Menkää nyt kauppaopiston iltakursseille... rahan nimellinen arvo ja reaalinen arvo kannattaa huomioida tuossa robotin hinnassa. EU-liittymisvuonna pellon hinta oli nimellisesti kolmasosa nykyisestä hintatasosta, mutta reaalisesti kuitenkin puolet. 2006 kysyin tarjousta VMS-lypsyrobotista, mutta kun se seuraavana investointitukikautena oli investointituen piirissä, hinnannousu oli edellisestä tarjouksesta 15-25%.
Robotin pääomakustannus vuodessa olisi myös yksi asia, joka olisi syytä huomioida. Juutinmaalla robottiaikakausi on alkanut Finlandiaa ennemmin ja siellä alkaa olla monella jo tilakohtaisesti kokemusta, mikä on robotin pääomakustannus 10 vuoden aikajänteellä. ProAgrian likweissä käytetään joidenkin laskijoiden toimesta 20 000 euroa vuodessa. Tehokkaasti organisoidussa 250 lehmän asemanavetassa vrt. 4 robottia tämä mahdollistaa vaihtelevin työehdoin kahden ihmisen ympärivuotista palkkaamista.
Rutiineiden lisäksi navetassa on joka päivä 0,85 poikimista ja 2,1 siemennystä/poikimisella 1,45 siemennystä/päivä. Kiimat pitäisi myös nähdä. Taloudenhallinnan kannalta työvoima voidaan jakaa lypsyrutiineihin ja päivystykseen säästyneellä 80 000 eurolla tehokkaammin ilman rinnakkaisia työtehtäviä.