A-studiossa toimittaja oli tiedustellut, kummalla puolella esivanhemmat oli punakapinan aikana ja vain harva osasi tai uskalsi vastata. Miksiköhän?

A-studiossa toimittaja oli tiedustellut, kummalla puolella esivanhemmat oli punakapinan aikana ja vain harva osasi tai uskalsi vastata. Miksiköhän?

Ei kummallakaan puolella.

Sepeä harmittaa punakapinan epäonnistuminen ja valkoisen Suomen voitto, vaikka alku-Sepet "eivät olleet kummallakaan puolella". Uskokoon ken lystää.

Sepeä harmittaa punakapinan epäonnistuminen ja valkoisen Suomen voitto, vaikka alku-Sepet "eivät olleet kummallakaan puolella". Uskokoon ken lystää.

Kohtuu vikhaan meni.

kepulaiset ovat punikkien jälkeläisiä.torppareita

Sepeä harmittaa punakapinan epäonnistuminen ja valkoisen Suomen voitto, vaikka alku-Sepet "eivät olleet kummallakaan puolella". Uskokoon ken lystää.

Sepen esivanhemmat taisivat muiden itänaapuriin häntä koipien välissä luikkineiden punikkien kanssa kokea kohtalonsa Stalinin vainoissa 1936.

A-studiossa toimittaja oli tiedustellut, kummalla puolella esivanhemmat oli punakapinan aikana ja vain harva osasi tai uskalsi vastata. Miksiköhän?

Aika harva varmaan edes tietää kummalla puolella olivat, ja tuskin koko asia ihmeemmin kiinnostaakaan.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 20.12.18 - klo:21:48

A-studiossa toimittaja oli tiedustellut, kummalla puolella esivanhemmat oli punakapinan aikana ja vain harva osasi tai uskalsi vastata. Miksiköhän?

Aika harva varmaan edes tietää kummalla puolella olivat, ja tuskin koko asia ihmeemmin kiinnostaakaan.

Voisinpa väittää, että yllättävän moni tietää, mutta ei tahdo kertoa. Onneksi oma veri jo niin sekoittunutta, joten voi hurskastella molemmin puolin.

                  Nyt, nyt,nyt. Antakkaa jo olla.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 20.12.18 - klo:21:48

A-studiossa toimittaja oli tiedustellut, kummalla puolella esivanhemmat oli punakapinan aikana ja vain harva osasi tai uskalsi vastata. Miksiköhän?

Aika harva varmaan edes tietää kummalla puolella olivat, ja tuskin koko asia ihmeemmin kiinnostaakaan.

Kapinasta vaiettiin tarkoituksella . Vanhoja arpia naapureitten kesken ei haluttu avata . Meijän kulmilla oli paljon entisiä torppareita , hyvät suhteet takasivat lisämaan saannin koska niillä ei jatkajia ollut . Siirtolaisiin suhtauduttiin varauksella , syystäkin .

Lainaus käyttäjältä: pice - 21.12.18 - klo:08:56

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 20.12.18 - klo:21:48

A-studiossa toimittaja oli tiedustellut, kummalla puolella esivanhemmat oli punakapinan aikana ja vain harva osasi tai uskalsi vastata. Miksiköhän?

Aika harva varmaan edes tietää kummalla puolella olivat, ja tuskin koko asia ihmeemmin kiinnostaakaan.

Voisinpa väittää, että yllättävän moni tietää, mutta ei tahdo kertoa. Onneksi oma veri jo niin sekoittunutta, joten voi hurskastella molemmin puolin.

Tavallaan joo . Ennen kapinaa Isoisäni oli lunastanut torppia takaisin parikappaletta , rakennuksista oli maksanut jotakin . Pirttimäki ja Ääri , silloisita omistus suhteista en tiedä tarkempaa . Kapinan aikana olivat saaneet olla kuulemma rauhassa koska välit oivat olleet hyvät muihin torppareihin .

Liekkö näelläseuvvuin kuutu kokoassiesta

Heino ei oo nuista oekeen palajoa kyselly saati että joku oesi tullu kertomaan. Vasta  viime kevväänä selevisi se että isoisä on ollu jatkosovassa lääkintä-alikersanttina Pistojoella, jossa on jossaki rytäkässä saanu sevverta siipeesä, että pääsi etulinjasta poes. Tilasin nimittäen sota-ajan kantakortin ja siinähä niitä oli tietoja. Pitäs joku päevä hommata samallaenen papru armeijja-ajalta.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 20.12.18 - klo:22:03

Sepeä harmittaa punakapinan epäonnistuminen ja valkoisen Suomen voitto, vaikka alku-Sepet "eivät olleet kummallakaan puolella". Uskokoon ken lystää.

Sepen esivanhemmat taisivat muiden itänaapuriin häntä koipien välissä luikkineiden punikkien kanssa kokea kohtalonsa Stalinin vainoissa 1936.

Tuossa sun kirjoituksessa on paharistiriita. Sellaisella äo:lla mikä sulla on(  kolmevuotiaan tasoa ) sen kyllä ymmärtää. Tuleehan  niitä  virheitä viisaammillekin kepulaasille. Minä voin kertua sulle, että yksi papan veljistä kuoli nälkään Riihi Mäen vankileirillä 12.7.1918. Sattui vaan olemaan vika porukassa. Eli töissä. Työläisethän oli kaikki punikkeja siihen aikaan. Ei ollut vaihtoehtoa. Papan toinen veli muutti amerikkaan 1913. Ryssän kätyreitä ei suvusta löydy, kuten lähes kaikista kepulaisista suvuista. Jos Stalin olisi vallannut Suomen, niin kokomuksen ja demareiden kannattajat olisiensimmäisenä viety Siperiaan. Kepulaisista olisi tullut politrukkeja.  Esimerkin löytää Virosta. 😁

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 21.12.18 - klo:06:03

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 20.12.18 - klo:22:03

Sepeä harmittaa punakapinan epäonnistuminen ja valkoisen Suomen voitto, vaikka alku-Sepet "eivät olleet kummallakaan puolella". Uskokoon ken lystää.

Sepen esivanhemmat taisivat muiden itänaapuriin häntä koipien välissä luikkineiden punikkien kanssa kokea kohtalonsa Stalinin vainoissa 1936.

Tuossa sun kirjoituksessa on paharistiriita. Sellaisella äo:lla mikä sulla on(  kolmevuotiaan tasoa ) sen kyllä ymmärtää. Tuleehan  niitä  virheitä viisaammillekin kepulaasille. Minä voin kertua sulle, että yksi papan veljistä kuoli nälkään Riihi Mäen vankileirillä 12.7.1918. Sattui vaan olemaan vika porukassa. Eli töissä. Työläisethän oli kaikki punikkeja siihen aikaan. Ei ollut vaihtoehtoa. Papan toinen veli muutti amerikkaan 1913. Ryssän kätyreitä ei suvusta löydy, kuten lähes kaikista kepulaisista suvuista. Jos Stalin olisi vallannut Suomen, niin kokomuksen ja demareiden kannattajat olisiensimmäisenä viety Siperiaan. Kepulaisista olisi tullut politrukkeja.  Esimerkin löytää Virosta. 😁

Taas tuli sepefaktaa. Sepen kirjoituksen perusteella voisi siis päätellä, että pohjoinen kepu-Suomi olisikin ollut punaista Suomea ja Etelä-Suomi valkoisten aluetta. Kaikki Sepe aina yrittää vääntää valheeksi.😁