Meiltä luultavasti lähtee vähintään nykyinen määrä teuraita ja välitysvasikoita jatkossakin. Risteyttämisen (maitorotujen välillä) myötä omien teuraiden lihakkuuskin luultavasti paranee.
Ihan kiva jos jatkossakin kaikki syntyneet naudat kannattaa ihmisten syödä (sen sijaan että kuopattaisiin osa), mutta noin muuten kotimainen naudan liha on mielestäni aika toissijainen tuote. Varsin hyvää toki, tai tosi hyvää joiltain osin, mutta ei Suomessa ole myöskään tammenterhoilla ruokittuja 2 vuotiaiksi kasvatettuja possuja (jotka maistuvat upealta), ja ihan hyvin on pärjätty. Ei ole Agnus-pihvi edes mikään perinneruoka 1800-luvulta.
Siis tähän nähden nautapuolta tuetaan tosi paljon (myös maitoa, sitä en kiellä).
Kylläpä antti-x vaan jaksaa aina tilaisuuden tullen dissata kotimaista naudanlihasektoria. Saisi maitomiehet kaikki pellot ja tuet, kun mullimiehet olis kuolleet sukupuuttoon. Vasikatkin voitais kuopata samantien tai kärrätä vaikka Turkkiin loppukasvatukseen. Ostettais vaikka se liha sieltä sitten paluukuormassa takaisin. Ihanan halpaakin se olisi.
No jaa, mielestäni esim. emolehmätuotanto tulee kyllä tukea ihan yhtä paljon kuin porsastuotantoa tai broilerinpoikasten tuotantoa. Eli ihan tasapuolisesti.
Kylläpäs oli vitsikästä taas hah hah.
Kuinkas sä selität sun lypsylehmän 540 euron tuen suhteessa näihin mainitsemiisi 75 euroa yksiköltä saaviin?
Se on katsos maidontuotannon tukea, vähän kuin teurashiehopalkkiot ja sonnipalkkiot ovat lihantuotannon tukea, ja sitten on nämä poikastuotannon eri lajit. 
Tietty maidontuotannolla ja poikastuotannolla syntyy myös sivutuotteita, kuten maidontuotannolla niitä vasikoita ja teuraita, ja poikastuotannolla teuraita.
Eilen yksi hyvä ystäväni, demotuottaja Pohjanmaalta sanoi, että "se maito joka jää yli vasikkatuotannosta purkitetaan ja myydään ihmisille kaupassa" 
Eli itse asiassa joku voi ajatella maidontuotannon olevan sitä ylijäämää ja vasikka on se oikea lehmän päätuote
Eli ajatusmaailmoissa voi olla pieniä eroja..
Juu antin tuotannonalan ylivertaisuus antin päässä nyt jo tiedetään.
antti saa kuitenkin puolitoistakertaisen tuen siihen emokasvattajaan nähden ja kuitenkin pitää emokasvattajan tukia suurempina??
Kyllä sinulla luultavasti enemmän tulee yhteensä tukia lehmää kohden kuin minulle 
Ja myös tukia suhteessa lopputuotteideen myyntiin. Minusta se ei ole edelleenkään tuotannonala ollenkaan, jos tuet ovat yli puolet liikevaihdosta Enemmän tukien keräämisen täydentämistä myyntituloilla kuin mitään tuotantoa.
Tottakai tulee, kun omistan sen tukea saavan lehmän ihan kokonaan
Minä tuotan luomuna, ilman luomutukea tilanne muuttuisi oleellisesti.
Lisäksi jos johonkin teollisuuslaitokseen tungetaan paljon ostorehua ja siten saadaan paljon myyntituloja, niin tukien suhteesta tuotannossa on ehkä turha hehkuttaa.
Paljonkos sulla niitä lehmiä nyt olikaan hehtaaria kohti? Itellä vajaa 0,6 nautapalkkioo saavaa hehtaaria kohti, eli jos sulla on 1 lehmä per hehtaari, niin nautatuki on sama hehtaaria kohti ja sulla tietty hyvinvointituet on sitten isommat..
