Meilläkin on ollut tänä vuonna jo monta tilannetta, joista olis saanut hyvät kuvat ja videot. Tässä tulee vähän jakomielitautiseksi, että pitäiskö heti ladata pulttipyssy, kun jollakin on vähän jalka kipeä vai uskaltaako sitä edes yrittää hoitaa, kun saattaa salakuvaaja käydä nappaamassa kuvan ja kas kummaa pääsenkin (ainakin välillisesti) julkisuuteen eläinrääkkääjänä. Tai jos kuollut lehmä odottaa kyytiä honkajoelle. Voihan se tuntua jostakin pahalle, että eläin on kuollut, mutta ainakin omille kersoille olen opettanut, että se on osa normaalia elämää, että joku kuolee ja uusia syntyy tilalle, eikä kuollut tunne enää mitään.
Mihin tämä raja sitten ylipäänsä vedetään. Muistelen, että joskus uskonnon tunnilla käsiteltiin jainalaisuutta ja he kunnioittivat kaikenlaista elämään niin paljon, että kulkivat maski suun edessä, ettei kärpänen vahingoss lennä suuhun ja kuole ja varoivat myös kaikenlaisia koppikisa ja muurahaisia kävellessään.
Olis kiva tietää, mitä tämä salakuvaaja ajattelisi, jos mä vaikka laittaisin kamerat kuvaamaan sen kämppää ja laittamaan nettiin videoita ja kuvia jos se vaikka meuhkaisi omille kersoilleen tai *****ilisi vaimolleen tai vastaavaa, vaikkei mitään laitontakaan olisi tapahtunut. Se on vaan aika inhottava ja osin pelottavakin tunne, kun joku on käynyt salaa omissa tiloissa tai kodissa.
Poikima-aikaan tulee liikuttua yöaikaan pihatolla ja aika usein kun lähden liikenteeseen, tulee mieleen, että jos siellä onkin salakuvaaja, että mitä teen. Haulikkoa mulla ei ole. Pääsisinkö yllättämään selän takaa vai huomaisiko kaveri mut jo etukäteen ja lähtisi lipettiin. Juoksisinko perään vai mitä. Vedänkö turpaan vai kepillä korvalle. Jääkö tapaus nauhalla ja saanko millaisen syytteen.
Ymmärrän tuskan, mutta mikä oikeasti on se riski että sieltä navetalta löytyy se salakuvaaja? Ei kovin suuri. Mikä on riski että tilasi tulee salakuvatuksi? Ei kovin suuri.
Eli suhteutetaanpa nyt tätä hommaa nyt taas todellisuuteen. Se että poikkeustilanteessa sulta navetasta löytyy raato tai muuta epämääräistä, ja varsin raflaavaa kuvasmateriaalia ei ole ongelma, koska kaiken muun ollessa kunnossa pystyt esittämään mistä ko. tilanne navetallasi johtuu ja fiksu ihminen ymmärtää sen kuuluvan normaaliin maatilan arkeen ja on osa pakettia.
Se on tietty totta, että kuvaajat hakevat mahdollisimman hyvää materiaalia omiin tarpeisiinsa. Ajatelkaa miltä se näyttää, kun julkisessa keskustelussa jussit puhuu haulikoista ja susikoirista tai on huolissaan siitä tunkeutumista ja samalla vastapuoli levittää näitä raflaavia kuviaan?
Se näyttää juuri siltä, että on jotain peteltävää.
Vastatoimi olisi että avataan toimintaa, selitetään asiat ja kommentoidaan asiallisesti kuvia ilman että heti hypätään poteroon ja ammutaan kaikkiea mikä liikkuu. Muistan, että muutama karjatila näin on tehnytkin. Mutta mitä tekee etujärjestö? No se ensimmäisenä tuomitsee iskut perustelematta sen enempää, tai jos perusteleekin niin se perustelee vain tuolla kotirauhanrikkomisella ja sillä, että kuvat eivät olisikaan saaneet tulla julkisuuteen.
