Kysymys tarkoittaa ilmeisesti hintaa Suomessa. Liikeyrityksen kuuluu pelata omistajien puolesta. Koska suomalaiset tuottajat eivät ole Arlan omistajia, vastaus on ilmeinen.
Aiheen sivusta: Löysin viimeinkin (puujalka?)selityksen Arlan liiketoimille Egyptissä, Kiinassa jne. Kun maitomäärä lisääntyy kiintiöiden vapautumisen takia, Arlalla on markkinat valmiina ylimääräiselle (halventuneelle) raaka-aineelle. Kuulostaa jälkeenpäin keksityltä selitykseltä liikeylijäämän polttamiselle. Oikea voisi olla: Kiva leikkiä liikemiestä toisten rahoilla.
Egyptissä läsnäolon voi perustella tuolla ( lähes kaikki maitojauhe tuodaan, iso mpc-markkina), mutta Kiinassa.....Arla otti siellä imagotappiota melamiinijutussa, vaikkei suoraa osallinen ollut.
Samaan pääsisi globaalilla markkinalla panostamalla myyntiin samaan tapaan kuin Fonterra ( jota Arla yrittää seurata) silti liikemiesleikeille on pakko nostaa hattua: se on yritys pitää jalostus tuottajien hallinnassa globaalissa kilpailussa. Toivottavasti rahastuspäiväkin koittaa joskus, sillä ekspansiolle on kyllä olemassa yläraja.
