Aivan syystä Stubbia höykytettiin ainakin oikomisesta, jollei kyse ollut harhauttamisesta.
Mutta asia alkoi eläessään saada osittain ajojahdin piirteitä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062221775183_uu.shtml

Miksi nyt, ainakin tällä saitilla ollaan hiljaa kuin kusi sukassa.
Samalla asteikolla, kyse ei ole ainakaan lievemmästä toiminnasta toimimisessa ministerin jakkaralla.

Onhan pienemmistäkin asioista erotettu tai ainakin ymmärretty erota.

Jospa se Berneri nauttii hallituksen luottamusta..mutta Subbi taisi nautiskella liikaa.

Turhaan sinä tänne kirjoittelet Stubin ajojahdista, ei monikaan Kokoomukselainen tätä lue.

Aivan syystä Stubbia höykytettiin ainakin oikomisesta, jollei kyse ollut harhauttamisesta.
Mutta asia alkoi eläessään saada osittain ajojahdin piirteitä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062221775183_uu.shtml

Miksi nyt, ainakin tällä saitilla ollaan hiljaa kuin kusi sukassa.
Samalla asteikolla, kyse ei ole ainakaan lievemmästä toiminnasta toimimisessa ministerin jakkaralla.

Onhan pienemmistäkin asioista erotettu tai ainakin ymmärretty erota.

 Berner palkitaan vielä, kuten kaikki Kepun rikolliset.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 22.06.16 - klo:10:39

Aivan syystä Stubbia höykytettiin ainakin oikomisesta, jollei kyse ollut harhauttamisesta.
Mutta asia alkoi eläessään saada osittain ajojahdin piirteitä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062221775183_uu.shtml

Miksi nyt, ainakin tällä saitilla ollaan hiljaa kuin kusi sukassa.
Samalla asteikolla, kyse ei ole ainakaan lievemmästä toiminnasta toimimisessa ministerin jakkaralla.

Onhan pienemmistäkin asioista erotettu tai ainakin ymmärretty erota.

 Berner palkitaan vielä, kuten kaikki Kepun rikolliset.

Kerroppa mitä rikollista Berner on tehnyt.

  Ehkä kannattaisi tutkia kuka tuossakin keississä otti potin kotiin..

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 22.06.16 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 22.06.16 - klo:10:39

Aivan syystä Stubbia höykytettiin ainakin oikomisesta, jollei kyse ollut harhauttamisesta.
Mutta asia alkoi eläessään saada osittain ajojahdin piirteitä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062221775183_uu.shtml

Miksi nyt, ainakin tällä saitilla ollaan hiljaa kuin kusi sukassa.
Samalla asteikolla, kyse ei ole ainakaan lievemmästä toiminnasta toimimisessa ministerin jakkaralla.

Onhan pienemmistäkin asioista erotettu tai ainakin ymmärretty erota.

 Berner palkitaan vielä, kuten kaikki Kepun rikolliset.

Kerroppa mitä rikollista Berner on tehnyt.

  Eihän Vihiriäläkään ollu rikollinen ennen korkeimman oikeuden tuomiota.

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 22.06.16 - klo:10:50

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 22.06.16 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 22.06.16 - klo:10:39

Aivan syystä Stubbia höykytettiin ainakin oikomisesta, jollei kyse ollut harhauttamisesta.
Mutta asia alkoi eläessään saada osittain ajojahdin piirteitä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062221775183_uu.shtml

Miksi nyt, ainakin tällä saitilla ollaan hiljaa kuin kusi sukassa.
Samalla asteikolla, kyse ei ole ainakaan lievemmästä toiminnasta toimimisessa ministerin jakkaralla.

Onhan pienemmistäkin asioista erotettu tai ainakin ymmärretty erota.

 Berner palkitaan vielä, kuten kaikki Kepun rikolliset.

Kerroppa mitä rikollista Berner on tehnyt.

  Eihän Vihiriäläkään ollu rikollinen ennen korkeimman oikeuden tuomiota.

Eikä ole vieläkään, vain väärin ymmärretty..

  Ehkä kannattaisi tutkia kuka tuossakin keississä otti potin kotiin..

no jokseenkin aina, ihan aina ja nytkin  kepulaiset on vieneet rahat ja joku kokkare selittelee tyhmyyttään paremminpäin

Kuka sitä Stubbia ajoi takaa?  Eikös se ollut Kokoomuksen jäsenten välistä?

Minun mielestä ei silti vaihtamalla parantunut. Alexin vika oli vaan ehkä liika iloisuus suomalaisiin metsäläisiin verrattuna ja sehän ei körttikansalle sovi. 

Kuka sitä Stubbia ajoi takaa?  Eikös se ollut Kokoomuksen jäsenten välistä?

Minun mielestä ei silti vaihtamalla parantunut. Alexin vika oli vaan ehkä liika iloisuus suomalaisiin metsäläisiin verrattuna ja sehän ei körttikansalle sovi. 

Ehkä sopi hammastahnamainoksiin, mutta vakavaan politiikkaan..ehei. Nyt oli aika  Stubidon mennä..

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 22.06.16 - klo:12:20

Kuka sitä Stubbia ajoi takaa?  Eikös se ollut Kokoomuksen jäsenten välistä?

Minun mielestä ei silti vaihtamalla parantunut. Alexin vika oli vaan ehkä liika iloisuus suomalaisiin metsäläisiin verrattuna ja sehän ei körttikansalle sovi. 

Ehkä sopi hammastahnamainoksiin, mutta vakavaan politiikkaan..ehei. Nyt oli aika  Stubidon mennä..

 Stubb itse omilla valinnoillaan teki itsestään pellen, vaikka olisi pitänt olla ministeri.

Kuka sitä Stubbia ajoi takaa?  Eikös se ollut Kokoomuksen jäsenten välistä?

Minun mielestä ei silti vaihtamalla parantunut. Alexin vika oli vaan ehkä liika iloisuus suomalaisiin metsäläisiin verrattuna ja sehän ei körttikansalle sovi. 

 Kyllähän siinä oli ylimielisyyttäkin monasti,ja luottamusta kansan tyhmyyteen, kuka uskoo esim. etteikö se tarkoituksella olisi valehdellut niitä rosenttilukuja, onneks toimittajat toivat oikeat vaktat kehiin, no, sehän sitä ajojahtia oli..

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 22.06.16 - klo:12:04

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 22.06.16 - klo:10:50

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 22.06.16 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 22.06.16 - klo:10:39

Aivan syystä Stubbia höykytettiin ainakin oikomisesta, jollei kyse ollut harhauttamisesta.
Mutta asia alkoi eläessään saada osittain ajojahdin piirteitä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062221775183_uu.shtml

Miksi nyt, ainakin tällä saitilla ollaan hiljaa kuin kusi sukassa.
Samalla asteikolla, kyse ei ole ainakaan lievemmästä toiminnasta toimimisessa ministerin jakkaralla.

Onhan pienemmistäkin asioista erotettu tai ainakin ymmärretty erota.

 Berner palkitaan vielä, kuten kaikki Kepun rikolliset.

Kerroppa mitä rikollista Berner on tehnyt.

  Eihän Vihiriäläkään ollu rikollinen ennen korkeimman oikeuden tuomiota.

Eikä ole vieläkään, vain väärin ymmärretty..

ja 35000€ köyhempi

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 22.06.16 - klo:12:11

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 22.06.16 - klo:12:04

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 22.06.16 - klo:10:50

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 22.06.16 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 22.06.16 - klo:10:39

Aivan syystä Stubbia höykytettiin ainakin oikomisesta, jollei kyse ollut harhauttamisesta.
Mutta asia alkoi eläessään saada osittain ajojahdin piirteitä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062221775183_uu.shtml

Miksi nyt, ainakin tällä saitilla ollaan hiljaa kuin kusi sukassa.
Samalla asteikolla, kyse ei ole ainakaan lievemmästä toiminnasta toimimisessa ministerin jakkaralla.

Onhan pienemmistäkin asioista erotettu tai ainakin ymmärretty erota.

 Berner palkitaan vielä, kuten kaikki Kepun rikolliset.

Kerroppa mitä rikollista Berner on tehnyt.

  Eihän Vihiriäläkään ollu rikollinen ennen korkeimman oikeuden tuomiota.

Eikä ole vieläkään, vain väärin ymmärretty..

ja 35000€ köyhempi

Suolarahoja..