Maatalousvaliokunnan esitys ja kepuneuvottelijoitten hankkima neuvottelutulos ovat kaksi eri asiaa...lisättynä sillä, että MTK alkoi heti EU-jäsenyyden alussa ajamaan etelän tukia alas. Tuskinpa etelän tuottajat olivat hyväksymässä jyrkkää tukieroa AB-alueen rajalle.
Kuten jälkeenpäin Suomen Kuvalehdessä eräs pohohojalaaaanen MTK-herra totesi aivan oikein, niin neuvotteluissa AB-alue jätettiin heitteille, "tulavaisuuden optioitten varaan". Lisäksi heti EU-jäsenyyden alussa MTK aloitti hillittömän etelän tukien alasajokampanjan, mm. EU:n etelään määräämät invesrointituet pois, nuorten viljelijöitten tuki pois, B-alueen viljan kansalliseen tukeen 66% leikkaus ja sitärataa...
Jälkeenpäin mm. Haavisto on vedonnut kahvipöydässä käytyihin keskusteluihin Saksan ulkoministeri Kinkelin kanssa etelän tuista!!!!! Vahinko vain, että jäivät kirjaamatta, joten ovat täyttä ilmaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Klaus_Kinkel
Juu, paranemista Sinulle ja yritä saada tosiasiat kuntoon.
Maatalousvaliokunan esitys oli ohjenuora neuvotteluille ja ohjasi neuvotteluiden suuntaa. Tässä oli mukana myös kokoomus kansanedustajat. Eivät ne kokoomuskansanedustajat ole niin huonoja kuin väität. Kyllä hekin ovat siellä sentään jotain aikaiseksi saaneet (muutakin kuin maataloudelta leikkauksia) ja tässäkin asiassa olivat vahvasti mukana.
Neuvottelutuloksella oli eduskunnan siunaus, eli kaikki kokoomuskansanedustajat olivat neuvottelutuloksen takana!
AB-alue ehkä jäi heitteille, mutta siellä kun on paljon viljanviljelijöitä ja heillä on mennyt/menee hyvin, niin heistä ei ole edes kokoomuksen tarvinnut pitää huolta. Vai mitä kokoomus on hallituksessa oloaikana ab-alueen hyväksi tehnyt? Siis muuta kuin leikannut. Ja kun ovat olleet hallituksessa, niin ovat pystyneet halutessaan vaikuttamaan! mm. maatalousvaliokunta valmistelee lähes kaikki ministeriön työt ja esitykset!!!
