Koska keskusta ja mtk on ajanut ab-alueen kotieläintuotantoa alas? esim. vuodesta 1987 asti kokoomus on ollut hallituksessa lähes yhtäjaksoisesti. Yksi 4-vuoden jakso oppositiossa. Eli kokoomus on kokoajan pystynyt vaikuttamaan maatalouden asioihin. Heille nämä leikkaukset ovat olleet ok. Mikä on nyt muuttunut?
Eli nyt tullaan itkemään ja jeesustelemaan vaikka paskat ovat olleet omassa housussa jo montavuotta?
Kokoomuksella ei ollut sanansijaa, kun Suomi neuvotteli maatalouden EU-liittymissopimuksen hallituskaudella 2001-05 Haaviston-Härmälän johdolla. Kepu sai "veretseisauttavan" vaalivoiton ja neuvotteli yksin maatalouden liittymissopimiuksen. Lopputulos oli sen mukainen: kuten AuA on aivan oikein sanottu, kokoomusta vedettiin kölin alta...muttakun Suomea uhkasi romahdus, mukana oli oltava Isänmaan edun takia. MTK laittoi heti Eu-jäsenyyden alussa jyrän päälle kepun "päästyä" oppositioon, hyökkäykset silloista maatalousministeri Hemilää kohtaan olivat todella törkeitä, MTK:n pj oli liittymissopimuksen toinen pääneuvottelija Esa Härmälä.
Eikä pidä unohtaa maatalousministeri Korkeaojan KESK (2003-07) "aikaansaannoksia", nuoli C-aluetta ja kuvitteli saavansa jatkaa v. 2007 jälkeen...mm. "heitti pihalle" häntä tapaamaan tulleet eteläisten liittojen puheenjohtajat syksyllä 2003, junaili MAVIn C-alueelle, edes oma kotikaupunki Pori ei kelvannut, vaikka asiantuntijat pitivät sitä parhaana, antoi maataloudelle tarkoitetut TUPO-rahat maatalouden ulkopuolelle (lomittajien palkankorotuksiin), hukkasi EU:n Suomelle myöntämän kuivatustuen, leikkasi ministeri Koskisen AB-alueen viljalle neuvotteleman 50 €/ha LFA-korotuksen 20 euroon jne jne pelkkää hölmöilyä koko kausi.
Maatalousministeri S-L Anttila (207-11) oli vastaavanlainen täydellinen epäonnistuja, hallitusohjelmassa luvattiin viljelijäväestölle tulojen nousu, lopputulos oli romahdus -17%, ainoastaan C-aleen maitutilojen tulot nousivat....ja lomapäiviä lisää.
Nyt kepun kannatuslukemat ovat puolittuneet v. 2003 jälkeen, etelän viljelijät ovat huomanneet, mikä kepu on. Kepu on nyt ikuisessa oppositiossa, mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle.
[/quote]
Ihan oikeesti, vaikka sairaus kuinka kiusaisi, niin faktat kuntoon.
Kun EU:n liittymissopimusta neuvoteltiin, niin maataloudenosalta neuvotteluissa käytetty ohjenuora oli maatalousvaliokunnan esitys. Tässä valiokunnassa olleet kokoomuslaiset kannattivat esitystä.
Hallituksessa käsiteltiin asia, kokokoomus hyväksyi sen.
Vaikuttamaan olisi pystynyt, jos olisi halunnut, koska he olivat siunaamassa nämä päätökset! Mutta kokoomukselta ei tullut ainoatakaan eriävää mielipidettä..... Vai meinaatko, että kokoomus kansanedustajat ovat aina olleet täysin saamattomia?
Vuodesta 1987 alkaen on kokoomus istunut hallituksessa 2003-2007 lukuunottamatta. Kaikki mainitsemasi päätökset ovat käyneet maatalousvaliokunnan valmistelussa ja kaikkia esityksiä ovat kokoomus edustajat puoltaneet. Ei ainuttakaan, siis 0kpl, valituksia!!Eli kaikki maatalouteen suunnatut muutokset ja leikkaukset ovat olleet kokoomuksen siunaamia (ja jopa aikaan saamia)....
[/quote]
Maatalousvaliokunnan esitys ja kepuneuvottelijoitten hankkima neuvottelutulos ovat kaksi eri asiaa...lisättynä sillä, että MTK alkoi heti EU-jäsenyyden alussa ajamaan etelän tukia alas. Tuskinpa etelän tuottajat olivat hyväksymässä jyrkkää tukieroa AB-alueen rajalle.
Kuten jälkeenpäin Suomen Kuvalehdessä eräs pohohojalaaaanen MTK-herra totesi aivan oikein, niin neuvotteluissa AB-alue jätettiin heitteille, "tulavaisuuden optioitten varaan". Lisäksi heti EU-jäsenyyden alussa MTK aloitti hillittömän etelän tukien alasajokampanjan, mm. EU:n etelään määräämät invesrointituet pois, nuorten viljelijöitten tuki pois, B-alueen viljan kansalliseen tukeen 66% leikkaus ja sitärataa...
Jälkeenpäin mm. Haavisto on vedonnut kahvipöydässä käytyihin keskusteluihin Saksan ulkoministeri Kinkelin kanssa etelän tuista!!!!! Vahinko vain, että jäivät kirjaamatta, joten ovat täyttä ilmaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Klaus_KinkelJuu, paranemista Sinulle ja yritä saada tosiasiat kuntoon.
