ei kai se ole kiellettyä,valio hakee maitoa perälapista tappiolla missä on bisnes?

***Olenko väittänyt, että se olisi kiellettyä? Totesin vain, että snellman hyödyntää tehokkaasti mahdollisuuksia joita ei osuuskunnilla ole.

Eikä maidon noutamisessa tappiolla ole mitään järkeä, mutta se on osuuskunta-ajattelua. Osuuskuntien välisissä keräilykustannuksissa on huimat erot valtakunnan tasolla. Kokonaisuudessa osuuskunnan hyödyt ovat haittoja isompia ainakin maitopuolella.

Snellman joutuu huolehtimaan alkutuottaja-asiakkaistaan, koska sillä ei ole hirttosilmukkaa nimeltä osuusmaksu. On oltava aidosti asiakaslähtöinen molempiin suuntiin.

Kyllä yksityisellä lihanleikkaajallakin on hirttosilmukka käytössä. Se ei vain kerro sitä sinulle A.Smith. Osuuskunta maksaa samasta lihasta saman verran, mutta yksityinen toimija maksaa sinulle ja naapurillesi eri hintaa. Oletko varma, että saat aina saman liksan? Ettei vaan naapuri ole sittenkin parempi asiakas kuin sinä ja kuittaa paremman tilin?

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 10.05.08 - klo:12:56

Snellman joutuu huolehtimaan alkutuottaja-asiakkaistaan, koska sillä ei ole hirttosilmukkaa nimeltä osuusmaksu. On oltava aidosti asiakaslähtöinen molempiin suuntiin.

Kyllä yksityisellä lihanleikkaajallakin on hirttosilmukka käytössä. Se ei vain kerro sitä sinulle A.Smith. Osuuskunta maksaa samasta lihasta saman verran, mutta yksityinen toimija maksaa sinulle ja naapurillesi eri hintaa. Oletko varma, että saat aina saman liksan? Ettei vaan naapuri ole sittenkin parempi asiakas kuin sinä ja kuittaa paremman tilin?

Myös osuuskunilla on pistehintoja, on myös sattunut ns "omalle kohdalle", sovittiin ettei sitten paljon huudella.