Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Viljelyn mielekkyys.  (Luettu 31960 kertaa)

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52009
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Viljelyn mielekkyys.
>Sä voisit joskus hieman avata

Poitsu haluaa vain päteä anonyymi palstalla,tuskin kestäisi lähempää tarkastelua touhuilut.

Millä perusteella?

Jotensakin kumma kun näillä palstoilla teilataan usein valehtelijaksi, jos tekee jotain erilailla kuin muut, provoaa samalla hieman tai tienaa elantonsa viljelyllä suht pienelläkin alalla tms.

Usein, enkä nyt tarkoita sua, nää valehtelijaksi väittäjät ei taida itse onnistua eikä usko että kukaan muukaan onnistuu :)

Se on hauska huomata kuinka aina kuvat aiheuttaa tunteita.

Johan tässä neljä vuotta on saatu puuhiskin sekoamispisteeseen, varsinkin näin kevään korvalla.

Ja voi että me nauretaan kun laitetaan kamerakopteri tällä kasvukaudella kuvaamaan, sitten se varoventtiili vasta vinkuu. =)

Hieno homma  :)

Saakohan silla kopterilla sitten onnistumaan prätkällä pihaan töötöttelemään ilmestyva Köntys kuviin   :D ;D

Kyllä kai.

Mutta se kuva on jo valvontakameran rainasta leikattu talteen, viime keväisen häiriökäyttämisen johdosta.

Ääntä ei kyllä ole mutta ilmeet kertoo...

Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Köntys

  • Vieras
Vs: Viljelyn mielekkyys.

Kyllä kai.

Mutta se kuva on jo valvontakameran rainasta leikattu talteen, viime keväisen häiriökäyttämisen johdosta.

Ääntä ei kyllä ole mutta ilmeet kertoo...

Tuskin se röntgenkamera oli kumminkaan, että kypärän läpi ilmeet...

Vai tarkoitatko sen rouvan ilmeitä, joka pauhasi punaisena oven raosta, se olisi ollut kyllä kuvaamisen arvoista  :D ;D ;D

Taidankin laittaa prätkään actionkameran sarveen vastaavan varalle  ;D ;D

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52009
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Viljelyn mielekkyys.

Kyllä kai.

Mutta se kuva on jo valvontakameran rainasta leikattu talteen, viime keväisen häiriökäyttämisen johdosta.

Ääntä ei kyllä ole mutta ilmeet kertoo...

Tuskin se röntgenkamera oli kumminkaan, että kypärän läpi ilmeet...

Vai tarkoitatko sen rouvan ilmeitä, joka pauhasi punaisena oven raosta, se olisi ollut kyllä kuvaamisen arvoista  :D ;D ;D

Taidankin laittaa prätkään actionkameran sarveen vastaavan varalle  ;D ;D

Olihan sulla 80-luvun Cobralasit vielä suojana.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19969
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljelyn mielekkyys.

Kyl mää ainakin ajan vanhoilla koneilla, että jäis jotain säästöön millä ostella peltoa.

Eihä se keissi tahi natikka mitään vanhoja ole.

Onkohan tuokin sitten vähän nollasummapeli. Esimerkiksi täällä kerätään
lisävuoroja tehtaassa, etta jäis jotain säästöön millä ostella peltoa. Jäännösverot
vaan sillä touhulla kasvaa. Mutta saa muutama raskautettu ja elämänkohlittu.
hiukan elämisen apua, sitä kun ajattelee, niin jaksaa taas painaa pitkää päivää.

Kaikki halunnevat ostella peltoa, mutta ne samat harvat sitä sitten kuitenkaan
saavat ostetuksi.  Etelä-Suomessa on lisäraivioita alkanut taas ilmestyä. Se
ehkä kertoo jotakin. Tahi ei.

-SS-

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Viljelyn mielekkyys.
10ha x 3000kg tai 10ha x 6000kg. Ja jyvät ei vieläkään ole niin jalostettuja että osaisivat päätellä kasvunsa sen perusteella millä ne maahan varistellaan....

 Ja kasvu tapahtuu muullakin kuin rosvolaivan paskalla.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

V.viljelijä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 257
Vs: Viljelyn mielekkyys.
5 sivua viestejä ja oikeastaan 1 varsinainen vastaus alkuperäiseen kysymykseen.
Te joilla puhdas viljatila, niin moniko saa verotettavaa jäämään merkittävästi enemmän kuin tukipotti nurmettamisella + max hömpät? Poistot nyt tietysti jää vielä vähennyspuolelle, mutta sitte vois sitten vaikka myydä puimurin ja kuivurinkin jos pyörillä ym.

Saatte toki jatkaa tuota muutakin höpinää mun puolesta.

Viimeksi muokattu: 25.04.17 - klo:22:14 kirjoittanut V.viljelijä

Nolo-Olli

  • Vieras
Vs: Viljelyn mielekkyys.
5 sivua viestejä ja oikeastaan 1 varsinainen vastaus alkuperäiseen kysymykseen.
Te joilla puhdas viljatila, niin moniko saa verotettavaa jäämään merkittävästi enemmän kuin tukipotti nurmettamisella + max hömpät? Poistot nyt tietysti jää vielä vähennyspuolelle, mutta sitte vois sitten vaikka myydä puimurin ja kuivurinkin jos pyörillä ym.

Saatte toki jatkaa tuota muutakin höpinää mun puolesta.

Mitäpä jos ne hömppäheinien tuet loppuu? Siinä on sitten moni "rahaa tyhjästä" sukutilaviljelijä ihmeissään. Ja kun on myyty kaikki muut koneet  paitsi niittokone, onkin myytävä pellot tai laitettava vuokralle.

meidän Isä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 437
Vs: Viljelyn mielekkyys.
5 sivua viestejä ja oikeastaan 1 varsinainen vastaus alkuperäiseen kysymykseen.
Te joilla puhdas viljatila, niin moniko saa verotettavaa jäämään merkittävästi enemmän kuin tukipotti nurmettamisella + max hömpät? Poistot nyt tietysti jää vielä vähennyspuolelle, mutta sitte vois sitten vaikka myydä puimurin ja kuivurinkin jos pyörillä ym.

Saatte toki jatkaa tuota muutakin höpinää mun puolesta.

Mitäpä jos ne hömppäheinien tuet loppuu? Siinä on sitten moni "rahaa tyhjästä" sukutilaviljelijä ihmeissään. Ja kun on myyty kaikki muut koneet  paitsi niittokone, onkin myytävä pellot tai laitettava vuokralle.

Jep. Elämme kovia aikoja. Ei koneita saa äkkiä vaan nyt kannattaa ostaa isoja, jos vaikka joskus tarvitsee. Niin omamyyjältä tietty, hän on ystävä.

Muffins

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 14
Vs: Viljelyn mielekkyys.
Sen takia lähden taas ilolla uuden kauden kylvöihin, koska se on niin mukavaa hommaa. Jos siitä ei tykkäisi, niin toki pellot kannattaisi myydä kovaan hintaan ja sijoittaa varat tuottavasti. Hömppäheinien viljely ja muu tukikeinottelu on pelleilyä, eikä niin kuulu tehdä. Se, että tukijärjestelmä on moiset touhut ajanut kannattavaksi ei riitä perusteluksi, vaan pitää äänestää kaikissa vaaleissa niin, että systeemi muutetaan. Koko EU-aika on menty väärään suuntaan, koska kansan enemmistö äänestää aina väärin.

Verotettavaa jää viljanviljelyistäni melko varmasti vähemmän kuin hömppäpelleilyillä jäisi (koneet myyden), mutta se on merkityksetöntä, kuten yllä kirjoitin. Hömpilläkin pitäisi kuitenkin tehdä jotain pelloilla, mutta ei oikeita todellisia maatalous- ja viljelytöitä. Joten mitä järkeä siinä sitten olisi, eihän se olisi mukavaa ja hauskaa, mutta veisi kuitenkin aikaa. Ei jollain niittokoneella ajelu ole yhtään mitään; kyntö, äestys, kylvö ja puinti sen sijaan on. Tai joku heinänsiementen kylvely, mitä hemmettiä, huuhaata! Eli samantien kannattaisi sitten lopettaa ja myydä maat. Tai vuokrata, jos on potentiaalinen jatkaja kasvamassa.

Se, että palkansaajana on pakko käyttää lomarahavapaita ja palkattomia, sekä kevään ja syksyn viikonloput ja illat viljelytöihin ym. korjaamisiin, koputteluihin ja naputteluihin on toki toisinaan helevetin raskasta. Mutta silloinkin on koko ajan taustalla kantavana voimana ajatus, että joskus se iso uhkapelivoitto napsahtaa. Ja sitten, sitten voi kertakaikkiaan heittäytyä täysaikaviljelijän auvoiseen maailmaan. Voi sitä autuutta, kuinka sitä voikaan mies odottaa, lähes yhtä paljon kuin unissaan kuvittelee kaikenräjäyttävää seksipomminaista vierelleen.

-Joomies-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1131
Vs: Viljelyn mielekkyys.
Sen takia lähden taas ilolla uuden kauden kylvöihin, koska se on niin mukavaa hommaa. Jos siitä ei tykkäisi, niin toki pellot kannattaisi myydä kovaan hintaan ja sijoittaa varat tuottavasti. Hömppäheinien viljely ja muu tukikeinottelu on pelleilyä, eikä niin kuulu tehdä. Se, että tukijärjestelmä on moiset touhut ajanut kannattavaksi ei riitä perusteluksi, vaan pitää äänestää kaikissa vaaleissa niin, että systeemi muutetaan. Koko EU-aika on menty väärään suuntaan, koska kansan enemmistö äänestää aina väärin.

Verotettavaa jää viljanviljelyistäni melko varmasti vähemmän kuin hömppäpelleilyillä jäisi (koneet myyden), mutta se on merkityksetöntä, kuten yllä kirjoitin. Hömpilläkin pitäisi kuitenkin tehdä jotain pelloilla, mutta ei oikeita todellisia maatalous- ja viljelytöitä. Joten mitä järkeä siinä sitten olisi, eihän se olisi mukavaa ja hauskaa, mutta veisi kuitenkin aikaa. Ei jollain niittokoneella ajelu ole yhtään mitään; kyntö, äestys, kylvö ja puinti sen sijaan on. Tai joku heinänsiementen kylvely, mitä hemmettiä, huuhaata! Eli samantien kannattaisi sitten lopettaa ja myydä maat. Tai vuokrata, jos on potentiaalinen jatkaja kasvamassa.

Se, että palkansaajana on pakko käyttää lomarahavapaita ja palkattomia, sekä kevään ja syksyn viikonloput ja illat viljelytöihin ym. korjaamisiin, koputteluihin ja naputteluihin on toki toisinaan helevetin raskasta. Mutta silloinkin on koko ajan taustalla kantavana voimana ajatus, että joskus se iso uhkapelivoitto napsahtaa. Ja sitten, sitten voi kertakaikkiaan heittäytyä täysaikaviljelijän auvoiseen maailmaan. Voi sitä autuutta, kuinka sitä voikaan mies odottaa, lähes yhtä paljon kuin unissaan kuvittelee kaikenräjäyttävää seksipomminaista vierelleen.

Aamen
Se mikä ei tapa, se vituttaa

Luteikko

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 699
Vs: Viljelyn mielekkyys.
Sen takia lähden taas ilolla uuden kauden kylvöihin, koska se on niin mukavaa hommaa. Jos siitä ei tykkäisi, niin toki pellot kannattaisi myydä kovaan hintaan ja sijoittaa varat tuottavasti. Hömppäheinien viljely ja muu tukikeinottelu on pelleilyä, eikä niin kuulu tehdä. Se, että tukijärjestelmä on moiset touhut ajanut kannattavaksi ei riitä perusteluksi, vaan pitää äänestää kaikissa vaaleissa niin, että systeemi muutetaan. Koko EU-aika on menty väärään suuntaan, koska kansan enemmistö äänestää aina väärin.

Verotettavaa jää viljanviljelyistäni melko varmasti vähemmän kuin hömppäpelleilyillä jäisi (koneet myyden), mutta se on merkityksetöntä, kuten yllä kirjoitin. Hömpilläkin pitäisi kuitenkin tehdä jotain pelloilla, mutta ei oikeita todellisia maatalous- ja viljelytöitä. Joten mitä järkeä siinä sitten olisi, eihän se olisi mukavaa ja hauskaa, mutta veisi kuitenkin aikaa. Ei jollain niittokoneella ajelu ole yhtään mitään; kyntö, äestys, kylvö ja puinti sen sijaan on. Tai joku heinänsiementen kylvely, mitä hemmettiä, huuhaata! Eli samantien kannattaisi sitten lopettaa ja myydä maat. Tai vuokrata, jos on potentiaalinen jatkaja kasvamassa.

Se, että palkansaajana on pakko käyttää lomarahavapaita ja palkattomia, sekä kevään ja syksyn viikonloput ja illat viljelytöihin ym. korjaamisiin, koputteluihin ja naputteluihin on toki toisinaan helevetin raskasta. Mutta silloinkin on koko ajan taustalla kantavana voimana ajatus, että joskus se iso uhkapelivoitto napsahtaa. Ja sitten, sitten voi kertakaikkiaan heittäytyä täysaikaviljelijän auvoiseen maailmaan. Voi sitä autuutta, kuinka sitä voikaan mies odottaa, lähes yhtä paljon kuin unissaan kuvittelee kaikenräjäyttävää seksipomminaista vierelleen.

Juur näin 😀
"Maanviljelijä on köyhä eläessään mutta rikas kuollessaan"

alpo10

  • Vieras
Vs: Viljelyn mielekkyys.
Sen takia lähden taas ilolla uuden kauden kylvöihin, koska se on niin mukavaa hommaa. Jos siitä ei tykkäisi, niin toki pellot kannattaisi myydä kovaan hintaan ja sijoittaa varat tuottavasti. Hömppäheinien viljely ja muu tukikeinottelu on pelleilyä, eikä niin kuulu tehdä. Se, että tukijärjestelmä on moiset touhut ajanut kannattavaksi ei riitä perusteluksi, vaan pitää äänestää kaikissa vaaleissa niin, että systeemi muutetaan. Koko EU-aika on menty väärään suuntaan, koska kansan enemmistö äänestää aina väärin.

Verotettavaa jää viljanviljelyistäni melko varmasti vähemmän kuin hömppäpelleilyillä jäisi (koneet myyden), mutta se on merkityksetöntä, kuten yllä kirjoitin. Hömpilläkin pitäisi kuitenkin tehdä jotain pelloilla, mutta ei oikeita todellisia maatalous- ja viljelytöitä. Joten mitä järkeä siinä sitten olisi, eihän se olisi mukavaa ja hauskaa, mutta veisi kuitenkin aikaa. Ei jollain niittokoneella ajelu ole yhtään mitään; kyntö, äestys, kylvö ja puinti sen sijaan on. Tai joku heinänsiementen kylvely, mitä hemmettiä, huuhaata! Eli samantien kannattaisi sitten lopettaa ja myydä maat. Tai vuokrata, jos on potentiaalinen jatkaja kasvamassa.

Se, että palkansaajana on pakko käyttää lomarahavapaita ja palkattomia, sekä kevään ja syksyn viikonloput ja illat viljelytöihin ym. korjaamisiin, koputteluihin ja naputteluihin on toki toisinaan helevetin raskasta. Mutta silloinkin on koko ajan taustalla kantavana voimana ajatus, että joskus se iso uhkapelivoitto napsahtaa. Ja sitten, sitten voi kertakaikkiaan heittäytyä täysaikaviljelijän auvoiseen maailmaan. Voi sitä autuutta, kuinka sitä voikaan mies odottaa, lähes yhtä paljon kuin unissaan kuvittelee kaikenräjäyttävää seksipomminaista vierelleen.
täysin samaa mieltä. Viljelijät ovat tähän asti olleet yhteiskunnan dynamoja, nyt äkkiä haluavatkin muuttua jarruksi, muiden tulosiirroilla elävien joukon jatkoksi. Joskus on paheksuttu kaupungeissa asumis- ja toimeentulotuilla eläviä...nyt ollaan samassa ideologisessa perheessä.

Hyvänä esimerkkinä tästä, olen tänä keväänä osallistunut kahteen koulutuspäivään, joissa käsiteltiin ympin peltomaan laatutestiä, miten laaditaan laput, käykö pdf, pitääkö tehdä kooste vai jokaisesta lohkosta oma, saako neuvontaa? Miten sanktioidaan, jos ei ole tehtynä, leikkaus -% ym. Kukaan ei sanallakaan puhunut siitä, mikä on laatutestin tarkoitus, mitä havaintoja voidaan tehdä, mitä korjaavia toimenpiteitä tai analyysiä tehdään satotasojen parantamiseksi?

Ripustautuminen tukijärjestelmiin ja liiketoimintasuunnitelmien tekeminen niiden varaan on vaarallista. Jos tuet (tulonsiirrot) loppuu, niin sitten on aika tyhjän päällä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tulonsiirto

Viimeksi muokattu: 25.04.17 - klo:23:53 kirjoittanut alpo10

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: Viljelyn mielekkyys.

täysin samaa mieltä. Viljelijät ovat tähän asti olleet yhteiskunnan dynamoja, nyt äkkiä haluavatkin muuttua jarruksi, muiden tulosiirroilla elävien joukon jatkoksi. Joskus on paheksuttu kaupungeissa asumis- ja toimeentulotuilla eläviä...nyt ollaan samassa ideologisessa perheessä.

Hyvänä esimerkkinä tästä, olen tänä keväänä osallistunut kahteen koulutuspäivään, joissa käsiteltiin ympin peltomaan laatutestiä, miten laaditaan laput, käykö pdf, pitääkö tehdä kooste vai jokaisesta lohkosta oma, saako neuvontaa? Miten sanktioidaan, jos ei ole tehtynä, leikkaus -% ym. Kukaan ei sanallakaan puhunut siitä, mikä on laatutestin tarkoitus, mitä havaintoja voidaan tehdä, mitä korjaavia toimenpiteitä tai analyysiä tehdään satotasojen parantamiseksi?

Ripustautuminen tukijärjestelmiin ja liiketoimintasuunnitelmien tekeminen niiden varaan on vaarallista. Jos tuet (tulonsiirrot) loppuu, niin sitten on aika tyhjän päällä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tulonsiirto


Voimmehan turvata mtk:hon; http://www.suomenmaa.fi/uutiset/mtk-maatalouden-kriisituki-jai-lisabudjettiin-6.3.143034.c2297c85b3

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52009
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Viljelyn mielekkyys.
Valti­o­va­rain­mi­nis­teri Petteri Orpon tänään esittelemä hallituksen talou­sar­vi­oe­sitys vuodelle 2017 ei tuonut krii­si­tu­ki­rahaa vaikeassa talou­del­li­sessa tilanteessa kamp­pai­le­valle maataloudelle, jyrähtää MTK.

MTK on ku ukkonen, se jyrähtää, kauhee meteli ilman todellista tehoa. Joku satunnainen salama iskee lahoon käkriäismäntyyn hevonperseenkankaalla....

HUUTONAURUA!!
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Tuleva Tuottaja

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 290
Vs: Viljelyn mielekkyys.
Sen takia lähden taas ilolla uuden kauden kylvöihin, koska se on niin mukavaa hommaa. Jos siitä ei tykkäisi, niin toki pellot kannattaisi myydä kovaan hintaan ja sijoittaa varat tuottavasti. Hömppäheinien viljely ja muu tukikeinottelu on pelleilyä, eikä niin kuulu tehdä. Se, että tukijärjestelmä on moiset touhut ajanut kannattavaksi ei riitä perusteluksi, vaan pitää äänestää kaikissa vaaleissa niin, että systeemi muutetaan. Koko EU-aika on menty väärään suuntaan, koska kansan enemmistö äänestää aina väärin.

Verotettavaa jää viljanviljelyistäni melko varmasti vähemmän kuin hömppäpelleilyillä jäisi (koneet myyden), mutta se on merkityksetöntä, kuten yllä kirjoitin. Hömpilläkin pitäisi kuitenkin tehdä jotain pelloilla, mutta ei oikeita todellisia maatalous- ja viljelytöitä. Joten mitä järkeä siinä sitten olisi, eihän se olisi mukavaa ja hauskaa, mutta veisi kuitenkin aikaa. Ei jollain niittokoneella ajelu ole yhtään mitään; kyntö, äestys, kylvö ja puinti sen sijaan on. Tai joku heinänsiementen kylvely, mitä hemmettiä, huuhaata! Eli samantien kannattaisi sitten lopettaa ja myydä maat. Tai vuokrata, jos on potentiaalinen jatkaja kasvamassa.

Se, että palkansaajana on pakko käyttää lomarahavapaita ja palkattomia, sekä kevään ja syksyn viikonloput ja illat viljelytöihin ym. korjaamisiin, koputteluihin ja naputteluihin on toki toisinaan helevetin raskasta. Mutta silloinkin on koko ajan taustalla kantavana voimana ajatus, että joskus se iso uhkapelivoitto napsahtaa. Ja sitten, sitten voi kertakaikkiaan heittäytyä täysaikaviljelijän auvoiseen maailmaan. Voi sitä autuutta, kuinka sitä voikaan mies odottaa, lähes yhtä paljon kuin unissaan kuvittelee kaikenräjäyttävää seksipomminaista vierelleen.
Tässä on oiva esimerkki siitä kuinka syvässä istuu se käsitys että pellolla pitää tehdä paljon töitä, tuottaa jotain ja vaikka tappiolla kunhan on kivaa. Ylläluottelemasi työt ovat silloin kyllä mukavia ja välillä oikeinkin hauskoja kun keli on mitä parhain ja koneet pelaavat. Itse en kyllä löydä paljoa iloa koneiden korjaamisessa tai kiireessä tehtävistä töistä joidenka seurauksena joku asia menee rikki jonka jälkeen on entistä kiireempi. Vaikka peltotyöt ovat mukavia ja niitä on hauska tehdä niin paljon mukavampaa ja hauskempaa on ainakin itselläni silloin kun pankkitili näyttää hyvää tulosta ja saa sunnuntai aamuna nukkua pidempään tietäen että nyt ei ole mihinkään hoppu.

Sitä en kiellä ollenkaan etteikö viljakasveilla saisi olla hömppäheiniä parempi tuki ja tuotto mutta kun nyt ei ole niin sitten ei ole. Itse ainakin perustan työni rahalliseen tulokseen, en siihen mikä on hauskaa ja mukavaa. Myönnetään, välillä tulee fiilisteltyä sitä että kuinka mukavaa tämä työ on vaikka muualla tienaisi paremmin mutta ei mene kauaa kun tulee pudotus maanpinnalle ja mietittii että miksihän tähänkin ammattiin ryhtyi. Onhan maatalouden harjoittaminen mukavaa hommaa mutta saa sitäkin harjoittaa ilman marttyyri asennetta.
Elämä on valintoja. Joku muu on valinnut toisin kuin minä ja toisinpäin. Pelleilyä tai ei, itse laitan hömppäheiniä huonoille lohkoille niin kauan kun se on sallittua. Pahastuipa siitä joku tai ei.
En rupea tästä aiheesta sen enempää kiistelemään sillä tapoja on yhtä monta kuin on viljelijöitäkin.
Muiden mielipiteillä ei ole väliä, kunhan on samaa mieltä kuin minä.