Mädätys (Biovakka, Vambio, Envor, Helsingissä vielä kompostointi perään)
lämpökäsittelyineen tuhoaa pöpöt. Ainakin mädätetyn tavaran osalta MTT:n tutkijoiden mukaan nykyinen fosforin  40% liukoisuus on lähellä pelloilla havaittua vaikutusta.

Kaupunkiin on ajettu maaseudulta ravinteita elintarvikkeina, kierto on syytä saada suljetuksi.

Mädätys (Biovakka, Vambio, Envor, Helsingissä vielä kompostointi perään)
lämpökäsittelyineen tuhoaa pöpöt. Ainakin mädätetyn tavaran osalta MTT:n tutkijoiden mukaan nykyinen fosforin  40% liukoisuus on lähellä pelloilla havaittua vaikutusta.

Kaupunkiin on ajettu maaseudulta ravinteita elintarvikkeina, kierto on syytä saada suljetuksi.

Paljonko on suoraan huussin alta otetussa tavarassa liukoisuus? Olen ymmärtynytkin että puhdistamokaman kompostointi palauttaa tavaraa liukoisempaan muotoon mutta missä suhteessa?

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 11.01.11 - klo:13:14

Mädätys (Biovakka, Vambio, Envor, Helsingissä vielä kompostointi perään)
lämpökäsittelyineen tuhoaa pöpöt. Ainakin mädätetyn tavaran osalta MTT:n tutkijoiden mukaan nykyinen fosforin  40% liukoisuus on lähellä pelloilla havaittua vaikutusta.

Kaupunkiin on ajettu maaseudulta ravinteita elintarvikkeina, kierto on syytä saada suljetuksi.

Paljonko on suoraan huussin alta otetussa tavarassa liukoisuus? Olen ymmärtynytkin että puhdistamokaman kompostointi palauttaa tavaraa liukoisempaan muotoon mutta missä suhteessa?

Huussituote ei sisällä saostuskemikaaleja, että eiköhän se toimi karjanlannan tavoin. Mädätyksessä typpeä mineralisoituu nopealiukoiseksi, en tiedä muuttuuko fosforin liukoisuus mädätyksessä tai kompostoinnissa.

Huussituote ei sisällä saostuskemikaaleja, että eiköhän se toimi karjanlannan tavoin. Mädätyksessä typpeä mineralisoituu nopealiukoiseksi, en tiedä muuttuuko fosforin liukoisuus mädätyksessä tai kompostoinnissa.
[/quote]

  Mutta onhan se niin kovaa myrkkyä että isäntäväen paskoja ei saa laskea karjanlantalietteen sekaan vaikka vessa olisi siellä muutaman sadan lehmän navetassa tai tuhansien sikojen sikalassa..

Huussituote ei sisällä saostuskemikaaleja, että eiköhän se toimi karjanlannan tavoin. Mädätyksessä typpeä mineralisoituu nopealiukoiseksi, en tiedä muuttuuko fosforin liukoisuus mädätyksessä tai kompostoinnissa.

  Mutta onhan se niin kovaa myrkkyä että isäntäväen paskoja ei saa laskea karjanlantalietteen sekaan vaikka vessa olisi siellä muutaman sadan lehmän navetassa tai tuhansien sikojen sikalassa..
[/quote]

Joku tietty taudinaiheuttaja on mainittu vaaralliseksi, jos se kiertää pellon kautta takaisin ruokapöytään. Vielä kun muistaisi mikä?

http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/34287/Heidi_Lampen_DI-ty%C3%83%C2%B6.pdf?sequence=1

Kyllä se kalkkistabilointi ainakin vaikuttaa. Salmonella osoittautui sinnikkääksi. Tuossakin nähtiin että matkustavaiset ihmiset ovat tautiriski.

Lannan pitoisuuksia sivulta 38 alkaen:
http://www.mtt.fi/asarja/pdf/asarja46.pdf

Harmi vaan, noissa on eri yksiköt ja pöpöt on ryhmielty eri tavoin.


Pöpöjen päätyminen luonnonvesiin:
http://www.ktl.fi/attachments/suomi/julkaisut/julkaisusarja_b/2008/2008b01.pdf

Tuossa on samassa raportissa lanta ja jätevesilietteet. Kuka löytää tutkimuksen jossa niiden tautiriskiä nimenomaan pellon tuotteille verrataan?

Onneksi meillä on Evira.

http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/hygieniaosaaminen/tietopaketti/ruokamyrkytykset/ruokamyrkytyksia_aiheuttavia_loisia_ja_alkuelaimia/cryptosporidium_parvum/

"Ehkäisy
• Villi- ja kotieläinten pääsy viljelyalueelle tulee estää." 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nokian_vesikriisi

" Onnettomuuden seurauksena tuhansia ihmisiä sairastui vatsatautiin, ja heistä otetuista näytteistä löydettiin ainakin kampylobakteeria, norovirusta, rotavirusta, giardia-alkueläimiä ja salmonellaa[2] sekä yksittäisiä Clostridium difficile -löydöksiä.[3] Vesinäytteistä löydettiin niin ikään kampylobakteeria, norovirusta, salmonellaa ja giardiaa sekä astroviruksia ja adenoviruksia. Lisäksi vesinäytteissä oli tavanomaiseen nähden runsaasti heterotrofisia ja koliformisia bakteereja, Escherichia colia ja suolistoperäisiä enterokokkeja.[3]"

Pöpöjen päätyminen luonnonvesiin:
http://www.ktl.fi/attachments/suomi/julkaisut/julkaisusarja_b/2008/2008b01.pdf

Tuossa on samassa raportissa lanta ja jätevesilietteet. Kuka löytää tutkimuksen jossa niiden tautiriskiä nimenomaan pellon tuotteille verrataan?

BTW: Kaupungit laskee jätevesiä puhdistamattomana suoraan vesistöihin.

http://yle.fi/alueet/helsinki/2010/08/jatevetta_lorisee_vantaanjokeen_viela_vuosia_1940275.html

Joo tällast tarjottiin tännekkin http://www.biovakka.fi/files/uploaded/original/2Moniravinne.pdf. En tiiä uskaltaisko ottaa.

Joo tällast tarjottiin tännekkin http://www.biovakka.fi/files/uploaded/original/2Moniravinne.pdf. En tiiä uskaltaisko ottaa.

Oletko kysynyt lähiseudun kotieläintiloilta lantaa? Voivat luovuttaa tai jopa levittääkin mielellään.

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 11.01.11 - klo:17:24

Pöpöjen päätyminen luonnonvesiin:
http://www.ktl.fi/attachments/suomi/julkaisut/julkaisusarja_b/2008/2008b01.pdf

Tuossa on samassa raportissa lanta ja jätevesilietteet. Kuka löytää tutkimuksen jossa niiden tautiriskiä nimenomaan pellon tuotteille verrataan?

BTW: Kaupungit laskee jätevesiä puhdistamattomana suoraan vesistöihin.

http://yle.fi/alueet/helsinki/2010/08/jatevetta_lorisee_vantaanjokeen_viela_vuosia_1940275.html

Tää linkki pitää vetää aina esiin kun puhutaan maatalouden saastuttavan itämerta...

Joo tällast tarjottiin tännekkin http://www.biovakka.fi/files/uploaded/original/2Moniravinne.pdf. En tiiä uskaltaisko ottaa.

Kokonaistypen mukaan levitysmäärä 20 tn/ha