Lainaus käyttäjältä: voortimies - 10.05.24 - klo:21:47

Lainaus käyttäjältä: kärmeskytö - 10.05.24 - klo:20:23

Pääasia että tekee töitä eikä notku sossun luukulla.

Ehkä noinkin. Tosiasia on kuitenkin, että vaikka laskee jollakin tavalla tuotetun maidon pluspuolelle, niin tuo työllistäminen on yhteiskunnalle todella kallista per työpaikka. Yhteiskunta säästäisi, jos nuo tuet lopetettaisiin ja ihmiset notkuisivat siellä sossun luukulla. Varsinkin tämän uuden hallituksen leikkausten jälkeen.

Eikö yhteiskunta säästäisi enemmän, jos nuo ihmiset lopetettaisiin? Että jos tuolle linjalle mennään.

Suomi nousuun tappamalla maidontuottajat.

Se on sitten näitä arvovalintoja. Nykyhallitus päätti tappaa (nälkään) yksinhuoltajat ja heidän lapsensa. Eihän nyt maidontuottajilta olisi voinut mitään leikata.

https://www.soste.fi/uutiset/soste-selvitti-hallituksen-leikkausten-vaikutukset-maakunnittain-lahes-17-000-uutta-alaikaista-tippuu-koyhyysrajan-alle/

"Tarkennettujen simulointien mukaan köyhien määrä kasvaa väestötasolla 9,2 prosenttia ja köyhien lasten peräti 13,6 prosenttia."

https://www.mll.fi/blogi/sosiaaliturvan-leikkauksilla-on-pitkakestoiset-vaikutukset-lapsiin/

"Sosiaaliturvan leikkaukset rapauttavat perusturvaa. Leikkauksia koskevissa esityksissä arvioidaan säännönmukaisesti toimeentulotuen tarpeen kasvavan. Suunnitellut leikkaukset pakottavat taloudellisissa vaikeuksissa olevat lapsiperheet turvautumaan pitkäaikaisesti toimeentulotukeen. Lapsuudessa koetulla köyhyydellä on välittömiä ja pidempiaikaisia haitallisia seurauksia. Lapsuuden perheen pitkäaikainen toimeentulotuen saanti yhdistyy suurempaan riskiin jäädä ilman toisen asteen tutkintoa, saada maksuhäiriömerkintä ja jäädä työelämän ja koulutuksen ulkopuolelle."

Pääasia että tekee töitä eikä notku sossun luukulla.

Ehkä noinkin. Tosiasia on kuitenkin, että vaikka laskee jollakin tavalla tuotetun maidon pluspuolelle, niin tuo työllistäminen on yhteiskunnalle todella kallista per työpaikka. Yhteiskunta säästäisi, jos nuo tuet lopetettaisiin ja ihmiset notkuisivat siellä sossun luukulla. Varsinkin tämän uuden hallituksen leikkausten jälkeen.

niinpä   eihän toisten aiheuttamaa haittaa saa kysenalaistaa..  se vaan on sietettävä.    tuollaselle miä näyttäsin haulikkoa ja sit ajasin trukkipiikit pellin läpi...   oho,  sori!!!

Kyllä huomaa, että asut jossakin hevon kuusessa. Meillä jotka asumme jossakin ainakin melko lähellä sivistystä niin on ollut pakko oppia sietämään noita. Yhteiskunnan infrastruktuuri kun täytyy aina jonnekin rakentaa. Ja jos satut vaikkapa omistamaan tien molemmat puolet, niin ei siinä oikein saa noita naapurinkaan riesaksi siirrettyä. Minulla on niin paljon kaiken maailman vesiputkea ja viemäriä ja muuta putkea ja johtoa ja kaapelia pelloissa, että kaivurikuskit ei tule peltojen reunoista edes kiviä poistamaan jos en ensin tilaa kaapelinäyttöä. Tosin eipä niitä ole juuri poistettavaksi ollutkaan. Kerran meinasin itse vahingossa katkaista yhden varsin vilkkaan valokaapelin. Kun iskin yhden tolpan maahan, junttasin johonkin puoleen metriin että varmasti pysyy pystyssä. Tajusin vasta jälkeenpäin että se valokaapeli siinä kohtaa ei välttämättä ole edes puolessa metrissä. Olisi voinut osua. Mutta joidenkin on täytynyt oppia sopeutumaan ja sietämään muitakin ihmisiä ja heidän tarpeitaan.

Sivistyskokoomuslaisella ja vasemmistoliittolaisella ei varmaan suurta eroa ole. Jaa että sinä olet oikein sivistyskokoomuslainen. 

Sivistys ja sivistys. Mutta neljäs polvi tulossa, jolla yliopisto / korkeakoulu.

pappa betalar auton ja biletyksen niin edellytykset oikeistoaatteellekkin on olemassa kun elämän realiteetit on vähän piilossa

Saateri. Onkohan nyt tullut tehtyä virhe. Kun olen ostanut kahdelle korkeakoulussa / yliopistossa opiskelevalle lapselleni omat autot kummallekin? Tosin puolustaudun sillä, että pyrin varmistamaan lapsilleni taivaspaikan. Miten niin? No autot ovat tietysti Fordeja. Ja Fordin omistajat pääsevät taivaaseen. Koska ovat kokeneet helvetin maan päällä.

Mutta tuosta virheestä. Niin kovasti toivon molemmista neljännen polven sivistyskokoomuslaisia. Tosin juuri nyt näyttää huonolta. Nuorempi suivaantui niin paljon hallituksen opiskelijoihin ja köyhimpiin kohdistuvista leikkauksista että harkitsee vakavasti vasemistoliiton jäsenkirjan hankkimista.

Takin käännöistä paasaminen on ihan samaa, kuin ihmiseltä kiellettäisiin virheistään oppiminen.

Näin.

Niin jos tuosta takinkäännöstä? Niin itse asiassa Niinistö taisi kääntää takkinsa vasta Marinin jälkeen? Tai ainakin kertoi siitä julkisuuteen myöhemmin?

Kerropa esimerkit, miten hallitus,( joka ei muodostu pelkästään persuista, )haluaa kohdistaa säästöt juuri lapsiperheisiin versus lapsettomat perheet

Tuosta tutkimaan. Mutta tuo että "juuri lapsiperheisiin". Niin hallitus leikkausinnossaan ei ole suostunut tekemään leikkausten yhteisvaikutusten vaikuttavuusarvioita useista pyynnöistä huolimatta, Ja juurikin leikkausten yhteisvaikutus osuus pahimmin juurikin köyhiin lapsiperheisiin. Ja siitä maksamme vielä kallista hintaa,. Seuraavat 20 - 40 vuotta.

https://www.soste.fi/uutiset/soste-selvitti-hallituksen-leikkausten-vaikutukset-maakunnittain-lahes-17-000-uutta-alaikaista-tippuu-koyhyysrajan-alle/
https://www.pelastakaalapset.fi/ajankohtaista/pelastakaa-lasten-terveiset-budjettiriiheen-lasten-tulevaisuudesta-leikkaaminen-tulee-suomelle-kalliiksi/
https://yle.fi/a/74-20063719
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70025915/lastensuojelun-keskusliitto-sosiaaliturvan-leikkaukset-lisaavat-lapsiperhekoyhyytta-ja-vaarantavat-lapsen-oikeuksien-toteutumisen?publisherId=1950&lang=fi
https://ensijaturvakotienliitto.fi/lapsi-ja-perhejarjestojen-kannanotto-hallituksen-kehysriiheen-2024-lasten-nuorten-ja-perheiden-hyvinvointi-on-turvattava/
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70141243/kehysriihen-paatokset-ovat-kylmaa-kyytia-lapsille-nuorille-ja-perheille?publisherId=1950&lang=fi
https://www.mll.fi/blogi/sosiaaliturvan-leikkauksilla-on-pitkakestoiset-vaikutukset-lapsiin/

Tästä tulee mieleen, että persuideologian mukaisesti yritetään saada (itsenäistyneet) naiset takaisin nyrkin ja hellan väliin.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010344652.html

"Leikkaustoimet pakottivat yksin­huoltaja­perheen muuttamaan – ”On häpeällistä, että täysi­aikaisesti työssä käyvä ihminen ei pärjää”
Asumistukileikkaukset pakottivat Natalia Kibroevan ja tämän pojan muuttamaan ja tinkimään jo valmiiksi säntillisestä arjesta. Silti yksinhuoltaja­äiti kokee heidän olevan onnekkaita."

"”Harmittaa lähteä rakkaasta kodista. Leikkausten myötä jouduin etsimään meille pienemmän ja edullisemman asunnon”, sanoo helsinkiläinen Natalia Kibroeva.
Syy muutolle on yli 200 euron lovi, jonka Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallituksen asumistuki­leikkaukset tekevät Kibroevan ja tämän 14-vuotiaan pojan kuukausibudjettiin."

Onko se väestönvaihto kuitenkin totta? Tosin jos sitä vastaan haluttaisiin taistella, niin tehtäisiin tasan päinvastoin kuin nykyinen hallitus joka leikkaa nuorilta ja lapsiperheiltä, lastensaanti-iässä olevilta. Idiootit.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010098112.html

"Syntyvyys laskee niin nopeasti, että Suomessa voi olla 90 vuoden päästä enää alle miljoona nykyisten suomalaistaustaisen jälkeläistä. Se tarkoittaa, että Suomi tarvitsee maahanmuuttoa vielä paljon kipeämmin kuin on ennakoitu."

”En jaksa uskoa, että ihmiskunta tai suomalaiset päättäisivät saattaa itsensä sukupuuttoon. Mutta en myöskään usko, että maahanmuutto Suomeen jatkuu ennallaan. Syntyvyys alenee kaikkialla, ja kilpailu maahanmuuttajista kiihtyy. Täältäkin lähdetään mielellään muualle.”

Onneksi viisas hallituksemme on tämän tajunnut ja tekee kaikkensa, jotta Suomesta välittyisi kuva ei-rasistisena ja mahdollisimman maahanmuuttajaystävällisenä maana.

Onkos sulla tuosta jotain tutkimusta näyttönä?  Mä vaan en muuta tiedä, kuin että noita tuttuja nuoria hyvin koulutettuja pariskuntia tuntuu lapsen teko kiinnostavan.
Köyhemmät syrjäytyneet kollit ei löydä edes akkaa.

Tuossa saattaa olla totuuden siemen?

https://www.hs.fi/talous/art-2000010262915.html

"Rotkirchin mielestä on outoa, että syntyvyyden vähenemisestä puhutaan paljon ikään kuin naisten ongelmana, vaikka lapsettomuus osuu useammin miehiin.

Nelikymppisistä suomalaisista useampi kuin joka viides nainen on lapseton. Miehillä osuus on 30 prosenttia.

Pohjoismaissa ja länsimaissa vähemmän koulutettujen lapsettomuus on suurta. Erityisesti miehillä on tyypillistä, että jos omista voimavaroista ei ole varmuutta, vanhemmaksi ei päästä tai ryhdytä.

Jotta miehet saisivat lapsia, heidän pitäisi ensin haluta parisuhde ja sitten lapsia.

Miehen tie isyyteen käy useimmiten parisuhteen kautta, sillä miehen on käytännössä erittäin vaikeaa adoptoida lapsi yksin, Rotkirch muistuttaa.

Väestöliiton Perhebarometristä ilmenee, että vapaaehtoisesti lapsettomia on eniten kaupungissa asuvissa ja vähän koulutetuissa miehissä.

Pääkaupunkiseudulla on myös korkeasti koulutettuja miehiä, jotka eivät halua lapsia. Samoin juuri miesten keskuudessa on enemmän niitä, jotka eivät tiedä miten naisen hedelmällisyys vaikuttaa lastensaantiin.

”Moni 40 vuotta täyttänyt mies voi kertoa haluavansa vielä odottaa lasten saannin kanssa”, Rotkirch sanoo.

Hän arvelee näiden miesten elävän eräänlaista pitkitettyä nuoruutta, jossa isyys vaatisi jonkinlaisen elämää suuremman uskonhypyn.

”Lapsen saanti nähdään niin isona askeleena. Miehet tajuavat vastuunsa, mutta pitkittävät päätöstään.”

Rotkirchin mielestä tuo ryhmä käy hyvänä esimerkkinä siitä, että hedelmällisyystietoisuutta ja elämänsuunnittelua pitäisi opettaa erityisesti miehille.

”Kannattaisi myös paljastaa, ettei elämä lopu lapsiin. Sitä eivät kaikki tajua.”

Nuorten aikuisten omiin arvoihin vaikuttaa merkittävästi tulevaisuuden usko ja luottamus toisiin ihmisiin ja siihen, että elämä kantaa. Näissä kysymyksissä ollaan kuitenkin jo niin syvällä yksilöiden ja sukupolvien omissa arvoissa, että tuohon sukupolveen kuulumattoman on vaikea arvioida tilannetta, Rotkirch sanoo."

Noin yleisellä tasolla työaika on enemmänkin venynyt vuosien saatossa. Vaikka ei olla työpaikalla, ollaan silti tavoitettavissa meilin ja puhelimen kautta. Oikea termi taitaa olla, että työaika on hämärtynyt.

Tämä. En nyt lähde tarkemmin selvittämään asioitani mutta olen periaatteessa ja valitettavasti myös käytännössä tavoitettavissa 24/7 jos tietojärjestelmissä joku sattuu töksähtämään. Vaikka jouluaattona kello 20.00.

Toimii se Suomessakin jos vain yrittäjällä on aivot eikä ole idiootti perus suomalainen porvari.

https://yle.fi/a/74-20080518

"Nelipäiväistä työviikkoa kokeillut pienyritys yllättyi ja jäi sille tielle

Elektroniikka-alan yrityksen työntekijöiden työaika lyheni, mutta palkka pysyi samana. Yrittäjän mukaan ratkaisulla on ollut vain positiivisia vaikutuksia."

Ja vielä periferiassa. Eikä ole toimistotyötä sanan varsinaisessa merkityksessä.

"Ajoneuvoelektroniikan korjaamiseen erikoistunut Sercap päätti viime vuonna kokeilla heille uudenlaista työaikajärjestelyä. Keminmaassa ja Kalajoella toimivassa yrityksessä siirryttiin tekemään nelipäiväistä työviikkoa.

Parittomina viikkoina yrityksen työntekijät ovat vapaalla maanantaisin ja parillisina viikkoina perjantaisin.

– Yhtiökumppanin kanssa saunan lauteilla mietimme, että miten kaikkien työtaakkaa voisi vähentää. Tämä on henkisesti raskasta työtä ja se omakin jaksaminen oli aina vähän niin ja näin, kertoo yrittäjä Jan-Markus Lehtonen.

Yrittäjäkaksikon lisäksi yrityksessä on seitsemän työntekijää.

– Teemme 7,5 tunnin työpäiviä, mutta olemme silti saaneet tehtyä samat työt neljässä päivässä kuin aikaisemmin viidessä. Päivät ovat toki kiireisempiä, mutta väki jaksaa silti paremmin, kertoo Lehtonen.

Vaikka työaika supistui, työntekijöiden palkka pysyi samana. Oppisopimuksella yrityksessä työskentelevälle Aleksi Piippolalle työaikamuutos tuli iloisena yllätyksenä.

– Nyt jaksaa keskittyä paremmin ja panostaa töihin ehkä enemmänkin kuin silloin, kun tehtiin viittä päivää. Myös vapaa-ajalla jaksaa tehdä enemmän kaikkea."


Mutta toimiakseen vaatii tietysti sen, että yrittäjälläkin on aivot eikä ajattele työntekijöistä että kaikki ovat laiskoja lurjuksia jotka vain lusmuilevat. Siis pitää ajatella työntekijöistä eri tavalla kuin nykyinen hallitus tekee.

Sinällään olen vahvasti sitä mieltä, että yritysten kannattavuuden suurin este ei ole työläisten palkka johon hallitus tuntuu keskittyvän. Vaan yrittäjien henkilökohtaiset ominaisuudet ja taidot. Toisilla on aivot. Toiset ovat perus suomalaisia.

Niinpä...ihan sattumalta toinen on entinen Opelmies ja toinen voortimies🤣🤣🤣

 Lähettääkö Opelmies/ Apilasjr nyt mulle homopornoa yv: nä, saatesanoilla " tuli tui..."


🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Tui tui itsellesi vaan.

Minä en tiedä, onko opelmies ApilasJr eli ei. Mutta sen tiedän, miksi minä olen voortimies. Minulla ei koskaan ole ollut muun merkkistä autoa kuin Ford, 40+ vuoteen. Joukossa on sitten ollut RS-Escorttia ja Cosworth-Sierraa ja jotain. Ja traktorikin oli Ford niin kauan kuin oli sen merkkisiä traktoreita ja on vieläkin mutta nyt on muitakin.

Että tui tui vaan.

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 23.03.24 - klo:21:45

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 23.03.24 - klo:19:56

Voortimies tuntuu olevan todella punainen , vaikka foorti onkin kait yleensä sininen. Mää oon taas ollu aina sitä  mieltä, että traktorin väri on punainen, mutta muuten en noiren punaasten kans viihdy. Akan suvuskin niitä on joku , mutta nekään ei haittaa jos pitävät suunsa kiinni. sama kun homojen kans. Kenellekkään niistä ei oo haittaa jos pysyvät vaan kiltisti kaapis.

Voortimies eli Apilasjr on yhtä punikki kuin Sepekin.

Joillakin on outoja käsityksiä meistä kahdesta? En ole 100-varma kukaJuniori on mutta jos oikein arvaan, niin me olemme samassa kunnassa. Nykyisin. Kuntaliitoksen jälkeen. Juniorilla on viljatila kai? Kuten minullakin sen jälkeen kun siat lähtivät viimeisen kerran korkealaitaiseen. Eikös Juniori kaverisi perustanut tuohon muutaman kilometrin päähän naapuriin lypsynavetan AB-alueelle tyhjästä? Itsekin harkitsin kun etsi nurmiviljelylle sopimuskumppaneita että olisi voinut. Mutta siinä kävi  sitten niin kuin kävi.

Hyvä yhteenveto asiasta. Ja vielä tunnetusti melko oikeistolaiselta toimittajalta. Näkee reaaliteetit.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cbbf4fd2-5dec-4d0d-8c77-44f58c995319

"Käytännössä monet nyt riidan kohteena olevista kysymyksistä on mahdollista sopia työntekijöiden ja työnantajien välisin työehtosopimuksin ensi syksyn työmarkkinakierroksella. Niissä pöydissä hallituksella ei ole toimivaltaa."

"– Ainoa, mikä on tällä hetkellä julkisuuteen todettu, liittyy paikalliseen sopimiseen. Osa liitoista joutuu niitä sitten arvioimaan, että miten säännöksiä on tarpeen muuttaa, jos paikallinen sopiminen leviää, kuten nyt näyttää, Eloranta sanoo.
Hallituksen tavoitteena on tehdä paikallisesta sopimisesta mahdollista yhdenvertaisesti kaikissa yrityksissä riippumatta siitä, kuuluuko yritys työnantajaliittoon."

"Onko suomalaisesta sopimisjärjestelmästä enää tämän kevään jälkeen mitään jäljellä?
– Kyllä tässä luottamus menee pitkäksi aikaa, ja lommot ovat merkittäviä. Myös kolmikantaisen valmistelun ja sopimisen totaalinen ohittaminen on vuosikymmenten perinteen romukoppaan heittämistä, Eloranta sanoo.
SAK:n puheenjohtajan mukaan jotkut toivovat nyt, että siirrytään puhtaasti parlamentaariseen järjestelmään.
– Silloin työehtokysymykset tulevat olemaan yhä enemmän vaalikamppailun kohteena, Eloranta sanoo."


Hallitus toimenpiteillään on saattanut aiheuttaa vuosikymmeniä kestävän vastakkainasettelun työmarkkinoilla. Ja se jos mikä on jotain ihan muuta kuin hallituksen hehkuttama Ruotsin malli, joka nimenomaan perustuu neuvotteluihin ja sopimiseen. Siksi siellä luottamus pelaa ja hommat toimivat. Hallitus lähti sopimisen sijasta sanelulinjalle ja veikkaan että siitä maksetaan vielä todella kallista hintaa vuosien mittaan.