Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 12.01.09 - klo:11:08Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 12.01.09 - klo:10:39Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 12.01.09 - klo:09:59Lainaus käyttäjältä: porsman - 12.01.09 - klo:08:50Olis pitäny Tiaisen osata luetella viljelijän osuudet myös naudan- ja sianlihasta, maidosta. Eikä alkaa änkkää turhia. Miks ei voi sanoa suoraan kuka se välistä n....i. Kyllä tuollaisissa haastatteluissa pitää antaa tulla tulta täysilaidalta eikä hissutella. Tuonne ms etusivulle, ruokatiedon ja agrinetin etusivuille pitäs saada selvästi näkyville viljelijän osuudet tuotteen hinnasta. En löytänyt niitä itsekään vaikka jonkin aikaa etsiskelin, kellä sivua tiedossa josta ko. aihe löytyy ?Tässä jotakin:Aamulehti 30.8.2007:Maitopurkin hintajakautuma:-raaka-aine 33%-meijeri, kuljetus 27,5%-kauppa 25%-alv 14,5%ruisleivän hintajakautuma:-raaka-aine 4,5%-mylly, leipomo, kuljetus 50%-kauppa 31%-alv 14,5% Korillisessa olutta on ohran osuus 25 senttiä, pullon korkitkin maksavat enemmän. -Ei ihan tuoretta tietoa, mutta jotain kuitenkin. Toi kaupan osuus on laillistettu ryöstö !!! Meijeri tuo maitopurkin kauppaan, kauppapuksu siirtää kuljetuslavalta myyntihyllyyn n. 2 metrin matkan, asiakas ottaa purkin, vie kassalle, kassa otta rahat pois....25% maidon hinnasta tipahtaa kaupan kassaan.Ei ihme, jos näitä valtavia kuluttajatemppeleitä nousee ympäri Suomea**epäilen että toi 25% on alakanttiin ilmoitettu luku.Kauppa maksaa maidot 14vrk maksuajalla ja raha on itellä kassassa alle vuorokauden. viimevuoden korkotasolla toi maksuaikakin tuo melkoset korkotulot. Kauppiaat kuitenkin valittaa, että elintarvikkeiden myynti on huonoa hommaa ja itelle ei jää mitään.
Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 12.01.09 - klo:10:39Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 12.01.09 - klo:09:59Lainaus käyttäjältä: porsman - 12.01.09 - klo:08:50Olis pitäny Tiaisen osata luetella viljelijän osuudet myös naudan- ja sianlihasta, maidosta. Eikä alkaa änkkää turhia. Miks ei voi sanoa suoraan kuka se välistä n....i. Kyllä tuollaisissa haastatteluissa pitää antaa tulla tulta täysilaidalta eikä hissutella. Tuonne ms etusivulle, ruokatiedon ja agrinetin etusivuille pitäs saada selvästi näkyville viljelijän osuudet tuotteen hinnasta. En löytänyt niitä itsekään vaikka jonkin aikaa etsiskelin, kellä sivua tiedossa josta ko. aihe löytyy ?Tässä jotakin:Aamulehti 30.8.2007:Maitopurkin hintajakautuma:-raaka-aine 33%-meijeri, kuljetus 27,5%-kauppa 25%-alv 14,5%ruisleivän hintajakautuma:-raaka-aine 4,5%-mylly, leipomo, kuljetus 50%-kauppa 31%-alv 14,5% Korillisessa olutta on ohran osuus 25 senttiä, pullon korkitkin maksavat enemmän. -Ei ihan tuoretta tietoa, mutta jotain kuitenkin. Toi kaupan osuus on laillistettu ryöstö !!! Meijeri tuo maitopurkin kauppaan, kauppapuksu siirtää kuljetuslavalta myyntihyllyyn n. 2 metrin matkan, asiakas ottaa purkin, vie kassalle, kassa otta rahat pois....25% maidon hinnasta tipahtaa kaupan kassaan.Ei ihme, jos näitä valtavia kuluttajatemppeleitä nousee ympäri Suomea
Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 12.01.09 - klo:09:59Lainaus käyttäjältä: porsman - 12.01.09 - klo:08:50Olis pitäny Tiaisen osata luetella viljelijän osuudet myös naudan- ja sianlihasta, maidosta. Eikä alkaa änkkää turhia. Miks ei voi sanoa suoraan kuka se välistä n....i. Kyllä tuollaisissa haastatteluissa pitää antaa tulla tulta täysilaidalta eikä hissutella. Tuonne ms etusivulle, ruokatiedon ja agrinetin etusivuille pitäs saada selvästi näkyville viljelijän osuudet tuotteen hinnasta. En löytänyt niitä itsekään vaikka jonkin aikaa etsiskelin, kellä sivua tiedossa josta ko. aihe löytyy ?Tässä jotakin:Aamulehti 30.8.2007:Maitopurkin hintajakautuma:-raaka-aine 33%-meijeri, kuljetus 27,5%-kauppa 25%-alv 14,5%ruisleivän hintajakautuma:-raaka-aine 4,5%-mylly, leipomo, kuljetus 50%-kauppa 31%-alv 14,5% Korillisessa olutta on ohran osuus 25 senttiä, pullon korkitkin maksavat enemmän. -Ei ihan tuoretta tietoa, mutta jotain kuitenkin. Toi kaupan osuus on laillistettu ryöstö !!!
Lainaus käyttäjältä: porsman - 12.01.09 - klo:08:50Olis pitäny Tiaisen osata luetella viljelijän osuudet myös naudan- ja sianlihasta, maidosta. Eikä alkaa änkkää turhia. Miks ei voi sanoa suoraan kuka se välistä n....i. Kyllä tuollaisissa haastatteluissa pitää antaa tulla tulta täysilaidalta eikä hissutella. Tuonne ms etusivulle, ruokatiedon ja agrinetin etusivuille pitäs saada selvästi näkyville viljelijän osuudet tuotteen hinnasta. En löytänyt niitä itsekään vaikka jonkin aikaa etsiskelin, kellä sivua tiedossa josta ko. aihe löytyy ?Tässä jotakin:Aamulehti 30.8.2007:Maitopurkin hintajakautuma:-raaka-aine 33%-meijeri, kuljetus 27,5%-kauppa 25%-alv 14,5%ruisleivän hintajakautuma:-raaka-aine 4,5%-mylly, leipomo, kuljetus 50%-kauppa 31%-alv 14,5% Korillisessa olutta on ohran osuus 25 senttiä, pullon korkitkin maksavat enemmän. -Ei ihan tuoretta tietoa, mutta jotain kuitenkin.
Olis pitäny Tiaisen osata luetella viljelijän osuudet myös naudan- ja sianlihasta, maidosta. Eikä alkaa änkkää turhia. Miks ei voi sanoa suoraan kuka se välistä n....i. Kyllä tuollaisissa haastatteluissa pitää antaa tulla tulta täysilaidalta eikä hissutella. Tuonne ms etusivulle, ruokatiedon ja agrinetin etusivuille pitäs saada selvästi näkyville viljelijän osuudet tuotteen hinnasta. En löytänyt niitä itsekään vaikka jonkin aikaa etsiskelin, kellä sivua tiedossa josta ko. aihe löytyy ?
Lainaus käyttäjältä: merheres - 12.01.09 - klo:20:44Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 12.01.09 - klo:11:08Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 12.01.09 - klo:10:39Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 12.01.09 - klo:09:59Lainaus käyttäjältä: porsman - 12.01.09 - klo:08:50Olis pitäny Tiaisen osata luetella viljelijän osuudet myös naudan- ja sianlihasta, maidosta. Eikä alkaa änkkää turhia. Miks ei voi sanoa suoraan kuka se välistä n....i. Kyllä tuollaisissa haastatteluissa pitää antaa tulla tulta täysilaidalta eikä hissutella. Tuonne ms etusivulle, ruokatiedon ja agrinetin etusivuille pitäs saada selvästi näkyville viljelijän osuudet tuotteen hinnasta. En löytänyt niitä itsekään vaikka jonkin aikaa etsiskelin, kellä sivua tiedossa josta ko. aihe löytyy ?Tässä jotakin:Aamulehti 30.8.2007:Maitopurkin hintajakautuma:-raaka-aine 33%-meijeri, kuljetus 27,5%-kauppa 25%-alv 14,5%ruisleivän hintajakautuma:-raaka-aine 4,5%-mylly, leipomo, kuljetus 50%-kauppa 31%-alv 14,5% Korillisessa olutta on ohran osuus 25 senttiä, pullon korkitkin maksavat enemmän. -Ei ihan tuoretta tietoa, mutta jotain kuitenkin. Toi kaupan osuus on laillistettu ryöstö !!! Meijeri tuo maitopurkin kauppaan, kauppapuksu siirtää kuljetuslavalta myyntihyllyyn n. 2 metrin matkan, asiakas ottaa purkin, vie kassalle, kassa otta rahat pois....25% maidon hinnasta tipahtaa kaupan kassaan.Ei ihme, jos näitä valtavia kuluttajatemppeleitä nousee ympäri Suomea**epäilen että toi 25% on alakanttiin ilmoitettu luku.Kauppa maksaa maidot 14vrk maksuajalla ja raha on itellä kassassa alle vuorokauden. viimevuoden korkotasolla toi maksuaikakin tuo melkoset korkotulot. Kauppiaat kuitenkin valittaa, että elintarvikkeiden myynti on huonoa hommaa ja itelle ei jää mitään. Kauppiaat ei kumminkaan jauha pas...aa toisista kauppiaista kokoajan, eikä itke väärien kauppapaikkojen kanssa ...
Se on vain kumma että kun tuottajaliiton edustajat aina kertoo sen viljelijän pienen osuuden leivän hinnasta mutta käytännössä ovat siitäkin aina rohmuamassa tissinkoittajille jotka saa 1/3 maitopurkin hinnasta + ökytuet= maitopurkin hinta.Hieno Yhtälö!
Suomen ainoa EY-maatalousneuvottelija Esa Härmälä kuohitsi MTK:n, joten MTK:ta on turha syyttää. Vai onko?Onko MTK:lla, Keskustalla, Suomen hallituksella tai presidentillä mitään mahdollisuuksia ajaa maatalouden asioita?Vastaus löytyy seuraavasta EU-liittymislain sitaatista.Viralliset EY-velvoitteet nimittäin löytyvät Hallituksen esityksestä 135-1994 vp , sivulta 21:”4.3. LainsäädäntövaltaJäsenyyteen EU:ssa liittyisi norminantovallan siirtoa Suomen kansallisilta lainsäädäntöelimiltä EU:n toimielimille. Lähinnä yhteisen maatalouspolitiikan, tulliliiton ja kauppapolitiikan osalta lainsäädäntövallan siirto olisi kattavaa. Muilla aloilla kyse olisi lähinnä jäsenvaltioiden rajat ylittäviin ongelmiin sekä kilpailuolojen vääristymättömyyden turvaamiseen liittyvän sääntelyn toteuttamisesta unionin tasolla. Lainsäädäntövallan siirtäminen sisältäisi sen, ettei Suomessa jälkikäteen hyväksyttäisi, voimaan saatettaisi tai julkaistaisi säädöskokoelmassa EY:ssä hyväksyttyjä säädöksiä. Kansallisesti säädettäisiin EY:n direktiivien edellyttämät täytäntöönpanosäädökset ja muut tarvittavat hallinto- ja seuraamusnormit.” Ks lisää osoitteesta:http://www.promerit.net/suomalainen.vaalipetos.htmlTerveisin Jorma Jaakkola
Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 12.01.09 - klo:07:51Suomen ainoa EY-maatalousneuvottelija Esa Härmälä kuohitsi MTK:n, joten MTK:ta on turha syyttää. Vai onko?Onko MTK:lla, Keskustalla, Suomen hallituksella tai presidentillä mitään mahdollisuuksia ajaa maatalouden asioita?Vastaus löytyy seuraavasta EU-liittymislain sitaatista.Viralliset EY-velvoitteet nimittäin löytyvät Hallituksen esityksestä 135-1994 vp , sivulta 21:”4.3. LainsäädäntövaltaJäsenyyteen EU:ssa liittyisi norminantovallan siirtoa Suomen kansallisilta lainsäädäntöelimiltä EU:n toimielimille. Lähinnä yhteisen maatalouspolitiikan, tulliliiton ja kauppapolitiikan osalta lainsäädäntövallan siirto olisi kattavaa. Muilla aloilla kyse olisi lähinnä jäsenvaltioiden rajat ylittäviin ongelmiin sekä kilpailuolojen vääristymättömyyden turvaamiseen liittyvän sääntelyn toteuttamisesta unionin tasolla. Lainsäädäntövallan siirtäminen sisältäisi sen, ettei Suomessa jälkikäteen hyväksyttäisi, voimaan saatettaisi tai julkaistaisi säädöskokoelmassa EY:ssä hyväksyttyjä säädöksiä. Kansallisesti säädettäisiin EY:n direktiivien edellyttämät täytäntöönpanosäädökset ja muut tarvittavat hallinto- ja seuraamusnormit.” Ks lisää osoitteesta:http://www.promerit.net/suomalainen.vaalipetos.htmlTerveisin Jorma Jaakkolaonko tämä sitä Salolaisen Pertin neuvottelemaa
