Tässä voi olla perää, sillä persut saavat kannatuksensa nimenomaan pääkaupunkiseudulta ja kepu maaseudulta, puolueet on lähtökohtaisesti ihan eri alueilla maassa ja eivät ole toistensa kilpailijoita 
?
On se ehkä kasvanut, mutta kyllä pääsääntöisesti niiden kannatus on eri ryhmissä, maalla persuja äänestää nimenomaan ne jotka vastustaa kepua ja kaupungeissakin ne on yleensä eri ryhmistä lähtöisin, persuillahan on myös vanhaa kannattajakaartia SMP:n raunioilta .....
Pääosa persujen kannatuksesta tulee kumminkin pääkaupunkiseudulta, jossa taas keskustan kannatus on marginaalista ?
Niin tämäkö on taas kaikkien alojen erikoisasiantuntijamme faktaa vai mielipide? Minusta taas kun katsotaan faktat tuolta
http://www.yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/vaalipiirit/puolueiden_kannatus_vp2.html
niin selkeästi on nähtävissä että kepun ydinalueilla maaseudulla perussuomalaiset lisäsivät rajusti kannatustaan ja nimenomaan kepun kustannuksella. Pääkaupunkiseudulla kasvu ei mielestäni merkittävästi suurempaa mutta erona se että ottivat pinnat kotiin demareiden kustannuksella. Mutta että ihan numerofaktan valossa sanoisin että kyllä pahasti kilpailevat nimenomaan maaseudulla samoista äänestäjistä tai ainakin on sitten sattunut niin että viime kerralla saman verran kepun äänestäjiä on jäänyt kotiin kuin persujen äänestäjiä on aktivoitunut. Mutta että näin numerofakta mielestäni kertoo mutta eihän se tietysti ole mitään tuo numerofakta verrattuna palstamme kaikkien alojen asiantuntijan vankkaan tietoon asioista.
Pohjoisessa saattaa näin ollakkin, mielipiteet on olleet keskustan toimintaa vastaan, täällä ei oikein niellä sitä että puolue toimii maakunnan etujen vastaisesti
?
Hyvä esim. on tämä jätevesiuudistus, jossa jokainen mökki pakotetaan laittamaan uudet jätevesijärjestelmät, kustannus joka kohdistuu vain haja-asutusalueiden ihmisiin, ilman yhteiskunnan kompensaatiota
?
