Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 04.12.11 - klo:07:08

Otsikko: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: Eemeli - 04.12.11 - klo:07:08
http://www.iltalehti.fi/talous/2011120414874278_ta.shtml

Päivä päivältä käy selvemmäksi, ettei maatalouskaan selviä ilman säästötalkoita.

Ja ainut mistä voidaan enää ottaa, on c-alueen kansalliset ökytuet.

Kun kepu on vaipunut ikiuneen, voidaan maataloutta tarkistella muustakin näkökulmasta kuin kepun vaalikarjan ruokkimisena.
Otsikko: Vs: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: Jätkä - 04.12.11 - klo:07:41
 Onhan se järkevää laittaa rahat suoraan kriisimaitten talouden tukemiseen kuin oman maan rahan kiertoon. Kyllähän se Suomen taloutta kohentaa kummasti kun Kreikkalainen tai Italiainen virkamies ei tarvitse luopua elämän pikku luksuksestaan.
Otsikko: Vs: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: Eemeli - 04.12.11 - klo:07:59
No toi on nyt vain tota yksinkertaista kepulaista pelottelua.

Ja aivan se sama on täälläkin.
Jotenkin kepulainen c-aluetta suosiva maatalouspolitiikka muistuttaa niin kovin Kreikkalaista taloutta.

kepulipuolue, jonka oma talous on vielä huonommassa kunnossa kuin Kreikan talous, ei ole oikein kovin sovelias huutelemaan talousasiosta yhtikäs mitään.
Otsikko: Vs: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: Oksa - 04.12.11 - klo:08:34
niin, eikös kokoomuksen suurinta antia olekin ollut jo vuosikymmeniä kantaa pääomaa suomesta ulkomaille hyödyttämästä kansalaisen eloa?          valtavia summia siirretty pois kansan käsistä ja maan kehittämisestä ulos että täällä voitais vaan jatkka kurjistamista ja hyvinvointiyhteiskunna alasajoa!          siinä onkin asia jota kannaataa kehua ja kiittää!                             on suomi köyhä ja siksi jää, koska kakoliinit päättävät rahoista!
Otsikko: Vs: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: Jätkä - 04.12.11 - klo:09:31
No toi on nyt vain tota yksinkertaista kepulaista pelottelua.

Ja aivan se sama on täälläkin.
Jotenkin kepulainen c-aluetta suosiva maatalouspolitiikka muistuttaa niin kovin Kreikkalaista taloutta.

kepulipuolue, jonka oma talous on vielä huonommassa kunnossa kuin Kreikan talous, ei ole oikein kovin sovelias huutelemaan talousasiosta yhtikäs mitään.

 Laitappa esimerkki, miten se c-aluetta suosiva maatalouspolitikka muistuttaa Kreikan taloutta ja huonontaa Suomen kansantaloutta verrattuna suoraan etelän kriisimaitten tukemiseen.
 
 
 
 
Otsikko: Vs: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: ENTER - 04.12.11 - klo:09:36
kakolaasten tekemältä tuholta ei

suomia pelasta ennään mikkään

vaikka kuinka c alueelta yritettäs avittaa :o

saa siellä sitte apua kyllä rukkoilla taas

kakolaasten kaivo on pohjaton
Otsikko: Pelastus...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.12.11 - klo:09:47
kakolaasten tekemältä tuholta ei suomia pelasta ennään mikkään

Pelastaa... mut kepuroistojen tuhotöiden korjailu ei yhdessä yössä onnistu... ees Kokoomukselta  :P :P
Otsikko: Vs: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: apilas - 04.12.11 - klo:09:53
Onhan se järkevää laittaa rahat suoraan kriisimaitten talouden tukemiseen kuin oman maan rahan kiertoon. Kyllähän se Suomen taloutta kohentaa kummasti kun Kreikkalainen tai Italiainen virkamies ei tarvitse luopua elämän pikku luksuksestaan.

SITÄ KUTSUTAAN VASTUUN KANTAMISEKSI :o

SUOMALAISTEN EDUN AJAMINEN ON TAAS VASTUUN PAKOILUA :o

TULIHAN TERMIT NYT SELVIKSI  >:(
Otsikko: Vs: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: ENTER - 04.12.11 - klo:10:06
"Emun uskottiin lisäävän Suomen talouskasvua ja hyvinvointia. Kokoomus painotti kolmesta suurimmasta puolueesta eniten taloushyötyjä"


 :o
Otsikko: Vs: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: Eemeli - 04.12.11 - klo:10:07
No itse kotelomekko, Töölöön pitkäsääri oli vielä keväällä menossa rahoinensa Kreikkaan ja ehdoitta.
Joten, se siitä kepulaisesta vastuunkannosta.
Otsikko: Vs: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: ENTER - 04.12.11 - klo:10:11
No itse kotelomekko, Töölöön pitkäsääri oli vielä keväällä menossa rahoinensa Kreikkaan ja ehdoitta.
Joten, se siitä kepulaisesta vastuunkannosta.

nyt on kohta joulu

ainaki täällä :o

kantakoon kako vastuuta, ja korjakkoon tuhosa
mutta ei toisten raholla :o

elikkä ei onnistu
Otsikko: Vs: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: apilas - 04.12.11 - klo:10:14
No itse kotelomekko, Töölöön pitkäsääri oli vielä keväällä menossa rahoinensa Kreikkaan ja ehdoitta.
Joten, se siitä kepulaisesta vastuunkannosta.

kakkeli sysää taasen omaa sontaläjäänsä toisten kannettavaksi keppulithan on pelkkä aisankannattaja puolue :P
Otsikko: Vs: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: yks.9 - 04.12.11 - klo:10:20
niin, eikös kokoomuksen suurinta antia olekin ollut jo vuosikymmeniä kantaa pääomaa suomesta ulkomaille hyödyttämästä kansalaisen eloa?          valtavia summia siirretty pois kansan käsistä ja maan kehittämisestä ulos että täällä voitais vaan jatkka kurjistamista ja hyvinvointiyhteiskunna alasajoa!          siinä onkin asia jota kannaataa kehua ja kiittää!                             on suomi köyhä ja siksi jää, koska kakoliinit päättävät rahoista!
Se on sitä kako- / demarieliitin vastuunkantoa...
Otsikko: Vs: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: Lehtimäki - 04.12.11 - klo:10:28
http://www.iltalehti.fi/talous/2011120414874278_ta.shtml

Päivä päivältä käy selvemmäksi, ettei maatalouskaan selviä ilman säästötalkoita.

Ja ainut mistä voidaan enää ottaa, on c-alueen kansalliset ökytuet.

Kun kepu on vaipunut ikiuneen, voidaan maataloutta tarkistella muustakin näkökulmasta kuin kepun vaalikarjan ruokkimisena.

aamulehden  tutkimus  oli  alusta  alkaen  tarkoituushakuinen   kun  ensin
kyseltiin   euron  hyödyistä   joita  tavallisella kansalaisella  on  ollut 
tasan   yksi  kappale   jonka  vastaajatkin  ilmoittavat,,,,,,,rahanvaihtoa  ei tarvita
niin paljon  matkustellessa,,,,

jos  olisi kysytty  haluavatko maksaa   euron  konkurssia  seuraavat  20  vuotta
leikaten  oman  maan  hyvinvoinnista,,,,,saattaisi  joku  kaupunkipelle  tajuta
homman  juonen

eemelillehän  tuo  asia  ei  mene tajuntaan  :o
Otsikko: Vs: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: apilas - 04.12.11 - klo:10:37


Millähän rahalla ne ihmiset aikoo tulevaisuures matkustella,euron konkkaa maksellessa :o
Otsikko: Vs: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: Lehtimäki - 04.12.11 - klo:10:39


Millähän rahalla ne ihmiset aikoo tulevaisuures matkustella,euron konkkaa maksellessa :o

kakokaupunkilaiset  ovat  yksinkertaisia  ,,,ei  ne  osaa  noin pitkälle  ajatella
ja  pellekepuissa  samaa  vikaa :(
Otsikko: Rahaa on...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.12.11 - klo:11:34
Millähän rahalla ne ihmiset aikoo tulevaisuures matkustella,euron konkkaa maksellessa :o

Rahaahan on nii et ei paskalle taivu ku maataloustuet on lakkautettu... tosin kepulaisilla sosiaalieläteillä ei oo... mut ei se haittaa  :P :P
Otsikko: Vs: Rahaa on...
Kirjoitti: Terminator - 04.12.11 - klo:11:41
Millähän rahalla ne ihmiset aikoo tulevaisuures matkustella,euron konkkaa maksellessa :o

Rahaahan on nii et ei paskalle taivu ku maataloustuet on lakkautettu... tosin kepulaisilla sosiaalieläteillä ei oo... mut ei se haittaa  :P :P

No et sinä kyllä ole paskalle taipunut vaikka ei oliskaan sitä rahaa.
Otsikko: Vs: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: Oksa - 04.12.11 - klo:14:46
jutuista päätellen on aika moinen ummetus iskeny päälle/hän! ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Rahaa on...
Kirjoitti: Lehtimäki - 04.12.11 - klo:14:49
Millähän rahalla ne ihmiset aikoo tulevaisuures matkustella,euron konkkaa maksellessa :o

Rahaahan on nii et ei paskalle taivu ku maataloustuet on lakkautettu... tosin kepulaisilla sosiaalieläteillä ei oo... mut ei se haittaa  :P :P

tuo  50  miljd  joka  on  jo  sopimuksilla  hävitetty  suomesta  jaettuna  5  milj  suomalaisen
kesken,,,,,niin  lasketteles   aalis  jos  osaat  montako   maailmanympärimatkaa
jokainen  suomalainen  saisi  ???
Otsikko: Vs: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: Kp - 04.12.11 - klo:14:54


Millähän rahalla ne ihmiset aikoo tulevaisuures matkustella,euron konkkaa maksellessa :o

Visalla tietenkin
Otsikko: Reissunpäälle...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.12.11 - klo:15:06
tuo  50  miljd  joka  on  jo  sopimuksilla  hävitetty  suomesta  jaettuna  5  milj  suomalaisen
kesken,,,,,niin  lasketteles   aalis  jos  osaat  montako   maailmanympärimatkaa
jokainen  suomalainen  saisi  ???

Eihä teitä saatanan tyhjäpäitä uskalla ees naapurikuntaan päästää... nii et siitä vaan himasta Esson keppanaklubille... ja sit hetikohta takas... eli aika monta keikkaa... vaik taksilla ajelis
Otsikko: Vs: Reissunpäälle...
Kirjoitti: Horttaukko - 04.12.11 - klo:15:08
tuo  50  miljd  joka  on  jo  sopimuksilla  hävitetty  suomesta  jaettuna  5  milj  suomalaisen
kesken,,,,,niin  lasketteles   aalis  jos  osaat  montako   maailmanympärimatkaa
jokainen  suomalainen  saisi  ???

Eihä teitä saatanan tyhjäpäitä uskalla ees naapurikuntaan päästää... nii et siitä vaan himasta Esson keppanaklubille... ja sit hetikohta takas... eli aika monta keikkaa... vaik taksilla ajelis

Me tullaan Hell- sinkiin jonain päivänä ja otetaan mukaan veriset sianpäät seipään kärjessä.  ;D
Otsikko: Vanhan toistoa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.12.11 - klo:15:37
tuo  50  miljd  joka  on  jo  sopimuksilla  hävitetty  suomesta  jaettuna  5  milj  suomalaisen
kesken,,,,,niin  lasketteles   aalis  jos  osaat  montako   maailmanympärimatkaa
jokainen  suomalainen  saisi  ???
Eihä teitä saatanan tyhjäpäitä uskalla ees naapurikuntaan päästää... nii et siitä vaan himasta Esson keppanaklubille... ja sit hetikohta takas... eli aika monta keikkaa... vaik taksilla ajelis
Me tullaan Hell- sinkiin jonain päivänä ja otetaan mukaan veriset sianpäät seipään kärjessä.  ;D

Se on jo vanha temppu... eikö siellä MTK-Kepussa keksitä koskaan mitään uutta... tai hällä ja väliä  :o
Otsikko: Vs: Reissunpäälle...
Kirjoitti: Lehtimäki - 04.12.11 - klo:16:47
tuo  50  miljd  joka  on  jo  sopimuksilla  hävitetty  suomesta  jaettuna  5  milj  suomalaisen
kesken,,,,,niin  lasketteles   aalis  jos  osaat  montako   maailmanympärimatkaa
jokainen  suomalainen  saisi  ???

Eihä teitä saatanan tyhjäpäitä uskalla ees naapurikuntaan päästää... nii et siitä vaan himasta Esson keppanaklubille... ja sit hetikohta takas... eli aika monta keikkaa... vaik taksilla ajelis

älä  ny  poruun paukahda  vaikket  enää  thaimaahan  pääsekkään  poikia
trehffaamaan  :P
Otsikko: Vs: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: JiiPee42 - 04.12.11 - klo:18:20
http://www.iltalehti.fi/talous/2011120414874278_ta.shtml

Päivä päivältä käy selvemmäksi, ettei maatalouskaan selviä ilman säästötalkoita.

Ja ainut mistä voidaan enää ottaa, on c-alueen kansalliset ökytuet.

Kun kepu on vaipunut ikiuneen, voidaan maataloutta tarkistella muustakin näkökulmasta kuin kepun vaalikarjan ruokkimisena.


eemeli on taas tonkinu jostain näkyville kakopaskaa tuutin täydeltä....
Otsikko: Vs: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: sorkkis - 04.12.11 - klo:19:05
http://www.iltalehti.fi/talous/2011120414874278_ta.shtml

Päivä päivältä käy selvemmäksi, ettei maatalouskaan selviä ilman säästötalkoita.

Ja ainut mistä voidaan enää ottaa, on c-alueen kansalliset ökytuet.

Kun kepu on vaipunut ikiuneen, voidaan maataloutta tarkistella muustakin näkökulmasta kuin kepun vaalikarjan ruokkimisena.


eemeli on taas tonkinu jostain näkyville kakopaskaa tuutin täydeltä....
Eemeli salailee hyviä perunatukiansa .
Otsikko: €uron kaatuminen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.12.11 - klo:19:40
suurin osa kansalaisista on järkeviä ja haluaa pelastaa euron. Jos euron annetaan mennä niin siihen liittyy niin isoja riskejä joilla voi olla todella katastrofaaliset vaikutukset suomalaisella vientivetoiselle kansantaloudelle

Juuri noin... ja asia on selitetty täällä lukuisia kertoja... mutta eiväthän loisivat kepulaiset ja tyhjäpäiset PerSut siitä oppositiotuskassaan välitä - oppositiossa taidetaan ihan oikeasti kuvitella, että €uron kaatuminen toisi nämä puskiin vastuuta pakoon luikkineet nollat takaisin valtaan... tai eihän PerSut siellä vallassa ole koskaan olleetkaan, onneksi. 
Otsikko: Vs: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: Horttaukko - 04.12.11 - klo:19:45
http://www.iltalehti.fi/talous/2011120414874278_ta.shtml

eemeli on taas tonkinu jostain näkyville kakopaskaa tuutin täydeltä....

Miten niin? Kuten tuo kysely osoittaa niin suurin osa kansalaisista on järkeviä ja haluaa pelastaa euron. Jos euron annetaan mennä niin siihen liittyy niin isoja riskejä joilla voi olla todella katastrofaaliset vaikutukset suomalaisella vientivetoiselle kansantaloudelle jonka suurin osa kansasta ymmärtää. Eurolla on ollut omat hyötynsä mm alhainen korkotaso josta olemme jonkun aikaa saaneet nauttia, se on rusinan noukkijat jotka ensin korjaa aikansa hyödyt ja pienten vaikeuksien tullen jättävät muut maksamaan tappiot. Tosin enhän minäkään mielelläni Kreikan velkojen maksamiseen haluaisi osallistua, tässä se vaan lienee pienempi paha.

Mutta missä se paska oikein oli?

Höpsän höö, katsokaa Ruotsia, ne pärjää oman kruununsa kanssa erinomaisesti, miksi se ei mahdu teidän euron puolustajien järkeen, että historia ei toista itsään, te vetoatte aina niihin 90-luvun tapahtumiin ja silloiseen devalvaatiokierteeseen.

Ruotsilla vienti vetää, koska Ruotsi on maa, jossa tehdään laadukkaita tuotteita, joilla on kysyntää,   siksi Ruotsi pärjää,  vaikka on oma valuutta.
Otsikko: Hölöhölö...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.12.11 - klo:19:46
Ruotsilla vienti vetää, koska Ruotsi on maa, jossa tehdään laadukkaita tuotteita, joilla on kysyntää,   siksi Ruotsi pärjää,  vaikka on oma valuutta.

Otsikossa kaikki... ja sen vielä lisään, että Ruotsin ulkomaankaupan rakenne on tyystin erilainen kuin Suomen.
Otsikko: Vs: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: Viikate - 04.12.11 - klo:19:47
Kun kysymys sopivasti muotoillaan, niin tokihan sitä saadaan haluttuja tuloksia. Jos olisi oikeasti ja rehellisesti kerrottu mitä se euron pelastaminen vaatii, niin olisivat prosentit tainneet olla toisinpäin.

Muujussi lienee kako, demari tai kepu. Palomuurin kun vielä olisit lisännyt, niin tuohan olisi ollut sataprosenttisen puhdasoppinen vuodatus.
Otsikko: Vs: Hölöhölö...
Kirjoitti: Sepedeus - 04.12.11 - klo:19:50
Ruotsilla vienti vetää, koska Ruotsi on maa, jossa tehdään laadukkaita tuotteita, joilla on kysyntää,   siksi Ruotsi pärjää,  vaikka on oma valuutta.

Otsikossa kaikki... ja sen vielä lisään, että Ruotsin ulkomaankaupan rakenne on tyystin erilainen kuin Suomen.

    Horttaukko kertoi oikeesti sen mikä on totuus. On naurettavaa puhua korkeasta kotimaisesta laadusta enää.
Ennen sentään Nokian kumisaappaat oli laatua. Nyt laatua on Dunlob :D
Otsikko: Vs: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: Horttaukko - 04.12.11 - klo:19:51
Kyse eurokielteisyydessäni on siitä yksinkertaisesta loogisesta tosiasiasta  että rahaliittoon kuulumisen haitat peittoavat kirkkaasti sen tuomat hyödyt, tämä totuus ei pala tulessakaan.  Jos asia olisi  toisinpäin, niin toki kannattaisin rahaliittoa, tosiasiat  vaan puhuvat puolestaan, eli euroa vastaan.

Otsikko: Vs: Hölöhölö...
Kirjoitti: Horttaukko - 04.12.11 - klo:19:53
Ruotsilla vienti vetää, koska Ruotsi on maa, jossa tehdään laadukkaita tuotteita, joilla on kysyntää,   siksi Ruotsi pärjää,  vaikka on oma valuutta.

Otsikossa kaikki... ja sen vielä lisään, että Ruotsin ulkomaankaupan rakenne on tyystin erilainen kuin Suomen.

    Horttaukko kertoi oikeesti sen mikä on totuus. On naurettavaa puhua korkeasta kotimaisesta laadusta enää.
Ennen sentään Nokian kumisaappaat oli laatua. Nyt laatua on Dunlob :D

Jos ja kun suomalainen laatu on paskaa, niin ei sitä edes euroon kuuluminen silloin pelasta, se on varmaa,  euroon kuulumisen haitat peittoaa kirkkaasti sen tuomat hyödyt.
Otsikko: Vs: Hölöhölö...
Kirjoitti: Sepedeus - 04.12.11 - klo:19:55
Ruotsilla vienti vetää, koska Ruotsi on maa, jossa tehdään laadukkaita tuotteita, joilla on kysyntää,   siksi Ruotsi pärjää,  vaikka on oma valuutta.

Otsikossa kaikki... ja sen vielä lisään, että Ruotsin ulkomaankaupan rakenne on tyystin erilainen kuin Suomen.

    Horttaukko kertoi oikeesti sen mikä on totuus. On naurettavaa puhua korkeasta kotimaisesta laadusta enää.
Ennen sentään Nokian kumisaappaat oli laatua. Nyt laatua on Dunlob :D

Jos ja kun suomalainen laatu on paskaa, niin ei sitä edes euroon kuuluminen silloin pelasta, se on varmaa,  euroon kuulumisen haitat peittoaa kirkkaasti sen tuomat hyödyt.

 Euro ei kiellä tekemästä hyviä tuotteita. Tosin vielä suomessakin eräät firmat pystyy siihen. Jotkut tipahtaneet kelkasta. Pahiten ehkä Rautaruukki. :D
Otsikko: Vs: Hölöhölö...
Kirjoitti: Lehtimäki - 04.12.11 - klo:20:09
Ruotsilla vienti vetää, koska Ruotsi on maa, jossa tehdään laadukkaita tuotteita, joilla on kysyntää,   siksi Ruotsi pärjää,  vaikka on oma valuutta.

Otsikossa kaikki... ja sen vielä lisään, että Ruotsin ulkomaankaupan rakenne on tyystin erilainen kuin Suomen.

alkaako  ne  viedä  niitä  sompassilaumoja  pois vai  mitä  eroa  niiden viennissä  on ???
Otsikko: Vs: Hölöhölö...
Kirjoitti: emo-heikki - 04.12.11 - klo:20:13
Ruotsilla vienti vetää, koska Ruotsi on maa, jossa tehdään laadukkaita tuotteita, joilla on kysyntää,   siksi Ruotsi pärjää,  vaikka on oma valuutta.

Otsikossa kaikki... ja sen vielä lisään, että Ruotsin ulkomaankaupan rakenne on tyystin erilainen kuin Suomen.

alkaako  ne  viedä  niitä  sompassilaumoja  pois vai  mitä  eroa  niiden viennissä  on ???

Ruotsilla on paljon pidemmälle jalostetut tuotteet, tosin onhan tota kiritty kiinni jonkinverran viime vuosina, mutta yhäkin sotateollisuuden osuus on Ruotsin viennistä jossakin 25 %:n paikkeilla ....
Otsikko: Vs: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: Lehtimäki - 04.12.11 - klo:20:14
Höpsän höö, katsokaa Ruotsia, ne pärjää oman kruununsa kanssa erinomaisesti, miksi se ei mahdu teidän euron puolustajien järkeen, että historia ei toista itsään, te vetoatte aina niihin 90-luvun tapahtumiin ja silloiseen devalvaatiokierteeseen.

Ruotsilla vienti vetää, koska Ruotsi on maa, jossa tehdään laadukkaita tuotteita, joilla on kysyntää,   siksi Ruotsi pärjää,  vaikka on oma valuutta.

Nythän on kaksi eri asiaa. Mitä olisi pitänyt tehdä ja mitä on tehty ja mitä on sen seurauksena tehtävä. Syyt miksi euroon päädyttiin ja oma valuutta hylättiin ovat moninaiset eikä siitä sen enempää.

Kyse on siitä että euroon mentiin, tehtiin tietyt jutut, hyödynnettiin euroa mm halvoilla lainojen koroilla ja vakaudella ja ennustettavuudella. Sitten kun tulee ongelmia ja

on hyödynnetty ne euron edut ja sitten otetaan ja mennään ja hyödynnetään oman valuutan edut niin


 sellaista sanotaan rintamakarkuruudeksi. Mikä olisi sen jälkeen uskottavuutemme sopimuskumppanina seuraavat 20 vuotta?

kuules  ny  poju  ,,,,saksa  ja  ranska  tekee  myös  ratkaisunsa  etkä  uskalla
niitä  syyttää  rintamakarkuruudesta :o :o :o

voi  hellanlettas  tuota  tekstiäsi ,,,,,otetaan  edut,,,,,,mitä  on saatu ???
ja  sitten  oman valuutan edut,,,,,,,ne olisi  ollut  koko ajan käytössä :P

missäpäin  suomea   teitä  täystolloja  asuu ???
Otsikko: Vs: Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun
Kirjoitti: Lehtimäki - 04.12.11 - klo:20:25
kuules  ny  poju  ,,,,saksa  ja  ranska  tekee  myös  ratkaisunsa  etkä  uskalla niitä  syyttää  rintamakarkuruudesta :o :o :o

voi  hellanlettas  tuota  tekstiäsi ,,,,,otetaan  edut,,,,,,mitä  on saatu ???
ja  sitten  oman valuutan edut,,,,,,,ne olisi  ollut  koko ajan käytössä :P

Jos sellainen yhteinen päätös joudutaan tekemään että euroalue puretaan niin sitten joudutaan. Yksipuolisesti siitä eroaminen on rintamakarkuruutta teki sen kuka tahansa.

Euro hyödyt saa paremmin yritystaloutta osaava selittää. Ja jos tädillä olisi niin tätikin olisi. Oli ne oman valuutan edut ja haitat olisi ollut käytössä jos. Ja todettakoon tässä että nyt kun olette huomannut miten Italiaa rahoitusmarkkinoilla viedään vaikka se on isompi kansantalous ja eurossa niin mitäs kuvittelette että tapahtuisi jos olisi oma valuutta ja olisi tullut sen verran lisää velkaa nopeassa tahdissa kuin on tullut. Korot huitelisivat jo toisella kymmennellä. Ja todettakoon että Ruotsissa sitä velkaa ei ole tullut vaan siellä julkinen talous on ylijäämäinen. Oma valuutta olisi tarkoittanut myös sitä että ne kipeät leikkaukset eli 20-25% julkisista menoista on saatava pois jotka tämä hallitus joutuu tekemään olisi jouduttu tekemään jo 2-4 vuotta sitten.

olisipa  sille  kullanliru  eu :lle  asettaa  virkaholhooja  8)