Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: kylmis - 04.11.11 - klo:13:18
-
Tarvisi löytää hyvä vaihtoehto pelto-ojakauhaksi 13-14 tonnin telakoneeseen. Olen katsellut Eurosteelin ja Terästyö Salmisen mallistoa ja tuntuvat aika järeiltä moukareilta tuohon koneeseen. Varsinkin yläleveys askarruttaa, kun se vaihtelee 2400-2500mm välillä. Tuleeko tuolla jo liiankin leveää ojaa vai onko yläleveydellä suurta merkitystä jos matalaan koittaa kaivaa? Piiriojat traktorikaivureiden aikakaudelta, eikä tässä olisi tarkoitus Kiinaan asti posottaa.
Olen koittanut haastatella noita maakunnan kaivinkonemiehiä, mutta näyttää siltä, että peltohommia ei täällä etelässä tee enää kukaan. :( Korkeintaan luiskilla rääsitään :)
Minkälaisia kokemuksia löytyy ja tuttuun tapaan saisi ehdotuksia heittää kehiin...
-
tämä on taas mielipidekysymys, mutta itse olen tykästynyt tapio-mallin metsäojakauhaan. Tekee hieman jyrkemmän luiskan, mutta voi säädellä syvyyttä pelto-ojakauhaa paremmin.
-
Kai noi myy suoraan ilman välikäsiä?
http://www.rf-system.se/product_list.jsp?productID=68&categoryID=1
-
Mihin tarttee tuota ojakauhaa?? Ite aina laitaojat sivusta ja luiskakauhalla. Ja muutama hullu sarkaojan pätkä menee melkein millä vaan. Mutta ei nyt tietty ihan noin levvee tartte olla.
-
Varsinkin yläleveys askarruttaa, kun se vaihtelee 2400-2500mm välillä. Tuleeko tuolla jo liiankin leveää ojaa vai onko yläleveydellä suurta merkitystä jos matalaan koittaa kaivaa?
Olen koittanut haastatella noita maakunnan kaivinkonemiehiä, mutta näyttää siltä, että peltohommia ei täällä etelässä tee enää kukaan. :( Korkeintaan luiskilla rääsitään :)
Eikö ojanleveys riipu ennemminkin ojan syvyydestä ja ennen kaikkea ojakauhan sivun kulmasta? Tuo 2500 mm leveys kuulostaa äkkiseltään joko aika loivareunaiselta tai suurelta kauhalta. Metsäojakauha on tosiaan ihan oikea vaihtoehto, jos muut kauhat tuntuvat huonon muotoisilta.
Kyllä niitä ihan perinteisen näköisellä ojakauhalla kaivelijoitakin vielä on...
-
Pelto-ojakauhassa optimi kulma on 45 astetta ja se saavutetaan yläleveyden ja korkeuden oikealla suhteella. Tuo asteluku on tullut tarkistettua joka kauhan kohdalla, jos vaan mitat on tiedossa.
-
Luiskakauhalla saa tehtyä sopivan ojan paikkaan kun paikkaan helposti. Metsäojille sitten omat kauhansa puoltaa paikkaansa.
-
Varmasti aika sopiva tuo 2500mm mäkirantaojia sivusta kaivaen niin tulee sopivan loivareunaasia ettei heti liehuta tukkohon, itellä on 3000mm yläleveydellä oleva ja onhan se hurjan loivareunaasen näköönen pihas katella mutta käytännös oja just passeli, ei tietty mitään 2m syviä sarkaojia kannata sellaasella kaivaa muttei niitä nyt kai muutenkaan enää oo 8) luiskakauhalla on kyllä auttamattoman hidasta ja työlästä, toki sillä iteki tuloo jonkuverran kaiveltua kun ei aina kehtaa koko kauha-arsenaalia vetää joukos.
-
mukavahan sitä luiskakauhalla on ojia näperrellä jos saa tuntitaksalla ajella, maksajan kannalta hommassa ei vaan ole mitään mieltä ::)
-
Mä oon nyt monena päivänä kaivanut "metsäojakauhalla" niskaojia. Ojan levittäminen ja muotoilu sujuu lähes mainiosti.. Paremmin kuin oikealla kauhalla ::)
-
Mettäojakauhaa ite olen käytelly. Mun mielestä juurikin turhan levee ja loivaa tulee pelto-ojakauhalla
-
Olen yllättynyt metsäojakauhan suosiosta. Toisaalta viimeksi kun mätästysurakan sivussa teetettiin muutama sata metriä pelto-ojaa, niin metsäojakauhalla se kaivettiin. Ihan toimivaa ojaa siitä tuli. Metsäojakauhoissa nuo yläleveydet näyttäisi vaihtelevan 1800-2000 välillä, joten onhan se selvästi kapeampaa. Hyvänä puolena tuossa olisi tietysti sekin, että selviää yhtä kauhaa vähemmällä.
Pelto-ojakauhoja näyttäisi olevan halvempiakin (virolaisia) tekeleitä markkinoilla, joilla on myös kapeampia leveyksiä. Mielestäni tuossa hommassa menisi heppoisempikin kauha, koska uutta ojaa harvemmin tekee. Hommat etupäässä kevyttä perkaamista eli ojan pohjan siivoamista.
-
Mettäojakauhaa ite olen käytelly. Mun mielestä juurikin turhan levee ja loivaa tulee pelto-ojakauhalla
On aika paljon maalaji kysymys, mullakin muutama paikka missä oja ei oikein voi ikinä olla liian loivareunainen, aina tahtoo lossata..
-
Mettäojakauhaa ite olen käytelly. Mun mielestä juurikin turhan levee ja loivaa tulee pelto-ojakauhalla
On aika paljon maalaji kysymys, mullakin muutama paikka missä oja ei oikein voi ikinä olla liian loivareunainen, aina tahtoo lossata..
Mä jo aiemmin kylmistä neuvoin että ei ainakaan metsäojakauhaa :P
Sellainen itsellä ollut "aina" ja viime kesänä hommattiin porukalla iso pelto-ojakauha. Riittävän kokoinen kun kaivaa isompaakin ojaa ja helppo kaivaa vaikka parin kauhan levyistä ojaa kun luiskista tulee siistit helposti, metsäojakauhalla enemmän siistittävää kun pyöreät kyljet. Toki edellyttää että pääsee ojan päältä kaivamaan, sivusta isomman ojan kaivaminen luiskalla.
Harvassa on kohteet, joissa ojakauhaa tarvii. Sarkaojia ei oikeen kellää oo, ja ne mitä on, sen verran isoja ettei kaivinkonetta voi ojanpäälle ajaa. Yleensä seuraava kaivuu niilläkin ojan täyttö ::)
-
Se on vähän semmoista, kun ojaa on niin monenlaista :D
-
sama kai millä syksyl kaivaa.keväällä osittain tukossa kuitenkin.aina paranee kun nostelee maat pellolle pajunjuuretym.Luiska on parempi tasailla maita mettän puolelle.Ei tarvi kirota aikanaan raivurin tai murskan kans maakasoja
-
Mulla on kersantissa pyöreäperseinen metsäojakauha,päältä n.1,8m leveä.
Etuina on että ojaa saa auttavasti perattua sivussakin kulkien ja että meidän mailla pysyy paremmin auki tämän malliset ojat.
Maatilakaivurissa oli ahman pelto-ojakauha,sillä tuli kaunista ojaa.