Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Suuri Ajattelija - 04.01.18 - klo:06:11
-
Ihmistä ei Kepun ja demujen mukaan voi pakottaa muuttamaan työn perässä. Siispä tämä pelle on ja pysyy Kruununhaassa, työttömänä jo 9 vuotta. Maaseudulla olisi tekemätöntä työtä....
https://www.verkkouutiset.fi/il-aktiivimallialoitteen-tekija-asuu-helsingin-okyalueella-puuhaa-uutta-aloitetta-asumistuesta/
Kannattaisiko kannattaa seuraavaa kansalaisaloitetta? Tiedä, vaikka pääsisi eläkepäiviksi asumaan Kruununhakaan, muiden kustannuksella.
-
Suomessa kaikki näyttää perustuvan tukioptimointiin :-\
Ja silti kaikki paheksuvat toistensa tukioptimointia 😂😂😂
-
Se on tuo rahankierrätys, tavalla tai toisella. Ei se minusta pakottamista ole, jos tuet loppuu, se on vain hienovaraista suostuttelua.
-
Eihän tuo oo yhtään kummenpaa, kuin joku pysyy Enontekiöllä jos miljonia lykätään. 😀😁🎅
-
Ois nyt pistänyt aloitteen tavoiteeksi 5000€/kk+asunto(sellainen minkälaisen haluaa)+ruoka ja muut kulut.
Pitäs oikeasti ajatella missä on menty vikaan että osa porukasta ei lähde alle 2600€/kk töihin ja sitten parkuu jotain maataloustukea joka on suhteelisen kovastikkin vastikeelista.
-
Jos ihmisten pitää muuttaa työn peässä niin sitten olisi muutettava sinne minne työtkin on viety,, Viro, Puola ja ehkä vieläkin halvempiin maihin..
-
Ennen muutettiin meiltäkin Michiganiin. Nyt sieltä pitäisi muuttaa Kiinaan tai Meksikoon.
-
Ihmistä ei Kepun ja demujen mukaan voi pakottaa muuttamaan työn perässä. Siispä tämä pelle on ja pysyy Kruununhaassa, työttömänä jo 9 vuotta. Maaseudulla olisi tekemätöntä työtä....
https://www.verkkouutiset.fi/il-aktiivimallialoitteen-tekija-asuu-helsingin-okyalueella-puuhaa-uutta-aloitetta-asumistuesta/
Kannattaisiko kannattaa seuraavaa kansalaisaloitetta? Tiedä, vaikka pääsisi eläkepäiviksi asumaan Kruununhakaan, muiden kustannuksella.
Laatusen näkökulma: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708012200298001_u0.shtml
-
Eiköös tämä aktiivimallin tms mikäsenytoli leikkaus systeemi ole lähinnä nimellinen se leikkaus. Porosentin olisi pitänyt ollla jotain 50~30 välillä että se oikeasti olisi edes jotenkin kunnolla patistavaa. Tuollainen yhden kaljakorin menetys kk ei vielä riitä mihenkään😤
-
Eiköös tämä aktiivimallin tms mikäsenytoli leikkaus systeemi ole lähinnä nimellinen se leikkaus. Porosentin olisi pitänyt ollla jotain 50~30 välillä että se oikeasti olisi edes jotenkin kunnolla patistavaa. Tuollainen yhden kaljakorin menetys kk ei vielä riitä mihenkään😤
" Pirulle kun antaa pikkurillin niin kohta se vie jo koko käden."
-
Eiköös tämä aktiivimallin tms mikäsenytoli leikkaus systeemi ole lähinnä nimellinen se leikkaus. Porosentin olisi pitänyt ollla jotain 50~30 välillä että se oikeasti olisi edes jotenkin kunnolla patistavaa. Tuollainen yhden kaljakorin menetys kk ei vielä riitä mihenkään😤
" Pirulle kun antaa pikkurillin niin kohta se vie jo koko käden."
Nii ja lisääntyvä laiskuus työttömyys kaataa vielä koko hyvinvointi helahoidon.
-
Eiköös tämä aktiivimallin tms mikäsenytoli leikkaus systeemi ole lähinnä nimellinen se leikkaus. Porosentin olisi pitänyt ollla jotain 50~30 välillä että se oikeasti olisi edes jotenkin kunnolla patistavaa. Tuollainen yhden kaljakorin menetys kk ei vielä riitä mihenkään😤
" Pirulle kun antaa pikkurillin niin kohta se vie jo koko käden."
Nii ja lisääntyvä laiskuus työttömyys kaataa vielä koko hyvinvointi helahoidon.
Jokainen työtön maksaa myös työmarkkina tuestaan veroja joka taas auttaa muita muilla tuialla eläjiä. Työmarkkina tuki menee kulutukseen josta ostetaan päivittäistavarakaupasta ruokaa. Sitten on tietysti ne paperittomat ja paperilliset vieraat jotka lähettävät kela €urot ulkomaille vaan eihän niistä varjot itke.
-
Eiköös tämä aktiivimallin tms mikäsenytoli leikkaus systeemi ole lähinnä nimellinen se leikkaus. Porosentin olisi pitänyt ollla jotain 50~30 välillä että se oikeasti olisi edes jotenkin kunnolla patistavaa. Tuollainen yhden kaljakorin menetys kk ei vielä riitä mihenkään😤
" Pirulle kun antaa pikkurillin niin kohta se vie jo koko käden."
Nii ja lisääntyvä laiskuus työttömyys kaataa vielä koko hyvinvointi helahoidon.
Jokainen työtön maksaa myös työmarkkina tuestaan veroja joka taas auttaa muita muilla tuialla eläjiä. Työmarkkina tuki menee kulutukseen josta ostetaan päivittäistavarakaupasta ruokaa. Sitten on tietysti ne paperittomat ja paperilliset vieraat jotka lähettävät kela €urot ulkomaille vaan eihän niistä varjot itke.
Jaa eivai minusta neet mamut pitäis heittää kaikki helvettiin täältä. Tai paree ku ampus kasalle ja käyttäs lannotteeks.
-
Pitäisikö kaikkien työttömien muuttaa vaikka Jakomäkeen, että ei vahingossakaan asuisi ökyalueella? Jampalla oli kuitenkin ihan hyvät perustelut päätökselleen; 800 e/kk vuokra ei ole kallis, mistä voi edelleen päätellä sellaista asiaa, mitä ei ole tuotu julkisuuteen, eli minkälaisessa kämpässä tyyppi majailee? Tuskin on se kattohuoneiston penthouse. Toiseksi jamppa perusteli päätöstään että voi pyöräillä ja kävellä joka paikkaan, säästyy joukkoliikennelipulta ja todennäköisesti hänellä ei ole autoakaan.
Joku heitti että miksei muuta maalle työn perässä, no miksipä muuttaisi kun sitten täytyisi hankkia se auto ja peräkammarinpoikia on työttömänä jo ihan omastakin takaa ja tuskin irtisanottu ohjelmistotyöntekijä tyyppi on etevin levyseppähitsaaja.
Ja mikä on ökyä? Nyt puhutaan vain asuinalueesta, mutta kyllä se punavuorelaisessa kaksiossa vuokralla asuva pyöräyttää hetken silmiään kun ajaa maalaisserkun puuhatilalle jossa on liki 300 neliöinen hirsitalo, pickuppi pihassa ja hakevehkeet- pelit ja rensselit laitettu maatalouden kuluksi.
-
Pitäisikö kaikkien työttömien muuttaa vaikka Jakomäkeen, että ei vahingossakaan asuisi ökyalueella? Jampalla oli kuitenkin ihan hyvät perustelut päätökselleen; 800 e/kk vuokra ei ole kallis, mistä voi edelleen päätellä sellaista asiaa, mitä ei ole tuotu julkisuuteen, eli minkälaisessa kämpässä tyyppi majailee? Tuskin on se kattohuoneiston penthouse. Toiseksi jamppa perusteli päätöstään että voi pyöräillä ja kävellä joka paikkaan, säästyy joukkoliikennelipulta ja todennäköisesti hänellä ei ole autoakaan.
Joku heitti että miksei muuta maalle työn perässä, no miksipä muuttaisi kun sitten täytyisi hankkia se auto ja peräkammarinpoikia on työttömänä jo ihan omastakin takaa ja tuskin irtisanottu ohjelmistotyöntekijä tyyppi on etevin levyseppähitsaaja.
Ja mikä on ökyä? Nyt puhutaan vain asuinalueesta, mutta kyllä se punavuorelaisessa kaksiossa vuokralla asuva pyöräyttää hetken silmiään kun ajaa maalaisserkun puuhatilalle jossa on liki 300 neliöinen hirsitalo, pickuppi pihassa ja hakevehkeet- pelit ja rensselit laitettu maatalouden kuluksi.
Nii sulla lienee sitte köyhiä kapuntilais serkkuja. Tai sitte sulla on kuvailemasi luomutuilla laitettu öky puuhala🤔
Voin kertoo että allekirjoittaneen serkuilla onkyllä komimat kämpät kaikilla yhtä lukuunottamatta.
Siellä on esim Espoossa semmonen 250 neljöö + lämmin useemman auton talli ihan siinä keskustan lähimmällä omakotitaloalueella ja noin 10v vanha. Sitte turus nokialla poris vastaavia "luukkuja" . On myös kerrostalo koppeja noin 100neljöö helsinkin keskustas jne
Eli mun kyllä pitää kanssa ruveta luomuileen että pääsisin näille kuittaileen kämpän ja hallien yms kans😟
-
Pitäisikö kaikkien työttömien muuttaa vaikka Jakomäkeen, että ei vahingossakaan asuisi ökyalueella? Jampalla oli kuitenkin ihan hyvät perustelut päätökselleen; 800 e/kk vuokra ei ole kallis, mistä voi edelleen päätellä sellaista asiaa, mitä ei ole tuotu julkisuuteen, eli minkälaisessa kämpässä tyyppi majailee? Tuskin on se kattohuoneiston penthouse. Toiseksi jamppa perusteli päätöstään että voi pyöräillä ja kävellä joka paikkaan, säästyy joukkoliikennelipulta ja todennäköisesti hänellä ei ole autoakaan.
Joku heitti että miksei muuta maalle työn perässä, no miksipä muuttaisi kun sitten täytyisi hankkia se auto ja peräkammarinpoikia on työttömänä jo ihan omastakin takaa ja tuskin irtisanottu ohjelmistotyöntekijä tyyppi on etevin levyseppähitsaaja.
Ja mikä on ökyä? Nyt puhutaan vain asuinalueesta, mutta kyllä se punavuorelaisessa kaksiossa vuokralla asuva pyöräyttää hetken silmiään kun ajaa maalaisserkun puuhatilalle jossa on liki 300 neliöinen hirsitalo, pickuppi pihassa ja hakevehkeet- pelit ja rensselit laitettu maatalouden kuluksi.
Tuo Racine on juuri sellainen esimerkki, joka osoittaa miksi tuota aktivointimallia tarvitaan, kaveri elää pullamössöelämää meidän muiden parasiittina, eli loisena.
Tuokin tyyppi pääsisi varmaan vaikka siivoojaksi, jos olisi työhaluja, mutta niitä ei ole. Kun työttömiss on liikaa näitä jotka asettaa kovari ehtoja, ennen kuin suostuvat menemään töihin, niin on hyvä että valtio tukia pudottamalla pakottaaa tuollaiset laiskat loiseläjät töihin. Sillä on todella uskallettava sanoa, mik tuo tyyppi on: HÄN ON LOISELÄJÄ, JOKA EI EDES HALUA TEHDÄ TÖITÄ ,muuta kuin itse asettamillaan ehdoilla. Tuollainen tyyppi on jopa pahempi, kuin joku elintasopakolainen, jollekkin irakilaiselle insinöörille kyllä kelpaa vaikka se siivoojan paikka. Siksi tuollaisilta loisilta pitäisi ottaa kaikki tuet pois. Sellaista työtöntä kunnioitan,joka on valmis ottamaan vastaan mitä tahansa työtä, esim. juuri insinööri joka suostuu vaikka kauppa-apulaiseksi, hyllyjä täyttelemään.
-
Pitäisikö kaikkien työttömien muuttaa vaikka Jakomäkeen, että ei vahingossakaan asuisi ökyalueella? Jampalla oli kuitenkin ihan hyvät perustelut päätökselleen; 800 e/kk vuokra ei ole kallis, mistä voi edelleen päätellä sellaista asiaa, mitä ei ole tuotu julkisuuteen, eli minkälaisessa kämpässä tyyppi majailee? Tuskin on se kattohuoneiston penthouse. Toiseksi jamppa perusteli päätöstään että voi pyöräillä ja kävellä joka paikkaan, säästyy joukkoliikennelipulta ja todennäköisesti hänellä ei ole autoakaan.
Joku heitti että miksei muuta maalle työn perässä, no miksipä muuttaisi kun sitten täytyisi hankkia se auto ja peräkammarinpoikia on työttömänä jo ihan omastakin takaa ja tuskin irtisanottu ohjelmistotyöntekijä tyyppi on etevin levyseppähitsaaja.
Ja mikä on ökyä? Nyt puhutaan vain asuinalueesta, mutta kyllä se punavuorelaisessa kaksiossa vuokralla asuva pyöräyttää hetken silmiään kun ajaa maalaisserkun puuhatilalle jossa on liki 300 neliöinen hirsitalo, pickuppi pihassa ja hakevehkeet- pelit ja rensselit laitettu maatalouden kuluksi.
Tuo Racine on juuri sellainen esimerkki, joka osoittaa miksi tuota aktivointimallia tarvitaan, kaveri elää pullamössöelämää meidän muiden parasiittina, eli loisena.
Tuokin tyyppi pääsisi varmaan vaikka siivoojaksi, jos olisi työhaluja, mutta niitä ei ole. Kun työttömiss on liikaa näitä jotka asettaa kovari ehtoja, ennen kuin suostuvat menemään töihin, niin on hyvä että valtio tukia pudottamalla pakottaaa tuollaiset laiskat loiseläjät töihin. Sillä on todella uskallettava sanoa, mik tuo tyyppi on: HÄN ON LOISELÄJÄ, JOKA EI EDES HALUA TEHDÄ TÖITÄ ,muuta kuin itse asettamillaan ehdoilla. Tuollainen tyyppi on jopa pahempi, kuin joku elintasopakolainen, jollekkin irakilaiselle insinöörille kyllä kelpaa vaikka se siivoojan paikka. Siksi tuollaisilta loisilta pitäisi ottaa kaikki tuet pois. Sellaista työtöntä kunnioitan,joka on valmis ottamaan vastaan mitä tahansa työtä, esim. juuri insinööri joka suostuu vaikka kauppa-apulaiseksi, hyllyjä täyttelemään.
Suomen pahimmat parasiitit ovat valtion hallinnossa ja Pro Rahastuksessa. Metsäkeskus vois lopettaa joutavat hölmöilyt. Kun ne ei edes toimi. Veronmaksajan rahoilla on hyä mällätä.
-
Suomessa kaikki näyttää perustuvan tukioptimointiin :-\
Ja silti kaikki paheksuvat toistensa tukioptimointia 😂😂😂
Osuit asian ytimeen . Kokoomuslainen Kuntapolitiikko hyväksyy investoivat tilat , koska saa niiltä töitä, mutta ei niitä jotka pitävät tuotannon entisellään . Eivät kuulemma maksa veroja vaikka tulo on tilastollisesti suurempi kuin yrittäjä tulo .
-
Pitäisikö kaikkien työttömien muuttaa vaikka Jakomäkeen, että ei vahingossakaan asuisi ökyalueella? Jampalla oli kuitenkin ihan hyvät perustelut päätökselleen; 800 e/kk vuokra ei ole kallis, mistä voi edelleen päätellä sellaista asiaa, mitä ei ole tuotu julkisuuteen, eli minkälaisessa kämpässä tyyppi majailee? Tuskin on se kattohuoneiston penthouse. Toiseksi jamppa perusteli päätöstään että voi pyöräillä ja kävellä joka paikkaan, säästyy joukkoliikennelipulta ja todennäköisesti hänellä ei ole autoakaan.
Joku heitti että miksei muuta maalle työn perässä, no miksipä muuttaisi kun sitten täytyisi hankkia se auto ja peräkammarinpoikia on työttömänä jo ihan omastakin takaa ja tuskin irtisanottu ohjelmistotyöntekijä tyyppi on etevin levyseppähitsaaja.
Ja mikä on ökyä? Nyt puhutaan vain asuinalueesta, mutta kyllä se punavuorelaisessa kaksiossa vuokralla asuva pyöräyttää hetken silmiään kun ajaa maalaisserkun puuhatilalle jossa on liki 300 neliöinen hirsitalo, pickuppi pihassa ja hakevehkeet- pelit ja rensselit laitettu maatalouden kuluksi.
Tuo Racine on juuri sellainen esimerkki, joka osoittaa miksi tuota aktivointimallia tarvitaan, kaveri elää pullamössöelämää meidän muiden parasiittina, eli loisena.
Tuokin tyyppi pääsisi varmaan vaikka siivoojaksi, jos olisi työhaluja, mutta niitä ei ole. Kun työttömiss on liikaa näitä jotka asettaa kovari ehtoja, ennen kuin suostuvat menemään töihin, niin on hyvä että valtio tukia pudottamalla pakottaaa tuollaiset laiskat loiseläjät töihin. Sillä on todella uskallettava sanoa, mik tuo tyyppi on: HÄN ON LOISELÄJÄ, JOKA EI EDES HALUA TEHDÄ TÖITÄ ,muuta kuin itse asettamillaan ehdoilla. Tuollainen tyyppi on jopa pahempi, kuin joku elintasopakolainen, jollekkin irakilaiselle insinöörille kyllä kelpaa vaikka se siivoojan paikka. Siksi tuollaisilta loisilta pitäisi ottaa kaikki tuet pois. Sellaista työtöntä kunnioitan,joka on valmis ottamaan vastaan mitä tahansa työtä, esim. juuri insinööri joka suostuu vaikka kauppa-apulaiseksi, hyllyjä täyttelemään.
Suomen pahimmat parasiitit ovat valtion hallinnossa ja Pro Rahastuksessa. Metsäkeskus vois lopettaa joutavat hölmöilyt. Kun ne ei edes toimi. Veronmaksajan rahoilla on hyä mällätä.
Metsäkeskuksen voisi lopettaa kokonaan. Suomessa jos hyväksyttäisiin kemera rahojen poisto, yleishyödylliset yhteisöt verolle, niin tuolla saataisiin purettua turhaa byrogratiaa ja voitaisiin yhteisovero ja pääomavero poistaa kokonaan yritystukien lisäksi!
-
Metsäkeskuksen voisi lopettaa kokonaan. Suomessa jos hyväksyttäisiin kemera rahojen poisto, yleishyödylliset yhteisöt verolle, niin tuolla saataisiin purettua turhaa byrogratiaa ja voitaisiin yhteisovero ja pääomavero poistaa kokonaan yritystukien lisäksi!
Entä maatalous, onko se yritystoimintaa?
-
Pitäisikö kaikkien työttömien muuttaa vaikka Jakomäkeen, että ei vahingossakaan asuisi ökyalueella? Jampalla oli kuitenkin ihan hyvät perustelut päätökselleen; 800 e/kk vuokra ei ole kallis, mistä voi edelleen päätellä sellaista asiaa, mitä ei ole tuotu julkisuuteen, eli minkälaisessa kämpässä tyyppi majailee? Tuskin on se kattohuoneiston penthouse. Toiseksi jamppa perusteli päätöstään että voi pyöräillä ja kävellä joka paikkaan, säästyy joukkoliikennelipulta ja todennäköisesti hänellä ei ole autoakaan.
Joku heitti että miksei muuta maalle työn perässä, no miksipä muuttaisi kun sitten täytyisi hankkia se auto ja peräkammarinpoikia on työttömänä jo ihan omastakin takaa ja tuskin irtisanottu ohjelmistotyöntekijä tyyppi on etevin levyseppähitsaaja.
Ja mikä on ökyä? Nyt puhutaan vain asuinalueesta, mutta kyllä se punavuorelaisessa kaksiossa vuokralla asuva pyöräyttää hetken silmiään kun ajaa maalaisserkun puuhatilalle jossa on liki 300 neliöinen hirsitalo, pickuppi pihassa ja hakevehkeet- pelit ja rensselit laitettu maatalouden kuluksi.
Tuo Racine on juuri sellainen esimerkki, joka osoittaa miksi tuota aktivointimallia tarvitaan, kaveri elää pullamössöelämää meidän muiden parasiittina, eli loisena.
Tuokin tyyppi pääsisi varmaan vaikka siivoojaksi, jos olisi työhaluja, mutta niitä ei ole. Kun työttömiss on liikaa näitä jotka asettaa kovari ehtoja, ennen kuin suostuvat menemään töihin, niin on hyvä että valtio tukia pudottamalla pakottaaa tuollaiset laiskat loiseläjät töihin. Sillä on todella uskallettava sanoa, mik tuo tyyppi on: HÄN ON LOISELÄJÄ, JOKA EI EDES HALUA TEHDÄ TÖITÄ ,muuta kuin itse asettamillaan ehdoilla. Tuollainen tyyppi on jopa pahempi, kuin joku elintasopakolainen, jollekkin irakilaiselle insinöörille kyllä kelpaa vaikka se siivoojan paikka. Siksi tuollaisilta loisilta pitäisi ottaa kaikki tuet pois. Sellaista työtöntä kunnioitan,joka on valmis ottamaan vastaan mitä tahansa työtä, esim. juuri insinööri joka suostuu vaikka kauppa-apulaiseksi, hyllyjä täyttelemään.
Suomen pahimmat parasiitit ovat valtion hallinnossa ja Pro Rahastuksessa. Metsäkeskus vois lopettaa joutavat hölmöilyt. Kun ne ei edes toimi. Veronmaksajan rahoilla on hyä mällätä.
Metsäkeskuksen voisi lopettaa kokonaan. Suomessa jos hyväksyttäisiin kemera rahojen poisto, yleishyödylliset yhteisöt verolle, niin tuolla saataisiin purettua turhaa byrogratiaa ja voitaisiin yhteisovero ja pääomavero poistaa kokonaan yritystukien lisäksi!
Tästä samaa mieltä. Puunmyyntivero menee kokonaan keratukiin ja pyrokratiaan. Meikäläinen ei koskaan ota käyttöön Metsäkeskuksen kuviotietoja. Omat riittää hyin tässä torin laidassa.
-
Metsäkeskuksen voisi lopettaa kokonaan. Suomessa jos hyväksyttäisiin kemera rahojen poisto, yleishyödylliset yhteisöt verolle, niin tuolla saataisiin purettua turhaa byrogratiaa ja voitaisiin yhteisovero ja pääomavero poistaa kokonaan yritystukien lisäksi!
Entä maatalous, onko se yritystoimintaa?
Joillakin se on uskonto, joillakin yritystoimintaa. Jotku tekee sitä jopa huvikseen.
-
Meikäläinen ei koskaan ota käyttöön Metsäkeskuksen kuviotietoja. Omat riittää hyin tässä torin laidassa.
Nih. Joulun jäliltä se kuivettunu kuusi Jäkin vieresä... 🎅
-
Eiköös tämä aktiivimallin tms mikäsenytoli leikkaus systeemi ole lähinnä nimellinen se leikkaus. Porosentin olisi pitänyt ollla jotain 50~30 välillä että se oikeasti olisi edes jotenkin kunnolla patistavaa. Tuollainen yhden kaljakorin menetys kk ei vielä riitä mihenkään😤
" Pirulle kun antaa pikkurillin niin kohta se vie jo koko käden."
Nii ja lisääntyvä laiskuus työttömyys kaataa vielä koko hyvinvointi helahoidon.
https://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005514218.html