Vg ja Faba voitaisiin erottaa kumpainenkin omaksi yksikökseen ja faban hallitukseen voisi kuulua niin Semeksin, HH Embroyn kuin myös VG;n edustajat. Faba olisi silloin lähempänä sitä toiminta mallia mitä varten se on aikoinaan perustettu, toimimaan karjanomistajan asialla ( Sika puoleen en puutu koska en sitä sen paremmin tunne siksi esimerkit nautapuolelta). VG hoitaisi siementen markkinoinnin ja testauksen yms. jutut jotka on siemen firmojen tehtäviä. Tällöin poistuisi monta ristiriitaisuutta. Loppujen lopuksi itselläni pelkona on pääomien valuminen pois jäseniltä ulkomaille kun omaisuutta realisoidaan kovalla kädellä ja hävittämisvimman voimin 
Niin lähtee kiinteistöt kuin myös työpaikat 
.
Odotankin koska ensimmäiset yrittäjäpohjalta toimivat semmarit aloittavat toimintansa, he voisivat periä työstään korvauksen,myydä minkä tahansa firman siementä (ja saada jonkun prosentin myynnistä) tällöin varmasti karjanomistaja hyötyisi tilanteesta kun saisi itse valita vapaasti siemenen mitä käytetään. Eli siemen joka on laadukasta tekisi kauppansa hyväänkin hintaan-heikommasta siemenestä halvempi hinta jotta joku sitä ottaisi. Win-win tilanne, karjanomistaja saa parempia eläimiä,semmari paremman katteen, siemenfirman on panostettava tosissaan ydinosaamiseensa eli laadukkaaseen siemeneen joka menee myös kaupaksi.
Hyvä viesti, jossa on selkeä tulevaisuudenvisio josta pystyy hahmottamaan myös seurauksia.
Tämän takia on pakko olla kokolailla erimieltä suurimmasta osasta ajatuksia.
Ilmeisesti ajatus on että "täydellisessä maailmassa", että Viking hoitaisi siementuotannon, ja siemenen myynnin, FABA jalostusneuvonnan ja kantakirjauksen sekä osallistumisen jalostustavotteen asettamineen NAV:ssa. Yksityisyrittäjänä toimivat seminologit siementäisivät ja myisivät omaan piikkiin siementä?
Ainakin seuraavat ongelmat ja kysymykset tulevat mieleen:
*Vikingin suomalainen omistus ja hallinto pitäisi hoitaa jotenkin, mikä taho ottaa hoitaakseen Suomen 25% omistuksen. Tässä mallissa se ei voi missään tapauksessa olla FABA, koska sen hallintoon on istutettu myös VG:n suorat kilpailijat edustajineen? Ilmeisesti ainaoa mahdollisuus olisi VG:llä oma erillinen hallinto Suomessa?
FABAn mahdollisuus vaikuttaa kotimaisesti omistettuun siementuotantoon olisi tässä tilanteessa kokolailla nolla, koska FABAn ja VG:n Suomen toiminnot olisi käytännössä pakko erottaa kokonaan toisistaan.
*Mitä lisäarvoa ulkomaisten kilpailijoiden suomalaiset agentit toisivat FABAn hallitukseen, mitkä olisivat näiden edustajien intressit? Molempien agentuurien ulkomaisilla päämiehillä on käytännössä vain yksi tavoite Suomen markkinoita ajatellen, mahdollisimman hyvä taloudellinen tuotto omistajilleen (Semexillä 3 kanadalaista ks- osuuskuntaa, Altalla yksityinen omistaja) ja myymilleen annoksille ja tietysti mahdollisimman iso markkinaosuus?
*Yksityinen siemennysyrittäjä teoriassa mahdollistaa sen, että tarjonta on laajaa ja asiakas saa mitä haluaa
Tulee vaan mieleen se, että yrittäjällä on myös aikamoinen motiivi tehdä taloudellista voittoa, ja osaltaan se varmaan mahdollistaa tehokkaan palvelun. Toinen todennäköinen seuraus on se, että ks- yrittäjä pyrkii myymään mahdollisimman paljon siementä josta saa itse parhaan katteen ja tekemään niitä töitä joissa tienaa eniten? KS- yritykset pyrkisivät myös tekemään seminologien kanssa yksinmyyntisopimuksia jos ovat vähänkään järjissään?
Kustannustaso ei välttämättä ainakaan keskimäärin laskisi, kun saadaan yksi välikäsi lisää ketjuun ja jakelijoita tulee lisää?.
*Kokolailla varma lopputulos "seminologivetoisesta" siemenmarkkinasta olisi myös ay:n osuuden nopeanpuoleinen lasku (josta ollaan viime aikoina oltu kovasti huolissaan), ja holsteinin nopea lisääntyminen. Ulkomailla on pilvin pimein firmoja joilla on holsteinsonneja ja kova halu myydä niitä Suomenkin, ja Suomessa jo toimivien kilpailijoiden kohdalla holsteinin osuuden lisäys olisi myös positiivistä myynnin kannalta.
Ay tai ylipäänsä mitään muutakaan sen tyyppistä rotua löytyy Suomen markkinoilla vaadittavia määriä käytännössä vain Vikingiltä, ja suunnilleen kaikki mahdollinen muu tarjonta on jo meillä saatavilla, joten sillä puolella tarjonta ei lisäänny vaikka tehtäisiin mitä.
