Meillä muutama vuosi sitten kokotilan tarkastuksessa oli tilanne et syysvehnää oli paikattu kevätvehnällä. Olin jokaisesta paikkauksesta tehnyt eri kasvulohkon ja noin suurinpiirtein kartan piirtänyt vipupalvelussa. Lisätietoihin olin kirjoittanut tyyliin et "kasvulohkon sijainti ei vastaa karttapiirroksessa ilmoitettua". Tälläisen neuvon siis sain paikalliselta maaseututoimistolta.
No sitten siis heinäkuussa tuli se tarkastus ja ekalla lohkolla jolla siis syysvehnää ja kevätvehnää niin tarkastajat (2kpl) olivat sitä mieltä et mitataan mitä alat ovat. No suorakylväen paikkaus ei ole kovinkaan säännöllinen ja tarkka vaan kasvejahan kasvaa sekaisin jne. No kävelivät reilun 5ha lohkon sitten käsi gps:llä sen mukaan et kumpi näytti olevan vallitsevampi kasvi. No saivat tietysti eri tuloksen kuin minä olin ilmoittanut. No varovasti sit aloin tiedustelemaan et mitäs tämä nyt sit vaikuttaa niin vastaus oli et kuulemma mitään. Et muutetaan vaan tietoihin alat, että menee tilastointi oikein.
Seuraavalla lohkolla sit pahempi sekoitus kun edellisellä ja lohkon koko reilu 20ha. Tajusivat kai että menee monta päivää tarkastuksessa jos alkavat mittaamaan. Lohkoja oli siis lisää. Totesivat sitten että annetaan olla ne alat mitkä olen ilmoittanut, kun tukikin on sama.
Johtopäätöksenä tuosta niin edelleen teen eri kasveista (myös eri lajikkeista) omat kasvulohkonsa ja kirjoitan tuon virkkeen lisätietoihin. Ja mikäli tukitaso on eri niin paikkakylvöt on syytä jättää tekemättä. Tällä en tilannehan ei varmaan tule kuin rukiille vastaan. Syysöljykasvit kai paikataan kevät muodoilla tai näin ainakin itse tekisin. Lannoitus tulee sitten tietysti ottaa huomioon.