Tosiasia vaan on että hyvää apetta tekee aniharva kun likaa jauhetaan tai kortinen komponentti puuttuu seoksesta täysin. Kyllä sinunkin appeeseen olki , vanha heinä tai vastaava tekis terää vai oletko jo ottanut opiksesi?
***Ns. pitkän kuidun tarve on ollut seosrehusuunnittelussa tiedossa jo paljon ennenkuin Keenan-idealistit maahan saapuivat. Kuitutarpeeseen vaikuttaa oleellisesti käytössä ole muut komponentit ja niiden laatu. Riittävä kuitutarpeen pystyy saavuttamaan pelkällä säilörehullakin, jos siinä on sopiva NDF-määrä energian suhteen. Ns. normisäilörehuilla lisäkuidusta on apua, mutta vasta ns. ydinpolttoainesäilörehuilla se tarve on välttämätön. Itse ainakin täsmään kuitumäärän/lisän tarpeen mukaan, en niinkään fanaattisen vaunukauppiaan kehotuksesta.
Kyllä nyt puhuu apemies asiaa, viimeisen päälle. Tämä Keenan-uskovaisuus ei ole mitään muuta kuin itsestäänselvyyksiä muutettuna myyntikikaksi, jolla kerätään rahat pois viljelijöiltä. Ei tarvi olla kovinkaan paljoa perillä ruokinnasta, kun jo ymmärtää kokonaisuuksia. Tietenkin jos ei osaa hahmottaa kuin pieniä osatotuuksia, niin silloin olkilisä alkaa tuntumaan ihan ihmeitä tekevältä voimalta. Ja sillä muuttuu paska kullaksi... Siis oljella... hoh hoijaa!!
Jos vielä paneudutaan tarpeeksi syvälle ruokintaan, niin lähdetään nurmiviljelystä; aikainen lannoitus ja oikeat lajikkeet, yhdistettynä hyvään maan kasvukuntoon ovat enemmän kuin Keenan yhteensä. Tällä opilla on mahdollisuus yltää säilörehuun, jonka D arvo on 69-72, valkuainen n.15-16% ja se tärkein eli NDF on siellä 54-57 % paikkeilla. Missä kohtaa tähän tarvitaan olkea? Niin no tietenkin köyhdyttämään seosta, jolloin joutuu laittamaan lisää valkuaista, jolloin taas ruokinnan yksikkökustannus nousee! Aivan!!! Siihenhän sitä olkea tarvitaan!!!
Tämä kirjoitus otti kantaa vain lypsylehmän ruokintaan, ei hiehojen eikä sonnien!
