Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: moska - 30.12.16 - klo:16:25
-
Ensi viikolla kylmenee. Onko kenellä kokemuksia otsikossa mainitusta lämmityslaitteesta?
-
Itsellä ollut nyt pari kk käytössä. Kiva laite mutta annetut kulutuslukemat ei omalta osaltani ainakaan ole pitäneet kutinsa. Lisälämmöksi sopii hyvin
-
Kävin eräässä tehtaassa pari tuntia sitten täällä Lohjalla. Siellä oli 15 kW aivan uudenkarhea Airrex käynnissä, lastaushallin lämmittimenä käytettiin. Se lähti termostaatin ohjaamana käyntiin, silloin kun odottelin isäntää välikatolta; haistelin pakoputkesta tulevaa kaasua, oli lämpimän ja kuuman välillä, haistaessa ei ainakaan pitkään tuntunut löpön hajua, käynnistyspöllähdys tuli pieni, se tuoksui hiukan polttoainelämmittimen katkulle, mutta muuten kaasu todellakin oli hajutonta, hajuttomampaa kuin kaasulämmittimen kosteanmakea tuoksu. Airrex lämmittimen tuottamasta kosteudesta ei pystynyt tekemään havaintoja, koska halli lienee tuuletettu hyvin, ja kävipä iso ovi auki pari kertaa siinä. Säteilylämpö oli 5 m päähän melkoinen, Dimeksin talvipompassa tuli ihan kuuma. En tiedä sitten , miten se sinne laitteen taakse lämmittää.
Ääni on kuin vaimea auton Webasto. Kaukosäädin on pieni palikka joka lienee magneettinen. 45 litran säiliö. Kulutus 1.15 - 1.4 l/h, muistaakseni. Pyörät ovat erittäin pienet, ei liiku varmaankaan sepelillä.
-SS-
-
Niin sitä pientä kulutusta mainostetaan,mutta pitää muistaa että löpölitra sisältää energiaa tietyn määrän. Tuskin mitään maatamullistavia eroja on eri lämmönlähteiden välillä. Poislukien toki joku reilusti savuttava viallinen masteri tai lämmönvaihtimella olevat mallit.
Kiinnostavaa on kuinka tasalämpöinen on halli tuolla säteilylämmöllä. Ilmankiertoa kun ei ole.
Tilapäiskäyttöön varmasti hyvä. Toki kallis jo. Eiköhän "oikeatkin" savukaasupoistolla varustetut hallilämmittimet ole samaa hintaluokkaa.
-
Eix jokainen nyt ymmärrä ett noi laitteen on eri kategorioissa, pakokaasut tilaan tai pihalle. On ihan turhaa esittää skeidaa ett palokaasuja voidaan ohjata sinne missä työskennellään....
Armeija-aikana oli jotain kaasulämppäreitä.....
-
Oikeesti jos ne savukaasut tulee sinne halliin missä työskennellään, ilmasto on hyvin epäterveellinen.Palokaasut eivät ole hengitettynä mitään terveyttä edistäviä.Pätee myös tuohon airrexxiin vaikka ei juurikaan haise ei ne kaasut mihinkään häviä oli merkki mikä hyvänsä.
-
tuosta kaverin kanssa juteltiin ja sanoi että häkähälytin on hiton hyvä olla tuossa tilassa missä tuokin... ja alkaa kuulema pienissä halleissa aika äkäseen piippaamaan... ja kun juuri remppahalleissa siellä lattian rajassa yleensä.....
-
Parisen vuotta ollu ja tankkaamal on selvitty.
-
Kyllä ne palokaasut on paras puhallella ulos, ei ole hyväksi hengitellä jos pidemmän päällesamassa tilasa aikoo olla.Eri asia jos lämmitetään eikä olla/työskennellä.Lämmiitykseen hyviä laitteita kyllä.
-
elikkä; tuo on hyvä laite kun laittaa vaikka pienenkin putken ulos tuosta?
-
Vai onx noi tarkoitettu oikeasti jonnekin konehalliin jossa ei työskennellä....ja sitt markkinamiehet myy yleiskäyttöön....
-
aika moni noita käyttää kun tarttee lämpöä rempan tekoon tahi vastaavaan... kuin lie tuo mainos laillinen?
-
Mutt miten toi kampe eroaa käytännössä tuossa tarkoituksessa jostain halvasta ikh lämppäristä tuossa käytössä....
Joskus yli 20 v sitten armeijassa jo osattiin tuulettaa jokin kaasulämppärillä lämmitetty tila...
-
Mutt miten toi kampe eroaa käytännössä tuossa tarkoituksessa jostain halvasta ikh lämppäristä tuossa käytössä....
Joskus yli 20 v sitten armeijassa jo osattiin tuulettaa jokin kaasulämppärillä lämmitetty tila...
No juu. Ehkä Airrexin lämpö jakaantuu säteily ja pakokaasujen mukana tulevaan tehoon. Perus "masterissa" säteilevää lämpöä ei niin juurikaan ole, vain kaikki liekin teho sekoitetaan ilmamassaan puhaltimella.
Yksi hemmo tuossa kertoi kuinka paljon kului sähköä pajan lämmityksessä per talvi. Kertoi lisäksi otsikon lämmittimen pienestä kulutuksesta samassa tilassa.
Oli helppo todeta, että sama kilowattimäärä tarvitaan kummallakin lämmittimellä. Toisella se on sähkön muodossa, toisella öljyn muodossa. Yli 100 prosentin hyötysuhdetta ei ole. Jos on, niin ihme vekotin kyllä..
Itsellä on romuhallin Itm Mizar satunnaiskäytössä. Sellainen ns. korkeapainepumpulla varustettu prerium malli. Lämmitää silläkin. Mielestäni kohtuullisen puhtaasti palaa, mutta en jatkuvaan käyttöön laittaisi kuitenkaan. Hinta edullinen ja helposti siirrettävissä.
-
Paikallisessa k-maataloudessa oli airrexin lämmitin ja kyllähän se vaikutti laadukkaalta. Toimii samalla säteilylämmittimenä ja puhaltaa lämmintä ilmaa. Hajuton oli kuten edellä mainittu, mutta aina muodostuu haitallisia aineita kun jotain poltetaan.
-
Samaa juttua. https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=73074.msg1329692#msg1329692
Jos meinaat elossa pysyä niin pakokaasut ulos.
-
Ihmeellistä palokaasu-narinaa. Kyllä nuo airrexit ovat mukavia. :-X
-
Jotkut meinaa olla täällä maan päällä ikuisesti. :)
-
Ihmeellistä palokaasu-narinaa. Kyllä nuo airrexit ovat mukavia. :-X
Lyhyellä parin kuukauden kokemuksella... Niin ovat.
-
Kävin tänään eräässä liikkeen myymälässä ja siellä oli airex. Ei kärynnyt ja voimakas lämpö tuntui noin 5 metrin päähän.
-
Kaverilla oli hallissa tuommoinen korvannut sellaisen masterin moniöljykoneen. Kovasti kehui ja lämpö tuli kyllä erittäin tasaisen mukavasti.
-
Ihmeellistä palokaasu-narinaa. Kyllä nuo airrexit ovat mukavia. :-X
Joo , kyllähän se hyvä olis , että vetäis jonkun putken pihalle niin ei jäis niitä palokaasuja hengitettäväksi . Kyllä tuo Airrex silti paljon vähemmän savuuttaa kuin nuo perinteiset "masterit" . Ei muuten hallis haise likikään niin paljon savulta kun mitä haisee kun käyt puolen kilometrin päässä turvetta tai puolimärkää haketta polttavasta stokerista .
Hyvin muuten tuo Airrexi pelannu , jo kolme kuukautta . Siitä kyllä kumma vekotin , että vie kylmällä paljon enemmän löpöä , kuin lämpöisellä ilmalla ?
-
Eikö tuossa ole olennaista se mitä ko. tilassa tehdään. Jos konehalli josta startataan pakkaseen niin kai ihan mikä tahansa ihk rakkine kelpaa mutt jos ko tilassa tehdään töitä.....
-
Kyllä minä teen töitä Airrexillä lämmitetyssä hallissa. Ilmanvaihtona rako välioven alla ja seinäräppänä. 4-6 h päivässä, ei oireita päänsärystä tai muustakaan. Häkäilmaisin tuli hommattua lattianrajaan, ei toistaiseksi reaktioita.
-
Häkä ei painune alas niin kuin nestekaasu vaan oletettavasti kertyy ylös, on hiukan ilmaa kevyempi kaasu. Varoitin voisi olla enemmän hengityskorkeudella, ei lattialla.
-SS-
-
No niinpä olikin. Näköjään karavaanariajoilta tosiaan tuo nestekaasu hämäsi... Pitääpä nostaa ylemmäksi. No toisaalta sehän on sikälikin hyvä juttu, että poistoilmaräppänä on yläseinällä ja putkella jatkettu. Joten sieltä se mahdollisesti vaarallinen häkä saa poistua vapaasti.
-
Häkä nousee ylös...mix se sitten tappoi aikoinaan..
-
Häkä nousee ylös...mix se sitten tappoi aikoinaan..
Nousee ylös. Paloviranomaiset ovat kertoneet tapauksista, joissa
lattialle tuupertuneet alakerrassa on pystytty elvyttämään, mutta
yläkerrassa, johon ei edes tuli ole yltänyt, ovat kuolleet sänkyihinsä.
Usein myös korvausilma pääsee alhaalta, tai kylmä ilma
räppänästä painuu lattianrajaan.
Tapaninmyrskyn aikana laitettiin aggregaatti pyörimään talon nurkalle,
oven eteen,ulkopuolelle, kellarin ovi oli hiukan raollaan, sähköjohtojen
vedon aikana, yläkerroksessa oleva häkähälytin alkoi hälyttää viiden minuutin
käyntiajan jälkeen.
Siirrettiin sen takia aggregaatti parinkymmenen metrin päähän.
Mutta siis häkä kyllä nousi tehokkaasti ylös. Silloin kun häkää käytettiin
tuossa tehdassalissa, niin tilassa on laminaarivirtaus alaspäin, poistot
lattianrajassa, silti häkähälyttimen sai rääkäisemään katossa, jos esim. pulloa
suhautteli esim. paneelin huuhtelussa.
-SS-