Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: juumassi - 24.07.09 - klo:02:00
-
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/07/24338
no ehkä suomessa on helppo päästä työvoimasta eroon mut on täällä myös hirvittävät palkat paperimiehillä.
-
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/07/24338
no ehkä suomessa on helppo päästä työvoimasta eroon mut on täällä myös hirvittävät palkat paperimiehillä.
On on... mutta niillä ei - edes yhteen laskettuna - kustanna kuin muutaman hassun maitotilan investointeineen :o :o >:(
-
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/07/24338
no ehkä suomessa on helppo päästä työvoimasta eroon mut on täällä myös hirvittävät palkat paperimiehillä.
On on... mutta niillä ei - edes yhteen laskettuna - kustanna kuin muutaman hassun maitotilan investointeineen :o :o >:(
Sillähän ei ole asiaan mitään vaikutusta että Kiinassa palkkaa 10 paperimiestä, kun Suomessa saa töihin yhden ja suuremmat markinat lähempänä.
Laskikos Aulis kaikki kulut, vai vain sen mitä paperimies saa joka kuukausi pankkitililleen? Käytähän sitä 2 kertotaulua kun palkaus kustannuksia lasket. Jos paerimies saa 10000€/kk työnantaja maksaa kaikinensa 20000€/kk. Sadan paperimiehen palkalla teet joka kuukausi semmoisen 200 lypsävän navetan.
-
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/07/24338
no ehkä suomessa on helppo päästä työvoimasta eroon mut on täällä myös hirvittävät palkat paperimiehillä.
On on... mutta niillä ei - edes yhteen laskettuna - kustanna kuin muutaman hassun maitotilan investointeineen :o :o >:(
Sillähän ei ole asiaan mitään vaikutusta että Kiinassa palkkaa 10 paperimiestä, kun Suomessa saa töihin yhden ja suuremmat markkinat lähempänä.
On sillä.
Laskikos Aulis kaikki kulut, vai vain sen mitä paperimies saa joka kuukausi pankkitililleen? Käytähän sitä 2 kertotaulua kun palkaus kustannuksia lasket. Jos paerimies saa 10000€/kk työnantaja maksaa kaikinensa 20000€/kk. Sadan paperimiehen palkalla teet joka kuukausi semmoisen 200 lypsävän navetan.
Juupa ja juu... kymppitonni kuussa... kas ku ei maassa :o :o :o :o
-
ja karvinen syytti että puun hinta suomessa 2 kertaa kalliimpaa mitä ruottissa :o
miksi sitte maksaa venäjälle 2 kertaa enempi mitä suomeen
eikä se muistanu yhtään amerikanseikkailu laskua ;D
-
ja karvinen syytti että puun hinta suomessa 2 kertaa kalliimpaa mitä ruottissa :o
miksi sitte maksaa venäjälle 2 kertaa enempi mitä suomeen
eikä se muistanu yhtään amerikanseikkailu laskua ;D
ei niitä asioita kannata muistaa mitkä on epäedullisia itselle. ;D ;D
-
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=129190&tstart=0#3335581
Kustannukset syntyvät monista muistakin asioista kuin palkoista. Suurin ongelma on ollut enemmän tai vähemmän raaka-aineen saanti. Puun liikkuminen ja hinta on ollut viime aikoina hankalaa ja kallista. Tämä puoli vaatisi valtion mukaan tulemista esim. verotuksen muutoksilla liittyen metsän omistamiseen ja sen hyötykäyttöön. Valtion mukaan tulo on välttämätöntä.
Metsänhoito on Suomessa maailmanmittakaavassa ensiluokkaista ja puuta Suomessa riittää. Sitä ei kannata jättää metsään mätänemään.
Puut ilmaseksi, jotta saadaan nauttia 45000 euron vuosiliksoista. Ei tainnu tulla mieleen, jotta pitäs mettänomistajankin jotain saada. :o
-
Puunhankinnassa on posketon ahneus ollut molemmin puolin pöytää. Maailman kalleiman raakapuun hintaa olisi aina vaan nostettava ja maailman kalleinta paperimiestä lihotettava entisestään......
-
Eiköhän Storan tavoite ole laskea puun hinta samalle tasolle kuin on Ruotsissakin, vähän sama homma kuin on maidolla Arlan kanssa ????
-
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/07/24338
no ehkä suomessa on helppo päästä työvoimasta eroon mut on täällä myös hirvittävät palkat paperimiehillä.
On on... mutta niillä ei - edes yhteen laskettuna - kustanna kuin muutaman hassun maitotilan investointeineen :o :o >:(
Sillähän ei ole asiaan mitään vaikutusta että Kiinassa palkkaa 10 paperimiestä, kun Suomessa saa töihin yhden ja suuremmat markkinat lähempänä.
On sillä.
Laskikos Aulis kaikki kulut, vai vain sen mitä paperimies saa joka kuukausi pankkitililleen? Käytähän sitä 2 kertotaulua kun palkaus kustannuksia lasket. Jos paerimies saa 10000€/kk työnantaja maksaa kaikinensa 20000€/kk. Sadan paperimiehen palkalla teet joka kuukausi semmoisen 200 lypsävän navetan.
Juupa ja juu... kymppitonni kuussa... kas ku ei maassa :o :o :o :o
Oliko se viime sunnuntain hesarissa jossa kattilanlämmittäjä kartonkitehtaalla ilmoitti tienaavansa 4800€/kk. Minkähänlaista amattitaitoa ja koulutusta semmoinen työ vaatii?
-
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/07/24338
no ehkä suomessa on helppo päästä työvoimasta eroon mut on täällä myös hirvittävät palkat paperimiehillä.
On on... mutta niillä ei - edes yhteen laskettuna - kustanna kuin muutaman hassun maitotilan investointeineen :o :o >:(
Sillähän ei ole asiaan mitään vaikutusta että Kiinassa palkkaa 10 paperimiestä, kun Suomessa saa töihin yhden ja suuremmat markkinat lähempänä.
On sillä.
Laskikos Aulis kaikki kulut, vai vain sen mitä paperimies saa joka kuukausi pankkitililleen? Käytähän sitä 2 kertotaulua kun palkaus kustannuksia lasket. Jos paerimies saa 10000€/kk työnantaja maksaa kaikinensa 20000€/kk. Sadan paperimiehen palkalla teet joka kuukausi semmoisen 200 lypsävän navetan.
Juupa ja juu... kymppitonni kuussa... kas ku ei maassa :o :o :o :o
Oliko se viime sunnuntain hesarissa jossa kattilanlämmittäjä kartonkitehtaalla ilmoitti tienaavansa 4800€/kk. Minkähänlaista amattitaitoa ja koulutusta semmoinen työ vaatii?
Varmasti asian tietäen voin vastata että peruskoulupohjalta.
Riittää kun on peruskoulun päästötodistus.
Mutta mitä se merkitsee, kun esim. Sievisellä ei ole sitäkään?.
-
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/07/24338
no ehkä suomessa on helppo päästä työvoimasta eroon mut on täällä myös hirvittävät palkat paperimiehillä.
On on... mutta niillä ei - edes yhteen laskettuna - kustanna kuin muutaman hassun maitotilan investointeineen :o :o >:(
Sillähän ei ole asiaan mitään vaikutusta että Kiinassa palkkaa 10 paperimiestä, kun Suomessa saa töihin yhden ja suuremmat markkinat lähempänä.
On sillä.
Laskikos Aulis kaikki kulut, vai vain sen mitä paperimies saa joka kuukausi pankkitililleen? Käytähän sitä 2 kertotaulua kun palkaus kustannuksia lasket. Jos paerimies saa 10000€/kk työnantaja maksaa kaikinensa 20000€/kk. Sadan paperimiehen palkalla teet joka kuukausi semmoisen 200 lypsävän navetan.
Juupa ja juu... kymppitonni kuussa... kas ku ei maassa :o :o :o :o
Oliko se viime sunnuntain hesarissa jossa kattilanlämmittäjä kartonkitehtaalla ilmoitti tienaavansa 4800€/kk. Minkähänlaista amattitaitoa ja koulutusta semmoinen työ vaatii?
sen työn osaisi maanviljelijäkin ;D mut keputollo aulis ei hyvääl tahdollakaan ;D
-
Puunhankinnassa on posketon ahneus ollut molemmin puolin pöytää. Maailman kalleiman raakapuun hintaa olisi aina vaan nostettava ja maailman kalleinta paperimiestä lihotettava entisestään......
Tseesus. Ei saa enää sitä nokkamiestä paisuttaa. Halkeaa jo kohta. ;D
-
Täällähän tunnutaan olevan hyvin perillä paperiliittolaisen ansiotasosta.
Suunnalleen yhtä hyvin kuin selluköpit maidontuotannosta.
Metsäteollisuudella kuitenkin on ollut ja toivottavasti tulee olemaan jonkinlaista kansantaloudellista merkitystä. Toisin kuin millään maatalouden tuotannonhaaralla.
-
Täällähän tunnutaan olevan hyvin perillä paperiliittolaisen ansiotasosta.
Suunnalleen yhtä hyvin kuin selluköpit maidontuotannosta.
Metsäteollisuudella kuitenkin on ollut ja toivottavasti tulee olemaan jonkinlaista kansantaloudellista merkitystä. Toisin kuin millään maatalouden tuotannonhaaralla.
tuota tuota... ei voi olla totta... ei ne siirtämiset paperityömiehistä johdu, eikä myöskään liitosta.. palkat on kuitenkin minimaalinen kustannuserä, niistä tosin on helppo säästää joka firman, työmieshän ei tuota vai kuin?
suomalaisen energian ja raaka-aineiden kalleus on paha juttu metsäalalle...
joten voisi päätellä että ne joille mikään ei tunnu riittävän, istuvat siellä omistajien puolella!!
vai voiko 45000euron työläisen vuosiansio olla liikaa verrattuna miljoonien optioihin?
Kauppalehdestä poimittu paperimiehen kommentti, ansiotaso kohdallaan.
-
Kauppalehdestä poimittu paperimiehen kommentti, ansiotaso kohdallaan.
[/quote]
Tietenkin nautafarmarilla on oikeus olla myös paperimiehen asialla.
Mutta kysyä sopii, onko paperimies nautafarmarin asialla?.
-
onko mettäteollisuushistorian aikana joustanu muu kuin puun hinta ???
selluköpitkää ei jousta muuvalle ku kortistoon
onko sellutehtailla muuta mahollisuutta kuin valtion omistukseen
-
Täällähän tunnutaan olevan hyvin perillä paperiliittolaisen ansiotasosta.
Suunnalleen yhtä hyvin kuin selluköpit maidontuotannosta.
Metsäteollisuudella kuitenkin on ollut ja toivottavasti tulee olemaan jonkinlaista kansantaloudellista merkitystä. Toisin kuin millään maatalouden tuotannonhaaralla.
tuota tuota... ei voi olla totta... ei ne siirtämiset paperityömiehistä johdu, eikä myöskään liitosta.. palkat on kuitenkin minimaalinen kustannuserä, niistä tosin on helppo säästää joka firman, työmieshän ei tuota vai kuin?
suomalaisen energian ja raaka-aineiden kalleus on paha juttu metsäalalle...
joten voisi päätellä että ne joille mikään ei tunnu riittävän, istuvat siellä omistajien puolella!!
vai voiko 45000euron työläisen vuosiansio olla liikaa verrattuna miljoonien optioihin?
Kauppalehdestä poimittu paperimiehen kommentti, ansiotaso kohdallaan.
No nyt häätyy antaa pikkusen laiskanläksyä nf:lle.
Lueppas ajatuksen kanssa minun kommentti ja vastaile sitten uuvvestaan. ;)
-
Oliko se viime sunnuntain hesarissa jossa kattilanlämmittäjä kartonkitehtaalla ilmoitti tienaavansa 4800€/kk. Minkähänlaista amattitaitoa ja koulutusta semmoinen työ vaatii?
Ei tienaa... ja osaamista on saman verran kuin lietelanta-altaaseen hukkuvalla...
-
Oliko se viime sunnuntain hesarissa jossa kattilanlämmittäjä kartonkitehtaalla ilmoitti tienaavansa 4800€/kk. Minkähänlaista amattitaitoa ja koulutusta semmoinen työ vaatii?
Varmasti asian tietäen voin vastata että peruskoulupohjalta. Riittää kun on peruskoulun päästötodistus.
Mutta mitä se merkitsee, kun esim. Sievisellä ei ole sitäkään?.
En tiennytkään, että Jani on paperitehtaalla töissä... :o :o :o
-
kysyä sopii, onko paperimies nautafarmarin asialla?.
On on... ostaa tanskalaista possunfilettä :P :P :P
-
onko mettäteollisuushistorian aikana joustanu muu kuin puun hinta ??? selluköpitkää ei jousta muuvalle ku kortistoon onko sellutehtailla muuta mahollisuutta kuin valtion omistukseen
Häkämies ei ainakaan osta :P :P :P
-
Ettekö tajua, korkealla energiaverotuksella suomen valtio tuhoaa teollisuuden suomesta ja sen myötä koko maan, kohta suomessa ei ole mitään, ja sitten kyllä suomen ilmasto suojeltuu, mutta aatelkaas, miksi suomen pitää olla ilmastopyhimys...?
-
Eiköhän laiteta tähän väliin kevennys ,,, se kun sinä ,
Viktor Vladimirov ja oli siinä välkkykin mukana keskustelitte.
Se on niin hauska tarina, eikä oo tullu piiitkääään aikaan uudelleen :)
-
Eiköhän laiteta tähän väliin kevennys ,,, se kun sinä ,
Viktor Vladimirov ja oli siinä välkkykin mukana keskustelitte.
Se on niin hauska tarina, eikä oo tullu piiitkääään aikaan uudelleen :)
Kerro meille, menikö Viki ja Pave pussauskoppiin.... ???
-
Eiköhän laiteta tähän väliin kevennys ,,, se kun sinä , Viktor Vladimirov ja oli siinä välkkykin mukana keskustelitte. Se on niin hauska tarina, eikä oo tullu piiitkääään aikaan uudelleen :)
Ei tipu eikä lirise :P :P :P ;D ;D ;D
-
Ettekö tajua, korkealla energiaverotuksella suomen valtio tuhoaa teollisuuden suomesta ja sen myötä koko maan, kohta suomessa ei ole mitään, ja sitten kyllä suomen ilmasto suojeltuu, mutta aatelkaas, miksi suomen pitää olla ilmastopyhimys...?
Höpöpuhetta tuo korkea energiaverotus teollisuudelle.
Kyllä se pienkuluttaja on tähänkin asti maksanut teollisuuden puolesta ne energiaverot.
Jollainhan se tieten pitää kansalle selittää miksi alaa ajetaan alas Suomessa. Uskoo ken tahtoo ja on autuas uskossaan.
-
Ettekö tajua, korkealla energiaverotuksella suomen valtio tuhoaa teollisuuden suomesta ja sen myötä koko maan
Joo... on se kaameeta... ekaks kepulaiset sottas vesistöt... ja ny tuhotaan teollisuuski :o :o :o
-
Eiköhän laiteta tähän väliin kevennys ,,, se kun sinä , Viktor Vladimirov ja oli siinä välkkykin mukana keskustelitte. Se on niin hauska tarina, eikä oo tullu piiitkääään aikaan uudelleen :)
Ei tipu eikä lirise :P :P :P ;D ;D ;D
Viktor Vladimirov kevennys HETI
-
Ettekö tajua, korkealla energiaverotuksella suomen valtio tuhoaa teollisuuden suomesta ja sen myötä koko maan, kohta suomessa ei ole mitään, ja sitten kyllä suomen ilmasto suojeltuu, mutta aatelkaas, miksi suomen pitää olla ilmastopyhimys...?
eiköhän nämä sähkön pörssiyhtijöt nosta sähkön hintaa jos valtio poistaski enerkijaveron
elikkä tulos korkeintaan + - 0
siinäpä senki näkkee onko se äärikapitalismi yhteiskunnalle välttämättä paras
-
Kauppalehdestä poimittu paperimiehen kommentti, ansiotaso kohdallaan.
Tietenkin nautafarmarilla on oikeus olla myös paperimiehen asialla.
Mutta kysyä sopii, onko paperimies nautafarmarin asialla?.
[/quote]
Lähinnä kritisoin tuota palkkatasoa, luulisi tehtailla olevan puustakin vara maksaa, kun palkat on tuota luokkaa. ;)
-
Oliko se viime sunnuntain hesarissa jossa kattilanlämmittäjä kartonkitehtaalla ilmoitti tienaavansa 4800€/kk. Minkähänlaista amattitaitoa ja koulutusta semmoinen työ vaatii?
Ei tienaa... ja osaamista on saman verran kuin lietelanta-altaaseen hukkuvalla...
Juttu oli sunnuntaiosiossa viime tai sitä edellisenä sunnuntaina. Käsiteltiin eläkeputkea! Ihan selvästi siinä oli eläkkeen pohjana oleva ansio 4800€/kk josta eläkettä tuli 2500€/kk. Kaveri oli ihan tyytyväinen kun pääsi putkeen, niin minäkin jos tuollaisen eläkkeen saisin ja 57 vuotiaana eläkkeelle.
-
Juttu oli sunnuntaiosiossa viime tai sitä edellisenä sunnuntaina. Käsiteltiin eläkeputkea! Ihan selvästi siinä oli eläkkeen pohjana oleva ansio 4800€/kk josta eläkettä tuli 2500€/kk. Kaveri oli ihan tyytyväinen kun pääsi putkeen, niin minäkin jos tuollaisen eläkkeen saisin ja 57 vuotiaana eläkkeelle.
[/quote]
mikset mennyt aikoinaan paperitehtaalle töihin?
-
Turhaa itkua..
Jos ei haluta ostaa puuta, niin siitä ei makseta mitään ja päinvastoin..
-
Juttu oli sunnuntaiosiossa viime tai sitä edellisenä sunnuntaina. Käsiteltiin eläkeputkea! Ihan selvästi siinä oli eläkkeen pohjana oleva ansio 4800€/kk josta eläkettä tuli 2500€/kk. Kaveri oli ihan tyytyväinen kun pääsi putkeen, niin minäkin jos tuollaisen eläkkeen saisin ja 57 vuotiaana eläkkeelle.
mikset mennyt aikoinaan paperitehtaalle töihin?
[/quote]
Meidän nurkilla ei niitä ole ja taitaa nekin työt periytyä isältä pojalle. Eikä se poista sitä tosiasiaa että minä saan nykyisestä työstä liian pientä palkkaa.
-
Ettekö tajua, korkealla energiaverotuksella suomen valtio tuhoaa teollisuuden suomesta ja sen myötä koko maan, kohta suomessa ei ole mitään, ja sitten kyllä suomen ilmasto suojeltuu, mutta aatelkaas, miksi suomen pitää olla ilmastopyhimys...?
No mitenkähän se oikein siellä Kemijärvellä sitten toimi tämä yhtälö, kun Stora-ensolla oli omaa energiatuotantoa tehtaan yhetydessä ja se tosiasiassa myi Kemijärven kaupungille sähköä ja taisi myydä kaukolämpöäkin kokoajan ????
Ei kai energiaverotus energian myyjää haittaa ????
-
Juttu oli sunnuntaiosiossa viime tai sitä edellisenä sunnuntaina. Käsiteltiin eläkeputkea! Ihan selvästi siinä oli eläkkeen pohjana oleva ansio 4800€/kk josta eläkettä tuli 2500€/kk. Kaveri oli ihan tyytyväinen kun pääsi putkeen, niin minäkin jos tuollaisen eläkkeen saisin ja 57 vuotiaana eläkkeelle.
mikset mennyt aikoinaan paperitehtaalle töihin?
Meidän nurkilla ei niitä ole ja taitaa nekin työt periytyä isältä pojalle. Eikä se poista sitä tosiasiaa että minä saan nykyisestä työstä liian pientä palkkaa.
[/quote]
kuten köyhyyskin periytyy ;D
-
Juttu oli sunnuntaiosiossa viime tai sitä edellisenä sunnuntaina. Käsiteltiin eläkeputkea! Ihan selvästi siinä oli eläkkeen pohjana oleva ansio 4800€/kk josta eläkettä tuli 2500€/kk. Kaveri oli ihan tyytyväinen kun pääsi putkeen, niin minäkin jos tuollaisen eläkkeen saisin ja 57 vuotiaana eläkkeelle.
mikset mennyt aikoinaan paperitehtaalle töihin?
Meidän nurkilla ei niitä ole ja taitaa nekin työt periytyä isältä pojalle. Eikä se poista sitä tosiasiaa että minä saan nykyisestä työstä liian pientä palkkaa.
kuten köyhyyskin periytyy ;D
[/quote]
Tossa ns. eläkeputkessa on vaan sellanen pikku juttu, että kun sitä pari kolme vuotta odottelee siinä putkessa, sitä eläkkeelle pääsyä, niin ne vuodet laskee sitä eläkettä, kun eläke lasketaan viimeisen kymmenen vuoden keskiansioiden perusteella ja kolme vuottakin vaikuttaa jo aika napakasti näihin keskiansioihin.
-
eläke lasketaan viimeisen kymmenen vuoden keskiansioiden perusteella ja kolme vuottakin vaikuttaa jo aika napakasti näihin keskiansioihin.
Eikö siellä kiertokoulussa opeteta yhtään mitään... tai hällä ja väliä...
+
Ennen vuoden 2005 uudistusta työeläkkeen perusteena oli ns. eläkepalkka. Se laskettiin jokaisen työsuhteen kymmenen viimeisen vuoden keskiansioista. Vuosina 1979 - 1995 päättyneiden työsuhteiden osalta eläkkeet laskettiin neljän viimeisen vuoden palkkojen perusteella. Laskemalla eläkepalkka pyrittiin samaan kuva työntekijän vakiintuneesta ansiotasosta. Järjestelmä ei kohdellut täysin oikeudenmukaisesti vaihtelevan työuran tehneitä. Nykyinen todellisiin vuosiansioihin perustuva eläkkeen laskenta yksinkertaistaa työeläkkeen laskemista huomattavasti.
-
eläke lasketaan viimeisen kymmenen vuoden keskiansioiden perusteella ja kolme vuottakin vaikuttaa jo aika napakasti näihin keskiansioihin.
Eikö siellä kiertokoulussa opeteta yhtään mitään... tai hällä ja väliä...
+
Ennen vuoden 2005 uudistusta työeläkkeen perusteena oli ns. eläkepalkka. Se laskettiin jokaisen työsuhteen kymmenen viimeisen vuoden keskiansioista. Vuosina 1979 - 1995 päättyneiden työsuhteiden osalta eläkkeet laskettiin neljän viimeisen vuoden palkkojen perusteella. Laskemalla eläkepalkka pyrittiin samaan kuva työntekijän vakiintuneesta ansiotasosta. Järjestelmä ei kohdellut täysin oikeudenmukaisesti vaihtelevan työuran tehneitä. Nykyinen todellisiin vuosiansioihin perustuva eläkkeen laskenta yksinkertaistaa työeläkkeen laskemista huomattavasti.
Ei se poista sitä tosiasiaa, että eläkekertymästä jää puuttumaan nämä viimeiset vuodet, jotta saisi täyden eläkkeen, joten lopullinen eläke tulee olemaan alempi kuin "täysinpalvelleella" ????
-
eläke lasketaan viimeisen kymmenen vuoden keskiansioiden perusteella ja kolme vuottakin vaikuttaa jo aika napakasti näihin keskiansioihin.
Eikö siellä kiertokoulussa opeteta yhtään mitään... tai hällä ja väliä...
+
Ennen vuoden 2005 uudistusta työeläkkeen perusteena oli ns. eläkepalkka. Se laskettiin jokaisen työsuhteen kymmenen viimeisen vuoden keskiansioista. Vuosina 1979 - 1995 päättyneiden työsuhteiden osalta eläkkeet laskettiin neljän viimeisen vuoden palkkojen perusteella. Laskemalla eläkepalkka pyrittiin samaan kuva työntekijän vakiintuneesta ansiotasosta. Järjestelmä ei kohdellut täysin oikeudenmukaisesti vaihtelevan työuran tehneitä. Nykyinen todellisiin vuosiansioihin perustuva eläkkeen laskenta yksinkertaistaa työeläkkeen laskemista huomattavasti.
Ei se poista sitä tosiasiaa, että eläkekertymästä jää puuttumaan nämä viimeiset vuodet, jotta saisi täyden eläkkeen, joten lopullinen eläke tulee olemaan alempi kuin "täysinpalvelleella" ????
Näinhän se tietysti on mutta tuossa jutussa oli 3 henkilöä ja tämä kyseinen paperimies oli ihan tyytyväinen. Kaksi muuta ei ollut niin tyytyväisiä mutta heidän ansioitaan ei kerrottukaan. Tuo eläkehän on paljon riippuvainen myös siitä tulotasosta. Vaikka 2500 €:n palkalla olist töissä 68 vuotiaaksi niin eläke jää pienemmäksi kuin suurituloisella vähemmillä palveluvuosilla. Tuo paperimies pääsi 57 vuotiaana samalle eläkkeelle kuin Valintatalon kassa tienaa töissä ollessaan. Tuossa iässä useimilla jo asunnot maksettu ja lapset maailmalla joten vähemmälläkin pärjää ja jotkut joutuu sen eteen töitäkin tekemään :P
-
eläke lasketaan viimeisen kymmenen vuoden keskiansioiden perusteella ja kolme vuottakin vaikuttaa jo aika napakasti näihin keskiansioihin.
Eikö siellä kiertokoulussa opeteta yhtään mitään... tai hällä ja väliä...
+
Ennen vuoden 2005 uudistusta työeläkkeen perusteena oli ns. eläkepalkka. Se laskettiin jokaisen työsuhteen kymmenen viimeisen vuoden keskiansioista. Vuosina 1979 - 1995 päättyneiden työsuhteiden osalta eläkkeet laskettiin neljän viimeisen vuoden palkkojen perusteella. Laskemalla eläkepalkka pyrittiin samaan kuva työntekijän vakiintuneesta ansiotasosta. Järjestelmä ei kohdellut täysin oikeudenmukaisesti vaihtelevan työuran tehneitä. Nykyinen todellisiin vuosiansioihin perustuva eläkkeen laskenta yksinkertaistaa työeläkkeen laskemista huomattavasti.
Ei se poista sitä tosiasiaa, että eläkekertymästä jää puuttumaan nämä viimeiset vuodet, jotta saisi täyden eläkkeen, joten lopullinen eläke tulee olemaan alempi kuin "täysinpalvelleella" ????
Näinhän se tietysti on mutta tuossa jutussa oli 3 henkilöä ja tämä kyseinen paperimies oli ihan tyytyväinen. Kaksi muuta ei ollut niin tyytyväisiä mutta heidän ansioitaan ei kerrottukaan. Tuo eläkehän on paljon riippuvainen myös siitä tulotasosta. Vaikka 2500 €:n palkalla olist töissä 68 vuotiaaksi niin eläke jää pienemmäksi kuin suurituloisella vähemmillä palveluvuosilla. Tuo paperimies pääsi 57 vuotiaana samalle eläkkeelle kuin Valintatalon kassa tienaa töissä ollessaan. Tuossa iässä useimilla jo asunnot maksettu ja lapset maailmalla joten vähemmälläkin pärjää ja jotkut joutuu sen eteen töitäkin tekemään :P
Jooo, mutta valintatalon kassat tienaa keskimäärin noin 800-1200 euroa kuukaudessa, koska pääosa niistä on osa-aikaisia ja tunteja vaan ei kerry sen enempää, joten siinä mielessä homma ei kyllä kestä vertailua ....
-
http://www.youtube.com/watch?v=hCy-KYoq-2E
-
kyllähän täällä saa sellutehtaille sanua hyvästit
ei täällä pysty tekemään tuotetta esim uruguain kustannusatasua vastaan
pörssiyhtijöt mennee sinne mistä voitto on maksimaalinen
täällä jo puuntaimet maksaa enempi mitä niistä saa 30 vuojen kasvatuksen jäläkeen
-
kyllähän täällä saa sellutehtaille sanua hyvästit
ei täällä pysty tekemään tuotetta esim uruguain kustannusatasua vastaan
pörssiyhtijöt mennee sinne mistä voitto on maksimaalinen
täällä jo puuntaimet maksaa enempi mitä niistä saa 30 vuojen kasvatuksen jäläkeen
Ehkä viimeinkin päästään näistä sellunkeittäjistä eroon ja saadaan metsäpolitiikkaan jälleen järjen ääni ....
-
Oliko se viime sunnuntain hesarissa jossa kattilanlämmittäjä kartonkitehtaalla ilmoitti tienaavansa 4800€/kk. Minkähänlaista amattitaitoa ja koulutusta semmoinen työ vaatii?
[/quote]
Senhän tuo tienaa,helposti.Lisineen tuo verran ja verot pois,ilman minkään laista koulutusta.
Eläköityvä sosialisti,juuri ja juuri 60:nen tämän maajussinkadehtijan siihen tehtävään kouluttaa.
Tuon lämmittäjän vuosiansio maksaa puussa mitattuna noin sata yhdistelmää kuusikuitua.
-
Oliko se viime sunnuntain hesarissa jossa kattilanlämmittäjä kartonkitehtaalla ilmoitti tienaavansa 4800€/kk. Minkähänlaista amattitaitoa ja koulutusta semmoinen työ vaatii?
Senhän tuo tienaa,helposti.Lisineen tuo verran ja verot pois,ilman minkään laista koulutusta.
Eläköityvä sosialisti,juuri ja juuri 60:nen tämän maajussinkadehtijan siihen tehtävään kouluttaa.
Tuon lämmittäjän vuosiansio maksaa puussa mitattuna noin sata yhdistelmää kuusikuitua.
[/quote]
mut maikki imaisee massikan käyntiin ilmaiseksi ;D