En nyt tiedä kovin tarkkaan tarkastus käytäntöjä mutta jos karjatila ei pysty todentamaan omassa peltokirjanpidossa mihin kaikki eläimistä tuotettu lanta on mennyt niin silloin on kyllä kusessa. Jos taas on lappu että lanta meni naapurille niin on hyvin mahdollista että naapurille osuu asian tiimoilta peltotarkastus ja silloin on parempi että paperit on kunnossa.
Tän hetkisestä käytännöstä en tiedä mutta edellisen tilikauden aikana oli ainakin merkintä että kuljetettiin kannat piti olla paperilla ja vielä molempien isäntien nimi lapussa. Jotenkin en ainakaan itse kovin helposti lähtisi karjaihmisenä tilanteeseen että ei olisi osoittaa mihin lanta on mennyt.
Aiemmin jätettiin tuo 465 lomake lohkotietojen mukana Maviin, nyt riittää maviin pelkkä säköinen ilmoitus levitetyistä kuutioista eikä sitäkään kysellä, minkä elukan jätöksiä, kunhan on lietettä mitä mullattu. Tai muuta nestettä. Päivämäärä ja kuutiot, vastaanottajan pitää itte olla hereillä ja tietää minkä verran saa milloinkin laittaa. Nyt syksyllä maksimi oli 30 kiloa typpeä jos syysviljalle, ilman syysviljaa 35kg
... Joka onkin todella järkevää rajoittamista...
Kuntaan tuo 465, ja sieltä sitä kaivellaan tarpeen vaatiessa. Mullakin kolmelta eri tilalta vastaanotettua lantaa ja heidän kanssa tuo 465 täytetty, ei siinä sen kummempia papereita tarvi lantanäytteen lisäksi.