http://www.hs.fi/mielipide/a1421900757930?jako=94649404c6a9ec78caabdaaf84fb459b&ref=fb-shareTällainen olisi erittäin tervetullut ja yhdenvertaisuutta korostava työttömyysturvan remontti, minkä takia voikin epäillä työmarkkinajärjestöjen suhtautuvan siihen jyrkän kielteisesti.
Pian saamme lukea monta "hyvää" perustelua, miksi järjestelmääei saa muuttaa. Suurimmalla äänellä keskustelevatay-liikkeen kassat.
Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 23.01.15 - klo:13:48Pian saamme lukea monta "hyvää" perustelua, miksi järjestelmääei saa muuttaa. Suurimmalla äänellä keskustelevatay-liikkeen kassat.Se on selvä, koska keskustellaan vallasta. Vaikutukset ja motivaatiot jää silloin sivuseikoiksi...
Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 23.01.15 - klo:13:49Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 23.01.15 - klo:13:48Pian saamme lukea monta "hyvää" perustelua, miksi järjestelmääei saa muuttaa. Suurimmalla äänellä keskustelevatay-liikkeen kassat.Se on selvä, koska keskustellaan vallasta. Vaikutukset ja motivaatiot jää silloin sivuseikoiksi...Koira, kalikka, jne...Kommenteissa:Tämä oikeistohyökkäys ay-liikettä vastaan on taitavasti ajoitettu juuri ennen vaaleja. Tavoite on luopua kolmikannasta ja päästä kaksikantaan eli valtio ja työnantajat neuvottelevat kaikista työelämän asioista ilman järjestäytynyttä' ay-liikettä. Tämä on paluuta aikaan ennen tammikuuta 1940.[i
Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 23.01.15 - klo:13:51Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 23.01.15 - klo:13:49Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 23.01.15 - klo:13:48Pian saamme lukea monta "hyvää" perustelua, miksi järjestelmääei saa muuttaa. Suurimmalla äänellä keskustelevatay-liikkeen kassat.Se on selvä, koska keskustellaan vallasta. Vaikutukset ja motivaatiot jää silloin sivuseikoiksi...Koira, kalikka, jne...Kommenteissa:Tämä oikeistohyökkäys ay-liikettä vastaan on taitavasti ajoitettu juuri ennen vaaleja. Tavoite on luopua kolmikannasta ja päästä kaksikantaan eli valtio ja työnantajat neuvottelevat kaikista työelämän asioista ilman järjestäytynyttä' ay-liikettä. Tämä on paluuta aikaan ennen tammikuuta 1940.[itammikuun kihlaus
Hyvin mennöö ,mutta mänkööt http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2015012219068602_tb.shtmlOn ne suuret puolueet järjestelmän kehittäneet ,paremmintuija siunaa.!Aina pitäs surupuukkuun pukeutua kun näkee suuren puolueen edustajan. 60 000 nuorta työtöntä huh huh !
Viimeksi muokattu: 24.01.15 - klo:01:50 kirjoittanut icefarmer
Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 23.01.15 - klo:13:39http://www.hs.fi/mielipide/a1421900757930?jako=94649404c6a9ec78caabdaaf84fb459b&ref=fb-shareTällainen olisi erittäin tervetullut ja yhdenvertaisuutta korostava työttömyysturvan remontti, minkä takia voikin epäillä työmarkkinajärjestöjen suhtautuvan siihen jyrkän kielteisesti.hieman kärjistäen asiaa niin kuuluuko veetille osa mtk.n neuvottelemista maitokriisin korvauksista vai kenties peräti maitotilallisen tuet kokonaisuudessaan
hieman kärjistäen asiaa niin kuuluuko veetille osa mtk.n neuvottelemista maitokriisin korvauksista vai kenties peräti maitotilallisen tuet kokonaisuudessaan
Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 24.01.15 - klo:01:43Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 23.01.15 - klo:13:39http://www.hs.fi/mielipide/a1421900757930?jako=94649404c6a9ec78caabdaaf84fb459b&ref=fb-shareTällainen olisi erittäin tervetullut ja yhdenvertaisuutta korostava työttömyysturvan remontti, minkä takia voikin epäillä työmarkkinajärjestöjen suhtautuvan siihen jyrkän kielteisesti.hieman kärjistäen asiaa niin kuuluuko veetille osa mtk.n neuvottelemista maitokriisin korvauksista vai kenties peräti maitotilallisen tuet kokonaisuudessaan Kyllä Veetin jotenkin osalliseksi pitäisi päästä, jos edes hukkamaito osuudesta.
Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 24.01.15 - klo:01:43hieman kärjistäen asiaa niin kuuluuko veetille osa mtk.n neuvottelemista maitokriisin korvauksista vai kenties peräti maitotilallisen tuet kokonaisuudessaan Jos pidettäisiin maatalouspolitiikka ja sosiaaliturvaan liittyvä turvaverkkokeskustelu erillään? Perustelepa muutamalla sanalla, miksi ansiosidonnaista työttömyysturvaa maksetaan vain liitonkassan jäsenille, vaikka raha tulee 95% valtion kassasta ja miksi tällaista vallansiirtoa pitäisi valtion rahoittaa?