"Ympäristöministerinä 2007-2011 toiminut Paula Lehtomäki (kesk) arvioi jo 2010, että on mahdollista, että Suomessa alkaa tuhansien korvausoikeudenkäyntien sarja, jos jätevesiasetusta muutetaan "oleellisesti""

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014122318949574_uu.shtml

Ehei, ei Kepua oikeuteen tule saattaa ja Kepun rahat eivät riitä maksmaan vahingonkorvauksia. Jokainen tuntemani paska-asemaan investoinut on kepu-uskovainen, joten on ihan oikein, että aatteella on hinta ja pääseehän Kepu ensi kevään jälkeen kumoamaan Grahn-Laasosen virheet.

Ai....onks poliitikoilla joku vastuu tekemisistään???

Ai....onks poliitikoilla joku vastuu tekemisistään???

On, poliittinen vastuu, tosin se ei aina toimi, meinaan Kepu on kannattajilleen enemmän uskonto ja toimijoilleen enemmän mafia.

Sai Lehtomäki puheillaan kadotettua noin 300000 ääntä viime vaaleissa. Kansan muisti on ikävä kyllä, lyhyt, eikä vaihtoehdot liene parempia.

Tottakai valtio vastaa virheistään 
Mitä pikemmin sen parempi 

ei valtio ole aiemminkaan vastannu vihreistään , se kuuluu kansalle!

Kai nyt porukka vihdoinkin ymmärtää ett Lehtomäki ei ollut tuon asetuksen takana...Ajoi vain edellisen hallituksen asiaa.

Virhe oli tosin se ett kun muiden hallituspuolueiden tuki meni niin olis tullut luopua ko. vaatimuksesta.....

Tosin tapa ei ole se ett uusi hallitus kiistää edellisen asiat ja laittaa ne uuteen uskoon.....

Oikeastaan Paavo Lipponen ja sinipuna pitäisi tuosta asiasta saattaa vastuuseen.

Kai nyt porukka vihdoinkin ymmärtää ett Lehtomäki ei ollut tuon asetuksen takana...Ajoi vain edellisen hallituksen asiaa.

Virhe oli tosin se ett kun muiden hallituspuolueiden tuki meni niin olis tullut luopua ko. vaatimuksesta.....

Tosin tapa ei ole se ett uusi hallitus kiistää edellisen asiat ja laittaa ne uuteen uskoon.....

Eipä, Enestam sen laati tultuaan virkamiesten harhauttamaksi, mutta Lehtomäki sitä jatkoi.


"Jätevesiasetus on ollut jo useamman ympäristöministerin riesana. Se säädettiin vuonna 2003, kun ympäristöministerinä oli Jan-Erik Enestam (r).

Asetuksen epäillään olleen myös yksi syy keskustan heikkoon menestykseen vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Noita vaaleja edeltäneellä kaudella ympäristöministerinä oli keskustan Paula Lehtomäki, jonka aikana asetusta lievennettiin. Lehtomäki puolusti uutta asetusta pontevasti julkisuudessa."

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1419222331007

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 24.12.14 - klo:11:32

Ai....onks poliitikoilla joku vastuu tekemisistään???

On, poliittinen vastuu, tosin se ei aina toimi, meinaan Kepu on kannattajilleen enemmän uskonto ja toimijoilleen enemmän mafia.

Sai Lehtomäki puheillaan kadotettua noin 300000 ääntä viime vaaleissa. Kansan muisti on ikävä kyllä, lyhyt, eikä vaihtoehdot liene parempia.

muistuupa mieleen eräs pirkanmaalainen viljanviljelijä joka vuodesta toiseen tuhertaisi kokoomuksen numeroota vaalilipukkeeseen vaikka väyrynen loikkaisi kykypuolueen puheenjohtajaksi

Kai nyt porukka vihdoinkin ymmärtää ett Lehtomäki ei ollut tuon asetuksen takana...Ajoi vain edellisen hallituksen asiaa.

Virhe oli tosin se ett kun muiden hallituspuolueiden tuki meni niin olis tullut luopua ko. vaatimuksesta.....

Tosin tapa ei ole se ett uusi hallitus kiistää edellisen asiat ja laittaa ne uuteen uskoon.....

Häkämies allekirjoitti metri-maurin valmiiksi laatiman Kemira-kaupan ja kepuluuserit syyttävät Kokoomusta Kemiran myynnistä.

Mutta kun kepuluuseriministeri valmisteli loppuun paskalain, se onkin muiden syytä.

Voi tätä kepuluuserilaista ymmärrystä.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 24.12.14 - klo:15:11

Kai nyt porukka vihdoinkin ymmärtää ett Lehtomäki ei ollut tuon asetuksen takana...Ajoi vain edellisen hallituksen asiaa.

Virhe oli tosin se ett kun muiden hallituspuolueiden tuki meni niin olis tullut luopua ko. vaatimuksesta.....

Tosin tapa ei ole se ett uusi hallitus kiistää edellisen asiat ja laittaa ne uuteen uskoon.....

Häkämies allekirjoitti metri-maurin valmiiksi laatiman Kemira-kaupan ja kepuluuserit syyttävät Kokoomusta Kemiran myynnistä.

Mutta kun kepuluuseriministeri valmisteli loppuun paskalain, se onkin muiden syytä.

Voi tätä kepuluuserilaista ymmärrystä.

huomaatkos eemeli mikä ristiriita tuossa sinun viestissäsi on.

Eemeli ja veeti vois kertoa edes yhden bisneksen mikä on sinipunakakolivasuridemarilta menny putkeen?

Eemeli ja veeti vois kertoa edes yhden bisneksen mikä on sinipunakakolivasuridemarilta menny putkeen?

Onhan ne saaneet Fennovoimaan Rosatoimin omistajiksi 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 25.12.14 - klo:10:42

Eemeli ja veeti vois kertoa edes yhden bisneksen mikä on sinipunakakolivasuridemarilta menny putkeen?

Onhan ne saaneet Fennovoimaan Rosatoimin omistajiksi 

Ei ota selvää Aulis Anttilakaan siitä mihin suuntaan Stubin katastrofi hallitus pylistää ja kenen vladimirin perseen nuolee.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 25.12.14 - klo:10:43

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 25.12.14 - klo:10:42

Eemeli ja veeti vois kertoa edes yhden bisneksen mikä on sinipunakakolivasuridemarilta menny putkeen?

Onhan ne saaneet Fennovoimaan Rosatoimin omistajiksi 

Ei ota selvää Aulis Anttilakaan siitä mihin suuntaan Stubin katastrofi hallitus pylistää ja kenen vladimirin perseen nuolee.

Hallituksella oli kolme suurta päämäärää, kun kepu saatiin oppositioon 
Ne oli kuntauudistus, sote uudistus ja eläkeiän nostaminen 
Eli kaikki suuret rakenteelliset uudistukset piti tehdä niin, että kepu ei ole mukana niissä

Eläkeiän nosto jäi torsoksi, jo nyt puhutaan siitä, että on tarve uudestaan nostaa sitä 
Sote uudistuksesta tuli sotesoppa, ilman kepua homma olisi täysin jäissä ja nyt vaikka kaikki isot puolueet on siinä mukana, niin homma ei etene vieläkään oikein mihinkään 
Kuntauudistus, josta piti tulla pienten kuntien lakkautusoperaatio, on pyyhitty kokonaan pöydältä