Lainaus käyttäjältä: sorjone - 11.01.16 - klo:19:11http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/viljelij%C3%A4-ylist%C3%A4%C3%A4-suomalaista-maatalousbyrokratiaa-1.136388 Ylistä Herraa. On taas jollain alkanu kieli kaivata rusketusta. Ollaan siis oikealla tiellä, ei v.. ttu että pitää olla..... Kyllä byrokratiassa on paljonkin kehittämistä, missään muussa valtiossa ei ole samanlaista miinoitusta kuin Suomessa.Pauli on kyllä fiksu mies. On yksi parhaista maataloustukisysteemien tuntijoita tässä maassa. Pitää runsaasti koulutuksiakin. Jos systeemi on monimutkaisena tuotu maahan ja vielä poliitikkojen ja joidenkin virkamiesten toimesta tehty vaikeaksi, niin ihan kohtuullisestihan tässä on pärjätty. Aikataulut, jotka jo syksyllä 2014 kerrottiin Mavi onnistui suurinpiirtein pitämään. Ja ajatelkaas brittejä, joiden perustuet siis ovat vielä tulossa... Aika viheliäinen tilanne siellä. Kyllä se suurin syyllinen lienee siellä komission uumenissa. Eikös se perustuki ole heille se ylivoimaisesti tärkein ja suurin potti.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/viljelij%C3%A4-ylist%C3%A4%C3%A4-suomalaista-maatalousbyrokratiaa-1.136388 Ylistä Herraa. On taas jollain alkanu kieli kaivata rusketusta. Ollaan siis oikealla tiellä, ei v.. ttu että pitää olla..... Kyllä byrokratiassa on paljonkin kehittämistä, missään muussa valtiossa ei ole samanlaista miinoitusta kuin Suomessa.
Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 11.01.16 - klo:07:48Lainaus käyttäjältä: turkki - 11.01.16 - klo:06:53Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.01.16 - klo:20:04Juurikin sijainti kaatoi tuon Sikacon. Ei possuja ole varaa ajattaa jostain puskista muualle elätettäviksi, kun niissä ei ole mahdollisuutta kikkailla tuillaEikös tuo Sikaco ole paikallisten lihasiankasvattajien omistama kimppasikala, josta possut kuljetetaan lähiseudulle omistajien kasvattamoihin, eikä ainakaan possujen pitkä kuljetusmatka pitäisi täten olla ongelma?Tais tosiaan olla näin. Taitaa tuossa kuviossa olla jotain sellaista jota ei kaikkea ole julkisuuteen tuotu.
Lainaus käyttäjältä: turkki - 11.01.16 - klo:06:53Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.01.16 - klo:20:04Juurikin sijainti kaatoi tuon Sikacon. Ei possuja ole varaa ajattaa jostain puskista muualle elätettäviksi, kun niissä ei ole mahdollisuutta kikkailla tuillaEikös tuo Sikaco ole paikallisten lihasiankasvattajien omistama kimppasikala, josta possut kuljetetaan lähiseudulle omistajien kasvattamoihin, eikä ainakaan possujen pitkä kuljetusmatka pitäisi täten olla ongelma?Tais tosiaan olla näin.
Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.01.16 - klo:20:04Juurikin sijainti kaatoi tuon Sikacon. Ei possuja ole varaa ajattaa jostain puskista muualle elätettäviksi, kun niissä ei ole mahdollisuutta kikkailla tuillaEikös tuo Sikaco ole paikallisten lihasiankasvattajien omistama kimppasikala, josta possut kuljetetaan lähiseudulle omistajien kasvattamoihin, eikä ainakaan possujen pitkä kuljetusmatka pitäisi täten olla ongelma?
Juurikin sijainti kaatoi tuon Sikacon. Ei possuja ole varaa ajattaa jostain puskista muualle elätettäviksi, kun niissä ei ole mahdollisuutta kikkailla tuilla
Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 10.01.16 - klo:19:49Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.01.16 - klo:19:42Turhaa logistiikkaa kun tietää tuossa tapauksessa maksajan. Eikä taida saparopuolella tuollakaan konseptilla kovin hyvin rullata.Tuet eivät tietystikään ole maitopuolen luokkaa kun markkinataloudessa eletään... Mutta ilman tuota konseptia ja kaikkia muitakin järkevöittämishommia rullaisi vielä huonommin. Maidon ei ole ollut vielä pakko tehdä niitä mitä sikapuolella on ollut pako tehdä. Käytetty järkeä.Minkäverran 120 emakon yhdistelmä saa tukea AB-alueella jos on täydet viitemäärät? Sikamiehen mukaan sellainen vastaisi työmäärältään ja joskus aikoinaan tuotoltaan 50 lehmän+ uudistus lypsykarjaa.
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.01.16 - klo:19:42Turhaa logistiikkaa kun tietää tuossa tapauksessa maksajan. Eikä taida saparopuolella tuollakaan konseptilla kovin hyvin rullata.Tuet eivät tietystikään ole maitopuolen luokkaa kun markkinataloudessa eletään... Mutta ilman tuota konseptia ja kaikkia muitakin järkevöittämishommia rullaisi vielä huonommin. Maidon ei ole ollut vielä pakko tehdä niitä mitä sikapuolella on ollut pako tehdä. Käytetty järkeä.
Turhaa logistiikkaa kun tietää tuossa tapauksessa maksajan. Eikä taida saparopuolella tuollakaan konseptilla kovin hyvin rullata.
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 13.01.16 - klo:07:46Niin! Joku leikasi niin kovaa tahtia maataloudesta että komissiokin ihmetteli "Eikö Suomen maatalous tarvitsekkaan tukea!"Näissä sikapuolen leikkauksissa on kyllä nyt kyse siitä että komissio vaati kyseiset leikkaukset tekemään...
Niin! Joku leikasi niin kovaa tahtia maataloudesta että komissiokin ihmetteli "Eikö Suomen maatalous tarvitsekkaan tukea!"
Maatalouteen järkeä? Aivovuoto pitäs tukkia jotenkin
Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 13.01.16 - klo:08:24Maatalouteen järkeä? Aivovuoto pitäs tukkia jotenkin Fiksut eivät jää maatalousalalle, koska tämä on vuodesta toiseen henkisesti niin raskasta Siis se vertaistuki on yleensä pelkästään masentavaa. Omia ideoita ei saa toteuttaa. Nuoria yrittäjiä poljetaan alaspäin. Valtaa ja vaikutusmahdollisuuksia saa vain kun on kalju ja ikää yli 60 v. Ei mikää ala kehity tällaisessa ilmapiirissä
Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 13.01.16 - klo:07:57Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 13.01.16 - klo:07:46Niin! Joku leikasi niin kovaa tahtia maataloudesta että komissiokin ihmetteli "Eikö Suomen maatalous tarvitsekkaan tukea!"Näissä sikapuolen leikkauksissa on kyllä nyt kyse siitä että komissio vaati kyseiset leikkaukset tekemään...141 on vakavivien vaikeuksien tuki. Artiklaa voidaan soveltaa käytännössä kun artikla 142 on täysimääräisenä pantu täytäntöön. Suomi leikasi itse tukia heti 1995 kun Hallitus vaihtui. Komissio ei silloin vaatinut mitään.
Paraskin puhuja. Just tuossa yhdessä rehun riittävyys topikissa dumasit ja masensit. Ei oo bisnes, ei kannata, älä aloita, ei tuu mittään Tai no tietysti jos oot kalju ja kuuskymppinen ja puhuitkin juuri itsestäsi tuossa yllä, niin sitten perun puheeni
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 13.01.16 - klo:08:10Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 13.01.16 - klo:07:57Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 13.01.16 - klo:07:46Niin! Joku leikasi niin kovaa tahtia maataloudesta että komissiokin ihmetteli "Eikö Suomen maatalous tarvitsekkaan tukea!"Näissä sikapuolen leikkauksissa on kyllä nyt kyse siitä että komissio vaati kyseiset leikkaukset tekemään...141 on vakavivien vaikeuksien tuki. Artiklaa voidaan soveltaa käytännössä kun artikla 142 on täysimääräisenä pantu täytäntöön. Suomi leikasi itse tukia heti 1995 kun Hallitus vaihtui. Komissio ei silloin vaatinut mitään.141 on kuollut ja kuopattu.
Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 13.01.16 - klo:09:04Paraskin puhuja. Just tuossa yhdessä rehun riittävyys topikissa dumasit ja masensit. Ei oo bisnes, ei kannata, älä aloita, ei tuu mittään Tai no tietysti jos oot kalju ja kuuskymppinen ja puhuitkin juuri itsestäsi tuossa yllä, niin sitten perun puheeni Bäkkäri on semmonen rokkarin näköinen pitkätukka, tai ainakin oli kun viimeksi näin. (taitaa olla muutama vuosi aikaa)
Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 13.01.16 - klo:08:41Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 13.01.16 - klo:08:24Maatalouteen järkeä? Aivovuoto pitäs tukkia jotenkin Fiksut eivät jää maatalousalalle, koska tämä on vuodesta toiseen henkisesti niin raskasta Siis se vertaistuki on yleensä pelkästään masentavaa. Omia ideoita ei saa toteuttaa. Nuoria yrittäjiä poljetaan alaspäin. Valtaa ja vaikutusmahdollisuuksia saa vain kun on kalju ja ikää yli 60 v. Ei mikää ala kehity tällaisessa ilmapiirissä Paraskin puhuja. Just tuossa yhdessä rehun riittävyys topikissa dumasit ja masensit. Ei oo bisnes, ei kannata, älä aloita, ei tuu mittään Tai no tietysti jos oot kalju ja kuuskymppinen ja puhuitkin juuri itsestäsi tuossa yllä, niin sitten perun puheeni