Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 644144 kertaa)

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2530
  • Etelä-Karjala
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Pitäisitkö Arto pienen Joulutauon.

Kiitos.
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20000
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Pitäisitkö Arto pienen Joulutauon.

Kiitos.

Surullista kyllä, sairaus tekee sellaista ahdistusta; aivot tuntevat kaikki harhaluulot totena. Mutta asiasta: tuulivoimassa on nyt joku häiriö, ei siis ole 100% ongelmaton, vaan 94% ongelmainen !. Suomen kuluttama sähköteho tällä hetkellä on 9562 MW. Tuulivoimateho on laskenut 120 MW:iin.  Ei paljon kotitaloutta kohden riittäisi tehoa miljardien eurojen tuuliviipperistä. 46 wattia per talous.

Kaksi miljardia investoitu vuonna 2017 ! Aikaisempina vuosina miljardi vuoteen. Ja mitä niistä saa hyötyä ? Yhden 40 W hehkulampun joka talouteen tuikuksi kyökkiin ? 2 GW asennettu teho, ja sähköä tuotetaan 120 MW ?  Eli 94% tuulivoimasta on rikki tällä hetkellä !

-SS-

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Pitäisitkö Arto pienen Joulutauon.

Kiitos.

Surullista kyllä, sairaus tekee sellaista ahdistusta; aivot tuntevat kaikki harhaluulot totena. Mutta asiasta: tuulivoimassa on nyt joku häiriö, ei siis ole 100% ongelmaton, vaan 94% ongelmainen !. Suomen kuluttama sähköteho tällä hetkellä on 9562 MW. Tuulivoimateho on laskenut 120 MW:iin.  Ei paljon kotitaloutta kohden riittäisi tehoa miljardien eurojen tuuliviipperistä. 46 wattia per talous.

Kaksi miljardia investoitu vuonna 2017 ! Aikaisempina vuosina miljardi vuoteen. Ja mitä niistä saa hyötyä ? Yhden 40 W hehkulampun joka talouteen tuikuksi kyökkiin ? 2 GW asennettu teho, ja sähköä tuotetaan 120 MW ?  Eli 94% tuulivoimasta on rikki tällä hetkellä !

-SS-
 

 Siivet päreinä ympäri mäkiä ja männiköitä.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Tiimo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 603
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Aurinkosähkö on kova juttu. Nytkin 520W. Yli 10 kertaa tuulivoiman verran.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin tänne on nyt ainoastaan SS Arton lisäksi antanut faktaa aiheesta.

Japanissa on siis IAEA , CIA, SUPO toimesta salattu 7 - vuotta putkeen. Että Japanissa on 1 200 MILJARDIN maksaneet 49 reaktoria yhä 7 vuottaan paskana!

Olisi tietysti SS- nettipoliisina voinut tuoda jotain kirjallistakin todistettaan? Mutta, koska tänne on tutusti AINOASTAAN Arto kyennyt toimittamaan fiksuja kirjallisia todisteita.. Niin edetään niillä.

Sopii kysyä MIKSI ja millä valtuuksillaan IAEA tasoinen organisaatio valehtelee jo 2016 japanissa toimineen kaikki tuhoutuneet reaktorit. Jotka siis SS- nettipoliisi kuittasi. Ilmoittamalla , että vasta 2017 on saatu VAIVOIN vain 5 reaktoria käymään. Niin tässä ristiriidassa.

 IAEA, CIA, SUPO ovat päätyneet laskelmoituun ja systemaattiseen silkkaan huijaukseen! Miksi yksikään lehti ei ole sensuroituna kyennyt kirjoittamaan japanista MITÄÄN sitten 2012< jää täysin vailla selitystä! Mutta siis IAEA on ottanut täyden huijarin maineen asiassa itselleen.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4402
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Jos jotakuta nyt oikeasti Japanin tilanne kiinnostaa, niin tuossa lienee aika totuudenmukainen selvitys:

(lähde: http://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-g-n/japan-nuclear-power.aspx)

By mid-May 2011, only 17 out of Japan's 50 remaining nuclear power reactors (apart from Monju and written-off Fukushima Daiichi 1-4) were in operation. This represented 15,493 MWe, or 35%, of the total remaining nuclear generating capacity of 44,396 MWe. Twenty units, with a combined capacity of 17,705 MWe (40% of total nuclear capacity) were not operating as they had been shut for periodic inspections, while another two units (1700 MWe) had been shut for unplanned inspections or equipment replacement. Units 4&5 at Chubu Electric's Hamaoka plant were shut down at the government's request in May 2011 to increase their resistance to tsunamis.*

Eli ennen tsunamia 17 reaktoria oli tuotannossa. 20 muuta olivat määräaikaishuollossa, 2 ennakoimattomassa huollossa ja 2 sammutettu tarkoituksella tsunamivahvistuksien vuoksi.
Ei ne mihinkään olleet tuhoutuneet tai räjähtäneet tai muutakaan kummallista.

Tsunamin jälkeen käynnissä on ollut vuosi vuodelta vaihteleva poliittinen pallottelu ydinenergian osuudesta kokonaisenergiantuotannossa. Ehdotukset ja suunnitelmat ovat vaihdelleet 0-36%. Laitosten revisioita ja uudistamisia ja käyttölupien ehtoja ja kestoja viilataan joka vuosi edestakaisin, siksi mitään kovin konkreettista tuotannosta pudotettujen yksiköiden suhteen ei synny.
Yksi tavoite on ollut päästä ydinenergiasta kokonaan eroon 2040 mennessä. Toisaalta keskustellaan sitten tästä seuraavan  energian hinnan nousun vaikutuksista kansantalouteen ja siitä minkälaisen lisäkustannuksen kansa ja teollisuus kestäisi.

The 5th Basic Energy Plan is being drafted in 2017, for approval in March 2018.

Uusin suunnitelma pitäisi saada hyväksyttyä ensi vuonna maaliskuussa jos poliitikot pääsevät johonkin tulokseen.

Eli Japanin ongelmat ydinenergian suhteen ovat tällä hetkellä lähinnä poliittisia, ei siellä mitään mystistä ole tapahtunut ennen tai jälkeen tsunamin.
Heidän laitoksensa ovat kyllä olleet hieman huonoja käyttösuhteeltaan eli suomeksi epäluotettavia. Osasyy tähän lienee siinä että suuri osa voimaloista on jo melkoisen iäkkäitä ja uusien rakentaminen on pysähdyksissä poliittisen epävarmuuden vuoksi.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Jos jotakuta nyt oikeasti Japanin tilanne kiinnostaa, niin tuossa lienee aika totuudenmukainen selvitys:

(lähde: http://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-g-n/japan-nuclear-power.aspx)

By mid-May 2011, only 17 out of Japan's 50 remaining nuclear power reactors (apart from Monju and written-off Fukushima Daiichi 1-4) were in operation. This represented 15,493 MWe, or 35%, of the total remaining nuclear generating capacity of 44,396 MWe. Twenty units, with a combined capacity of 17,705 MWe (40% of total nuclear capacity) were not operating as they had been shut for periodic inspections, while another two units (1700 MWe) had been shut for unplanned inspections or equipment replacement. Units 4&5 at Chubu Electric's Hamaoka plant were shut down at the government's request in May 2011 to increase their resistance to tsunamis.*

Eli ennen tsunamia 17 reaktoria oli tuotannossa. 20 muuta olivat määräaikaishuollossa, 2 ennakoimattomassa huollossa ja 2 sammutettu tarkoituksella tsunamivahvistuksien vuoksi.
Ei ne mihinkään olleet tuhoutuneet tai räjähtäneet tai muutakaan kummallista.

Tsunamin jälkeen käynnissä on ollut vuosi vuodelta vaihteleva poliittinen pallottelu ydinenergian osuudesta kokonaisenergiantuotannossa. Ehdotukset ja suunnitelmat ovat vaihdelleet 0-36%. Laitosten revisioita ja uudistamisia ja käyttölupien ehtoja ja kestoja viilataan joka vuosi edestakaisin, siksi mitään kovin konkreettista tuotannosta pudotettujen yksiköiden suhteen ei synny.
Yksi tavoite on ollut päästä ydinenergiasta kokonaan eroon 2040 mennessä. Toisaalta keskustellaan sitten tästä seuraavan  energian hinnan nousun vaikutuksista kansantalouteen ja siitä minkälaisen lisäkustannuksen kansa ja teollisuus kestäisi.

The 5th Basic Energy Plan is being drafted in 2017, for approval in March 2018.

Uusin suunnitelma pitäisi saada hyväksyttyä ensi vuonna maaliskuussa jos poliitikot pääsevät johonkin tulokseen.

Eli Japanin ongelmat ydinenergian suhteen ovat tällä hetkellä lähinnä poliittisia, ei siellä mitään mystistä ole tapahtunut ennen tai jälkeen tsunamin.
Heidän laitoksensa ovat kyllä olleet hieman huonoja käyttösuhteeltaan eli suomeksi epäluotettavia. Osasyy tähän lienee siinä että suuri osa voimaloista on jo melkoisen iäkkäitä ja uusien rakentaminen on pysähdyksissä poliittisen epävarmuuden vuoksi.

 Ylläoleva on arvtolle liian yksinkertaista kyllä kunnon salaliitto on aina parempi selitys.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Ei ne mihinkään olleet tuhoutuneet tai räjähtäneet tai muutakaan kummallista.

* Kätevää, eli Fukushimassa kuvatut yksi toisensa perään käsiin räjähtäneet reaktorit . Olivatkin vaan SUPO shaiban mukaan #TEATTERIA# Ja mitään ei tapahtunutkaan!

Eli kun japanissa on 7 vuotta ollut 50 reaktoria paskana. Noin 1 200 miljardin omaisuus mitään tuottamattomina romuina. Joita on epäötoivoisesti yritetty heikoin menestyksin kunnostaa.

Ja SS- poliisin mukaan ainoastaan 5 reaktoria edelleen käynnissä. Niin yhden yhtä onnettomuutta SUPO -poliisien mukaan ei Japanissa ole ollutkaan...

Vielä, kun löytäisitte edes YHDEN joka silmittömät, röyhkeät valheenne ottaa tosissaan?
---
Tosi asia kun ON se, että ennen Fukushimaa Japanissa oli 54 reaktoria. Nyt niistä on YHÄ 49 paskana. Ja vaivoin käy 10%!! Jutussa on keskseinen salaisuus. Miksi IAEA väittää pokkana kaikkien käyvän jo 2016?

Ja ennen kaikkea MIKÄ EMP-iskussa mykisti ja tuhosi Japanin 54 reaktoria lopullisesti kerrasta?
_____________________________________________________________________________

Miksi SS ei kykene todistamaan väitettään 49 tuhoutuneesta reaktorista millään dokumentillaan?

Viimeksi muokattu: 26.12.17 - klo:16:18 kirjoittanut arvosupi

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20000
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Sananlaskut 27:22

Terraserverillä on 2017 satelliittikuvia koko maapallosta, myös Japanista. Siellä on ehjät voimalat näkyvissä työntekijöiden autoineen. Aasilauri todistakoon, että ovat väärennöksiä.

-SS-

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8438
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Miten SUPO liittyy Japaniin noin yleensä?

Vai onko se sittenkin SUMO?



Artsin kanssa väittely on SUPOpainia tuulimyllyjä vastaan.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Miten SUPO liittyy Japaniin noin yleensä?

* Ydinturvan IAEA käyttämät lait ohittavat heittämällä!

Korostan, siis HEITTÄMÄLLÄ jopa USA PERUSTUSLAIN!

SUPO/ TVO Käyttävät siis globaalisti suurempaa valtakoneistoa. Kuin esim. USA Perustuslain turvaama  Trump tällä hetkellä!

Viimeksi muokattu: 27.12.17 - klo:09:56 kirjoittanut arvosupi

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Tuon väittämän varmaan pystyt todistamaan heittämällä. Tietenkin ilman mitään linkkiä.

Tiimo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 603
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Huimat 3,810kWh aurinkosähkö tänään. Paljonko olikaan Artsin aurinkovoimalan tämänpäiväinen tuotantolukema?

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Montako euroa Arto antoi lahjarahaa Aatulaan? 

Saksalaisille maksettiin joulunpyhinä sähkön käytöstä  https://yle.fi/uutiset/3-9995574
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin noita rahoja joutuu maksamaan VAIN 100% säätökyvytön

 YDINALA! Koska kaikki MUUT energiamuodot voidaan

 säätää ONGELMITTA ylitarhonnasta pois!