Koko yläjuoksun virtaus hidastuu lampeen joka on padottuna generaattoreiden yhteyteen (video). Ei sillä 24km ole mitään merkitystä.
Sinällään lappo idea pyörittämään sykleissä generaattoria on mielenkiintoinen. Onko lappojen lähdöt sen verran eri tasossa että saadaan 1. gen käymään kokoajan ja 2. syklissä jne..?
* Niin jos katsot miten joki ylipäätään virtaa. Huomaat, että uoman keskusta liikkuu paljon rantoja nopeammin, kaikki dynamiikka on tallessa näissä kuutiokilometrien tasaisessa liikkeessä koko uoman läpi!. Systeemin näkee vaikka silloin kun joen jäät alkavat sulaa keskustan nopeammassa perusvirtaamassa. Meillä joessa kun ei enää uoman läpi järviä ole. Niin liikedynamiikka lävistää KOKO joen 24km ylhäältä alas asti esteittä. Lisäksi joki on yläjuoksulle 10km pitkä tasainen kaivettu kapeahko ränni. Siinä liikkuu sellaiset tonnimäärät tasaisesti vettä, ettei uskoisikaan.
Normaaleissa valtion voimaloissa padon päällä on hemmetin iso lammikko. Joka poistaa KAIKEN joen perusdynaamisen liikkeen. Siksi joesta saadaan TYYPILLISESTI irti vain tuo padon pudotusosuuden energia. Ja vesi alajuoksulla pysäytetään myös umpilampeen typerästi . Eikä LAINKAAN hyödytetä joen luonnollista liikedynamiikkaa. Joka siis KOROSTUU , kun joki saa joustamattoman jääkannen.
Eli jos meillä joki putoaa vaikka 50m. Ja patoallas on tästä vain 20m. Pysäytetyssä virtaamassa hyödynnetään VAIN tuo 20m osuus. Vaikka olisi luonnollisella virtaamalla mahdollisuus hyödyntää ainakin muutamien lisämetrien joen suomaa liikkeen dynamiikkaa. Alan kirjallisuus kyllä TUNTEE tämän hyödyn lisäämisen! Mutta mitä enemmän joessa käytetään säätövoimaa, sitä huonompi hyötysuhde tästä energiasta jää!
Toinen iso osa on, että säätöpotkurien käytössä voimalan yli 90% hyötysuhde tippuu jopa 50%! Meillä taas säätymätön turbiini toimii pienelläkin vedellä lapossa 80% perus hyötysuhteella. On hinnaltaan 50% halvempi yksinkertaisuutensa takia! Lappo mahdollistaa TUHATMÄÄRIN jopa vain 5min syklien ajoja! Koska startin rekyylit tuhoaa normi pienehkön turbiinin luokkaa 400 startissa jo!
Me voimme vapaasti hengittävässä lapossa startata jopa kuukausia tuhatmäärin. Potkurit ja laakerit EI saa rekyyli-iskuja lapossa vedestä siis lainkaan! Kun virtaamat laskee. Usein vesivoimalat on PAKKO sulkea. Koska JOKAINEN startti kuluttaa laakerointia paljon. Näin leikataan pienemmät virtaamat tuotosta myös. Meillä taas voimala voi odottaa vaikka PÄIVÄN ja käydä sen jälkeen pienimmänkin lirutuksen vaikka vartin! Tämä kasvattaa hyötysuhdetta oleellisesti.
Ei jokidynamiikan TAJUAMINEN toki mikään ihmelääke silti ole.
Kymijoen Koivukoskessa on lapolla säädettävä megawattien yksi turbiini toiminut ongelmitta vuosikymmenet! Lapposäätö toimii siis PELKÄSTÄÄN ilman paineella ja ilman venttiilisysteemejä päävirrassa.
Kannattaa tehdä turbiinit saman kokoisina! Varaosat käy ristikkäin kaikkiin. Lisäksi ei tarvita kuin YKSI turbiinin suunniteltu malli. Meillä se on 110kW. Näin kosken säätöalueelle saadaan lineaarinen säädön algoritmit tasaisin portain maksimista minimiin. Koskestamme saamme järjestelyillä käytännössä irti TUPLASTI enemmän perusvoimaloita energiaa. Koska esim. jatkuvat sammutukset lapolla muuntaa välppien virtaamat käänteisiksi. Voimala voi siis "köhiä" välppiä tukkivat lehdet ja jäät irti! Tässäkin säästetään mittauksien mukaan JOPA 20% energian osuuksia!
Lisäksi lappovoimalan putket on aina kuivat! Eli vaikka voimala on kuivana kautena seis jopa päivien ajan. Putkistoon ei kasva hidastavaa levää. Eikä se myöskään talvella JÄÄDY umpeen! Jolloin putkistot saa haittaavaa jääpintaa ja jopa HALKEAVAT. Kun putket pienessä virtaamassa ehtii jäätyä venttiilien takaa.
Lappo on niin ylivoimainen käyttöratkaisu pienvoimaloissa. Etten muuta versiota edes suostuisi tekemään! Meidän vesivoimala onkin Suomen referenssivoimala. Koska sen tekniikka ja suorituskyky on omaa luokkaansa.
PS. Metriset 3kpl perhosventtiiliä olisi maksaneet koko turbiiniemme hinnat klassisena toteutuksena! Nyt ohjaamme samaa systeemiä vain 10cm kaasuventtiileillä ohivirtauspuhaltimilla! Perhosventtiili keskellä pääputkea vie myös mm. 30cm kosken pudotuksen hyötysuhteen häviönä. Eli 3m pienessä koskessa voimalan tehosta näinkin -10%!! Kun todella OSAA näitä energia-asioita laillani. On HELPPO olla Suomen PARAS!
