Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: ravenlord - 09.11.11 - klo:11:48
-
Onko solumäärien alaspäin saattaminen jalostuksen avulla kuinkakin järkevää? Sitä vain että onko varmasti ihan tervettä kun eläinkohtasissa on solut tasoa 10-15 tuhatta? Meillä on nyt näitä alkanu olemaan, ja siitähyvästä on e-coli tullut tutuksi... Koskahan nuo faban viisaat sen hoksaa että liika on liikaa, ei vissii koskaa...
-
Juu, minä olen vähän miettinyt samaa...
Tankissa on ollut jo tovin alle sadan solut, enkä tosiaan kuulu siihen ryhmään, joka erottelee maitoja vähässä kummassa...
Viime kesänä pari coli-tapausta. En tiedä liittyykö aiheeseen vai ihan helteiden tuoma ongelma lähdevesisillä pelloilla..
-
Juu, minä olen vähän miettinyt samaa...
Tankissa on ollut jo tovin alle sadan solut, enkä tosiaan kuulu siihen ryhmään, joka erottelee maitoja vähässä kummassa...
Viime kesänä pari coli-tapausta. En tiedä liittyykö aiheeseen vai ihan helteiden tuoma ongelma lähdevesisillä pelloilla..
elukkalääkäriä tenttasin aiheesta, ja oli sitämieltä että jos solut on todella alhaalla, niin pienikin altistus colille aiheuttaa tulehduksen. No tulipahan sitte tuos kuukausi sitte nähtyä 40,6 asteen kuume kolin takia.. Ja nyt elukka on ja voi hyvin, mielenkiinnolla ootellaan seuraavia lehmäkohtasia näytteitä.. Viimesin hinnottelunäyte oli 60 soluilla, ja coli-potilaan maidot olivat jo siinä tankillisessa mukana..
-
Meilläkin ollut coli tulehduksia lyhyen ajan sisällä useampi.
En nyt lähtis fabaa syyttää liiallisesta soluluvun vähenemisestä. Hyvähän asia on että soluja on vähemmän.
-
Jokaisen tissin sisällä on jotain bakteereja. Ihminen toimillaan päättää että mitä ::) Ja osa soluistahan on maidossa tahallaan tuhoamassa noita pöpöjä ja osa sitten utareen vaurioitumisen vuoksi.
-
Onneksi meillä on tankkimaidon soluluvuissa aina kolme numeroa. On sitten yksi murhe vähemmän.
;D
-
Meilläkin ollut coli tulehduksia lyhyen ajan sisällä useampi.
En nyt lähtis fabaa syyttää liiallisesta soluluvun vähenemisestä. Hyvähän asia on että soluja on vähemmän.
Niin niin, mutta rajansa kaikella... 50-100 olis hyvä, 10-15 menee jo "heikoille jäille"
-
Meilläkin ollut coli tulehduksia lyhyen ajan sisällä useampi.
En nyt lähtis fabaa syyttää liiallisesta soluluvun vähenemisestä. Hyvähän asia on että soluja on vähemmän.
Niin niin, mutta rajansa kaikella... 50-100 olis hyvä, 10-15 menee jo "heikoille jäille"
Kylä tualla 15 viä pärjää mutta alle 10 tahtoo tulla satunnaasia ropleemia! Koli ja dyskis !
Neljä vuatta tankin solut jo ollu alle 70, pahimmillansa 34. Silloon meinaas pukata onkelmaa mutta onneks tuli talavi hätii ja tilanne rauhoottus!
-
Mielenkiintoista olisi tietää miten pitää toimia jotta solut menee alle 50. Teettekö jotain seuraavista.
- Lypsätte erilleen maitoja
- Putsaatte parsia ylikiivaasti
- Poistatte juurihyvään lypsyikään tulevia elukoita eli 4-6 lypsykausi
vai mikä on salaisuus hyvään solupitoisuuteen
Ittellä on ollu tavoitteena 100-200 ja harkitsen erottelua jos tankin solut huitelee yli 200. Nyt oli solujen keskiarvo 170 ja kaikki meijerissä. 4 lehmää lypsää viidennettä kautta. Antibiootitta selvittiin 2 vuotta mutta nyt joutu syksyllä hoitaa kolme ja kahdella on tällähetkellä umpimycinit.
Ennen syksyä eroteltiin kyllä maitojakin mutta nyt on menny 3 kk niin että kaikki tankissa.
-
Se tuo utaretulehdus tulee muitten ongelmien jälkeen,riippuu ongelmien pahuudesta,miten voimakkaana,ennen puhuttiin stressisoluttelusta,PCR:n aikana tuo sana on menettänyt merkityksensä.Täydellinen poikiminen on avainasemassa,jos on ongelmia poikimisen jälkeen etes jotain,poikiminen ei ole ollut täydellinen,joko ruokinnan tai lehmän aiempien ongelmien takia,toki voi huonolla ruokinnaalla saada myöhemminkin.E.colista on muistettava,on toksiininen pöpö,runsas tyhjentäminen vähentää vaaraa lehmän kuolemaan,ympäristöperäinen,parempi olisi jos ammuissa ei olisi hypokalsemiaa tuon olessa paikalla eli vetimet eivät vuotaisi ja olisi avoimena.Hyvä vastustuskyky ei ole myöskään pahitteeksi näitten ongelmien kanssa tapellessa.Itse olen sitä mieltä nykyisin vielä vallassa olevasta ruokinnasta,painotetaan liikaa energiaa kuidun kustannuksella,tuohon pitäisi löytää kultainen keskitie.On tullut sen verran tutuksi nuo juoksutusmahaongelmat,alan jo uskoa kaikkien lehmien ongelmien takana olevan kyseiset ongelmat ja näitä ei tule kuitupitoisella ruokinaalla,ei ainakaan niin voimakkaana.Miettikääpä,eikö melkein aina jos on jotain ongelmaa,niin kohta on jotain toistakin ja sitä voiko nämä johtua samasta.
-
Pääsöökö alta 50 soluihin muulla kuin nuorilla lehmillä?
-
Pääsöökö alta 50 soluihin muulla kuin nuorilla lehmillä?
Pääsee. Mä muistan kun meillä oli vielä lypsäviä niin niiden keskipoikimakerta oli jotain 3,9 ja meijerin solutulos kuitilla oli talven keskimäärin 38 8) Vaihteli 20 ja 60 välillä. Eikä eroteltu. Maitomäärät olivat kyllä vaatimattomia..
Tapahtui 2000 luvun alussa.
-
Solujen puuttesta on kyl ihan turha fabaa syyttää, kyl ne on parhaansa mukaan tarjonnu sonneja tämänki ongelman korjaukseen. Nytkin listan kärkisonni Edbolla on soluindeksi 71 ;) :P
-
Ja itte pitää vastata lypsyystä heti ongelmaa pukkaa ku käväsee viaraita lomittajia (lehemät jännittää?)
-
Täytyy tunnustaa, että sonnivalinnoissa en piirun vertaa tuijota sonnin solulukuarvostelua. EVVK. Olosuhteilla ne solut tehdään tai ollaan tekemättä. ::)
-
Minä kyllä seuraan solulukua, kun taas utareterveysindeksiä en seuraa kun sillä on pienempi merkitys. Koitan huolehtia että oikein huonolla soluluvulla olevaa sonnia olisi kerralla käytössä vain 1-2. Pidän jatkuvasti tulostus-nippua niiden sonnien arvosteluja jotka ovat käytössä parhaillaan, sillä tavalla pysyy hommma hanskassa ettei tule käytetty ihan mitä sattuu. Aikasemmin tuli käytettyä vähän mitä sattuu mutta nyt valikointi on kovempaa. Terveysominaisuuksista seuraan vain solulukua koska se on tärkein, varsinkin sillon kun lypsettävyys on jalostettava ominaisuus.
-
Minä taas seuraan nimenomaan utareterveysindeksiä. Soluindeksi ja utareterveysindeksi kun ovat aika lailla eri asioita. Juuri noiden ärhäköiden matalasoluisten eläinten saamat rajut kolitulehduksen tms. jäävät enemmän tai vähemmän huomioimatta jos katsoo pelkkää soluindeksiä. Utareterveysindeksi huomioi tämän ongelman selvästi paremmin.
-
Mulla on ollut koko kesän soluttavia lehmiä hiukka liikaa. Olisko joku halunnut vaihtaa oman soluluvultaan alhaisen ja täten jalostuksen pilaaman lehmänsä ihan normaaliin soluttavaan lehmään? Harmi kun mä laitoin pahimmat pois jo kesän / syksyn aikana :D Toki vieläkin hiukan soluttavia löytyy ja uskon että helposti saa soluttamaan lisääkin, jos näillä solulehmillä oikein maharotoon menekki on :P
-
Helunan kanssa samoilla linjoilla. Meillä eläinlääkärin mukaan ongelmana väliin liian alhaiset solumäärät :( Normisolut on 50-70 ja tällä hetkellä on yksi utarevammainen (KNS) mikä nostaa solumäärää pikkuisen. Ei kannata eritellä yhtä neljännestä kun solumäärä alhainen muuten. Seuraa vaan tilannetta solutesteillä. SJK:lla hyviä teesejä ongelmista ja niiden hoidosta. Ruokinnasta ja olosuhteista johtuu oman näkemyksen mukaan solutus... Kuitua riittävästi ruokinnassa ja muutenkin kohtuullinen väkirehu% parantaa mahdollisuuksia välttää ongelmia. Meillä on kyllä pieni karja minkä pitäis edes auttaa solutilannetta ::) Pystyy tekemään enemmän töitä ongelmallisten elukoiden kanssa :-\
-
Eipä
ole tullut jalostuksessa kiinnitettyä huomiota moiseen. Hyvin on pärjätty.
Toisinaan tankkisolut yli 250 t, tutkitaan tipoilla vähän tarkemmin. Jos pitkittyy joutuu lettupannunkin likaamaan.
Ongelmana pitäisin kyl jos 30 t tai alle alkaa soluluku olemaan.
Mitaleita ei oo eikä varmaan tuu. Elämä on vaan niin paljon helpompaa ilman erittelyä.
Tietty eri asia jos jotain koko karjaa koskevaa soluongelmaa käsitellään.
T: Toista kymppiä jonkun matkaa