Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: kaivaja - 03.06.09 - klo:18:06

Otsikko: Sonnit karkuteillä....
Kirjoitti: kaivaja - 03.06.09 - klo:18:06
....päätti sitten aamusella kaksi n.puolivuotiasta mullia lähteä vapauteen.Ei pidellyt edes susiaita jossa seitsemän lankaa.Vaijerilanka vain napsahtaen poikki kun mentiin.Ei mitään havaintoa klo.10 jälkeen.Nähtäväksi jää saadaanko koskaan takaisin.
Mutta itse asiaan.Kysyin vakuutus yhtiöstä miten korvaukset jos menevät tuohon maantielle ja joku juppi täräyttää 100:n euron mersun kaheikkoon.No asia olis yksinkertainen jos olisin jättänyt portin auki ja olisivat siitä karanneet.Mutta tässä tapauksessa korvaus ei olekaan selvä asia,kun ovat itse rikkoneet aidan.On se kumma...jos taas autossa olisi ovet auki ja avaimmet suulla niin ei tulisi korvausta.P...stä koko yhtiöt. On tää kivaa tää maanviljelys,ei olis kannattanut herätä koko päivään.Se päivä lähenee kun tää touhu loppuu minun osilta :'( :( >:(
Otsikko: Vs: Sonnit karkuteillä....
Kirjoitti: Guarter - 03.06.09 - klo:18:14
Eli kannattaa aina jättää portit pikkasen auki, varmuuden vuoksi :D
Otsikko: Vs: Sonnit karkuteillä....
Kirjoitti: emo-heikki - 03.06.09 - klo:18:17
Tälläinen tapaus menee kyllä auton omista vakuutuksista.
Koska kyseessä ei ole tuottamuksellinen rikos tai vahinko, sinähän et jättänyt porttia auki, joten et ole tuottanut kyseistä vahinkoa.
Otsikko: Vs: Sonnit karkuteillä....
Kirjoitti: rene - 03.06.09 - klo:18:37
Tälläinen tapaus menee kyllä auton omista vakuutuksista.
Koska kyseessä ei ole tuottamuksellinen rikos tai vahinko, sinähän et jättänyt porttia auki, joten et ole tuottanut kyseistä vahinkoa.
Jos on autolla vakuutus. Aika monella on vain suppea palohirvi.
Otsikko: Vs: Sonnit karkuteillä....
Kirjoitti: Terminator - 03.06.09 - klo:18:49
Tälläinen tapaus menee kyllä auton omista vakuutuksista.
Koska kyseessä ei ole tuottamuksellinen rikos tai vahinko, sinähän et jättänyt porttia auki, joten et ole tuottanut kyseistä vahinkoa.
Jos on autolla vakuutus. Aika monella on vain suppea palohirvi.

Hirvipalovarkaus ja auto törmäsi nautaan. ;D
Otsikko: Vs: Sonnit karkuteillä....
Kirjoitti: rene - 03.06.09 - klo:19:07
Tälläinen tapaus menee kyllä auton omista vakuutuksista.
Koska kyseessä ei ole tuottamuksellinen rikos tai vahinko, sinähän et jättänyt porttia auki, joten et ole tuottanut kyseistä vahinkoa.
Jos on autolla vakuutus. Aika monella on vain suppea palohirvi.

Hirvipalovarkaus ja auto törmäsi nautaan. ;D
Niin! Olen ymmärtänyt että vaatisi vaunuvahinkovakuutuksen  jos korvaa. Joskus kuulin tapauksesta että iso nauta oli käynyt pienessä autotallissa kiertämässä sinne parkkeeratun auton ja kun nauta ei ollut murtautunut sinne talliin niin vahinkoja ei korvattu vakuutuksesta.
Otsikko: Vs: Sonnit karkuteillä....
Kirjoitti: kaivaja - 03.06.09 - klo:19:34
Tälläinen tapaus menee kyllä auton omista vakuutuksista.
Koska kyseessä ei ole tuottamuksellinen rikos tai vahinko, sinähän et jättänyt porttia auki, joten et ole tuottanut kyseistä vahinkoa.
Jos on autolla vakuutus. Aika monella on vain suppea palohirvi.
Mutta mutta alkaako se auton vahingot korvannut yhtiö perimään rahojaan minulta.. :(
Otsikko: Vs: Sonnit karkuteillä....
Kirjoitti: Vastaranta - 03.06.09 - klo:19:55
....päätti sitten aamusella kaksi n.puolivuotiasta mullia lähteä vapauteen.

Meillä kans yksi tiine hieho omilla teillään, kunnes äsken .308 tavoitti. Ei onneksi tarvinnut noihin vakuutusasioihin perehtyä.
Otsikko: Vs: Sonnit karkuteillä....
Kirjoitti: emo-heikki - 03.06.09 - klo:20:02
Tälläinen tapaus menee kyllä auton omista vakuutuksista.
Koska kyseessä ei ole tuottamuksellinen rikos tai vahinko, sinähän et jättänyt porttia auki, joten et ole tuottanut kyseistä vahinkoa.
Jos on autolla vakuutus. Aika monella on vain suppea palohirvi.
Mutta mutta alkaako se auton vahingot korvannut yhtiö perimään rahojaan minulta.. :(

Ei ala, jos autossa on vain palohirvivakuutus, niin homma jää auton omistajan tappioksi.
Otsikko: Vs: Sonnit karkuteillä....
Kirjoitti: kaivaja - 03.06.09 - klo:20:29
....päätti sitten aamusella kaksi n.puolivuotiasta mullia lähteä vapauteen.

Meillä kans yksi tiine hieho omilla teillään, kunnes äsken .308 tavoitti. Ei onneksi tarvinnut noihin vakuutusasioihin perehtyä.

Joo kun vain edes näkis niin paukkuun alkaa kuin talvisodassa.....ja loput lähtee korkeelaitasella.Mulle riitti nää TALKOOT :(
Otsikko: Vs: Sonnit karkuteillä....
Kirjoitti: Heino Leino - 03.06.09 - klo:21:05
eikö se vastuuvakkuutus korvaa?
Otsikko: Vs: Sonnit karkuteillä....
Kirjoitti: Terminator - 04.06.09 - klo:14:36
eikö se vastuuvakkuutus korvaa?

Tiiä häntä. Itsellä aikoinaan hieho potkaisi oman auton kylkeen. Ifistä sanoivat ettei korvata kun oma hiehi, jos olisi ollut naapurin niin sitten olisi joku varmaan korvannut.
Otsikko: Vs: Sonnit karkuteillä....
Kirjoitti: MRP - 04.06.09 - klo:15:10
Ei pidellyt edes susiaita jossa seitsemän lankaa.Vaijerilanka vain napsahtaen poikki kun mentiin.
Ikävä juttu. Hiukan menee jälkiviisauden puolelle, mutta näin se vain on, että vaijeri aitalankana ei ole mitenkään ideaali. Korroosio etenee vaijerin sisällä huomaamatta ja muutenkin vetolujuus on yllättävän alhainen. High tensile lanka 2,5 paksuudella kestää vetoa noin 800 kg. Puolivuotias mulli ei sitä katkaise.
Otsikko: Vs: Sonnit karkuteillä....
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 04.06.09 - klo:17:44
Otan osaa. Tuossa itsekin yksi ilta jallitettiin pihvivasikkaa ojitetulla suolla. Ojien yli pääsi hyvin kun oli menossa pois päin, kotiinpäin ei onnistunut millään. Polveni teloin 15 kk sitten yhtä umpiluupäätä pyydystettäessä. Nyt on karjavahinkojen todennäköisyys pudotettu viidesosaan. Meilläpäin hirvi/peuramiehet ovat valmiita eläinten jäljitykseen kuin lukkari sotaan ja osaavat homman.

Vakuutus korvaa vain jos auton varastanut hirvi syttyy palamaan.

Älkää koskaan soittako heti vakuutusyhtiöön. Ensin luette ehdot, että millainen vakuutus teillä oikeastaan on, lisätietoja kokeneemmilta ja tarvittaessa vaikka asianajajalta. Vasta kun omat mahdollisuudet on kartoitettu, ilmoitellaan vakuutusyhtiöön juuri oikeilla vuorosanoilla.

Otsikko: Vs: Sonnit karkuteillä....
Kirjoitti: emo-heikki - 04.06.09 - klo:19:53
eikö se vastuuvakkuutus korvaa?

Vastuuvakuutus korvaa muille aiheutuneet vahingot, mutta en ole varma korvaako se auton vahinkoja kun nehän ovat omien vakuutusten takana.
Otsikko: Vs: Sonnit karkuteillä....
Kirjoitti: CARINA2 - 04.06.09 - klo:23:33
Meilä karkas hieho, joka myöhemin löyty hukkunneena lammesta.
Vakkuutusyhtiö sano ettei korvata, ku ei oo kavonu, kerta on löytyny >:(
Mie sannoin ettei löyvvy seuraavala kerrala ;D
Otsikko: Vs: Sonnit karkuteillä....
Kirjoitti: jps - 05.06.09 - klo:00:33
Mulla oli HC aikaan erillinen vakuutus juuri noita tilanteita varten, eli jos pomppivat tiellä ja joku täräyttää meselle pahki, niin vakuutus korvaa. En nyt muista millä nimellä se oli.

Pari hiehoa joutui hukkaan kun olivat ensimmäistä päivää laitumella ja naapurin kersalauma hyökkäs ulvoen niitä katsomaan. Yritettiin korvausta vanhempien vastuuvakuutuksesta. Suuren maatilavakuuttajan kanta oli se, että aidat pitää olla sellaisia, että eläimet pysyvät niissä kaikissa tilanteissa (oma tulkintani on 3.metrin lietesäiliö). Lisäksi kun ne kersat oli alle kakstoista vuotiaita, niin niillä ei ole mitään vastuuta mistään, vaikka olisivat kivittäneet ne sieltä aidasta pois, niin syy olisi ollut minun huonossa aidassa. >:(
Otsikko: Vs: Sonnit karkuteillä....
Kirjoitti: lypsyukko - 05.06.09 - klo:08:56
Mikähän mahtaa olla vakuutusyhtiön mielestä kunnollinen aita. Ittellä lypsylehmät ja hiehot yhden langan takana ja rauta/lasikuitu seipäillä tehdyissä aidoissa. Normaali tapauksissa ne pysyvätkit niissä, mutta esim hirvet joskus säikytellet ja lehmät pomppoilleet missä sattuu. Kerran löi muuten salamakin niin että 30 m rautalankaa "katos" (kuoli kyllä elukkojakin) oliskohan sekin pitänyt jotenkin ennakoida, jos olis autonalle elukat menneet.
Kerran muuten  maitokuskikin  soitti yöllä ja sanoi, että sun hiehojas makaa maantiellä  ::)