Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Ojala - 20.10.09 - klo:19:56
-
Ihme sakkia, sotkettu tuontimaidolla ja juustoilla toimiva busines...
Ajettu Inkmannin johdolla lukuisa määrä osuuskuntia suoritustilaan...
Sitte päälle päätteeksi vielä hurrååta huudetaan ja Arla lippua
heilutellaan ::)
Ei ummarra ei :o
-
Kai se on näitä nykyväännöksiä vanhasta herrakansasta, eli Arjalaisista ????
-
Ihme sakkia, sotkettu tuontimaidolla ja juustoilla toimiva busines...
Ajettu Inkmannin johdolla lukuisa määrä osuuskuntia suoritustilaan...
Sitte päälle päätteeksi vielä hurrååta huudetaan ja Arla lippua
heilutellaan ::)
Ei ummarra ei :o
Kyllä IngmanArla on tainnut olla suurin osuuskuntien pelastaja suomessa, mietippä ny mitä puhut. Jos ei heitä olisi, olisi suomessa monta meijeriosuuskuntaa vähemmän.
-
Ihme sakkia, sotkettu tuontimaidolla ja juustoilla toimiva busines...
Ajettu Inkmannin johdolla lukuisa määrä osuuskuntia suoritustilaan...
Sitte päälle päätteeksi vielä hurrååta huudetaan ja Arla lippua
heilutellaan ::)
Ei ummarra ei :o
Kyllä IngmanArla on tainnut olla suurin osuuskuntien pelastaja suomessa, mietippä ny mitä puhut. Jos ei heitä olisi, olisi suomessa monta meijeriosuuskuntaa vähemmän.
He-he-heeeee ::)
Sieltä se taas tuli, järjen jättiläisen päätelmä :P
Silläkö menestystä mitataan kuinka monta osuuskuntaa pystyy toimimaan tuottajien rahoilla,
hehehehe-hhahahaaaa :o
Meinaakko että olis tuottajahinnat kohallaan jos olis mahollisimman monta osuuskuntaa
kilpailemassa tuottajista ja kauppiaan suosiosta... ::)
(Lainattu Dynamolaisten slogan: -täytyyhän olla kilpailua... :o )
Voi hyvää päivää, mistä näitä järjen jättiläisiä tulee :P :P :P
Kyllä "Immen" loogisuus ja päättelykyky on tasoa "Karpaattien nero ja ajatusten Tonalin" :P
Ny alan ymmärtää paremmin kommentit ja inttämisen ::)
-
turha täs on jauhaa ku on danskepoikkil missio päällänsä ja kurat housuus euroopan velkaasimmilla tiloolla,tarvittas kunnon konkka aalto tonne tanskan maalle ;D
-
Kyllä IngmanArla on tainnut olla suurin osuuskuntien pelastaja suomessa, mietippä ny mitä puhut. Jos ei heitä olisi, olisi suomessa monta meijeriosuuskuntaa vähemmän.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Nythän aletaan päästä asiaan, "pelastaminen" siis miltä? Valiolta ?
Pelastusoperaatio on käyny saman kaavan mukaan, Inkku osti tavaraa halvalla ja
mies hallituksessa yllytti maksamaan tuottajille kovasti eli kupattiin osk huonoon happeen ::)
Kupattiin Kaussinen, Laaksjoen Justuksen tuotot kupattiin aikanaan monta vuotta, kupattiin
tai yritettiin kupata Torniolaisia vaan tuli lähtö hallituksesta... :P
Änkyrä osuuskunnat otollista riistaa Inkulle, Valiovastaasuus sokeutti isännät ja loppu onkin
sitte surullista tarinaa, Torniolaiset loikkas takasin Valioon, muualta vähemmän ;)
-
Ihme sakkia, sotkettu tuontimaidolla ja juustoilla toimiva busines...
Tällä tavalla oli tuleva käymään ennemmin tai myöhemmin. Ingmannilla tai ilman. Kestämistä...
-
Ihme sakkia, sotkettu tuontimaidolla ja juustoilla toimiva busines...
Tällä tavalla oli tuleva käymään ennemmin tai myöhemmin. Ingmannilla tai ilman. Kestämistä...
Jep justa näin mutta: -vai minkä tähen piti auttaa ja rahottaa Arlan maihinnousu
ilosanomana vaikka omasta lahkeesta jo kura juoksi :P
"Ei ummarra ei" ::)
-
Onneks VALIO pelasti meidät
http://www.kilpailuvirasto.fi/cgi-bin/tulosta.cgi?sivu=ratk/r-2004-81-0619
" Kilpailuviraston saamien tietojen mukaan Valio on ainoa varteenotettava yhteistyökumppani Milkalle maidon osalta, koska tuottajat eivät ole valmiita siirtymään esimerkiksi Ingmanille. Tähän viittaa myös se, että lähes kaikki Milkalta jo siirtyneet tuottajat ovat siirtyneet toimittamaan maitoa Valiolle."
-
Onneks VALIO pelasti meidät
http://www.kilpailuvirasto.fi/cgi-bin/tulosta.cgi?sivu=ratk/r-2004-81-0619
" Kilpailuviraston saamien tietojen mukaan Valio on ainoa varteenotettava yhteistyökumppani Milkalle maidon osalta, koska tuottajat eivät ole valmiita siirtymään esimerkiksi Ingmanille. Tähän viittaa myös se, että lähes kaikki Milkalta jo siirtyneet tuottajat ovat siirtyneet toimittamaan maitoa Valiolle."
Asiaa ;D
-
turha täs on jauhaa ku on danskepoikkil missio päällänsä ja kurat housuus euroopan velkaasimmilla tiloolla,tarvittas kunnon konkka aalto tonne tanskan maalle ;D
Kiintiöt ja maidon lisähinnat pois ja heti! tai sitten meille muille kanssa liha- ja viljakiintiöt ja kilokohtainen lisähinta!
Näin sen pitäisi toimia! Lisähinnat ja tuottajahinta yleensäkin kohdalleen lihapuolella. Mutta kun nämä lihatalot sössivät tuottaijen tulopuolen lihatalojen ksekinäisellä kilpailuilla ja sotkutumisilla osakepuolelle (Atria). Eihän tässä voi tulla muuta kuin tappiot kärsittäväksi tänne alkupäähän. Kukaan muu kun siitä ei ole valmis tinkimään.
Mutta miksi pitää olla kade maitopuolelle, jossa tuo hinnoittelu on edes jossakin määrin kohdallaan, ainakin ajoittain. Turhaa energiaa vaan tuhlataan tuohon, että jurputetaan siitä, että kun maitopuoli saa ja me muut ei. Pitäisi saada oikea hinta MYÖS LIHAPUOLELLE!!! Ja hinta pitäisi saada lihataloilta ja sitämyöden kaupoilta ja kuluttajilta kanssa. Mutta en ymmärrä sitä kateutta että kun jollkin puolella homma toimii, niin ollaan huutamassa ja sylkemässä päälle niin paljon kuin ehditään.
Lihapuoli, samoin kuin viljapuoli saavat minulta täyden kannustuksen. Ei tulisi mieleenkään tulla huutelemaan teidän saamastanne hinnasta, vaikka se olisi parempi.Hinta on tällä hetkellä niin ala-arvoinen, kuin vain voi olla. Tuommoisella käytöksellä että jatkuvasti haukutaan, niin saadaan juuri se hajoita ja hallitse tilannne kasaan. Ja kauppa on tyytyväinen. Yhtäköyttä tässä pitäisi viljelijöiden vetää. Kaikki on kuitenkin samalla asialla. Ruokaa kuluttaijen pöytään. Mutta mieluummin vaan veetään matto toisen alta. Ei prkl, ei jaksa ymmärtää!!!!
-
Sahrami puhuu nyt asiaa, mutta nostaisin toisen oleellisen asian Ylen MOT ohjelmasta esille, kun samalla muistutan siitä ensimmäisestä(Valion neuvotteluvoimasta joka on onnistuttu nujertamaan). Se toinen ja tärkein on kysynnän ja tarjonnan laki.
Tarkasteltaessa kasvinviljelyä, lihantuotantoa tai maidontuotantoa on tällä hetkellä tuotteista voimakasta ylitarjontaa ja näköpiirissä ei ole asiaan korjausta kovin nopeasti. Tilanne korjaantuu joko tuotannon supistumisella(voi tapahtua nopeammin) tai kysynnän kasvulla(tapahtuu hitaammin).
Maidontuotannossa, jota itse seuraan lähimpää, tilanteen korjaantuminen tulee alkamaan tarjonnan supistumisen kautta(lopettajia, jotka pystyvät lopettamaan ja lopettajia jotka joutuvat lopettamaan). Myös kysyntä alkaa piristymään hitaasti, mutta sen vaikutuksia tulevat heikentämään kaikki ongelmatilanteen aikana toteutetut tekohengitystoimet. Tekohengitystoimia ei tehtäisi, ellei Eu ja valtiot kokisi niitä kuluttajien edun mukaisiksi. Toipumista hidastavat varastoon tehtyjen tuotteiden tunkeminen markkinoille ja ylimääräisin tukitoimin tuettu ylituotanto. Nämä korjaustoimet alkavat realisoitumaan seuraavan kahden vuoden aikana, kun tilanne maitomarkkinoilla pahenee entisestään(viiveellä Suomessa, johtuen tilityshinnan erosta Eurooppaan) ja reaalitalouden jarrutustoimet korkoruuvin kiristämisen muodossa alkavat kurittamaan kulupuolta. Korkoelvytys on yhtä tarkkaa, kuin krapulan korjaus, mutta epäonnistuessaan haitat saattavat tuntua suuremmalle joukolle. Tästä johtuen voimme olettaa korkojen olevan selvästi eri tasolla kahden vuoden kuluttua.
-
Tarkasteltaessa kasvinviljelyä, lihantuotantoa tai maidontuotantoa on tällä hetkellä tuotteista voimakasta ylitarjontaa ja näköpiirissä ei ole asiaan korjausta kovin nopeasti. Tilanne korjaantuu joko tuotannon supistumisella(voi tapahtua nopeammin) tai kysynnän kasvulla(tapahtuu hitaammin).
Tuossa vasta kuulin, että esim. lihan kotimainen omavaraisuusaste on tällä hetkellä vähän päälle 85, eli tuontilihalla paikataan tarvetta. Hintaa kuitenkin poljetaan kaupan tehokkaan kilpailuttamisen (omat merkit) ja keskittymisen toimesta. Puotien omille tuotemerkeille tehtävät edullisemmat tuotteet kun harvoin ovat sitä parasta, ensiluokkaista tuotetta, mitä muutoinkin voidaan myydä normaaliin hintaan. Esimerkkinä tästä kuulin Pirkan jauhelihan. Tuotteen pakkaajahan vaihtuu muutaman kuukauden välein. Eli esim. edellisellä kaudella vaikka Atria on "hävinnyt" Pirkka tuotemerkin toimittamissopimuksen. Atria ei saakaan tästä syystä kaupaksi kaikkea suunnittelemaansa lihanostoa. Toisaalta tuottajilta on "pakko"(?) ostaa teuraita, jotta ei tule ongelmaa sitten tiloilla, kuten hyvin tiedätte. Tästä syystä Atria joutuu pakastamaan teurastettuja ruhoja (koknaisena(?)), joita se sitten seuraavalla "tarjouskierroksella" pääsee kauppaamaan alehintaan Pirkka tuotemerkille. Eli noidan kehä on valmis ja kauppiaat taputtavat karvaisia käsiään ja me kuluttajat ostamme tyytyväisenä taas edullista Suomalaista lihaa.
Itse tuottajana varsinkin viime kevät otti tiukille henkisesti huonon tuottajahinnan ja kovien kustannusnousujen kannalta. SPV kuitenkin on tilallamme tapahtunut vasta muutama vuosi sitten, niin luulisi ulkopuolisten silmissä tilanpidossa olevan juuri nyt kovimman draivin päällä. Mutta kyllä silloin (2008 syksyllä) oli mielessä lopettaminen jo vakavasti. Tästä johtuen ymmärrän varsin hyvin luopuvia tiloja. Kun jatkuvasti potkitaan päähän ja tilille ei jäää tarpeeksi katetta, niin kyllä paremmallakin tilalla helposti mietitään lopettamista. Eli käykö vielä jossakin vaiheessa, että SUOMALAINEN PUHDAS RAAKA-AINE ON TULEVAISUUDESSA VAIN YLELLISYYS RUOKAA. Köyhempi väki sitten ostaa sitä ulkomaista ylijäämä moskaa mikä on sitten NIIIIIIN EDULLISTA...
-
Sittenkun tuotanto alittaa kunnolla kulutuksen ei enää kotimaisuuden perään kysellä. >:( Vrt lammas
-
turha täs on jauhaa ku on danskepoikkil missio päällänsä ja kurat housuus euroopan velkaasimmilla tiloolla,tarvittas kunnon konkka aalto tonne tanskan maalle ;D
Kiintiöt ja maidon lisähinnat pois ja heti! tai sitten meille muille kanssa liha- ja viljakiintiöt ja kilokohtainen lisähinta!
Näin sen pitäisi toimia! Lisähinnat ja tuottajahinta yleensäkin kohdalleen lihapuolella. Mutta kun nämä lihatalot sössivät tuottaijen tulopuolen lihatalojen ksekinäisellä kilpailuilla ja sotkutumisilla osakepuolelle (Atria). Eihän tässä voi tulla muuta kuin tappiot kärsittäväksi tänne alkupäähän. Kukaan muu kun siitä ei ole valmis tinkimään.
Mutta miksi pitää olla kade maitopuolelle, jossa tuo hinnoittelu on edes jossakin määrin kohdallaan, ainakin ajoittain. Turhaa energiaa vaan tuhlataan tuohon, että jurputetaan siitä, että kun maitopuoli saa ja me muut ei. Pitäisi saada oikea hinta MYÖS LIHAPUOLELLE!!! Ja hinta pitäisi saada lihataloilta ja sitämyöden kaupoilta ja kuluttajilta kanssa. Mutta en ymmärrä sitä kateutta että kun jollkin puolella homma toimii, niin ollaan huutamassa ja sylkemässä päälle niin paljon kuin ehditään.
Lihapuoli, samoin kuin viljapuoli saavat minulta täyden kannustuksen. Ei tulisi mieleenkään tulla huutelemaan teidän saamastanne hinnasta, vaikka se olisi parempi.Hinta on tällä hetkellä niin ala-arvoinen, kuin vain voi olla. Tuommoisella käytöksellä että jatkuvasti haukutaan, niin saadaan juuri se hajoita ja hallitse tilannne kasaan. Ja kauppa on tyytyväinen. Yhtäköyttä tässä pitäisi viljelijöiden vetää. Kaikki on kuitenkin samalla asialla. Ruokaa kuluttaijen pöytään. Mutta mieluummin vaan veetään matto toisen alta. Ei prkl, ei jaksa ymmärtää!!!!
Meinasin ensin vastata toiseen, mutta riipustankin tähän...
Kyllä oli nekin ajat, kun muut tuotantosuunnat sai rypeä rahassa niin, että alimmat kerkes homehtua. 20 ha viljatilalla tuli toimeen jo kohtuullisesti, 50ha viljatilallinen eli jo suorastaan hyvin. Nyt kun tilanne on toinen, kaikki on niin väärin, kun nyt vuorostaan toisella menee vähä paremmin. Voin kyllä väittää, että mikä meiltä otetaan pois, ei takuulla ripaja muiden tuotantosuuntien taskuun. Ei se niin toimi, eikä oo tarkotuskaan. Homman nimi on vuorottaiset kurjistukset ja leikkaukset. Ja aina toinen saa nauraa, että leikattiinpas tuoltakin.
Taitas aika harva viljamies olla valmis ostamaan viljantuotantokiintiötä? Tai kuinka moni naudanlihantuottaja haluais ostaa lihantuotantokiintiötä? Maitokiintiö on "lupa tuottaa maitoa kiintiön mukainen määrä". Veikkaanpa, että aika suuri osa maitotilojen nykyisistä kiintiöistä on ostettua, vähintään hallinnollisella hinnalla, mutta enimmäkseen vapailta markkinoilta.
Toi Sahramin kirjotus on samoilla linjoilla meikäläisen ajatusmaailman kanssa. Munhan pitäis periaattees olla tyytyväinen halpaan viljanhintaan, mutkun se ei oo kestävällä pohjalla. Ketä enää kiinnostaa tuottaa laatuviljaa nykyisellä hinnalla, ja vain laatuvilja kasvattaa ja lypsättää. Tämä on se perusajatus siihen, että eri tuotantosuunnat tarvitsee toisiaan ja yhteistyöstä hyötyy kaikki. Toki se voi olla joidenkin tahojen kannalta vaarallista, jos viljelijät tuotantosuuntaan ja sijaintiin katsomatta muodostais yhtenäisen joukon.
-
Toi Sahramin kirjotus on samoilla linjoilla meikäläisen ajatusmaailman kanssa. Munhan pitäis periaattees olla tyytyväinen halpaan viljanhintaan, mutkun se ei oo kestävällä pohjalla. Ketä enää kiinnostaa tuottaa laatuviljaa nykyisellä hinnalla, ja vain laatuvilja kasvattaa ja lypsättää. Tämä on se perusajatus siihen, että eri tuotantosuunnat tarvitsee toisiaan ja yhteistyöstä hyötyy kaikki. Toki se voi olla joidenkin tahojen kannalta vaarallista, jos viljelijät tuotantosuuntaan ja sijaintiin katsomatta muodostais yhtenäisen joukon.
Tässä on ajatusta takana. Minä nostaisin esiin sellaisen asian kuin oikeudenmukaisen tulonjaon koko ketjussa. Maidontuottajat ovat varmasti sitä mieltä että kauppa ja muut vetävät välistä ja maidontuottajalle jää vain murusia. Sanotaan helposti että tulonjako ketjussa on vääristynyt. Nyt kuitenkin sitten mielellään ostetaan sitä halpaa viljaa vaikka tiedetäänkin että silloin siinä ketjussa ketjun tulonjako ei ole oikeudenmukainen. Tai sanotaan että kannattaa kasvattaa vilja itse kun ei kahuja kannata ostaa. Ja se johtuu pelkästään siitä että toinen ketjun toimija eli viljatila ei saa kustannuksiaan peittoon ja laadun kanssa on sitten mitä on. Mutta täydentäisin KJLn hyvää ajatusta tällä koko tuotantoketjun oikeudenmukaisella tulonjaolla. Itselläni varsin toimiva yhteistyökuvio kotieläintilan kanssa jossa vielä on sellainen tilanne että laatuviljaa kannattaa tuottaa. Toivottavasti on sama tilanne vielä ensi vuonnakin.
-
Sittenkun tuotanto alittaa kunnolla kulutuksen ei enää kotimaisuuden perään kysellä. >:( Vrt lammas
Ostan VAIN suomalaista päkätiä!
-
turha täs on jauhaa ku on danskepoikkil missio päällänsä ja kurat housuus euroopan velkaasimmilla tiloolla,tarvittas kunnon konkka aalto tonne tanskan maalle ;D
Kiintiöt ja maidon lisähinnat pois ja heti! tai sitten meille muille kanssa liha- ja viljakiintiöt ja kilokohtainen lisähinta!
Näin sen pitäisi toimia! Lisähinnat ja tuottajahinta yleensäkin kohdalleen lihapuolella. Mutta kun nämä lihatalot sössivät tuottaijen tulopuolen lihatalojen ksekinäisellä kilpailuilla ja sotkutumisilla osakepuolelle (Atria). Eihän tässä voi tulla muuta kuin tappiot kärsittäväksi tänne alkupäähän. Kukaan muu kun siitä ei ole valmis tinkimään.
Mutta miksi pitää olla kade maitopuolelle, jossa tuo hinnoittelu on edes jossakin määrin kohdallaan, ainakin ajoittain. Turhaa energiaa vaan tuhlataan tuohon, että jurputetaan siitä, että kun maitopuoli saa ja me muut ei. Pitäisi saada oikea hinta MYÖS LIHAPUOLELLE!!! Ja hinta pitäisi saada lihataloilta ja sitämyöden kaupoilta ja kuluttajilta kanssa. Mutta en ymmärrä sitä kateutta että kun jollkin puolella homma toimii, niin ollaan huutamassa ja sylkemässä päälle niin paljon kuin ehditään.
Lihapuoli, samoin kuin viljapuoli saavat minulta täyden kannustuksen. Ei tulisi mieleenkään tulla huutelemaan teidän saamastanne hinnasta, vaikka se olisi parempi.Hinta on tällä hetkellä niin ala-arvoinen, kuin vain voi olla. Tuommoisella käytöksellä että jatkuvasti haukutaan, niin saadaan juuri se hajoita ja hallitse tilannne kasaan. Ja kauppa on tyytyväinen. Yhtäköyttä tässä pitäisi viljelijöiden vetää. Kaikki on kuitenkin samalla asialla. Ruokaa kuluttaijen pöytään. Mutta mieluummin vaan veetään matto toisen alta. Ei prkl, ei jaksa ymmärtää!!!!
Meinasin ensin vastata toiseen, mutta riipustankin tähän...
Kyllä oli nekin ajat, kun muut tuotantosuunnat sai rypeä rahassa niin, että alimmat kerkes homehtua. 20 ha viljatilalla tuli toimeen jo kohtuullisesti, 50ha viljatilallinen eli jo suorastaan hyvin. Nyt kun tilanne on toinen, kaikki on niin väärin, kun nyt vuorostaan toisella menee vähä paremmin. Voin kyllä väittää, että mikä meiltä otetaan pois, ei takuulla ripaja muiden tuotantosuuntien taskuun. Ei se niin toimi, eikä oo tarkotuskaan. Homman nimi on vuorottaiset kurjistukset ja leikkaukset. Ja aina toinen saa nauraa, että leikattiinpas tuoltakin.
Taitas aika harva viljamies olla valmis ostamaan viljantuotantokiintiötä? Tai kuinka moni naudanlihantuottaja haluais ostaa lihantuotantokiintiötä? Maitokiintiö on "lupa tuottaa maitoa kiintiön mukainen määrä". Veikkaanpa, että aika suuri osa maitotilojen nykyisistä kiintiöistä on ostettua, vähintään hallinnollisella hinnalla, mutta enimmäkseen vapailta markkinoilta.
Toi Sahramin kirjotus on samoilla linjoilla meikäläisen ajatusmaailman kanssa. Munhan pitäis periaattees olla tyytyväinen halpaan viljanhintaan, mutkun se ei oo kestävällä pohjalla. Ketä enää kiinnostaa tuottaa laatuviljaa nykyisellä hinnalla, ja vain laatuvilja kasvattaa ja lypsättää. Tämä on se perusajatus siihen, että eri tuotantosuunnat tarvitsee toisiaan ja yhteistyöstä hyötyy kaikki. Toki se voi olla joidenkin tahojen kannalta vaarallista, jos viljelijät tuotantosuuntaan ja sijaintiin katsomatta muodostais yhtenäisen joukon.
Erittäin hyvä puheenvuoro. Yhteistyön kehittäminen tulevaisuuden (ja tämän hetken) haasteena. Luulisi vain että tätäkin asiaa tutkitaan paljon ja apuja organisoitumiseen löytyisi, mutta tietysti yrittäjä saa itse olla "pelle peloton". Kaikesta huolimatta minusta tuntuu että on olemassa melkoinen joukko tuottajia tai pikemmin "tilallisia, isäntiä" jotka eivät näe tai edes halua nähdä sitä suurta kokonaisuutta, vaikkapa koko tuotantosektorin kohdalla vaan se oman navan ympärillä liikkuva tavara on se mikä kiinnostaa. No, ompahan ainakin haasteita uusilla yrittäjillä tulevaisuudessa.. :P
-
Tässä on ajatusta takana. Minä nostaisin esiin sellaisen asian kuin oikeudenmukaisen tulonjaon koko ketjussa. Maidontuottajat ovat varmasti sitä mieltä että kauppa ja muut vetävät välistä ja maidontuottajalle jää vain murusia. Sanotaan helposti että tulonjako ketjussa on vääristynyt. Nyt kuitenkin sitten mielellään ostetaan sitä halpaa viljaa vaikka tiedetäänkin että silloin siinä ketjussa ketjun tulonjako ei ole oikeudenmukainen. Tai sanotaan että kannattaa kasvattaa vilja itse kun ei kahuja kannata ostaa. Ja se johtuu pelkästään siitä että toinen ketjun toimija eli viljatila ei saa kustannuksiaan peittoon ja laadun kanssa on sitten mitä on. Mutta täydentäisin KJLn hyvää ajatusta tällä koko tuotantoketjun oikeudenmukaisella tulonjaolla. Itselläni varsin toimiva yhteistyökuvio kotieläintilan kanssa jossa vielä on sellainen tilanne että laatuviljaa kannattaa tuottaa. Toivottavasti on sama tilanne vielä ensi vuonnakin.
Kaunis ajatus sinänsä, mutta toisenlainen tilanne löytyy ihan lähihistoriasta..
Millä hintaa herra Mela toimitti kotieläintiloille viljaa, kun rehuviljan hinta oli huipussaan?
-
kas mela hitsasi hanskaan ja otti täyden hinnan ::)
-
Tässä on ajatusta takana. Minä nostaisin esiin sellaisen asian kuin oikeudenmukaisen tulonjaon koko ketjussa. Maidontuottajat ovat varmasti sitä mieltä että kauppa ja muut vetävät välistä ja maidontuottajalle jää vain murusia. Sanotaan helposti että tulonjako ketjussa on vääristynyt. Nyt kuitenkin sitten mielellään ostetaan sitä halpaa viljaa vaikka tiedetäänkin että silloin siinä ketjussa ketjun tulonjako ei ole oikeudenmukainen. Tai sanotaan että kannattaa kasvattaa vilja itse kun ei kahuja kannata ostaa. Ja se johtuu pelkästään siitä että toinen ketjun toimija eli viljatila ei saa kustannuksiaan peittoon ja laadun kanssa on sitten mitä on. Mutta täydentäisin KJLn hyvää ajatusta tällä koko tuotantoketjun oikeudenmukaisella tulonjaolla. Itselläni varsin toimiva yhteistyökuvio kotieläintilan kanssa jossa vielä on sellainen tilanne että laatuviljaa kannattaa tuottaa. Toivottavasti on sama tilanne vielä ensi vuonnakin.
Kaunis ajatus sinänsä, mutta toisenlainen tilanne löytyy ihan lähihistoriasta..
Millä hintaa herra Mela toimitti kotieläintiloille viljaa, kun rehuviljan hinta oli huipussaan?
Eipä olekaan kovin useasti herraksi tituleerattu... Mitä taas tuohon hintaan tulee niin valitettavan kauaksi huippuhinnoista jäin johtuen näistä järjestelyistä miten yhteistyökuviomme on toteutettu. Kovasti usein pakkaa tässä keskustelussa myös unohtumaan että samaan aikaan kun vilja oli huippuhinnoissaan niin myös maidon hinta täällä huiteli 45 sentin tietämillä? Että sanoisin että niillä hintatasoilla tulonjako oli aika lailla paljon oikeudenmukaisempi kuin tämänhetkisillä hinnoilla?