Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Luomutuotteilla on kysyntää. Kaikki on myytynä ja osa jopa hyvään hintaan. Apilan siemenen puinti vaatis pari kuivaa päivää.
Edelleen tuotanto on murto-osa tuotantoalasta ja -panoksista. Jos osaat tuottaa ja myydä, eikö sinun kannattaisi alkaa jakaa oppejasi ammattiveljille ja -sisarille korvausta vastaan?
Toinen vaihtoehto voisi olla 20% pakko kesannointi ilman tukia ja kesantojen pitäisi kiertää lohkolta toiselle. Korkeintaan 3 vuotta samalla lohkolla.
Löytyisikö mistään tilastoa siitä, paljonko Suomen tukijärjestelmässä on sellaista peltoa, joita todellisuudessa ei ole viljelty yli 20 vuoteen? Kesannot, LHP:t, suojavyöhykkeet... Lisäksi ovatko ao. pellot edes viljelykelpoisia? Jos nämä pudottaisi tukien piiristä, ei tuotanto vähenisi grammaakaan, mutta veroeuroja säästyisi aikamoinen summa.
Eniten säästyy veroeuroja kun siirrytään kaurapohjaisiin tuotteisiin maitopohjaisista. Kansa tervehtyy ja yhteiskunta säästää turhan maidontuotannon tukemiselta.
Kaikkeist eniten säästyy kun siirrytään veteen
Luomutuotteilla on kysyntää. Kaikki on myytynä ja osa jopa hyvään hintaan. Apilan siemenen puinti vaatis pari kuivaa päivää.
Edelleen tuotanto on murto-osa tuotantoalasta ja -panoksista. Jos osaat tuottaa ja myydä, eikö sinun kannattaisi alkaa jakaa oppejasi ammattiveljille ja -sisarille korvausta vastaan?
Toinen vaihtoehto voisi olla 20% pakko kesannointi ilman tukia ja kesantojen pitäisi kiertää lohkolta toiselle. Korkeintaan 3 vuotta samalla lohkolla.
Löytyisikö mistään tilastoa siitä, paljonko Suomen tukijärjestelmässä on sellaista peltoa, joita todellisuudessa ei ole viljelty yli 20 vuoteen? Kesannot, LHP:t, suojavyöhykkeet... Lisäksi ovatko ao. pellot edes viljelykelpoisia? Jos nämä pudottaisi tukien piiristä, ei tuotanto vähenisi grammaakaan, mutta veroeuroja säästyisi aikamoinen summa.
Voi olla että se ikinurmen pelko katkaisi aika monta ikinurmea? Niin ei välttämättä saa paljon kasaan tuolla 20 vuoden akselilla? Vai oliko se niin ettei suojavyöhykkeet yms. olleet tuon ikinurmen piirissä?
Venäjä on noussut maailman suurimmaksi vehnän viejäksi. Venäjällä silti keskisato vehnässä edelleen vain 3300 kg/ha. Siellä on vielä miljoonia hehtaareita viljelyskelpoista maata jota ei ole vielä otettu käyttöön, ne kun otetaan käyttöön ja keskisadot nousee, niin maailma hukkuu venäläiseen vehnään.
Meillä Suomessa on toki suuremmat keskisadot, mutta useimpana vuonna iso osa vehnistä menee rehuksi. Suomessa voitaisiin vehnän viljely lopettaa tyystin ja ostaa käytyämämme vehnä halvalla venäjältä, tulisi kansantaloudelle paljon halvemmaksi kuin tämä meillä harjoitettu kallis rehuvehnän viljely. Siitäkin rehuvehnämäärästä joudutaan iso osa viemään halvalla jonnekkin ulkomaille.
Jos tämä pitää paikkaansa niin nyt äkkiä eturiviläiset myytte peltonne pois. Miettikääs kun kun Puuttini pakottaa venäläiset viljelijät kehittämään tuotantoa ja kun siellä pistetään hippiaktivistit vankilaan eikä palkata ympäristövirastoon niin nehän lannoittaa sen 8 tonnarin 😁 Ruokapula peruttu.
Kyllä sivutoimi jussi on perseestä! Työpaikalla ollaan niin kauppatieteenmaisteria tai ristuksen TALOUSagronoomia tai (pelle agrologia) ja vedetään tiukkaa liikebisnes linjaa.... kotona vanhan kepu-isän kanssa talouspuheet muuttuvat MAAUSKOKSI ja ristus kun pitää saada vilijellä kototaloon maita ja tuloksella ei mitään väliä!
Sama asenne jos herralla olisi palkkatöissä lopputili tulisi heti ja joutuisi kotonakin vähän miettimään miten siitä maataloudesta voisi saada elantoa!
EI perkele! siiis MAAAUSKOKSI!
HUUTONAURUA
Nii-in. Mutta mitäs jos isolla koulujakäymättömällä isännällä onkin kymmenien rivarien grynderihommaa. Tai kymmeniä koneita urakoimassa, maansiirtoliike ja sorakeisarihommaa. Tai kaikkia edellisiä yhteensä. Maanviljelystä ei jää näilläkään mitään, vaikka olisi 1500 ha, mutta kun koneet pyörii kaupungilla kesät talvet, niin siitä sitten jääkin. Tai jos viljanviljelijä on kymppitonnin kuussa tienaava tuottajakonsernin päällikkö ja hankkii uudet koneet ja ostelee maita siitä lisää. Tai köyhempi maatalouskaupan myyjä, joka syö kuormasta halvimmat käytetyt koneet ja tuoreet vuokramaat omaan valikoimaansa. Tai jos viljelijällä onkin tilanhoitaja, et ei käy maauskojuttuja edes juttelemassa ? Onko se sitten enemmän luvallista kuin tehdä työtä jossakin metalliverstaassa päivät ja illat puimassa ?
-SS-
Ei tietenkään. Tämä PERKELEEN MAAUSKO on ongelma ihan laidasta laitaan.
Touhussa ei olle mitään taloudellista mahdollisuutta olla kannattavaa, mutta silti vaan VILIJELLÄÄN niin peevelisti!
Eikö se jo riitä että tukipolitiikalla dumpataan tuotantoa?
Ongelman syy usein se ristuksen vanhaisäntä, joka puuhaa yhä taustalla ja vahtii notta varmasti VILIJELLÄÄN meiränkin KOTOTALOOOOOOSSa!
Siis sivutoimisella pellot ei kannata mutta sinulla ne samat pellot olisi kannattavia. Mikä tämän mekanismi on?
Britit on Homo😲😂😂😂😂😂
https://www.youtube.com/watch?v=j9e_vcSut0A&feature=youtu.be
Käännetty n. 20 kielelle. =))
Miten saa ne suomenkieliset käännökset?
Erikoista, minulla tulee suomeksi. Näppää sitä rattaan kuvaa videon alalaidassa (asetukset) ja sieltä tekstitykset.
Kiitti neuvosta, sain nyt tekstin näkyviin ja kovaa tekstiähän äijä laukoo, olis Suomessa tosta jo käräjillä, Halla-ahon vuosien takaiset raastupaan johtaneet kirjoitukset on kevyttä kamaa tuon äijän juttujen rinnalla.
Kannattaa jakaa eteenpäin tuota YouTube-linkkiä.
Joo. Tottahan se turisi 😁
Britit on Homo😲😂😂😂😂😂
https://www.youtube.com/watch?v=j9e_vcSut0A&feature=youtu.be
Käännetty n. 20 kielelle. =))
Miten saa ne suomenkieliset käännökset?
Erikoista, minulla tulee suomeksi. Näppää sitä rattaan kuvaa videon alalaidassa (asetukset) ja sieltä tekstitykset.
>autoilijoiden pitäisi
Tuosta johtuen olen siirtynyt yhden tutun autoilijan käyttöön ,kun v.ittua , perkelettä ja muuta paskaa ei vaan jaksa kuunnella.
Samoin.
Viljaruuvi voi hyvin olla työntävänä 14 metriä. Työntävänä ruuvi painuu putkessa ulkokehälle, sen vuoksi voi ottaa hiukan enempi voimaa. Vetävä keskittää enempi keskelle. Jos pytyn täyttö niin moottori kuivaajan yläkertaan suojaan, siis työntävä.
Tyhmä ei ymmärrä mitään 😁 Miten se vilja eri kehille menee jos eri päissä moottorit?
Mitä tulee työntävään ruuviin, niin lyhyellä ruuvilla ei nyt niin ole väliä, mutta pidemmässä ruuvissa tulee eroa. Ota 10 metrin vesiletku ja siihen kuppi päähän, kumpi onnistuu paremmin työntäminen, vai vetäminen. Kokeilemallahan tuo selviää, kuinka pitkä ruuvi vielä toimii työntävänä ja kuinka kauan.
Onko oikeasti näin? Mistä se ruuvi tietää mistä sitä pyöritetään. Siis näin maalaisjärjellä ajateltuna. Mihin tuo perustuu että työntävä vie enemmän voimaa. Luulisi että saman voiman se viljan kuljetus vie oli moottori missä päässä vain.
Ei kai se voiman tarpeeseen vaikuta, vetääkö vai työntääkö. Pitkä ruuvi vain rupeaa olemaan vetelä työntäessä. Vetäessä ei vääntele. Työntäviä ruuveja ei kovin pitkiä ole myynnissä. Muistaaksen noissa pitkissä traktorikäyttöisissä ruuveissa voima välitetään akselilla yläpäähän, jolloin ruuvi on vetävä.
Ok. En kyllä vieläkään ymmärrä mihin tuo perustuisi.
Mitä tulee työntävään ruuviin, niin lyhyellä ruuvilla ei nyt niin ole väliä, mutta pidemmässä ruuvissa tulee eroa. Ota 10 metrin vesiletku ja siihen kuppi päähän, kumpi onnistuu paremmin työntäminen, vai vetäminen. Kokeilemallahan tuo selviää, kuinka pitkä ruuvi vielä toimii työntävänä ja kuinka kauan.
Onko oikeasti näin? Mistä se ruuvi tietää mistä sitä pyöritetään. Siis näin maalaisjärjellä ajateltuna. Mihin tuo perustuu että työntävä vie enemmän voimaa. Luulisi että saman voiman se viljan kuljetus vie oli moottori missä päässä vain.
Mää väistän puimurilla/maataistelukoneilla aina autoja etteivät autoilijat pitäisi maalaisia täysinä mulkkuina.
Samoin
Yx 58 tuotiin pihaan viikko/ pari sitte -01, 360 pöytä ja vähä rontti 800h. ajettu , maskukses oli yksityysellä myyjällä... ja hinta pyyntö oli toi 23 000e. Tuntimäärää lukuun ottamatta sopis koneeksi josta puhuutta.Mukavasti oli vielä vääntövaraa hinnaski 😊. Pienemmät klaassithan on hyviä koneita mutta kulukoo 2-vaihteella aiva liika hilijaa -tai sitte pitääs olla reherit kasvustot jottei kones käy joutilahana 😆
On varmaan tuo. Muistin tunnit väärin. Onnea koneesta 😁
Ei ollu tuo. Se oli yksityinen myyjä ja 360 pöydällä. 58s, vuosimalli 2001. Tai mistä minä tiedän jos se myyjä oli hönössä pistänyt vähän reilumpia lukuja kuin kauppias 😁 Miten niin savolaisia?
Edit: Ja mitä väliä sillä on mikä vehje missäkin on myynnissä. Olkaamme onnellisia että kohtuu rahalla saa uuden karheita klaaseja.
Äskenkin oli myynnissä 58 klaasi reilut 23 000 tms. € ja 370 h ajettu.
Jos tuo on totta, niin hinta varmasti alv. 0 %
Juu alvi nolla. Siitähän olis joutunut maksamaan lahjaveron jos tuo verollinen hinta olisi ollut. Joku aika takaperin oli vielä myyty merkinnällä mascuksessa. Enää en löytänyt lainkaan. Mutta miksi tollasesta valehtelisin varsinkaan kun en sitä ostanut 😁
