Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: JoHaRa - 30.12.10 - klo:15:12

Otsikko: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JoHaRa - 30.12.10 - klo:15:12
... kuulemma roudataan Tanskasta Norjaan  :o

Tanskalaiset vaihtavat noita kustannussyistä asemiin ja trokaavat robot Norjalaisille pikkutiloille. Norskit lypsävät noilla 30-päisiä pikkukarjojaan ja sammuttavat koneet öiden ajaksi. Maidon hintahan on Norjassa tunnetusti ihan kohdallaan..

Aika mielenkiintoista. Voisiko Suomessa toteuttaa samaa ajatusta? Vanhoja, siis malleiltaan vanhentuneita roboja saa halvalla. 20-30k€  tai allekkin. Asennus "pikkupihattoon" ja virrat pois jos toimintaa ei jakseta vaikka öisin valvoa. Myöskään maitotankkia ei tarvitsisi vaihtaa.

 ???
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Vastaranta - 30.12.10 - klo:16:22
... kuulemma roudataan Tanskasta Norjaan  :o

Tanskalaiset vaihtavat noita kustannussyistä asemiin ja trokaavat robot Norjalaisille pikkutiloille. Norskit lypsävät noilla 30-päisiä pikkukarjojaan ja sammuttavat koneet öiden ajaksi. Maidon hintahan on Norjassa tunnetusti ihan kohdallaan..

Aika mielenkiintoista. Voisiko Suomessa toteuttaa samaa ajatusta? Vanhoja, siis malleiltaan vanhentuneita roboja saa halvalla. 20-30k€  tai allekkin. Asennus "pikkupihattoon" ja virrat pois jos toimintaa ei jakseta vaikka öisin valvoa. Myöskään maitotankkia ei tarvitsisi vaihtaa.

 ???

Joo. Ja sitten kun ovat vieläkin halvempia vois ostaa vaikka 8 kpl! Laittas ne sillain tandemaseman tapaan, 2x4.  Sitten vaan ajais lehmät kokoomatilaan ja menis robojen keskelle juomaan kahvia ja kirjottelemaan agronettiin  ;) ;)
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Courtney1 - 30.12.10 - klo:16:32
... kuulemma roudataan Tanskasta Norjaan  :o

Tanskalaiset vaihtavat noita kustannussyistä asemiin ja trokaavat robot Norjalaisille pikkutiloille. Norskit lypsävät noilla 30-päisiä pikkukarjojaan ja sammuttavat koneet öiden ajaksi. Maidon hintahan on Norjassa tunnetusti ihan kohdallaan..

Aika mielenkiintoista. Voisiko Suomessa toteuttaa samaa ajatusta? Vanhoja, siis malleiltaan vanhentuneita roboja saa halvalla. 20-30k€  tai allekkin. Asennus "pikkupihattoon" ja virrat pois jos toimintaa ei jakseta vaikka öisin valvoa. Myöskään maitotankkia ei tarvitsisi vaihtaa.

 ???

Joo. Ja sitten kun ovat vieläkin halvempia vois ostaa vaikka 8 kpl! Laittas ne sillain tandemaseman tapaan, 2x4.  Sitten vaan ajais lehmät kokoomatilaan ja menis robojen keskelle juomaan kahvia ja kirjottelemaan agronettiin  ;) ;)
Sounds like a plan  :D Vois sit ihmiset taas mutista vaikka siitä kun kaiket päivät aikaa istua *****ilemassa agronetissä  ;D
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JoHaRa - 30.12.10 - klo:16:59
... kuulemma roudataan Tanskasta Norjaan  :o

Tanskalaiset vaihtavat noita kustannussyistä asemiin ja trokaavat robot Norjalaisille pikkutiloille. Norskit lypsävät noilla 30-päisiä pikkukarjojaan ja sammuttavat koneet öiden ajaksi. Maidon hintahan on Norjassa tunnetusti ihan kohdallaan..

Aika mielenkiintoista. Voisiko Suomessa toteuttaa samaa ajatusta? Vanhoja, siis malleiltaan vanhentuneita roboja saa halvalla. 20-30k€  tai allekkin. Asennus "pikkupihattoon" ja virrat pois jos toimintaa ei jakseta vaikka öisin valvoa. Myöskään maitotankkia ei tarvitsisi vaihtaa.

 ???

Joo. Ja sitten kun ovat vieläkin halvempia vois ostaa vaikka 8 kpl! Laittas ne sillain tandemaseman tapaan, 2x4.  Sitten vaan ajais lehmät kokoomatilaan ja menis robojen keskelle juomaan kahvia ja kirjottelemaan agronettiin  ;) ;)

 :o Juuri näin  :D
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: CARINA2 - 30.12.10 - klo:17:57
Tuomostai o tullu aateltua.. Oisha se pitkänpääle halavempi ku työntekijä, ja sais lypsyasemanpaikale lisäparsia..
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 30.12.10 - klo:18:04
Onkohan se häkki niissä vähän kapea eläimen vakituiseksi olinpaikaksi? Että talvikaudella asuisi lehmät jokainen omassa robo-kopissaan. Korsirehua varten pitää tehdä avanne rakenteisiin.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Turkka - 30.12.10 - klo:19:32
ja vasikoolle aiva omat juottoboksit ja sonnit käsittelyhäkkiihin-olis korvamerkitki aina paikallansa....
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JIIWEE - 30.12.10 - klo:19:52
ja lypsyvuorossa oleva kiinnittää käsin...
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: MrMäkirinne - 30.12.10 - klo:20:39
ja lypsyvuorossa oleva kiinnittää käsin...

Edellyttäen, että on sellainen robotti, että käsinkiinnitys on poikkeustilanteessa mahdollista. ;) :D
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JoHaRa - 30.12.10 - klo:20:46
ja lypsyvuorossa oleva kiinnittää käsin...

Edellyttäen, että on sellainen robotti, että käsinkiinnitys on poikkeustilanteessa mahdollista. ;) :D

... ja joka mainoksissakin huomataan mainita...  :D
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: sorkkis - 30.12.10 - klo:21:04
Uus jos robotin ostaa . Hyvin kehittyneet .
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: iskra - 30.12.10 - klo:21:33
... kuulemma roudataan Tanskasta Norjaan  :o

Tanskalaiset vaihtavat noita kustannussyistä asemiin ja trokaavat robot Norjalaisille pikkutiloille. Norskit lypsävät noilla 30-päisiä pikkukarjojaan ja sammuttavat koneet öiden ajaksi. Maidon hintahan on Norjassa tunnetusti ihan kohdallaan.

Siellähän on tuo kiintiöhommakin hiukan erilainen..
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JIIWEE - 30.12.10 - klo:21:39
ja lypsyvuorossa oleva kiinnittää käsin...

Edellyttäen, että on sellainen robotti, että käsinkiinnitys on poikkeustilanteessa mahdollista. ;) :D

 Kaverilla poikkeustilannetta kesti muutaman kuukauden jolloinka jatkuvasti piti käsin kiinnitellä... No nyt heinelläkin  on robotti joilla ei käsin lypsellä.  
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JoHaRa - 31.12.10 - klo:08:56
Uus jos robotin ostaa . Hyvin kehittyneet .

Joo.. Mutta jos 20 tonnilla saa vanhan (=joka toimii edes jotenkin) niin sillä voisi lypsää 20-30 lehmän pikkupihatoissa aika halvalla tuolla "norjalaismallilla"  ::)
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: iskra - 31.12.10 - klo:09:15


Joo.. Mutta jos 20 tonnilla saa vanhan (=joka toimii edes jotenkin) niin sillä voisi lypsää 20-30 lehmän pikkupihatoissa aika halvalla tuolla "norjalaismallilla"  ::)
[/quote]
 
 Muistaakseni Norjassa oli yhtymienkin kiintiöraja 700 000 litraa,ei kai siihen määrään oikein uutta kannatakkaan hommata..
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: MrMäkirinne - 31.12.10 - klo:09:42
ja lypsyvuorossa oleva kiinnittää käsin...

Edellyttäen, että on sellainen robotti, että käsinkiinnitys on poikkeustilanteessa mahdollista. ;) :D

 Kaverilla poikkeustilannetta kesti muutaman kuukauden jolloinka jatkuvasti piti käsin kiinnitellä... No nyt heinelläkin  on robotti joilla ei käsin lypsellä.  

Niin... Näitähän vaihdellaan puolin jos toisin ja niistähän tarinoita riittää... Vaihdellaanhan nyt traktoreita ja puimureitakin, ei vaan näin kovalla metelillä. Ja kyllähän käsinkiinniteltävät loppuu kun ne autoon laittaa. Karsimalla paras vai? Oikein kun karsii niin loppuu karsittava.
Käsitääkseni sanonta "ei lypsävää lehmää kannata tappaa" pitää edelleen paikkansa, vai pitääkö?
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JIIWEE - 31.12.10 - klo:11:20
 Meillä ei vieläkään karsittu  lehmiä robotin takia.

 Aina pitää lehmiä karsia eri syistä mut jokin jalostuksessa, hoidossa tai  ruokinnassa  pielessä joss utarerakenne niin huono ettei robotti saa kiinni. Toki jokunen yksilö välillä väkisinkin tulee joka ei robottikelpoinen. Niin ja roboteissakin meilkoisia eroja...

 Millasia utareita kiinnitellään käsin? Ovatko matalia, risititissejä, vetimet tummia, eturaskaita, potkureita...


 Minulla  ei ole tiedossa kun yksi tila jolla kävi vemssit hetken lypsämässä muuten vaihdot olleet punaseen ... Robotin vaihto täysin eri asia kun puimurin tai traktorin vaihto.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Jalo - 31.12.10 - klo:12:22
Meillä on karsittu kahden ja puolen vuoden aikana yksi. Syynä "liian hyvä" utare. Eli takavetimet lähekkäin ja hirveän vahva keskiside. Oli poikinut neljästi lähtiesssään. Viimeisellä poikimisella vähän toivoin, että keskiside sopivasti "repsahatisi", mutta ei puhettakaan. Ainakin A3 tuntuu kiinnittävän kaikkein parhaiten utareeseen, joka ei ole välttämättä ihan täydellinen, kunhan maavaraa vaan on riittävästi. Ainakin tehokkuuslukujen perusteella kaikkein parasrakenteisissa utareissa tahtoo mennä enemmän kiinnitysaikaa kuin hieman "antautuneissa".

A3:lla tosin kyllä pystyy kyllä lievällä kikkailulla kiinnittämään käsinkin.

Taloudellisesti saattaa olla järkevääkin kiinnitellä aloitusvaiheessa vaikka käsin, kunhan kiinnitettäviä ei ole montaa. Jos homma jatkuu samanlaisena pitkään, niin robottilypsyn idea joustavista työajoista mielestäni vähän hukkuu, kun nuo kiinnitettävät kai pitäisi lypsää suht säännöllisesti?
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: apemies - 31.12.10 - klo:12:23
Robotin vaihto täysin eri asia kun puimurin tai traktorin vaihto.

Ei pidä paikkaansa. Ei robotin vaihto ihmeellinen juttu ole, vanha ulos ja uusi sisään. Kokemusta on.

Rupee vain Jiiwee vaihtoon henkisesti valmistautumaan, kun tuli laitettua vanhan mallinen kone. Eikös tuo uusi A4 ole aivan jättimäinen uudistus (jälleen ;D)
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Poikapoloinen - 31.12.10 - klo:12:32
Onks semmosiakin lehmiä mihin robotti ei saa kiinnitettyä?
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Pantti - 31.12.10 - klo:13:42
Meillä ei vieläkään karsittu  lehmiä robotin takia.

 Aina pitää lehmiä karsia eri syistä mut jokin jalostuksessa, hoidossa tai  ruokinnassa  pielessä joss utarerakenne niin huono ettei robotti saa kiinni. Toki jokunen yksilö välillä väkisinkin tulee joka ei robottikelpoinen. Niin ja roboteissakin meilkoisia eroja...

 Millasia utareita kiinnitellään käsin? Ovatko matalia, risititissejä, vetimet tummia, eturaskaita, potkureita...


 Minulla  ei ole tiedossa kun yksi tila jolla kävi vemssit hetken lypsämässä muuten vaihdot olleet punaseen ... Robotin vaihto täysin eri asia kun puimurin tai traktorin vaihto.

Meillä on yksi käsin kiinnitettävä. Tarvitsee raudan ja siksi hoidan sen aamuin illoin pienten vasikoiden juottamisen välissä. Utare on todella hyvä ja kun sen saa siemennettyä niin potkiminen loppuu. Ne hormonit... En yhtään tykkää kyttyrää vaikka joskus teen vähän ylimääräistä. Kun muutenkaan navetassa ei kauaa mene. Jouluaattona meni 50 minuuttia mutta se oli ennätys ja kun joulupukki tuli.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JIIWEE - 31.12.10 - klo:13:44
Robotin vaihto täysin eri asia kun puimurin tai traktorin vaihto.

Ei pidä paikkaansa. Ei robotin vaihto ihmeellinen juttu ole, vanha ulos ja uusi sisään. Kokemusta on.

Rupee vain Jiiwee vaihtoon henkisesti valmistautumaan, kun tuli laitettua vanhan mallinen kone. Eikös tuo uusi A4 ole aivan jättimäinen uudistus (jälleen ;D)
Lypsettiinkö sillä osastolla kokoajan johon  robo vaihettiin? Miks vaihoit uudenkarheen koneen pois?

 Onhan  a nelosessa paljon uutta mutta minulle kelpaa hyvinkin vanha ja koeteltu tekniikka mikä toimii jopa verhoseinänavetassa;)
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JoHaRa - 31.12.10 - klo:13:57
Mitäs robomiehet sanovat tuosta aloituksesta? Voisiko "jälkeenjääneen" ja pilkkahinnalla saatavan robotin hyötykäyttää tuollaisella norjalaisten idealla täällä Suomessa?
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JIIWEE - 31.12.10 - klo:15:01
 Meillä oli valmiit suunnitelmat laittaa kaksi käytettyä vemssiä vanhaan navettaan johon olis mahtunut  abaut 110 lypsylehmää sisältäen ummessaolevat . Alettuani kiertämään robottitiloja luovuin suht nopeasti ajatuksesta. Olis vaan tullut todella kalliksi asentaa ja ylläpitää robotit . Moni isäntä kiros kyllä vanhat konensa alempaan helvettiin. Huoltoa melkeinpä jokaikinen piti surkeana ja kalliina eikä tilanne ole tänäkään päivänä muuttunut.


 Nykyään  kuitenkin niin paljon kyätettyjä vemssejä markkinoilla että hinnat varmaan puolittuneet jollon tilannne toki hieman muuttunut. A2 robotteja saa myös nykyään jo suht edullisesti. A3 pitänyt hintansa niin hyvin et käytettyä ei edes kannata harkita ainakaan jos saa investointitukea vaan kannataa siirtyä suoraan  A4 kuninkuusluokkaan;)
 
 
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: MrMäkirinne - 31.12.10 - klo:15:29
Meillä oli valmiit suunnitelmat laittaa kaksi käytettyä vemssiä vanhaan navettaan johon olis mahtunut  abaut 110 lypsylehmää sisältäen ummessaolevat . Alettuani kiertämään robottitiloja luovuin suht nopeasti ajatuksesta. Olis vaan tullut todella kalliksi asentaa ja ylläpitää robotit . Moni isäntä kiros kyllä vanhat konensa alempaan helvettiin. Huoltoa melkeinpä jokaikinen piti surkeana ja kalliina eikä tilanne ole tänäkään päivänä muuttunut.


 Nykyään  kuitenkin niin paljon kyätettyjä vemssejä markkinoilla että hinnat varmaan puolittuneet jollon tilannne toki hieman muuttunut. A2 robotteja saa myös nykyään jo suht edullisesti. A3 pitänyt hintansa niin hyvin et käytettyä ei edes kannata harkita ainakaan jos saa investointitukea vaan kannataa siirtyä suoraan  A4 kuninkuusluokkaan;)
 
 

Justihin! Tuota soopaa ei usko kukaan! Jotta sä nyt viisahana olisit laittanu bunkkerihin vemssit!
 ;D    Jatka vaan samalla "fakta" linjalla! ;)
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: MrMäkirinne - 31.12.10 - klo:15:40
Meillä ei vieläkään karsittu  lehmiä robotin takia.

 Aina pitää lehmiä karsia eri syistä mut jokin jalostuksessa, hoidossa tai  ruokinnassa  pielessä joss utarerakenne niin huono ettei robotti saa kiinni. Toki jokunen yksilö välillä väkisinkin tulee joka ei robottikelpoinen. Niin ja roboteissakin meilkoisia eroja...

 Millasia utareita kiinnitellään käsin? Ovatko matalia, risititissejä, vetimet tummia, eturaskaita, potkureita...


 Minulla  ei ole tiedossa kun yksi tila jolla kävi vemssit hetken lypsämässä muuten vaihdot olleet punaseen ... Robotin vaihto täysin eri asia kun puimurin tai traktorin vaihto.

Juu ei meilläkään oo vielä päästy siihen, että olis varaa karsia, mutta ehkä joskus.

Käsin joutuu joskus kiinnittelemään useamman kerran poikinutta jolla utare niinkuin merimiina heti poikimisen jälkeen. Ei sitä kauaa tarvi niin sitten jo menee automaatilla. Ei näitä paljoa ole, mutta jos yhdenkin saa pidettyä niin hyvä, ettei tarvi alkaa kikkailemaan kannulla tai vanhalla asemalla niinkuin jossain maito ja me lehdessä oli, luitko?  ;)

Se on jännää, että miten helkkarissa sä saat laitteen ominaisuudesta syyn väittää, että kone on huono jos siinä on käsinkiinnitys mahdollisuus ja toisessa merkissä ei sitä ole, ehkä sen puute siinä niin rassaakin ;)

Onhan noita vaihtoja useampiakin. Olihan yhdellä tilalla Lely ja vemssi. Vms jäi ja tais tulla toinenkin. Onhan näitä.

Ei robotin vaihto nyt niin suuri asia enää ole.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: jermup - 31.12.10 - klo:16:03
itte uon täs muutaman vuoden nytkytelly parilla A3:lla ja pois en antais.meijerimaitoo n:1,3 milj. ltr tänä vuona, johon odotan parannusta alkavana vuona. parhaillaan päästy niin että nännikumien vaihtojen väjis on ollu alle 20 epäonnistunutta lypsyä. ja se onkin yksi suurimpia eroja merkkien välillä, lely ei tunne sanaa epätäydellinen lypsy. se joko onnistuu tai epäonnistuu. käsinkiinnitystä välillä kaipaa kun on pienet vetimet ja hiehon vähän liikahtaessa tippuu sklupit poikkeen. lelyn huonoin puoli mielestäni on jos lypsyn aikana lehmä potkasoo takasen irti pitää myös etukupit irrottaa ja joku kurmu saattaa tällöin hermostua.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: apemies - 31.12.10 - klo:17:15
Robotin vaihto täysin eri asia kun puimurin tai traktorin vaihto.

Ei pidä paikkaansa. Ei robotin vaihto ihmeellinen juttu ole, vanha ulos ja uusi sisään. Kokemusta on.

Rupee vain Jiiwee vaihtoon henkisesti valmistautumaan, kun tuli laitettua vanhan mallinen kone. Eikös tuo uusi A4 ole aivan jättimäinen uudistus (jälleen ;D)
Lypsettiinkö sillä osastolla kokoajan johon  robo vaihettiin? Miks vaihoit uudenkarheen koneen pois?

 Onhan  a nelosessa paljon uutta mutta minulle kelpaa hyvinkin vanha ja koeteltu tekniikka mikä toimii jopa verhoseinänavetassa;)

***Vaihto kesti 8 tuntia, jona aikana ruuhkaa purettiin lypsämällä parilla minivemssillä syöntiparressa. En tiedä onko 7 ja 5 vuotta vanhat koneet enää uudenkarheita, mutta kuitenkin hyvin toimivia, joten vaihtoarvo kohdillaan. Kun taas uutta hankittaessa kolmen ostovoima kovempi kuin yhden, joten väliraha muodostui kiinnostavaksi. Eikös se vaihtokauppa yleensä tähän tyyliin muodostu.

Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: apemies - 31.12.10 - klo:17:20
itte uon täs muutaman vuoden nytkytelly parilla A3:lla ja pois en antais.meijerimaitoo n:1,3 milj. ltr tänä vuona, johon odotan parannusta alkavana vuona. parhaillaan päästy niin että nännikumien vaihtojen väjis on ollu alle 20 epäonnistunutta lypsyä. ja se onkin yksi suurimpia eroja merkkien välillä, lely ei tunne sanaa epätäydellinen lypsy. se joko onnistuu tai epäonnistuu.

***Mulle ei ihan heti aukea mitä eroa on epäonnistuneella ja epätäydellisellä lypsyllä? Eikös ne molemmat ole epäonnistuneita lypsyjä, jonka jälkeen robo yrittää korjata tilanteen uusimalla lypsyn ainakin vemssillä.

Mitä noihin litroihin tulee, niin ihan samoihin ja ylikin on päästy myös vemssillä.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: jermup - 31.12.10 - klo:17:32
itte uon täs muutaman vuoden nytkytelly parilla A3:lla ja pois en antais.meijerimaitoo n:1,3 milj. ltr tänä vuona, johon odotan parannusta alkavana vuona. parhaillaan päästy niin että nännikumien vaihtojen väjis on ollu alle 20 epäonnistunutta lypsyä. ja se onkin yksi suurimpia eroja merkkien välillä, lely ei tunne sanaa epätäydellinen lypsy. se joko onnistuu tai epäonnistuu.

***Mulle ei ihan heti aukea mitä eroa on epäonnistuneella ja epätäydellisellä lypsyllä? Eikös ne molemmat ole epäonnistuneita lypsyjä, jonka jälkeen robo yrittää korjata tilanteen uusimalla lypsyn ainakin vemssillä.

Mitä noihin litroihin tulee, niin ihan samoihin ja ylikin on päästy myös vemssillä.


kuopion essolla puhuivat että jos kattoo vms:ltä tietoja niin voi näyttää että 130 lypsyä, 3 epäonnistunutta ja 5 epätäydellistä. eli näin punaisten lasien läpi katottuna tarkoittais 130 lypsyä ja 8 epäonnistunutta lypsyä
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Jumi - 31.12.10 - klo:17:41
Mikähän siinä on kun nuoden Lelyn omistajien pitää huutaa tuota Lelyn paremmuutta kaiken aikaa? Tulee vaan mieleen jotta puuttuuko siitä jotaki? Vai onko Hämeenlinnasta annettu käsky ;D ;D
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: apemies - 31.12.10 - klo:17:42
kuopion essolla puhuivat että jos kattoo vms:ltä tietoja niin voi näyttää että 130 lypsyä, 3 epäonnistunutta ja 5 epätäydellistä. eli näin punaisten lasien läpi katottuna tarkoittais 130 lypsyä ja 8 epäonnistunutta lypsyä

***No et ole vissiin vielä oppinut, että kun savolainen puhuu, jää vastuu kuulijalle
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: jermup - 31.12.10 - klo:17:58
mutta pitääkö paikkaansa että vms listaa lypsyt 3:een eri kategoriaan: onnistuneet, epätäydelliset ja epäonnistuneet?
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JIIWEE - 31.12.10 - klo:18:25
Meillä oli valmiit suunnitelmat laittaa kaksi käytettyä vemssiä vanhaan navettaan johon olis mahtunut  abaut 110 lypsylehmää sisältäen ummessaolevat . Alettuani kiertämään robottitiloja luovuin suht nopeasti ajatuksesta. Olis vaan tullut todella kalliksi asentaa ja ylläpitää robotit . Moni isäntä kiros kyllä vanhat konensa alempaan helvettiin. Huoltoa melkeinpä jokaikinen piti surkeana ja kalliina eikä tilanne ole tänäkään päivänä muuttunut.


 Nykyään  kuitenkin niin paljon kyätettyjä vemssejä markkinoilla että hinnat varmaan puolittuneet jollon tilannne toki hieman muuttunut. A2 robotteja saa myös nykyään jo suht edullisesti. A3 pitänyt hintansa niin hyvin et käytettyä ei edes kannata harkita ainakaan jos saa investointitukea vaan kannataa siirtyä suoraan  A4 kuninkuusluokkaan;)
 
 

Justihin! Tuota soopaa ei usko kukaan! Jotta sä nyt viisahana olisit laittanu bunkkerihin vemssit!
 ;D    Jatka vaan samalla "fakta" linjalla! ;)

No mitä kohtaa tästä et muka usko?
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JIIWEE - 31.12.10 - klo:18:43
Meillä ei vieläkään karsittu  lehmiä robotin takia.

 Aina pitää lehmiä karsia eri syistä mut jokin jalostuksessa, hoidossa tai  ruokinnassa  pielessä joss utarerakenne niin huono ettei robotti saa kiinni. Toki jokunen yksilö välillä väkisinkin tulee joka ei robottikelpoinen. Niin ja roboteissakin meilkoisia eroja...

 Millasia utareita kiinnitellään käsin? Ovatko matalia, risititissejä, vetimet tummia, eturaskaita, potkureita...


 Minulla  ei ole tiedossa kun yksi tila jolla kävi vemssit hetken lypsämässä muuten vaihdot olleet punaseen ... Robotin vaihto täysin eri asia kun puimurin tai traktorin vaihto.

Juu ei meilläkään oo vielä päästy siihen, että olis varaa karsia, mutta ehkä joskus.

Käsin joutuu joskus kiinnittelemään useamman kerran poikinutta jolla utare niinkuin merimiina heti poikimisen jälkeen. Ei sitä kauaa tarvi niin sitten jo menee automaatilla. Ei näitä paljoa ole, mutta jos yhdenkin saa pidettyä niin hyvä, ettei tarvi alkaa kikkailemaan kannulla tai vanhalla asemalla niinkuin jossain maito ja me lehdessä oli, luitko?  ;)

Se on jännää, että miten helkkarissa sä saat laitteen ominaisuudesta syyn väittää, että kone on huono jos siinä on käsinkiinnitys mahdollisuus ja toisessa merkissä ei sitä ole, ehkä sen puute siinä niin rassaakin ;)

Onhan noita vaihtoja useampiakin. Olihan yhdellä tilalla Lely ja vemssi. Vms jäi ja tais tulla toinenkin. Onhan näitä.

Ei robotin vaihto nyt niin suuri asia enää ole.
lavallilaiset ei pärjäis ilman käsinlypsyä, leyllä sitä ei kaivata vaikka käsinlypsy on jopa mahdollista . Mikskähön asia on näin .Mieti nyt mies vähän.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JoHaRa - 31.12.10 - klo:19:01
Eli:

Robotti toimii max 10 vuotta ja sitten se romutetaan  ??? Eivätkö vanhat mallit kelpaa enää mihinkään  :o
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Arik - 31.12.10 - klo:19:10
Kyllä kait noista vanhemmistakin saa ihan kovat kamppeet ku vähän kulutusosia vaihelee ja päivittää ohjelmaa. Vemssistä sanovat et nää vanhemmat helpompia huoltaa kun ei oo kaikkee tungettu väkisellä samoihin kuoriin.
Vissiin ihan niitä ekoja vuosimalleja ei kannata laittaa 00,01,02.
Sanoohan noi jotku a2 omistajatki et ei ne uuemmat oo sen kummosempia lypsäjiä jos vaan utarerakenne kohdillaan.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JoHaRa - 31.12.10 - klo:19:11
Paljonko vanhan VMS:n tai Lelyn päivittäminen maksaa? Liikutaanko sellaisissa rahoissa, että hommassa ei ole järkeä.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Jumi - 31.12.10 - klo:19:52
 lavallilaiset ei pärjäis ilman käsinlypsyä, leyllä sitä ei kaivata vaikka käsinlypsy on jopa mahdollista . Mikskähön asia on näin .Mieti nyt mies vähän.

Justihin tätä mää tarkootin :o Mieti nyt mies vähän ;)
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: MrMäkirinne - 31.12.10 - klo:20:49
Meillä oli valmiit suunnitelmat laittaa kaksi käytettyä vemssiä vanhaan navettaan johon olis mahtunut  abaut 110 lypsylehmää sisältäen ummessaolevat . Alettuani kiertämään robottitiloja luovuin suht nopeasti ajatuksesta. Olis vaan tullut todella kalliksi asentaa ja ylläpitää robotit . Moni isäntä kiros kyllä vanhat konensa alempaan helvettiin. Huoltoa melkeinpä jokaikinen piti surkeana ja kalliina eikä tilanne ole tänäkään päivänä muuttunut.


 Nykyään  kuitenkin niin paljon kyätettyjä vemssejä markkinoilla että hinnat varmaan puolittuneet jollon tilannne toki hieman muuttunut. A2 robotteja saa myös nykyään jo suht edullisesti. A3 pitänyt hintansa niin hyvin et käytettyä ei edes kannata harkita ainakaan jos saa investointitukea vaan kannataa siirtyä suoraan  A4 kuninkuusluokkaan;)
 
 

Justihin! Tuota soopaa ei usko kukaan! Jotta sä nyt viisahana olisit laittanu bunkkerihin vemssit!
 ;D    Jatka vaan samalla "fakta" linjalla! ;)

No mitä kohtaa tästä et muka usko?

No ihan koko kirjoitustasi, että käytetyt vemssit vanhaan navettaan ja kaikki sun tuttus moittii vemssiä.  Yms.  mitä tuos kirjoitit.
Niitä kohtia ei usko kukaan!  ;D
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Adam Smith - 31.12.10 - klo:20:55
No ihan koko kirjoitustasi, että käytetyt vemssit vanhaan navettaan ja kaikki sun tuttus moittii vemssiä.  Yms.  mitä tuos kirjoitit.
Niitä kohtia ei usko kukaan!  ;D
Mister Mäkirinne ei siis usko, että joku voi muuttaa näkemyksiään ja käsityksiään käytyään katsomassa miten toiset asian hoitavat?

;D ;D
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JoHaRa - 31.12.10 - klo:20:57
No ihan koko kirjoitustasi, että käytetyt vemssit vanhaan navettaan ja kaikki sun tuttus moittii vemssiä.  Yms.  mitä tuos kirjoitit.
Niitä kohtia ei usko kukaan!  ;D
Mister Mäkirinne ei siis usko, että joku voi muuttaa näkemyksiään ja käsityksiään käytyään katsomassa miten toiset asian hoitavat?

;D ;D

Saako noinkin tehdä  :o Maatalousalalla  :D
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: konehalli - 31.12.10 - klo:21:06
tuosta lähtis 7 ropoa 2006 ja 2009 mallia
http://www.traktorpool.fi/details/Lypsyrobotit/DeLaval-VMS/1416205 (http://www.traktorpool.fi/details/Lypsyrobotit/DeLaval-VMS/1416205)
kimppatilauas vaan vetään
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: SomeBody77 - 31.12.10 - klo:21:12
tuosta lähtis 7 ropoa 2006 ja 2009 mallia
http://www.traktorpool.fi/details/Lypsyrobotit/DeLaval-VMS/1416205 (http://www.traktorpool.fi/details/Lypsyrobotit/DeLaval-VMS/1416205)
kimppatilauas vaan vetään
Mun mielestä toi ei ole vielä halpa.  ??? Ei paljoa heitä mitä lavali Suomessa pyysi apemiehen käytetystä robosta.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JIIWEE - 31.12.10 - klo:21:13
No ihan koko kirjoitustasi, että käytetyt vemssit vanhaan navettaan ja kaikki sun tuttus moittii vemssiä.  Yms.  mitä tuos kirjoitit.
Niitä kohtia ei usko kukaan!  ;D
Mister Mäkirinne ei siis usko, että joku voi muuttaa näkemyksiään ja käsityksiään käytyään katsomassa miten toiset asian hoitavat?

;D ;D

Saako noinkin tehdä  :o Maatalousalalla  :D
Ei saa . Silloinhan sitä voi joutua tunnustamaan olleensa väärässä tai että oma tietotaito / koulutus /ammattitaito  puuttellinen.

 


 
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Pantti - 31.12.10 - klo:21:46
Meillä toimivat hyvin myös astian- ja pyykinpesukone. Ei tulisi mieleenkään mennä minnekään kehumaan asiaa. Mutta jos ei toimisi niin silloin kyllä. Moittimaan. Kummallista todella että vemssityypit eivät ole koko ajan kehumassa omaansa ja haukkumassa muita ja etenkin sitä käsinkiinnitystä.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Jumi - 31.12.10 - klo:21:57
Meillä toimivat hyvin myös astian- ja pyykinpesukone. Ei tulisi mieleenkään mennä minnekään kehumaan asiaa. Mutta jos ei toimisi niin silloin kyllä. Moittimaan. Kummallista todella että vemssityypit eivät ole koko ajan kehumassa omaansa ja haukkumassa muita ja etenkin sitä käsinkiinnitystä.
Vemssityypit on fiksuja ihmisiä
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Shrek - 31.12.10 - klo:22:52
... kuulemma roudataan Tanskasta Norjaan  :o

Tanskalaiset vaihtavat noita kustannussyistä asemiin...

Onko todella näin? Onko tanskalaiset taas suomalaisia askeleen edellä?  ::) :P
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Pantti - 31.12.10 - klo:23:07
Meillä toimivat hyvin myös astian- ja pyykinpesukone. Ei tulisi mieleenkään mennä minnekään kehumaan asiaa. Mutta jos ei toimisi niin silloin kyllä. Moittimaan. Kummallista todella että vemssityypit eivät ole koko ajan kehumassa omaansa ja haukkumassa muita ja etenkin sitä käsinkiinnitystä.
Vemssityypit on fiksuja ihmisiä

Olisko se siitä fiksuudesta kysymys? Ihan tavallisia tallaajia kaikki ja joilla on asiat ihan hyvin. Ei kaivata mitään mitä toisella on kun itsellä on kaikki tarpeellinen.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JoHaRa - 01.01.11 - klo:08:45
... kuulemma roudataan Tanskasta Norjaan  :o

Tanskalaiset vaihtavat noita kustannussyistä asemiin...

Onko todella näin? Onko tanskalaiset taas suomalaisia askeleen edellä?  ::) :P

Joo, tämä pitää paikkansa. Kuulemma Tanskaan on viimeisen vuoden aikana tullut 30 uutta robottitilaa, mutta yli sata on vaihtanut robotin pois ja siirtynyt asemalypsyyn. Varmaan tilakokojen kasvut selittävät näitä muutoksia, eli syy ei ole pelkästään noissa kustannuksissa. Jos tämä uutinen pitää edes suuruusluokissaan paikkaansa, niin vanhoja roboja on siis kaupan aika paljon. Varmaan myös noita uudempia malleja  ???
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: MrMäkirinne - 01.01.11 - klo:09:18
No ihan koko kirjoitustasi, että käytetyt vemssit vanhaan navettaan ja kaikki sun tuttus moittii vemssiä.  Yms.  mitä tuos kirjoitit.
Niitä kohtia ei usko kukaan!  ;D
Mister Mäkirinne ei siis usko, että joku voi muuttaa näkemyksiään ja käsityksiään käytyään katsomassa miten toiset asian hoitavat?

;D ;D

Kyse ei olekaaan nyt siitä, etteikö asioita voida tutkia ja tarkastella ja siitä muodostaa OMAA käsitystään asioista, olkoon se nyt sitten porkkanan kasvatus tai lypsyrobottien toiminta, näinhän nämä hommat etenee.
Tässä tapauksessa mielipiteensä muuttajaan en usko.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JIIWEE - 01.01.11 - klo:11:37
No ihan koko kirjoitustasi, että käytetyt vemssit vanhaan navettaan ja kaikki sun tuttus moittii vemssiä.  Yms.  mitä tuos kirjoitit.
Niitä kohtia ei usko kukaan!  ;D
Mister Mäkirinne ei siis usko, että joku voi muuttaa näkemyksiään ja käsityksiään käytyään katsomassa miten toiset asian hoitavat?

;D ;D

Kyse ei olekaaan nyt siitä, etteikö asioita voida tutkia ja tarkastella ja siitä muodostaa OMAA käsitystään asioista, olkoon se nyt sitten porkkanan kasvatus tai lypsyrobottien toiminta, näinhän nämä hommat etenee.
Tässä tapauksessa mielipiteensä muuttajaan en usko.

Laitanko betonibunkkeri robottimuutos luonnokset  sulle spostiin jotta uskot? No taitaa olla niin ettet usko silloinkaan;)
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: MrMäkirinne - 01.01.11 - klo:11:44
No ihan koko kirjoitustasi, että käytetyt vemssit vanhaan navettaan ja kaikki sun tuttus moittii vemssiä.  Yms.  mitä tuos kirjoitit.
Niitä kohtia ei usko kukaan!  ;D
Mister Mäkirinne ei siis usko, että joku voi muuttaa näkemyksiään ja käsityksiään käytyään katsomassa miten toiset asian hoitavat?

;D ;D

Kyse ei olekaaan nyt siitä, etteikö asioita voida tutkia ja tarkastella ja siitä muodostaa OMAA käsitystään asioista, olkoon se nyt sitten porkkanan kasvatus tai lypsyrobottien toiminta, näinhän nämä hommat etenee.
Tässä tapauksessa mielipiteensä muuttajaan en usko.

Laitanko betonibunkkeri robottimuutos luonnokset  sulle spostiin jotta uskot? No taitaa olla niin ettet usko silloinkaan;)

 ;D älä laita. Sähköpostilaatikko täyttyy muutenkin.
Luonnokset on luonnoksia. ;)
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JIIWEE - 01.01.11 - klo:11:47
No ihan koko kirjoitustasi, että käytetyt vemssit vanhaan navettaan ja kaikki sun tuttus moittii vemssiä.  Yms.  mitä tuos kirjoitit.
Niitä kohtia ei usko kukaan!  ;D
Mister Mäkirinne ei siis usko, että joku voi muuttaa näkemyksiään ja käsityksiään käytyään katsomassa miten toiset asian hoitavat?

;D ;D

Kyse ei olekaaan nyt siitä, etteikö asioita voida tutkia ja tarkastella ja siitä muodostaa OMAA käsitystään asioista, olkoon se nyt sitten porkkanan kasvatus tai lypsyrobottien toiminta, näinhän nämä hommat etenee.
Tässä tapauksessa mielipiteensä muuttajaan en usko.

Laitanko betonibunkkeri robottimuutos luonnokset  sulle spostiin jotta uskot? No taitaa olla niin ettet usko silloinkaan;)

 ;D älä laita. Sähköpostilaatikko täyttyy muutenkin.
Luonnokset on luonnoksia. ;)
Niinpä niin ja niitä ihan huvikseni teetin???
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: sommerfelt - 01.01.11 - klo:17:40
Mikä sitte JIIWEEN mielen sai muuttuman ja laittamaan Lelyt?
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Teroman - 01.01.11 - klo:17:47

Lelystä saa käytön jälkeen helpolla automaattisen sorkanhoitolaitteen pienellä modifioinnilla,,,,,

Å

SORKKAROBOTTI   siis

Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Poikapoloinen - 02.01.11 - klo:12:36
Ylivoimaa on vaaka, ryhmäkiinnitys ja harjoilla vedinten puhdistus. Lisäksi lypsykupit ei pyöri lattialla missään tilanteessa ja ei mahdollisuutta että robotti kiinnittäisi lypsykupin vahingossa umpeutettuun neljännekseen. Kovia lukuja lypsetään molemmilla roboteilla, ohjattua liikennettä en ole kaivannut, enkä kyllä käsinkiinnitystäkään.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: parrooni - 02.01.11 - klo:13:49
Ha-ha-haa! Vai ei lelu muka erehy varteista! Pitääpä kertoa meidänkin punakoneille.. ;D ;D
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 02.01.11 - klo:14:13
... kuulemma roudataan Tanskasta Norjaan  :o

Tanskalaiset vaihtavat noita kustannussyistä asemiin...

Onko todella näin? Onko tanskalaiset taas suomalaisia askeleen edellä?  ::) :P
Luultavasti ::)

Yhden asiakkaan kanssa päissämme laskimme, että pelkällä energiankulutuksen ja hankintahinnan erolla saa liki kolmenkympin tuntipalkan lypsyhommasta ;)
Mitään tuotoslisäystä robolypsyllä ei huomioitu mutta toisaalta robookin vaatii työtä..
Suurin syy robon ostamatta jättämiseen tietysti mahdollisuus lopettaa tuotanto halutessa..

Ps. Yhtä robotilaa seuranneena, niin sivusta näyttäisi, että heillä oli asema-aikaan lypsyjen välit vapaata, mutta nyt robon kanssa ei ole enää sitäkään :'(
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Adam Smith - 02.01.11 - klo:14:29
Onko todella näin? Onko tanskalaiset taas suomalaisia askeleen edellä?  ::) :P
Varmaan ainakin velkamäärässä. Farmtesthän totesi, että robolypsy nostaa kustannuksia, mutta se valitaan muista syistä. Tanskalaisten tapauksessa epäilisin rahoittajien leipääntyneen korkeampiin kustannuksiin. Ainakin joissain tapauksissa.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: jupexx - 02.01.11 - klo:15:21
Yhden asiakkaan kanssa päissämme laskimme, että pelkällä energiankulutuksen ja hankintahinnan erolla saa liki kolmenkympin tuntipalkan lypsyhommasta ;)

Bullshittiä... Kaverilla roboon siirtyminen vähensi sähkön kulutusta 30 mwh vuodessa vaikka eläin- ja maitomäärä kasvoivat. Ehtii lämpökeskus paremmin tuottaa energiat kun kulutus jakautuu tasaisemmin. Samaten maidon lämmön talteenotto pelaa paremmin kun ei tuu tuhatta litraa maitoa kerralla tankkiin!!!
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: apilas - 02.01.11 - klo:16:02
Onko todella näin? Onko tanskalaiset taas suomalaisia askeleen edellä?  ::) :P
Varmaan ainakin velkamäärässä. Farmtesthän totesi, että robolypsy nostaa kustannuksia, mutta se valitaan muista syistä. Tanskalaisten tapauksessa epäilisin rahoittajien leipääntyneen korkeampiin kustannuksiin. Ainakin joissain tapauksissa.

eikö tanskalaas tilool ole niin korkiat kustannukset ettei ny muutama robo paljoa enää siin vaikuta,tosin lypsy-aseman huollotkin on tanskas neuvoteltava erikseen pankin kans ;D
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JoHaRa - 02.01.11 - klo:16:09
Mä luulen että Tanskassa ovat laajentaneet navetoita vanhoja piirrustuksia pidentämällä -> Asema on saatu sopimaan vaikka navetan kylkeen, mutta uusia roboja olisi ollut hankala lisätä. Vaan enpäs tii`ä.

Voisin tietysti selvittää tämän jutun sen alkulähteiltä mutta... en vaan taida viitsiä  :D

Minua kiinnostaa tässä vain se, että

1. voiko vanhan robotin päivittää "uudeksi" ja millä hinnalla?
2. onko järkevää ostaa vanha robotti ja päivittää se uudeksi?
3. voisiko vanhalla robotilla lypsää pikkupihatossa jos sen kytkisi sammuksiin yön ajaksi?
4. Ja tärkein kaikista: Miksi roboteista on tehty päivitysversioita, jos ne alun alkaen olivat niin erinomaisia  ???
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: apilas - 02.01.11 - klo:16:19
Mä luulen että Tanskassa ovat laajentaneet navetoita vanhoja piirrustuksia pidentämällä -> Asema on saatu sopimaan vaikka navetan kylkeen, mutta uusia roboja olisi ollut hankala lisätä. Vaan enpäs tii`ä.

Voisin tietysti selvittää tämän jutun sen alkulähteiltä mutta... en vaan taida viitsiä  :D

Minua kiinnostaa tässä vain se, että

1. voiko vanhan robotin päivittää "uudeksi" ja millä hinnalla?
2. onko järkevää ostaa vanha robotti ja päivittää se uudeksi?
3. voisiko vanhalla robotilla lypsää pikkupihatossa jos sen kytkisi sammuksiin yön ajaksi?
4. Ja tärkein kaikista: Miksi roboteista on tehty päivitysversioita, jos ne alun alkaen olivat niin erinomaisia  ???

on ooppeleistakin tehty uusia malleja mut siit "erinomaisuudesta voi olla montaa mieltä ;D
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JoHaRa - 02.01.11 - klo:16:27
Mä luulen että Tanskassa ovat laajentaneet navetoita vanhoja piirrustuksia pidentämällä -> Asema on saatu sopimaan vaikka navetan kylkeen, mutta uusia roboja olisi ollut hankala lisätä. Vaan enpäs tii`ä.

Voisin tietysti selvittää tämän jutun sen alkulähteiltä mutta... en vaan taida viitsiä  :D

Minua kiinnostaa tässä vain se, että

1. voiko vanhan robotin päivittää "uudeksi" ja millä hinnalla?
2. onko järkevää ostaa vanha robotti ja päivittää se uudeksi?
3. voisiko vanhalla robotilla lypsää pikkupihatossa jos sen kytkisi sammuksiin yön ajaksi?
4. Ja tärkein kaikista: Miksi roboteista on tehty päivitysversioita, jos ne alun alkaen olivat niin erinomaisia  ???

on ooppeleistakin tehty uusia malleja mut siit "erinomaisuudesta voi olla montaa mieltä ;D

Just eilen Vectra tilttasi viimeksi  :D -> huomenna osia ostamaan  8) Mutta en minä olekkaan noita ikinä pahemmin kehunut, paitsi kieli poskessa. Robotteja sen sijaan on aina kehuttu, mutta silti niitä on päivitetty 2 vuoden välein.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: UCD - 02.01.11 - klo:19:46
Robotin vaihto täysin eri asia kun puimurin tai traktorin vaihto.

Ei pidä paikkaansa. Ei robotin vaihto ihmeellinen juttu ole, vanha ulos ja uusi sisään. Kokemusta on.

Rupee vain Jiiwee vaihtoon henkisesti valmistautumaan, kun tuli laitettua vanhan mallinen kone. Eikös tuo uusi A4 ole aivan jättimäinen uudistus (jälleen ;D)
Lypsettiinkö sillä osastolla kokoajan johon  robo vaihettiin? Miks vaihoit uudenkarheen koneen pois?

 Onhan  a nelosessa paljon uutta mutta minulle kelpaa hyvinkin vanha ja koeteltu tekniikka mikä toimii jopa verhoseinänavetassa;)

***Vaihto kesti 8 tuntia, jona aikana ruuhkaa purettiin lypsämällä parilla minivemssillä syöntiparressa. En tiedä onko 7 ja 5 vuotta vanhat koneet enää uudenkarheita, mutta kuitenkin hyvin toimivia, joten vaihtoarvo kohdillaan. Kun taas uutta hankittaessa kolmen ostovoima kovempi kuin yhden, joten väliraha muodostui kiinnostavaksi. Eikös se vaihtokauppa yleensä tähän tyyliin muodostu.



Tulihan se sieltä VÄLIRAHA (ja agribonuuuuuus...)  ;D
VAIHTOKAUPPA..... agraarimarkkinataloutta joka kuullostas ihan kuluttajakaupalta.. :o
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Jalo - 02.01.11 - klo:19:50
Mä luulen että Tanskassa ovat laajentaneet navetoita vanhoja piirrustuksia pidentämällä -> Asema on saatu sopimaan vaikka navetan kylkeen, mutta uusia roboja olisi ollut hankala lisätä. Vaan enpäs tii`ä.

Voisin tietysti selvittää tämän jutun sen alkulähteiltä mutta... en vaan taida viitsiä  :D

Minua kiinnostaa tässä vain se, että

1. voiko vanhan robotin päivittää "uudeksi" ja millä hinnalla?
2. onko järkevää ostaa vanha robotti ja päivittää se uudeksi?
3. voisiko vanhalla robotilla lypsää pikkupihatossa jos sen kytkisi sammuksiin yön ajaksi?
4. Ja tärkein kaikista: Miksi roboteista on tehty päivitysversioita, jos ne alun alkaen olivat niin erinomaisia  ???

Tuohon pikkupihatossa lypsämiseen. Mikä ettei sen voi kytkeä päältä yöksi, mutta miksi niin tekisi.
Rakkine soittelee joskus harvoin yöaikaan, mutta jos sen viitsii pitää yölläkin toiminnassa esim 30-40 lehmän karjassa, niin homma toimii todennäköisesti kaikkein parhaiten, vapaata kapasitettiia on paljon, joka yleensä on kokonaisuudelle hyväksi.

Sinällään, jos käytetyn masiinan saa hyvin halvalla, niin miksei voi olla helppo ratkaisu karjaan, joka ei halua lisätä eläinmäärää. Vaikea sanoa missä vaiheessa robotti on teknisesti lopussa.

Mutta varsinkin jos tila on Suomessa A-B alueen investointituen piirissä, ja mahdollisesti saisi vielä nuoren viljelijän korotuksen (onko sellainen vielä?), niin laskelma menee hieman mutkikkaammaksi, jos käytettyyn ei saa investointiavustusta mutta uuteen saa. Hinnaneron pitää olla aika merkittävä.

Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: UCD - 02.01.11 - klo:19:53
Voe ei... käytettyjä roboja edullisesti..ei halua nostaa eläin määrää , vain osan aikaa päällä jne... tämä keskustelu saa ihan absurdeja piirteitä.
TÄPTÄPTÄPTÄP!  ;D ;D
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Timon - 02.01.11 - klo:20:00
E-P:llä tiedän olevan ainaskin yhden noin 40:n lehmän pihaton,johon on hommattu käytetty Vms.Robottiin paskantamista tarinan mukaan pakkaa olemaan(johtunee siitä,kun kapasiteettia liikaa,niin jäädään boksiin notkumaan),mutta muuten isäntä tyytyväinen valintaansa.Ja UCD:lle tiedoksi,jotta DeLavalin tuotteista ei ole saanut bonusta vuoden 2007 jälkeen...
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Poikapoloinen - 02.01.11 - klo:20:05
Sähköpaimen ajelisi notkumaan jäävät lehmät Lelystä pois ::) Eikä robotti soittelisi uutena vuotena saunaan sen takia ;D
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JoHaRa - 02.01.11 - klo:20:07
Voe ei... käytettyjä roboja edullisesti..ei halua nostaa eläin määrää , vain osan aikaa päällä jne... tämä keskustelu saa ihan absurdeja piirteitä.
TÄPTÄPTÄPTÄP!  ;D ;D


No onhan tuo idea vähän täptäp  :D Tässä nyt lähinnä pohditaan, että toimisiko homma noin. Se että onko siinä järkeä, onkin jo eri tarina  :D
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: UCD - 02.01.11 - klo:20:42
E-P:llä tiedän olevan ainaskin yhden noin 40:n lehmän pihaton,johon on hommattu käytetty Vms.Robottiin paskantamista tarinan mukaan pakkaa olemaan(johtunee siitä,kun kapasiteettia liikaa,niin jäädään boksiin notkumaan),mutta muuten isäntä tyytyväinen valintaansa.Ja UCD:lle tiedoksi,jotta DeLavalin tuotteista ei ole saanut bonusta vuoden 2007 jälkeen...
Kyllä olen tullut informoiduksi asiasta aikaisemmin, mutta kyllä sinisiä vielä agrimarket-boonus muistoilla/höyryillä ostellaan...  :D

Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: apemies - 02.01.11 - klo:22:43

Tulihan se sieltä VÄLIRAHA (ja agribonuuuuuus...)  ;D
VAIHTOKAUPPA..... agraarimarkkinataloutta joka kuullostas ihan kuluttajakaupalta.. :o

***Ensinnäkin agriboonusta ei tuosta kaupasta irronnut.  Toisekseen UCD on niin kätevä kaveri ettei maksa vaihtokaupasta välirahaa ollenkaan. Toisaalta se on varmaan niin kätevä ettei vaihtokauppaa ollenkaan. Tai onko se niin kätevä ettei tee kauppaa ollenkaan?
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Shrek - 03.01.11 - klo:00:50
Onko todella näin? Onko tanskalaiset taas suomalaisia askeleen edellä?  ::) :P
Varmaan ainakin velkamäärässä. Farmtesthän totesi, että robolypsy nostaa kustannuksia, mutta se valitaan muista syistä. Tanskalaisten tapauksessa epäilisin rahoittajien leipääntyneen korkeampiin kustannuksiin. Ainakin joissain tapauksissa.

Minkähänlainen kupla muhii tuolla tanskan maataloudessa? Maatalouden taakkana oleva velkamäärä on niin järjetön, että olen joskus miettinyt kuinka kauan sitä voidaan pyörittää tuolla tavalla? Loppuuko jonain päivänä rahoittajien usko ja tiloja rupeaa kaatumaan oikein urakalla....?
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 03.01.11 - klo:01:00
Yhden asiakkaan kanssa päissämme laskimme, että pelkällä energiankulutuksen ja hankintahinnan erolla saa liki kolmenkympin tuntipalkan lypsyhommasta ;)

Bullshittiä... Kaverilla roboon siirtyminen vähensi sähkön kulutusta 30 mwh vuodessa vaikka eläin- ja maitomäärä kasvoivat. Ehtii lämpökeskus paremmin tuottaa energiat kun kulutus jakautuu tasaisemmin. Samaten maidon lämmön talteenotto pelaa paremmin kun ei tuu tuhatta litraa maitoa kerralla tankkiin!!!
Mihin sitä maidonjäähdytyksen lämpöö talteenotetaan, kun kerran ilmaista energiaa virtaa pikkuhiljaa lämpökeskuksesta??

Juu ko tapauksessa kuumavesi ja maidonjäähdytys sekä lypsykoneen alipaine tuotetaan sähköllä ja maidonlämpö lämmittää vasikkatilat ja sairaskarsinat..
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JIIWEE - 03.01.11 - klo:07:39
Mikä sitte JIIWEEN mielen sai muuttuman ja laittamaan Lelyt?


On tullut vuosin varralla melkosen monta tilakäyntiä tehtyä ja niillä pyrin pitämään silmäni ja suunikin välillä auki. Kysymällä tilanväeltä suoraan saa yleensä myös suorat vastaukset. Toki niitä edelleenkin löytyy jotka vastaavat ei meillä oo mitään ongelmia ollu... Vaikka ongelmia takuulla ollut paljonkin.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: apemies - 03.01.11 - klo:08:23
Kysymällä suoraan saa yleensä myös suorat vastaukset. Toki niitä edelleenkin löytyy jotka vastaavat ei meillä oo mitään ongelmia ollu... Vaikka ongelmia takuulla ollut paljonkin.

***No suora kysymys; onko jiiweellä ollut ongelmia robojen kanssa ;)
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JIIWEE - 03.01.11 - klo:09:02
Kysymällä suoraan saa yleensä myös suorat vastaukset. Toki niitä edelleenkin löytyy jotka vastaavat ei meillä oo mitään ongelmia ollu... Vaikka ongelmia takuulla ollut paljonkin.

***No suora kysymys; onko jiiweellä ollut ongelmia robojen kanssa ;)
   2 ylivilkkaan/potkivan  hiehon  ja yhden lehmän kohdalla ollut ongelmia saada kordinaatit heti ensimmäisellä robottikäynnillä kohdalleen. Kun robotti saanut pari kertaa lypsimet  kiinni ongelmia ei enään ole ollut.

 Muutaman kerran robottikäsi  myös resetoitu. Yhtä kertaa lukunottamatta syy ollut täysin käyttäjässä tai lehmässä joka käyttäjän huolimattomuuden takia päässyt robottikoppiin:)

 Ensimmäisten päivien  aikana  yksi vedinkumi irtosi kupista ja yksi letku myös vedinkupista 2 kertaa (ekalla kertaa letku kiinnitettiin huonosti)ja se irtosi päivän päästä siis uudelleen. Ensimmäisen viikon aikana  3 kertaa  letkut olivat solmussa mutta kun lehmät tottuneet näitä ongelmia ei enään ole ollut.



 
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: UCD - 03.01.11 - klo:09:10

Tulihan se sieltä VÄLIRAHA (ja agribonuuuuuus...)  ;D
VAIHTOKAUPPA..... agraarimarkkinataloutta joka kuullostas ihan kuluttajakaupalta.. :o

***Ensinnäkin agriboonusta ei tuosta kaupasta irronnut.  Toisekseen UCD on niin kätevä kaveri ettei maksa vaihtokaupasta välirahaa ollenkaan. Toisaalta se on varmaan niin kätevä ettei vaihtokauppaa ollenkaan. Tai onko se niin kätevä ettei tee kauppaa ollenkaan?
heh heh Ei ollut edes tarkoitus, että saisit kiinni jutun punaisesta langasta.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: parrooni - 03.01.11 - klo:10:01
Tässä kolmenvuoden vika luettelo A3 sista yksi vaakaanturi, kolme käsivarren anturia, solumittarin pumppuja kolme, yksi näytteen ottopoksi solumittarista,nosto sylinteri,xlinkki ,laser,
pääkortti ,tykytinyksikkö,kompuran kuivain,vesiventtilejä kolme,ja tuo surullisen kuuluisa pura ,aina toinen niistä rikki. onneksi noista on suurin osa mennyt takuuseen .nuo letkujen potkimiset on joka ropotilla ongelma en katso niitä miksikään vioiksi.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Greenpwr - 03.01.11 - klo:10:03
Onko todella näin? Onko tanskalaiset taas suomalaisia askeleen edellä?  ::) :P
Varmaan ainakin velkamäärässä. Farmtesthän totesi, että robolypsy nostaa kustannuksia, mutta se valitaan muista syistä. Tanskalaisten tapauksessa epäilisin rahoittajien leipääntyneen korkeampiin kustannuksiin. Ainakin joissain tapauksissa.

Minkähänlainen kupla muhii tuolla tanskan maataloudessa? Maatalouden taakkana oleva velkamäärä on niin järjetön, että olen joskus miettinyt kuinka kauan sitä voidaan pyörittää tuolla tavalla? Loppuuko jonain päivänä rahoittajien usko ja tiloja rupeaa kaatumaan oikein urakalla....?

 Yks hommeli, joka tukee tanskan velkavetoista toimintaa, on energian myynti, lämpömaitoyrittäjällä voi olla kolmasosa liikevaihdosta maitoa ja loput lämpöä.
Tanskahan on uraanivoiman suurvalta...?
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Jalo - 03.01.11 - klo:11:00
Tässä kolmenvuoden vika luettelo A3 sista yksi vaakaanturi, kolme käsivarren anturia, solumittarin pumppuja kolme, yksi näytteen ottopoksi solumittarista,nosto sylinteri,xlinkki ,laser,
pääkortti ,tykytinyksikkö,kompuran kuivain,vesiventtilejä kolme,ja tuo surullisen kuuluisa pura ,aina toinen niistä rikki. onneksi noista on suurin osa mennyt takuuseen .nuo letkujen potkimiset on joka ropotilla ongelma en katso niitä miksikään vioiksi.

"Hauskaa", että jollain muullakin on mennyt noita vesiventtiileitä.. Meillä(kin) ne ovat ihan kulutustavaraa, joillain muilla niitä taas ei tunnu menevän ollenkaan.
Hyvin saman ikäinen A3 on meilläkin, muttei onneksi ihan noin paljoa ole "sepitetty". Noissa kolmosissa on ilmeisesti jotain eroja sen mukaan koska ne on valmistettu, tiettynä aikana tehdyissä on samantyyppisiä ongelmia.
Pura ja MQC- C tulivat meillä koneeseen kun ne olivat mukana jossain kampanjatarjouksessa, varsinkin Pura on kyllä ollut aivan toivoton härveli, MQC- C sen sijaan on alkuaikojen melkoisen pahan takkuilun jälkeen toiminut viime aikoina yllättävänkin hyvin.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JIIWEE - 03.01.11 - klo:12:12
Tässä kolmenvuoden vika luettelo A3 sista yksi vaakaanturi, kolme käsivarren anturia, solumittarin pumppuja kolme, yksi näytteen ottopoksi solumittarista,nosto sylinteri,xlinkki ,laser,
pääkortti ,tykytinyksikkö,kompuran kuivain,vesiventtilejä kolme,ja tuo surullisen kuuluisa pura ,aina toinen niistä rikki. onneksi noista on suurin osa mennyt takuuseen .nuo letkujen potkimiset on joka ropotilla ongelma en katso niitä miksikään vioiksi.

"Hauskaa", että jollain muullakin on mennyt noita vesiventtiileitä.. Meillä(kin) ne ovat ihan kulutustavaraa, joillain muilla niitä taas ei tunnu menevän ollenkaan.
Hyvin saman ikäinen A3 on meilläkin, muttei onneksi ihan noin paljoa ole "sepitetty". Noissa kolmosissa on ilmeisesti jotain eroja sen mukaan koska ne on valmistettu, tiettynä aikana tehdyissä on samantyyppisiä ongelmia.
Pura ja MQC- C tulivat meillä koneeseen kun ne olivat mukana jossain kampanjatarjouksessa, varsinkin Pura on kyllä ollut aivan toivoton härveli, MQC- C sen sijaan on alkuaikojen melkoisen pahan takkuilun jälkeen toiminut viime aikoina yllättävänkin hyvin.
Puran ja MQccn toimivuus paljolti kiinni kalkki ja rautapitoisuudesta vedessä.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Poikapoloinen - 03.01.11 - klo:12:16
Mutuna tuumaisin, että kun ollaan putsattu robotille tulevan veden suodattimia niin, siitä johtuen ei pahemmin ole ongelmia purankaan kanssa ollut.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 03.01.11 - klo:13:35
Mutuna tuumaisin, että kun ollaan putsattu robotille tulevan veden suodattimia niin, siitä johtuen ei pahemmin ole ongelmia purankaan kanssa ollut.

Itse ottaisin Puraa mieluummin Pesälän lehmien puskettavaksi robottiini.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: henriksson - 03.01.11 - klo:14:53
itte uon täs muutaman vuoden nytkytelly parilla A3:lla ja pois en antais.meijerimaitoo n:1,3 milj. ltr tänä vuona, johon odotan parannusta alkavana vuona. parhaillaan päästy niin että nännikumien vaihtojen väjis on ollu alle 20 epäonnistunutta lypsyä. ja se onkin yksi suurimpia eroja merkkien välillä, lely ei tunne sanaa epätäydellinen lypsy. se joko onnistuu tai epäonnistuu. käsinkiinnitystä välillä kaipaa kun on pienet vetimet ja hiehon vähän liikahtaessa tippuu sklupit poikkeen. lelyn huonoin puoli mielestäni on jos lypsyn aikana lehmä potkasoo takasen irti pitää myös etukupit irrottaa ja joku kurmu saattaa tällöin hermostua.
On hienoa, että lelyyt lypsää onnistuneesti. Mutta kuinka paljon lehmiä lelyille pitää ajaa noin rosentuaalisesti? Oman navetan äpylit osaavat ajamatta käydä lypsyllä.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Jalo - 03.01.11 - klo:15:34
Tässä kolmenvuoden vika luettelo A3 sista yksi vaakaanturi, kolme käsivarren anturia, solumittarin pumppuja kolme, yksi näytteen ottopoksi solumittarista,nosto sylinteri,xlinkki ,laser,
pääkortti ,tykytinyksikkö,kompuran kuivain,vesiventtilejä kolme,ja tuo surullisen kuuluisa pura ,aina toinen niistä rikki. onneksi noista on suurin osa mennyt takuuseen .nuo letkujen potkimiset on joka ropotilla ongelma en katso niitä miksikään vioiksi.

"Hauskaa", että jollain muullakin on mennyt noita vesiventtiileitä.. Meillä(kin) ne ovat ihan kulutustavaraa, joillain muilla niitä taas ei tunnu menevän ollenkaan.
Hyvin saman ikäinen A3 on meilläkin, muttei onneksi ihan noin paljoa ole "sepitetty". Noissa kolmosissa on ilmeisesti jotain eroja sen mukaan koska ne on valmistettu, tiettynä aikana tehdyissä on samantyyppisiä ongelmia.
Pura ja MQC- C tulivat meillä koneeseen kun ne olivat mukana jossain kampanjatarjouksessa, varsinkin Pura on kyllä ollut aivan toivoton härveli, MQC- C sen sijaan on alkuaikojen melkoisen pahan takkuilun jälkeen toiminut viime aikoina yllättävänkin hyvin.
Puran ja MQccn toimivuus paljolti kiinni kalkki ja rautapitoisuudesta vedessä.

Pittäisikö noita sitten lisätä veteen, kun ei satu valmiiksi olemaan?

Aika paljon  toimivuus tai toimimattomuus taitaa olla kiinni siitä, että nuokin lisälaitteet ovat kehittyneet matkan varrella, viimeisimmät versiot ovat parempia kuin ihan alkupään A3:n mukana tulleet.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Poikapoloinen - 03.01.11 - klo:16:06
Ajettavien määrä riippuu paljon siitä paljonko on hiehoja poikinut, noin nelisen prosenttia karjasta ajettavia... Ja ruokinta suht voimaperäistä. Lehmien ajoon käytettävä aika noin 10 min päivässä. Samalla putsaan parsia 2/3 osasta parsista.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: jeep - 03.01.11 - klo:16:22
http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/192AE5D7-9763-48F8-B7E0-A99A38649188/0/saomiguel433.pdf
Toimii myös ajossa  ;)
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Poikapoloinen - 03.01.11 - klo:18:57
Paljonko ohjatulla liikenteellä ja De Lavalin robotilla on ajettavia, jos per robo lypsetään reilun 750 000kg:n vuosivauhtia?
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: henriksson - 03.01.11 - klo:19:11
Paljonko ohjatulla liikenteellä ja De Lavalin robotilla on ajettavia, jos per robo lypsetään reilun 750 000kg:n vuosivauhtia?

Ei yhtään
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Miklu - 03.01.11 - klo:19:16
Eikö ole milloinkaan esim jalkavikaisia, sairaita, kiimasia
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Poikapoloinen - 03.01.11 - klo:19:17
Tai käsin kiinnitettäviä?
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Miklu - 03.01.11 - klo:19:21
Pelaako näytteenotto lavalilla miten?
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Snowman - 03.01.11 - klo:19:46
Pelaako näytteenotto lavalilla miten?
Ai maitonäytteen otto? Viikko yritetty ottaa , huoltomiestenkin avustamana kyllä meinaa joka neljäs näyte purkki suunnilleen jäävän vajaaksi tai tyhjäksi.... :) :) :)
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JoHaRa - 03.01.11 - klo:21:17
Kyllä se on sillai että Futureline on paras robotti ja R2D2 on toiseksi paras  ???
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: TS - 03.01.11 - klo:21:19
Pelaako näytteenotto lavalilla miten?
Ai maitonäytteen otto? Viikko yritetty ottaa , huoltomiestenkin avustamana kyllä meinaa joka neljäs näyte purkki suunnilleen jäävän vajaaksi tai tyhjäksi.... :) :) :)

Näytteenotosta puheen ollen..

Miksi robotin ottamista näytteistä joka kerta tulee vastaukseksi "näyte pilaantunut" 1-5 näytteeseen, vaikka silmämääräsesti niissä ei näyttäisi olevan mitään vikaa?
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JoHaRa - 03.01.11 - klo:21:29
Pelaako näytteenotto lavalilla miten?
Ai maitonäytteen otto? Viikko yritetty ottaa , huoltomiestenkin avustamana kyllä meinaa joka neljäs näyte purkki suunnilleen jäävän vajaaksi tai tyhjäksi.... :) :) :)

Näytteenotosta puheen ollen..

Miksi robotin ottamista näytteistä joka kerta tulee vastaukseksi "näyte pilaantunut" 1-5 näytteeseen, vaikka silmämääräsesti niissä ei näyttäisi olevan mitään vikaa?

Sen takia että analyysi on tarkempi kuin silmä  ??? Onko se tabletti ollut joka purkissa, ovatko kannet kiinni, onko näytettä liikaa (=rasva tarttuu kanteen ja pitoisuus alenee  ::))
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Miklu - 03.01.11 - klo:21:42
Lusikka täytyy avata ja pestä pesuainella samoin letkut.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 03.01.11 - klo:21:48
E-P:llä tiedän olevan ainaskin yhden noin 40:n lehmän pihaton,johon on hommattu käytetty Vms.Robottiin paskantamista tarinan mukaan pakkaa olemaan(johtunee siitä,kun kapasiteettia liikaa,niin jäädään boksiin notkumaan),mutta muuten isäntä tyytyväinen valintaansa.Ja UCD:lle tiedoksi,jotta DeLavalin tuotteista ei ole saanut bonusta vuoden 2007 jälkeen...
Kyllä olen tullut informoiduksi asiasta aikaisemmin, mutta kyllä sinisiä vielä agrimarket-boonus muistoilla/höyryillä ostellaan...  :D




Ja pitkään.  ;D ;D
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: apilas - 03.01.11 - klo:21:51
Kyllä se on sillai että Futureline on paras robotti ja R2D2 on toiseksi paras  ???

voisko tohon futurelainiin lisäominaisuudeksi saada jonkun hitsaus ohjelman lypsyn välisä voisi vetää vaikka saumaa ei seisoisi käsi toimettomana ;D
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: kaju - 03.01.11 - klo:22:24
Mä luulen että Tanskassa ovat laajentaneet navetoita vanhoja piirrustuksia pidentämällä -> Asema on saatu sopimaan vaikka navetan kylkeen, mutta uusia roboja olisi ollut hankala lisätä. Vaan enpäs tii`ä.

Voisin tietysti selvittää tämän jutun sen alkulähteiltä mutta... en vaan taida viitsiä  :D

Minua kiinnostaa tässä vain se, että

1. voiko vanhan robotin päivittää "uudeksi" ja millä hinnalla?
2. onko järkevää ostaa vanha robotti ja päivittää se uudeksi?
3. voisiko vanhalla robotilla lypsää pikkupihatossa jos sen kytkisi sammuksiin yön ajaksi?
4. Ja tärkein kaikista: Miksi roboteista on tehty päivitysversioita, jos ne alun alkaen olivat niin erinomaisia  ???
Niin kiinnostaa muakin nämä seikat? Joskus tota asiaa miettiny että onnistusko toi konsepti
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: AgriAllah - 03.01.11 - klo:22:40
4. Ja tärkein kaikista: Miksi roboteista on tehty päivitysversioita, jos ne alun alkaen olivat niin erinomaisia  ???

No tämähän on ihan markkinataloutta.  Tuli todettua mm. Agromekissä Lely esittelijän toimesta A 3:n lanseerauksessa. Sanoi että Lelyllä on "optioita" seuraavalla kymmenelle vuodelle. Ominaisuus pari vuodessa tulee markkinoille...

Tokkopa muutkaan merkit tässä suurta poikkeusta tekee  :-\
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Snowman - 04.01.11 - klo:05:44
Lusikka täytyy avata ja pestä pesuainella samoin letkut.
Tarkoitatko vms näytteenottolaitetta vai?
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JoHaRa - 04.01.11 - klo:08:27
Kyllä se on sillai että Futureline on paras robotti ja R2D2 on toiseksi paras  ???

voisko tohon futurelainiin lisäominaisuudeksi saada jonkun hitsaus ohjelman lypsyn välisä voisi vetää vaikka saumaa ei seisoisi käsi toimettomana ;D

Sinulla itselläsi tuo taitaa olla ihan jokapäiväistä  ;D Siis se, että "käsillä on tuttua tekemistä"  :D
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Miklu - 04.01.11 - klo:09:53
Lelyn. Sama eikös ole vms:ssä
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: viiri45 - 04.01.11 - klo:11:15
Paljonko ohjatulla liikenteellä ja De Lavalin robotilla on ajettavia, jos per robo lypsetään reilun 750 000kg:n vuosivauhtia?

Ei yhtään

Tarkoittaa mitä ??? Lypsyviive 48h vai ?
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: viiri45 - 04.01.11 - klo:11:17
Puran ja MQccn toimivuus paljolti kiinni kalkki ja rautapitoisuudesta vedessä.

Pitää olla rautaa ja kalkkia ??? Liian puhtalla ei toimi ???
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: apilas - 04.01.11 - klo:11:29
Kyllä se on sillai että Futureline on paras robotti ja R2D2 on toiseksi paras  ???

voisko tohon futurelainiin lisäominaisuudeksi saada jonkun hitsaus ohjelman lypsyn välisä voisi vetää vaikka saumaa ei seisoisi käsi toimettomana ;D

Sinulla itselläsi tuo taitaa olla ihan jokapäiväistä  ;D Siis se, että "käsillä on tuttua tekemistä"  :D

pölöhö sai jonkin freudilaisen mielleyhtymän puhu vaan omas puolest ;D
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: TS - 04.01.11 - klo:14:11
Pelaako näytteenotto lavalilla miten?
Ai maitonäytteen otto? Viikko yritetty ottaa , huoltomiestenkin avustamana kyllä meinaa joka neljäs näyte purkki suunnilleen jäävän vajaaksi tai tyhjäksi.... :) :) :)

Näytteenotosta puheen ollen..

Miksi robotin ottamista näytteistä joka kerta tulee vastaukseksi "näyte pilaantunut" 1-5 näytteeseen, vaikka silmämääräsesti niissä ei näyttäisi olevan mitään vikaa?

Sen takia että analyysi on tarkempi kuin silmä  ??? Onko se tabletti ollut joka purkissa, ovatko kannet kiinni, onko näytettä liikaa (=rasva tarttuu kanteen ja pitoisuus alenee  ::))

Tabletti on varmasti ollut joka purkissa (aina tarkistan) ja lusikka pestään ja kuivataan joka käytön jäkeen, samoin letkut. Näytettä ei ainakaan ole liikaa, pikemminkin vähänlaisesti.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JIIWEE - 04.01.11 - klo:15:38
Paljonko ohjatulla liikenteellä ja De Lavalin robotilla on ajettavia, jos per robo lypsetään reilun 750 000kg:n vuosivauhtia?

Ei yhtään

Tarkoittaa mitä ??? Lypsyviive 48h vai ?
mitä nyt aamusta katoin koneelta niin ei ollut Poikapolosella  viivelehmiä tälläkään kertaa
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JIIWEE - 04.01.11 - klo:15:41
Kyllä se on sillai että Futureline on paras robotti ja R2D2 on toiseksi paras  ???
Profiiliuvasta päätellen  säkin oot tosi kome mies 8) ::)
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JoHaRa - 04.01.11 - klo:15:51
Kyllä se on sillai että Futureline on paras robotti ja R2D2 on toiseksi paras  ???
Profiiliuvasta päätellen  säkin oot tosi kome mies 8) ::)

Njääh njääh  ;D Uusi kuva on jo haussa, koska nykyinen on saanut liikaa hyvää palautetta  :D

Mutta: Eivät ole Futurelinemiehetkään koneitaan haukkuneet  ??? Tätäkin palstaa muutama omistaja lukee  ::)
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Teroman - 08.01.11 - klo:10:59

Oletko oikein Itte kuvasssa ?
 ::)
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Shrek - 08.01.11 - klo:12:01
Kyllä se on sillai että Futureline on paras robotti ja R2D2 on toiseksi paras  ???
Minusta C3PO on paras!  ;D
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Savotoija - 18.08.11 - klo:14:59
Lukaisin topicin läpi, eikä kukaan hirveästi vastustanut, eikä kukaan hehkuttanutkaan.  Eihän se tietänkään ois notta niin kommeeta hommata vanhaa roboo, vanhaan navettaan...

Mutta ite oon miettiny että tosta omasta parsihelvetistä, pikku laajennuksella tekis 35-40 lehmän pihaton, ja sinne sitten käytetty robo viettämään leppoisia eläkepäiviä, polvet kiittäis :) Nuorkarjalle ja umppareille tilat navetan yhteydessä olevaan latoon, joka tietysti eristettäisiin. Rehunjako pienkuormaajalla, selkä kiittäis :)

1 robotin uus pihatto on omasta mielestä aivan liian kallis... Ja työläs yhden miehen hoidettavaksi.

Onko perusteluja miksi ei missään nimessä kannata? Asemalypsyä ei tietenkään ole unohdettu. Parsihelvetistä haluttais eroon...
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JoHaRa - 18.08.11 - klo:15:27
Jos halvalla saa hyvän niin viisas veto. Jos halvalla saa aihion jota korjataan 50 tuhannella niin silmät ovat itkuiset pitkään  :o
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: viiri45 - 18.08.11 - klo:15:37
Lukaisin topicin läpi, eikä kukaan hirveästi vastustanut, eikä kukaan hehkuttanutkaan.  Eihän se tietänkään ois notta niin kommeeta hommata vanhaa roboo, vanhaan navettaan...

Mutta ite oon miettiny että tosta omasta parsihelvetistä, pikku laajennuksella tekis 35-40 lehmän pihaton, ja sinne sitten käytetty robo viettämään leppoisia eläkepäiviä, polvet kiittäis :) Nuorkarjalle ja umppareille tilat navetan yhteydessä olevaan latoon, joka tietysti eristettäisiin. Rehunjako pienkuormaajalla, selkä kiittäis :)

1 robotin uus pihatto on omasta mielestä aivan liian kallis... Ja työläs yhden miehen hoidettavaksi.

Onko perusteluja miksi ei missään nimessä kannata? Asemalypsyä ei tietenkään ole unohdettu. Parsihelvetistä haluttais eroon...
Täältä neuvoja kyselet  ;D
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Adam Smith - 18.08.11 - klo:16:38
Kyllä se on sillai että Futureline on paras robotti ja R2D2 on toiseksi paras  ???
Minusta C3PO on paras!  ;D
Marwin on paras. Linnunradan käsikirja liftareille + muut osat ;)

Mutta käytetty robo on hyvä vaihtoehto. Sopivaa yksilöä voi joutua vähän väijymään....
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: paukkula - 18.08.11 - klo:19:52
Lukaisin topicin läpi, eikä kukaan hirveästi vastustanut, eikä kukaan hehkuttanutkaan.  Eihän se tietänkään ois notta niin kommeeta hommata vanhaa roboo, vanhaan navettaan...

Mutta ite oon miettiny että tosta omasta parsihelvetistä, pikku laajennuksella tekis 35-40 lehmän pihaton, ja sinne sitten käytetty robo viettämään leppoisia eläkepäiviä, polvet kiittäis :) Nuorkarjalle ja umppareille tilat navetan yhteydessä olevaan latoon, joka tietysti eristettäisiin. Rehunjako pienkuormaajalla, selkä kiittäis :)

1 robotin uus pihatto on omasta mielestä aivan liian kallis... Ja työläs yhden miehen hoidettavaksi.

Onko perusteluja miksi ei missään nimessä kannata? Asemalypsyä ei tietenkään ole unohdettu. Parsihelvetistä haluttais eroon...

Älä helekutis ropoon sekaannu - 1x8 takaalypsyasema paras ratkaisu
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Poikapoloinen - 18.08.11 - klo:20:50
Lukaisin topicin läpi, eikä kukaan hirveästi vastustanut, eikä kukaan hehkuttanutkaan.  Eihän se tietänkään ois notta niin kommeeta hommata vanhaa roboo, vanhaan navettaan...

Mutta ite oon miettiny että tosta omasta parsihelvetistä, pikku laajennuksella tekis 35-40 lehmän pihaton, ja sinne sitten käytetty robo viettämään leppoisia eläkepäiviä, polvet kiittäis :) Nuorkarjalle ja umppareille tilat navetan yhteydessä olevaan latoon, joka tietysti eristettäisiin. Rehunjako pienkuormaajalla, selkä kiittäis :)

1 robotin uus pihatto on omasta mielestä aivan liian kallis... Ja työläs yhden miehen hoidettavaksi.

Onko perusteluja miksi ei missään nimessä kannata? Asemalypsyä ei tietenkään ole unohdettu. Parsihelvetistä haluttais eroon...

Älä helekutis ropoon sekaannu - 1x8 takaalypsyasema paras ratkaisu

Miksi juuri tuommoinen eikä vaikkapa 2x10?
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JoHaRa - 18.08.11 - klo:20:52
Jos ostaisi 1*32 paikkaisen ja vääntäisi sen ympyräksi niin saisiko siitä karusellin  :-\
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: +250 - 18.08.11 - klo:21:22
Kyllä se on sillai että Futureline on paras robotti ja R2D2 on toiseksi paras  ???
Profiiliuvasta päätellen  säkin oot tosi kome mies 8) ::)

Njääh njääh  ;D Uusi kuva on jo haussa, koska nykyinen on saanut liikaa hyvää palautetta  :D

Mutta: Eivät ole Futurelinemiehetkään koneitaan haukkuneet  ??? Tätäkin palstaa muutama omistaja lukee  ::)
Vanha RDS ja ei mitään ongelmia ole ollu ::)
Ropo lypsää ja maitomiljoonat pyörii,toki vain soluis :P
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Savotoija - 18.08.11 - klo:22:17
Tila on aika kortilla, jotenka isoa lypsyasemaa turha kuvitellakkaan.Noin vähäinen määrä tuskin tarvitsisi 8 paikkaista asemaa isompaa, vai?  Minkä verran suunnilleen tommonen 1x8 takaalypsyasema vie tilaa? Asemalypsystä ei muutenkaan ole kokemusta, niin tarvitsisiko tuommoinen vielä kokoomatilan tahi ylimääräisiä erottelu portteja? Minkä verran lypsyasemalla menis yhteen lypsyyn  suunnilleen aikaa kaikkineen valmisteluineen ja pesuineen?
Yksin lypsettäessä...

Ja mikä Paukkulalla on roboja vastaan? Itsellä ei oo kokemusta muutakun muutamilta isänniltä kuullu kun ovat kehuneet jotta pois eivät antais  ::)

Navattaa pitäs kylläkin jokatapauksessa hiukan laajentaa, mutta mitä vähempi = sen halvempi.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: AP - 18.08.11 - klo:22:22
Käytettyjä asemia saa halvemmalla, ku käytettyjä robotteja, juu... Mut ei ne vanhat asematkaan ihan nollabudjetilla pysy toimintakunnossa, jos ny robonki huolto maksaa jotain. Toisekseen, jos tila on kortilla, eikä sitä uutta palatsia halua tehä, niin robo vie vähemmän tilaa ku asema erinäisine tiloineen.

Ja se toistuvien käsiliikkeitten poistuminen, ku robotti hoitaa lypsyn... :)
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: paukkula - 18.08.11 - klo:23:44
Lukaisin topicin läpi, eikä kukaan hirveästi vastustanut, eikä kukaan hehkuttanutkaan.  Eihän se tietänkään ois notta niin kommeeta hommata vanhaa roboo, vanhaan navettaan...

Mutta ite oon miettiny että tosta omasta parsihelvetistä, pikku laajennuksella tekis 35-40 lehmän pihaton, ja sinne sitten käytetty robo viettämään leppoisia eläkepäiviä, polvet kiittäis :) Nuorkarjalle ja umppareille tilat navetan yhteydessä olevaan latoon, joka tietysti eristettäisiin. Rehunjako pienkuormaajalla, selkä kiittäis :)

1 robotin uus pihatto on omasta mielestä aivan liian kallis... Ja työläs yhden miehen hoidettavaksi.

Onko perusteluja miksi ei missään nimessä kannata? Asemalypsyä ei tietenkään ole unohdettu. Parsihelvetistä haluttais eroon...

Älä helekutis ropoon sekaannu - 1x8 takaalypsyasema paras ratkaisu


Miksi juuri tuommoinen eikä vaikkapa 2x10?


Kun noita lypsettviä on vain 30
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: lope - 22.08.11 - klo:10:08
Nyt jos vaan vähän pitäs laajentaa ja jostain ois siihen saanu resurssit, nii ostaisin käytetyn lelyn aakakkosen. Kun on semmonen jo koht kuus vuotta ollu, nii vois ottaa vaik vähän enemmän lypsetyn. Tietäis sitte mitä vikoi ois tähän luvassa.  Mut kyllä toi pelaa ku huoltaa, eikä tarvii muita ajella lypsylle kun hiehoja jos miedosti ruokkii. Navetan työmäärä kestää ainakii mulla yksinkii siedettävänä jos täl tavalla jatkaa vaikka ny toisen ropsan kanssa. Mut taidan painuu lehmiinkin kans luomuun, nii noi ylimääräset resurssit ei oo enää onkelma. Pellothan siel luomussa onki jo ollu 10 vuotta.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: nuorviljelijä - 22.08.11 - klo:13:21
Meidän suunnitelmiin uuden navetan osalta kuuluu vahvasti käytetty robo, Lelyn tehdaskunnostettu robo tulee vuoden takuulla ja hinta on melko kohtuullinen verrattuna vastaavaan asemaan.

Muutenkin koko projekti tehdään Agronetin oppien vastaisesti, hallin toimittaja on melko suurella todennäköisyydellä Conexx. ;)

Konkurssin (tai katon sortumisen) tullen voitte sitten huudella ja *****illa vapaasti, mutta suomalainen perinteinen maaseuturakentaminen on kyllä niin epäterveellä pohjalla, että pakko sitä on jotain muutakin kokeilla. Ei navetta saa maksaa miljoonaa.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: bobbari - 22.08.11 - klo:19:18
Lukaisin topicin läpi, eikä kukaan hirveästi vastustanut, eikä kukaan hehkuttanutkaan.  Eihän se tietänkään ois notta niin kommeeta hommata vanhaa roboo, vanhaan navettaan...

Mutta ite oon miettiny että tosta omasta parsihelvetistä, pikku laajennuksella tekis 35-40 lehmän pihaton, ja sinne sitten käytetty robo viettämään leppoisia eläkepäiviä, polvet kiittäis :) Nuorkarjalle ja umppareille tilat navetan yhteydessä olevaan latoon, joka tietysti eristettäisiin. Rehunjako pienkuormaajalla, selkä kiittäis :)

1 robotin uus pihatto on omasta mielestä aivan liian kallis... Ja työläs yhden miehen hoidettavaksi.

Onko perusteluja miksi ei missään nimessä kannata? Asemalypsyä ei tietenkään ole unohdettu. Parsihelvetistä haluttais eroon...

Älä helekutis ropoon sekaannu - 1x8 takaalypsyasema paras ratkaisu


Miksi juuri tuommoinen eikä vaikkapa 2x10?


Kun noita lypsettviä on vain 30
No sitten kustannustehokkain vaihtoehto olis se 30 paikkainen karuselli.
Jokaisella olis omat koneet, etteivät levitä pöpöjä toisiin lehmiin.
Kesäaikaan sais molemmat kyljet vuoroitellen varjoo ja aurinkoo... ;D
NHK:lta sais valmiita piirrustuksia pyöreeseen pihattoon.      ;)
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: huli - 23.08.11 - klo:19:10
Tuosta,  loppusummaksi varmaankin noin 60 000 €. Kokonainen, toimiva  järjestelmä asennettuna.

http://www.mascus.fi/Maatalous/Kaytetyt-Lypsylaitteet/Lely-A-2-Vasen/kfgoek6k.html
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Carlosi - 23.08.11 - klo:20:07
Meidän suunnitelmiin uuden navetan osalta kuuluu vahvasti käytetty robo, Lelyn tehdaskunnostettu robo tulee vuoden takuulla ja hinta on melko kohtuullinen verrattuna vastaavaan asemaan.

Muutenkin koko projekti tehdään Agronetin oppien vastaisesti, hallin toimittaja on melko suurella todennäköisyydellä Conexx. ;)

Konkurssin (tai katon sortumisen) tullen voitte sitten huudella ja *****illa vapaasti, mutta suomalainen perinteinen maaseuturakentaminen on kyllä niin epäterveellä pohjalla, että pakko sitä on jotain muutakin kokeilla. Ei navetta saa maksaa miljoonaa.
Ootko siis saanu conexxilta muutakin kuin vaan lupauksia ja uusia lupauksia miten kyllä ihan kohta otetaan yhteyttä ja tullaan käymään ja piirtäjällä on jo teidän kuvat jne?
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Savotoija - 23.08.11 - klo:21:38
Tänään kävi piirrustustaiteilija mittailemassa navettaa ja latoo, saas nähä miten nopeeta ekat luonnokset ja kustannusarviot on valmiita ihmeteltäviksi... Tuon kokoinen laajennushan ei saisi paljoa maksaa, robo nostaa kustannuksia aika paljo. Pyysin kuitenkin  piirtämään sen robotin sinne kuviin.


Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: apilas - 23.08.11 - klo:22:15
Meidän suunnitelmiin uuden navetan osalta kuuluu vahvasti käytetty robo, Lelyn tehdaskunnostettu robo tulee vuoden takuulla ja hinta on melko kohtuullinen verrattuna vastaavaan asemaan.

Muutenkin koko projekti tehdään Agronetin oppien vastaisesti, hallin toimittaja on melko suurella todennäköisyydellä Conexx. ;)

Konkurssin (tai katon sortumisen) tullen voitte sitten huudella ja *****illa vapaasti, mutta suomalainen perinteinen maaseuturakentaminen on kyllä niin epäterveellä pohjalla, että pakko sitä on jotain muutakin kokeilla. Ei navetta saa maksaa miljoonaa.

Agronetin oppien vastaisesti ???  ny on agronetin lukemisesta lätkäistävä laiskanläksyjä ;D
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JIIWEE - 24.08.11 - klo:00:59
Meidän suunnitelmiin uuden navetan osalta kuuluu vahvasti käytetty robo, Lelyn tehdaskunnostettu robo tulee vuoden takuulla ja hinta on melko kohtuullinen verrattuna vastaavaan asemaan.

Muutenkin koko projekti tehdään Agronetin oppien vastaisesti, hallin toimittaja on melko suurella todennäköisyydellä Conexx. ;)

Konkurssin (tai katon sortumisen) tullen voitte sitten huudella ja *****illa vapaasti, mutta suomalainen perinteinen maaseuturakentaminen on kyllä niin epäterveellä pohjalla, että pakko sitä on jotain muutakin kokeilla. Ei navetta saa maksaa miljoonaa.
Paljon ero lopulta on kun vertaa uutta robottia ja tehdaskunnostettua ? Käytettyyn kun ei ymmärtääkseni saa investointitukea.

 
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: luomuviljelijä - 24.08.11 - klo:09:10
Lukaisin topicin läpi, eikä kukaan hirveästi vastustanut, eikä kukaan hehkuttanutkaan.  Eihän se tietänkään ois notta niin kommeeta hommata vanhaa roboo, vanhaan navettaan...

Mutta ite oon miettiny että tosta omasta parsihelvetistä, pikku laajennuksella tekis 35-40 lehmän pihaton, ja sinne sitten käytetty robo viettämään leppoisia eläkepäiviä, polvet kiittäis :) Nuorkarjalle ja umppareille tilat navetan yhteydessä olevaan latoon, joka tietysti eristettäisiin. Rehunjako pienkuormaajalla, selkä kiittäis :)

1 robotin uus pihatto on omasta mielestä aivan liian kallis... Ja työläs yhden miehen hoidettavaksi.

Onko perusteluja miksi ei missään nimessä kannata? Asemalypsyä ei tietenkään ole unohdettu. Parsihelvetistä haluttais eroon...

Älä helekutis ropoon sekaannu - 1x8 takaalypsyasema paras ratkaisu

Onko takaalypsyasemalla mukavampi lypsää kun kalanruodossa? Osuuko potkut käsille? Potkuraudan käyttö taitaa olla mahdotonta? Onko niissä paskaa ja kusta varten joku kouru vai tippuuko suoraan syliin ku lypsimiä kiinnittää?
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JoHaRa - 24.08.11 - klo:10:00
Lukaisin topicin läpi, eikä kukaan hirveästi vastustanut, eikä kukaan hehkuttanutkaan.  Eihän se tietänkään ois notta niin kommeeta hommata vanhaa roboo, vanhaan navettaan...

Mutta ite oon miettiny että tosta omasta parsihelvetistä, pikku laajennuksella tekis 35-40 lehmän pihaton, ja sinne sitten käytetty robo viettämään leppoisia eläkepäiviä, polvet kiittäis :) Nuorkarjalle ja umppareille tilat navetan yhteydessä olevaan latoon, joka tietysti eristettäisiin. Rehunjako pienkuormaajalla, selkä kiittäis :)

1 robotin uus pihatto on omasta mielestä aivan liian kallis... Ja työläs yhden miehen hoidettavaksi.

Onko perusteluja miksi ei missään nimessä kannata? Asemalypsyä ei tietenkään ole unohdettu. Parsihelvetistä haluttais eroon...

Älä helekutis ropoon sekaannu - 1x8 takaalypsyasema paras ratkaisu

Onko takaalypsyasemalla mukavampi lypsää kun kalanruodossa? Osuuko potkut käsille? Potkuraudan käyttö taitaa olla mahdotonta? Onko niissä paskaa ja kusta varten joku kouru vai tippuuko suoraan syliin ku lypsimiä kiinnittää?

Kyllä  nuo toimivat hyvin.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: apilas - 24.08.11 - klo:10:48
Lukaisin topicin läpi, eikä kukaan hirveästi vastustanut, eikä kukaan hehkuttanutkaan.  Eihän se tietänkään ois notta niin kommeeta hommata vanhaa roboo, vanhaan navettaan...

Mutta ite oon miettiny että tosta omasta parsihelvetistä, pikku laajennuksella tekis 35-40 lehmän pihaton, ja sinne sitten käytetty robo viettämään leppoisia eläkepäiviä, polvet kiittäis :) Nuorkarjalle ja umppareille tilat navetan yhteydessä olevaan latoon, joka tietysti eristettäisiin. Rehunjako pienkuormaajalla, selkä kiittäis :)

1 robotin uus pihatto on omasta mielestä aivan liian kallis... Ja työläs yhden miehen hoidettavaksi.

Onko perusteluja miksi ei missään nimessä kannata? Asemalypsyä ei tietenkään ole unohdettu. Parsihelvetistä haluttais eroon...

Älä helekutis ropoon sekaannu - 1x8 takaalypsyasema paras ratkaisu

Onko takaalypsyasemalla mukavampi lypsää kun kalanruodossa? Osuuko potkut käsille? Potkuraudan käyttö taitaa olla mahdotonta? Onko niissä paskaa ja kusta varten joku kouru vai tippuuko suoraan syliin ku lypsimiä kiinnittää?

onhan nois takalypsyasemis kouru.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: nuorviljelijä - 24.08.11 - klo:12:28
Meidän suunnitelmiin uuden navetan osalta kuuluu vahvasti käytetty robo, Lelyn tehdaskunnostettu robo tulee vuoden takuulla ja hinta on melko kohtuullinen verrattuna vastaavaan asemaan.

Muutenkin koko projekti tehdään Agronetin oppien vastaisesti, hallin toimittaja on melko suurella todennäköisyydellä Conexx. ;)

Konkurssin (tai katon sortumisen) tullen voitte sitten huudella ja *****illa vapaasti, mutta suomalainen perinteinen maaseuturakentaminen on kyllä niin epäterveellä pohjalla, että pakko sitä on jotain muutakin kokeilla. Ei navetta saa maksaa miljoonaa.
Ootko siis saanu conexxilta muutakin kuin vaan lupauksia ja uusia lupauksia miten kyllä ihan kohta otetaan yhteyttä ja tullaan käymään ja piirtäjällä on jo teidän kuvat jne?

Meillä on piirtäjä omasta takaa, Conexxhan ei toimita rakennuslupaan vaadittavia kuvia. Eli käytännössä itse päätetään haluttu hallin koko ja muoto, josta Conexx tekee tarjouksen. Periaatteessa he toimittavat hallin ja rakennekuvat, loput täytyy hankkia muualta.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: nuorviljelijä - 24.08.11 - klo:12:39
Meidän suunnitelmiin uuden navetan osalta kuuluu vahvasti käytetty robo, Lelyn tehdaskunnostettu robo tulee vuoden takuulla ja hinta on melko kohtuullinen verrattuna vastaavaan asemaan.

Muutenkin koko projekti tehdään Agronetin oppien vastaisesti, hallin toimittaja on melko suurella todennäköisyydellä Conexx. ;)

Konkurssin (tai katon sortumisen) tullen voitte sitten huudella ja *****illa vapaasti, mutta suomalainen perinteinen maaseuturakentaminen on kyllä niin epäterveellä pohjalla, että pakko sitä on jotain muutakin kokeilla. Ei navetta saa maksaa miljoonaa.

Agronetin oppien vastaisesti ???  ny on agronetin lukemisesta lätkäistävä laiskanläksyjä ;D

Viittasin lähinnä siihen, että Conexx on haukuttu perinpohjaisesti (syyttä?) eikä käytetyn robonkaan ostajalle ole paljoa kannustusta liiennyt.

Lisättäköön vielä, että mihinkään ei olla nimeä laitettu ja muitakin tarjouksia on kyselty. Eli avoimin silmin ja mielin edetään.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: JoHaRa - 24.08.11 - klo:12:49
Ei täällä Connexxia ole haukuttu sen enempää kuin mitään muutakaan. Hyvia halleja jos tuollaisesta vaan tykkää.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: retuperä - 24.08.11 - klo:13:22
tääältä kyl tulee kannustusta käytetyn robotin hankintaan. ja olihan tuola mascuksen sivuilla halvempiki ku toi mitä edellä linkitettiin. hintaa oli alle 20t. kyl se varmaan sen 30-40 lypsää keveesti ainaki nhk lupaa 50-60 ;D
itellä on edelleen se kaikkien haukkuma kallion rätiskö. eise kaivanu ku päivityksen ja hyvin vetää nopeudessa ja tarkkuussa ohi ton uuden ;D
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Savotoija - 24.08.11 - klo:14:29
Retuperä: Kallion rätiskö? Mikä  :o

Nuorviljelijä: Paljonko lehmäpaikkoja tulossa ja millanen kustannusarvio?
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: realisti - 24.08.11 - klo:16:55
Retuperä: Kallion rätiskö? Mikä  :o

Nuorviljelijä: Paljonko lehmäpaikkoja tulossa ja millanen kustannusarvio?

taitaa tarkoittaa kallion tilan entistä vms:ää nivalasta.
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: luomuviljelijä - 24.08.11 - klo:22:19
Olen huoltomiehiltä kuullu et jotkut vaihtaa robotteja jopa viiden vuoden käytön jälkeen. 10 vuotias robotti on jo ikäloppu. Mikä niis on niin huonoa ettei kestä sen kauempaa? Runko kuitenkin rosteria ni ei pitäis heti pettää. Ohjelmistoja voi päivittää. Ja tuhansia euroja menee vuodessa huoltoihin ni luulis sil pysyvän kunnos vähän kauemminkin. Mä lypsän 25 vuotiaalla asemalla ja hyvin pelaa  ;D
Otsikko: Vs: Vanhoja lypsyrobotteja...
Kirjoitti: Heluna - 25.08.11 - klo:09:30
Olen huoltomiehiltä kuullu et jotkut vaihtaa robotteja jopa viiden vuoden käytön jälkeen. 10 vuotias robotti on jo ikäloppu. Mikä niis on niin huonoa ettei kestä sen kauempaa? Runko kuitenkin rosteria ni ei pitäis heti pettää. Ohjelmistoja voi päivittää. Ja tuhansia euroja menee vuodessa huoltoihin ni luulis sil pysyvän kunnos vähän kauemminkin. Mä lypsän 25 vuotiaalla asemalla ja hyvin pelaa  ;D
Mä lypsätän lehmäni kahdella ikälopulla, toinen on 11 vee ja toinen 9 vee.  ;D

Kait sitä saa robottinsa vaihtaa vaikka kahden vuoden välein, jos on ylimääräistä rahaa ja haluu aina kiiltoa ja uusinta muotoilua navetaansa. Mulle riittää ohjelman päivitys, nykylypsäjät ovat ajatuksiltaan 2010 tasolla ja homma toimii.  ;D