Toriumiin perustuvat pienvoimalat ovat tulossa uraanivoimaloiden rinnalle, varsinkin kaukolämpöä tuottavat voimalat mahdollistavat parhaiten hiilenpolton korvaamisen. Uraanivoimaloiden kilpailuvaltti on ollut aseplutoniumin tuotanto, mutta ei liene tällä hetkellä kovin olennainen. Toriumreaktori on jo 1960-luvulta lähtien tiedetty olevan yksinkertaisempi valmistaa, erinomaisen säädettävä, ja polttoaineena erittäin riittävä ( noin 10000 vuotta), koska kyse oikeastaan on hyötöreaktorista, reaktioissa syntyy uutta kelvollista polttoainemateriaalia kun entinen hajoaa.
-SS-
Kuulostaa helpolta. Miksi ne eivät ole jo käytössä? Niin ainakin yksi tekijä, polttoaineen hinta. Onko muita?
Viime sunnuntain SVT:n Agendassa vihreiden äänitorvi ja moderaattien puheenjohtaja puhuivat vauhdikkaasti toistensa päälle. Ei löytynyt yksimielisyyttä energiapolitiikasta.
Yhteisellä poliittisella päätöksellä on sowittu ydinvoiman alasajosta kauan sitten. Moderaatit ja kristilliset ovat tosin kääntäneet takkinsa. Ruotsidemokraatit ovat kannattaneet koko ajan ydinvoimaa, mutta se ei riitä enemmistöksi, kun vihreet, vasemmisto, kepu ja demarit vastustavat.
Pienydinvoimalatkin mainittiin. Moderaatit haluavat hiilivapaata energiaa, vihreät ainoastaan uusiutuvaa energiaa. Siinä on merkittävä ero.