Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Kasmet - 16.09.23 - klo:10:58
-
Tämän kasvukauden syysilmoitus siirtyy tehtäväksi tammikuulle 2024! Vielä en ole ehtinyt analysoida, että onko se hyvä vai huono asia?
https://www.ruokavirasto.fi/tuet/maatalous/uutiset/syysilmoitus-on-nyt-osa-peltotukien-hakua--ilmoitusaika-siirtyy-tammikuulle/?fbclid=IwAR0a1Rn8TtMMICgqhns1vbmV01WAncOJLvhC7fuXNZY34inKsqghXujZrZE
-
tukien maksu vain siirtyy sitten n kuukautta ilmoituksen teon jälkeen. Ei varmaan kannata odottaa mitään joulukuussa?
-
kuka sitä nyt mitään uottaa? tuloo jos herrat suo....
-
Ensi viikolla, jos Luoja suo, niin pääsemme viimein tekemään viime vuoden 2023 peltotukiin liittyvän viimeisen hakemuksen eli "Syysilmoituksen". Koulutuksiahan tällä viikolla alettukin järjestämään. Talviaikaisesta kasvipeitteisyydestä on mielestäni tehty turhankin monimutkaista, joka varmaan osasyynä haun siirtymiseen tämän vuoden puolelle. Eikö tosiaan olisi pärjätty jatkossakin kahdella luokituksella: aito kasvipeite ja kevennetty muokkaus?
-
Ensi viikolla, jos Luoja suo, niin pääsemme viimein tekemään viime vuoden 2023 peltotukiin liittyvän viimeisen hakemuksen eli "Syysilmoituksen". Koulutuksiahan tällä viikolla alettukin järjestämään. Talviaikaisesta kasvipeitteisyydestä on mielestäni tehty turhankin monimutkaista, joka varmaan osasyynä haun siirtymiseen tämän vuoden puolelle. Eikö tosiaan olisi pärjätty jatkossakin kahdella luokituksella: aito kasvipeite ja kevennetty muokkaus?
Joo, kyllä on tarkoituksella taas tehty yksinkertaisesta asiasta monimutkainen , kun pitää oikein Teams-kurssi pitää asiasta. Saadaan byrokraatteja työllistettyä tällä, ja samaten maajusseja, kun pitää taas piirrellä viivoja siellä vipun peltokartoissa.
-
Eipä oo koskaan ollu niin yksinkertanen kuin nyt,glyfonurmetkin kelepaa kasvipeitteisyyteen.
-
Eipä oo koskaan ollu niin yksinkertanen kuin nyt,glyfonurmetkin kelepaa kasvipeitteisyyteen.
En mäkään ymmärrä et jos edellinen oli selvä ja tää on monimutkainen.
Nythän vain joka hehtaarilla jolla on kasvi tai sänki saa tuen muuten ei. Ei tarvitse laskeskella pinta-aloja et voiko tuon lohkon vielä muokata et saa 80% peitteidyyden kun ekan 20% kevennettyä muokkausta sai "anteeksi".. ;D
Tietysti oliko se kohdentamisalueen ulkopuolella kun ei tarvinnut välittää vaikka kynsi kaikki. Eurot niin pieniä (alle 11e/ha?) Et ei kannattanut kasvipeitteisyyden kanssa pähkäillä jos ei suorakylvökalustoa ollut.. ::)
-
Eipä oo koskaan ollu niin yksinkertanen kuin nyt,glyfonurmetkin kelepaa kasvipeitteisyyteen.
En mäkään ymmärrä et jos edellinen oli selvä ja tää on monimutkainen.
Nythän vain joka hehtaarilla jolla on kasvi tai sänki saa tuen muuten ei. Ei tarvitse laskeskella pinta-aloja et voiko tuon lohkon vielä muokata et saa 80% peitteidyyden kun ekan 20% kevennettyä muokkausta sai "anteeksi".. ;D
Tietysti oliko se kohdentamisalueen ulkopuolella kun ei tarvinnut välittää vaikka kynsi kaikki. Eurot niin pieniä (alle 11e/ha?) Et ei kannattanut kasvipeitteisyyden kanssa pähkäillä jos ei suorakylvökalustoa ollut.. ::)
Ite haku on myös kuulemma muuttunut monimutkasemmaksi.
-
Se mitä koulutusaineistoa katselin, niin ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole. Samoin kuin ilmoituksen tekemisessä, aikansa naputtelee, niin luulis olevan siinä. Ihan hyvä, että tehdään koulutuksia ja laitetaan ne sitten verkkoon jakeluun. Niistä voi sitten käydä kurkkimassa, kun kerkiää, missä mennään. Kyllä koulutusten laatu ja aineistot on tänä päivänä hyviä ja maataloussihteerien palveluhenkisyys on täysi kymppi. Annoin yhden tehtävän mennä viikolla ja tuntuu vastausten saaminen kestävän, silti tuli väliaikatietoa meilillä missä mennään jne. Vaikea keksiä moitittavaa nykyisistä prosesseista.
-
Se mitä koulutusaineistoa katselin, niin ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole. Samoin kuin ilmoituksen tekemisessä, aikansa naputtelee, niin luulis olevan siinä. Ihan hyvä, että tehdään koulutuksia ja laitetaan ne sitten verkkoon jakeluun. Niistä voi sitten käydä kurkkimassa, kun kerkiää, missä mennään. Kyllä koulutusten laatu ja aineistot on tänä päivänä hyviä ja maataloussihteerien palveluhenkisyys on täysi kymppi. Annoin yhden tehtävän mennä viikolla ja tuntuu vastausten saaminen kestävän, silti tuli väliaikatietoa meilillä missä mennään jne. Vaikea keksiä moitittavaa nykyisistä prosesseista.
No en ole edes siihen aineistoon vielä tutustunut mutta ihan samaa mietin, ei kai siinä nyt voi olla mitään mahdottoman ihmeellistä.
-
Taitaa kuitenkin olla niin, että ehdollisuuden kasvipeitteisyyden saa kyntää aikaisemmin keväällä, jos on vaikka varhaisperunaa tai sokerijuurikasta istuttamassa. Ehdollisuuden kasvipeitteeksi kelpaa myös muutamat semmoiset alat, joista ei saa ekojärjestelmätukea.
-SS-
-
On ollu 11.01 asti auki, eli aukesi etuajassa. Yläkulman piirtotyökalua pitää käyttää, jos on esim. viherkesannolla lohkon kulma.
-
Taitaa kuitenkin olla niin, että ehdollisuuden kasvipeitteisyyden saa kyntää aikaisemmin keväällä, jos on vaikka varhaisperunaa tai sokerijuurikasta istuttamassa. Ehdollisuuden kasvipeitteeksi kelpaa myös muutamat semmoiset alat, joista ei saa ekojärjestelmätukea.
-SS-
15.3 ehdollisuus
15.4 ekojärjestelmä
1.5 pysyvä nurmi
On se makiaa
-
mut onko tietossa jo milloin huoltotauko? eiks se ole aina kun on tukihaku aika?
-
Samaa ihmettelin, mutta kun menee vipupalvelun kohtaan Hae/ilmoita, niin siellä lukee syysilmoituksen hakuaika 11.01.-8.02.
Samoin vaikuttaa siltä, etttä kaikki pelaa. Lähetyskin onnistui ja sähköpostiviesti tuli palautetusta ilmoituksesta, jossa mainitaan että ko. henkilö xxx on palauttanut tilan
xxx syysilmoituksen määräaikaan mennessä. Oisko Tuo huoltokatko ollut jonkun aamuyön tunteina, ja mahdollisesti lyhyt, koska kaikki on ilmeisesti saatu sisään , ja täysin toimivalta vaikuttaa.
-
Tuli tuo täytettyä, mutta ei lähetettyä. Ohjeetkin luin vasta täytön jälkeen. Kemiallisesti tuhottu nurmi kuuluikin kohtaan sänki. Tuon takia menee vielä piirtämis hommiksi, mutta olkoon huomiseen. Muuten mihin kuuluu yksivuotinen nurmi ?
-
Kyllä yksivuotinen nurmi minun tietojeni perusteella on aitoa kasvipeitettä.
Aika piirtelyksi menee muuten homma, jos on samalla kasvulohkolla kylvettyä ja sänkeä/muokattua, esim. päisteitä jätetty kylvämättä tai märkiä kohtia kierrelty.
Entä miten nuo marjapensaat ilmoitetaan? Piirretäänkö rivin kohta omaksi kasvipeitelajiksi ja rivien välinen viheriö omaksi...?
Ei tämä ihan helppoa ole nytkään tämä homma, pl. yksinkertaiset kasvipeitevalinnat.
-
^
Niin nyt tulikin mieleen , että mitä jos viljapellosta osa on jäänyt puimatta. Osa siis sänkeä ja osa aitoa kasvipeitteisyyttä. Nooh onneksi nuo elukat on tainneet puida nuo puimattomatkin kohdat. Entäs laitumen kurakolla olleet kohdat , nehän ovat kasvipeitteettömiä.
-
älä nyt hitto ala tuota!!! sehän on kuin yllyttäis jotain hullua painaan aitan tolppaa! ei kait nuita kukaan ilmota ku ei net oo etes havaittavissa.. lunta liikaa..
-
Eipä tuossa mitään ihmeellistä ollut, poistin kasvipeitteisyydestä kaupungin metsäpalstan korjattavat puukasan paikatkin. Koska mä voin.
-SS-
-
Aika hauska juttu, että ilmoituksen piti "virallisesti" aueta vasta huomenna, ja eturiviläiset ovat jo palauttaneet sen. Meno vähän kuten apulantakaupoissakin.
-
älä nyt hitto ala tuota!!! sehän on kuin yllyttäis jotain hullua painaan aitan tolppaa! ei kait nuita kukaan ilmota ku ei net oo etes havaittavissa.. lunta liikaa..
Kyllä se oksaakin big brother-tuolta ylhäältä kohta kahtelloo...tämän takia hakukin on muuttunut.Täällä tuskin tosin toukukuun alakuun mennessä noi lumimassat on vielä sulaneet.
-
Kyllähän tämä hyvin selkeä on, vaikka vähän usko loppui siinä toimenpidelohkon valinta kohdassa ja piti vilkaista ohjeita. Sen jälkeen päästiin eteenpäin. Minulla on yllättävän monella lohkolla tehty jakoja mm. viherlannoitusta osalla lohkosta. Sujuvasti toimii peruslohkon jakaminen hyvinkin moneen osaan. Olisin lähettänyt jo hakemuksen eteenpäin, mutta jäin miettimään herneensänkeä, kun aluksi laitoin sen sängeksi, mutta sitten aloin lueskella ohjeista, että kasvijäte koskee mm. hernekasveja, Toisaalta sängen kasviluettelossa painitaan palkokasvit. Mitä te olette vastannut, kun on normaali herneensänki jätetty talvea vasten.
-
Entä rypsin/rapsin sänki, miten se ilmoitetaan?
-
Rypsin/rapsin sänki, kuten herneen sänkikin ilmoitetaan sänkenä. Ei siinä mitään väärää voi tapahtua. Kannattaa myös huomioida, että jos alan ilmoittaa kasvijäteeksi, sille EI makseta ekojärjestelmän tukea kasvipeitteestä.
-
Samoin tattarin, pellavan, kuminan viimeisen vuoden, auringonkukan ym. sänget lienevät sänkiä. Eniten miettimistä ehkä tulee sänkikesannossa, kasvimaassa ja avokesannossa, vaikka olisikin heinä alkanut kasvaa. Kesäksi ilmoitettu kasvilaji vaikuttaa kasvipeitteisyyteen. Vipuavustaja ei huomaa ainakaan kasvimaata eikä avokesantoja.
-SS-
-
Entä rypsin/rapsin sänki, miten se ilmoitetaan?
Se on selvää sänkeä.
-
Rypsin/rapsin sänki, kuten herneen sänkikin ilmoitetaan sänkenä. Ei siinä mitään väärää voi tapahtua. Kannattaa myös huomioida, että jos alan ilmoittaa kasvijäteeksi, sille EI makseta ekojärjestelmän tukea kasvipeitteestä.
Mielestäni siinä käy molemmat vaihtoehdot vastaukseksi, mutta juurikin tuen takia kannattaa valita sänki.
-
Rypsin/rapsin sänki, kuten herneen sänkikin ilmoitetaan sänkenä. Ei siinä mitään väärää voi tapahtua. Kannattaa myös huomioida, että jos alan ilmoittaa kasvijäteeksi, sille EI makseta ekojärjestelmän tukea kasvipeitteestä.
Mielestäni siinä käy molemmat vaihtoehdot vastaukseksi, mutta juurikin tuen takia kannattaa valita sänki.
Onko toi kasvijäte jossain kerrottu mitä se meinaa, mä aattelisin että se on korjaamaton kasvusto joka mahdollisesti murskattu peltoon. Eikö se ollu ennen jos sato jäi korjaamatta niin seuraavana satokautena ei saanu lannoittaa olenkaan.
-
Rypsin/rapsin sänki, kuten herneen sänkikin ilmoitetaan sänkenä. Ei siinä mitään väärää voi tapahtua. Kannattaa myös huomioida, että jos alan ilmoittaa kasvijäteeksi, sille EI makseta ekojärjestelmän tukea kasvipeitteestä.
Mielestäni siinä käy molemmat vaihtoehdot vastaukseksi, mutta juurikin tuen takia kannattaa valita sänki.
Onko toi kasvijäte jossain kerrottu mitä se meinaa, mä aattelisin että se on korjaamaton kasvusto joka mahdollisesti murskattu peltoon. Eikö se ollu ennen jos sato jäi korjaamatta niin seuraavana satokautena ei saanu lannoittaa olenkaan.
Jos sato jäi korjaamatta, niin seuraavana vuonna on otettava huomioon täysimääräisesti edellisenä vuonna käytetty fosforilannoitus. Typestä ei olla kiinnostuneita.
Korjaamaton sato ei ole kasvijätettä vaan se merkitään aidoksi kasvipeitteeksi.
https://www.ruokavirasto.fi/tuet/maatalous/oppaat/hakuoppaat/hakuoppaat/syysilmoitus/syysilmoitus-2023/
-
Jos sato jäi korjaamatta, niin seuraavana vuonna on otettava huomioon täysimääräisesti edellisenä vuonna käytetty fosforilannoitus. Typestä ei olla kiinnostuneita.
Korjaamaton sato ei ole kasvijätettä vaan se merkitään aidoksi kasvipeitteeksi.
https://www.ruokavirasto.fi/tuet/maatalous/oppaat/hakuoppaat/hakuoppaat/syysilmoitus/syysilmoitus-2023/
Fosfaatit 63 mg/l ei huolta seuraavan vuoden fosforilannoituksesta.
Ajoin siinä palstalla pienessä tihkusateessa kesän kuivunutta Leijona-kevätvehnäpeltoa, viidensadan kilon hehtaarisatoa puidessa terä tukkeutui valtavasta märän vesiheinän paineesta, ja terän käyttöpään niitit katkesivat, viisi terälappuakin irtosi. Ei enää huvittanut mikään, ja jätin semmoisen pienen kolmion tekemättä. siinä nyt lumessa törröttää tähkä siellä täällä. Ilmoitin kuitenkin aito kasvipeite -> sängeksi. Sakottavat sitten jos haluavat. En jaksanut edes kesantosilppuria hakea.
-SS-
-
Rypsin/rapsin sänki, kuten herneen sänkikin ilmoitetaan sänkenä. Ei siinä mitään väärää voi tapahtua. Kannattaa myös huomioida, että jos alan ilmoittaa kasvijäteeksi, sille EI makseta ekojärjestelmän tukea kasvipeitteestä.
Mielestäni siinä käy molemmat vaihtoehdot vastaukseksi, mutta juurikin tuen takia kannattaa valita sänki.
Onko toi kasvijäte jossain kerrottu mitä se meinaa, mä aattelisin että se on korjaamaton kasvusto joka mahdollisesti murskattu peltoon. Eikö se ollu ennen jos sato jäi korjaamatta niin seuraavana satokautena ei saanu lannoittaa olenkaan.
Jos sato jäi korjaamatta, niin seuraavana vuonna on otettava huomioon täysimääräisesti edellisenä vuonna käytetty fosforilannoitus. Typestä ei olla kiinnostuneita.
Korjaamaton sato ei ole kasvijätettä vaan se merkitään aidoksi kasvipeitteeksi.
https://www.ruokavirasto.fi/tuet/maatalous/oppaat/hakuoppaat/hakuoppaat/syysilmoitus/syysilmoitus-2023/
Loogista..
-
Käsitin että näitä syysilmoituksen tietoja saa korjata jonnekin kevääseen asti jos jostain syystä tulee tarve tai huomaa virheen samaan tapaan kuin päätukihaussa.
-
Keväällä suojaviljaan kylvetty nurmi lienee aitokasvipeite, vai pitääkö olla sänki?Aitona sen laitoin, toivottavasti on heinä vielä keväällä hengissä.
-
Keväällä suojaviljaan kylvetty nurmi lienee aitokasvipeite, vai pitääkö olla sänki?Aitona sen laitoin, toivottavasti on heinä vielä keväällä hengissä.
Juu tuotakaan ei liene määritelty selvästi, jos kaksi kasvipeitteisyysehtoa toteutuu yhtaikaa. Viljan sänki löytyy keväälläkin lumen alta, eiköhän se riitä aitoon kasvipeitteisyyteen. Ja jos ilmoittaa nurmen mukaan, ihan vaan aitona kasvipeitteisenä, niin sekin käy, vaikka olisi glyfosaatilla tuhottu.
-SS-
-
^
Mun mielestä kerääjäkasvin ( eli suojaviljaan per. nurmi) sekä välikasvin jäljiltä aito kasvipeitteisyys. Glyfotettu nurmi taas sänki. Vai olenko ymmärtänyt väärin ?
-
^
Mun mielestä kerääjäkasvin ( eli suojaviljaan per. nurmi) sekä välikasvin jäljiltä aito kasvipeitteisyys. Glyfotettu nurmi taas sänki. Vai olenko ymmärtänyt väärin ?
Näin minäkin asian tulkitsin. Toivottavasti satelliitti on samaa mieltä.
-
Onko toi kasvijäte jossain kerrottu mitä se meinaa, mä aattelisin että se on korjaamaton kasvusto joka mahdollisesti murskattu peltoon. Eikö se ollu ennen jos sato jäi korjaamatta niin seuraavana satokautena ei saanu lannoittaa olenkaan.
Kasvijäte taisi olla näitä puutarhatyyppisten erikoiskavien jätettä. Jurtit, kaalit, tuoreherneet sun muut vihannekset. Poislukien peruna, porkkana, sipuli ja olikohan joku vielä. Siellä ne jo annetun oppaan sivulla on kerrottu...
En tiedä ovatko pellon reunalla nököttävät,suuret, rikkaruohon valtaamat vielä levittämättömät (keväällä sitten...) maakasat aitoa kasvipeitettä :-) Ilmoitin kuitenkin ne kasvipeiteettömäksi alaksi. Varmuuden vuoksi...
-
Ite ilmoitin
Keväällä suojaviljaan kylvetty nurmi lienee aitokasvipeite, vai pitääkö olla sänki?Aitona sen laitoin, toivottavasti on heinä vielä keväällä hengissä.
Ite merkkasin tällaisen sängeksi, vaikka aikalailla jo syksyllä vihertikin. Tukisumma taitaa olla sama laittoi kumman tahansa?
-
Ite ilmoitinKeväällä suojaviljaan kylvetty nurmi lienee aitokasvipeite, vai pitääkö olla sänki?Aitona sen laitoin, toivottavasti on heinä vielä keväällä hengissä.
Ite merkkasin tällaisen sängeksi, vaikka aikalailla jo syksyllä vihertikin. Tukisumma taitaa olla sama laittoi kumman tahansa?
Tukisumma on sama, mutta virallisesti pitäisi ilmoittaa aidoksi kasvipeitteeksi - näin ainakin ohjeista ymmärrän.
-
Miksi kysyy niissä ei kasvipeitteisyyttä kohdissa muokkaus ajankohtaa. Muokattu 30.10 jälkeen? Mihin vaikuttaa?
-
Minä kun jouduin ajamaan paskat melko pienelle alalle syksyllä ajattelin osan sängistä merkitä muokatuiksi. No perk. niitähän on monitoroitu jo syksyllä, joten kait sitä pitää olla totuuden mukainen ja ottaa 50:n setelit pois :( Nooh ei mulla nyt kyse ole kuin vajaasta 2 ha:sta, joten kait sitä paskaa vaan tuli niin vähän, kun laidunkelit oli mitä mainioimmat ( ihan surkeat).
-
btw, mitähän keksivät sitten kun on ensin saatu lehmät ulkoilemaan ja paskomaan talvellakin.. ja kun lumella nuo näkyy hyin.. pikkasen isompi karja ja äkkiä on tarha täynnä.. hirmupäästöt keväällä kun lumi sulaa.. navetan paskoin kanssa helpompi hallita.. noooo, jatkossa nählään!
-
Kun kahlaatte nitraattidirektiivin läpi niin löytynee sieltä vastaus.
Pienissä tarhoissa pitää olla tiivispohja ja ne on siivottava. Isommissa on väljempää.
Tuossa ohjeita, tosin vanhoja nyt varmasti vähän tiukemmat ohjeet
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/94186/Jaloittelutarhaopas.pdf;sequence=2
-
Käytännön Maamiehen nettisivuilta lainaus:
"Tulevan talven aikana satelliiteilla seurataan talviaikaisen maanpeitteen säilyttämistä ja ekojärjestelmätukeen liittyvän talviaikaisen kasvipeitteisyyden toteutumista. Ensimmäiset selvityspyynnöt lähetetään maaliskuun puolivälissä."
No miten ne seuraa maanpeitettä, kun maassa on kymmenien senttien lumipeite?
Vai luuleeko ne että maaliskuun alkuun mennessä on kaikki lumet sulaneet?
Aika hassua mun mielestä.
-
Ehllä selvityspyyntöön vastaamisessa kyse on nyt niistä valmiiksi otetuista kuvista. Voi osoittaa kuvalla syksyn tilanteen.
-SS-
-
Niin ja jos menet heti 16.4 kynnölle niin siitä pitäisi ottaa vipumobiililla kuva, että lohko oli siihen saakka kasvipeitteinen. Saa sitten mahdollisen selvityspyynnön jälkeen sillä kuvalla ilmoittaa olevansa syytön asiaan josta syytetään. Jos kuvaa ei ota, niin maataloustoimesta joku yrittää tulla paikanpäälle todistamaan syytetyn syyttömäksi.
-
Miksi kysyy niissä ei kasvipeitteisyyttä kohdissa muokkaus ajankohtaa. Muokattu 30.10 jälkeen? Mihin vaikuttaa?
Vaikuttaa ainoastaan pysyvistä nurmista maksettavaan kasvipeitekorvaukseen. Jos ei ole pysyviä nurmia, ei tarvitse välittää. Pointti on siinä, että pysyvien nurmien ala ei saa vähentyä 31.10.-16.5.(1.5.) välisenä aikana.
-
Ite ilmoitinKeväällä suojaviljaan kylvetty nurmi lienee aitokasvipeite, vai pitääkö olla sänki?Aitona sen laitoin, toivottavasti on heinä vielä keväällä hengissä.
Ite merkkasin tällaisen sängeksi, vaikka aikalailla jo syksyllä vihertikin. Tukisumma taitaa olla sama laittoi kumman tahansa?
Tukisumma on sama, mutta virallisesti pitäisi ilmoittaa aidoksi kasvipeitteeksi - näin ainakin ohjeista ymmärrän.
Näitä myös mietin, että onko näillä jotain syvällisempää merkitystä. Tukien kannalta kai sama asia. Onko sitten niin, että vääräntyyppinen valinta johtaa kyselyyn, kun satelliitin kuva tulkitsee tilanteen väärin. Mutta ei kai tästä sanktiota tule, kun kuvalla selvittää, mikä on homman nimi.
-
Ite ilmoitinKeväällä suojaviljaan kylvetty nurmi lienee aitokasvipeite, vai pitääkö olla sänki?Aitona sen laitoin, toivottavasti on heinä vielä keväällä hengissä.
Ite merkkasin tällaisen sängeksi, vaikka aikalailla jo syksyllä vihertikin. Tukisumma taitaa olla sama laittoi kumman tahansa?
Tukisumma on sama, mutta virallisesti pitäisi ilmoittaa aidoksi kasvipeitteeksi - näin ainakin ohjeista ymmärrän.
Näitä myös mietin, että onko näillä jotain syvällisempää merkitystä. Tukien kannalta kai sama asia. Onko sitten niin, että vääräntyyppinen valinta johtaa kyselyyn, kun satelliitin kuva tulkitsee tilanteen väärin. Mutta ei kai tästä sanktiota tule, kun kuvalla selvittää, mikä on homman nimi.
Olen myös miettinyt, että mikä olisi sanktio jos ilmoittaisi kaikki sängeksi? Ei jaksaisi alkaa piirtelemään kasvulohkoja joissa syysvilja, heinä, apila tai riistapelto samassa peruslohkossa jossa pääosa on viljan sänkeä.
-
Ite ilmoitinKeväällä suojaviljaan kylvetty nurmi lienee aitokasvipeite, vai pitääkö olla sänki?Aitona sen laitoin, toivottavasti on heinä vielä keväällä hengissä.
Ite merkkasin tällaisen sängeksi, vaikka aikalailla jo syksyllä vihertikin. Tukisumma taitaa olla sama laittoi kumman tahansa?
Tukisumma on sama, mutta virallisesti pitäisi ilmoittaa aidoksi kasvipeitteeksi - näin ainakin ohjeista ymmärrän.
Näitä myös mietin, että onko näillä jotain syvällisempää merkitystä. Tukien kannalta kai sama asia. Onko sitten niin, että vääräntyyppinen valinta johtaa kyselyyn, kun satelliitin kuva tulkitsee tilanteen väärin. Mutta ei kai tästä sanktiota tule, kun kuvalla selvittää, mikä on homman nimi.
Olen myös miettinyt, että mikä olisi sanktio jos ilmoittaisi kaikki sängeksi? Ei jaksaisi alkaa piirtelemään kasvulohkoja joissa syysvilja, heinä, apila tai riistapelto samassa peruslohkossa jossa pääosa on viljan sänkeä.
Todennäköisestihän tuota piirtelyä tehdään jotta saadaan satelliitteja "opetettu" et miltä näyttää. Sitkun ne osaa tulika erinäköiset "pellon pinnat" niin tuleville kausille voidaan taas keksiä jotain kivaa...
Eroteltaisiinko syysviljat vihdoinkin hömppäheinistä? Tai jotain muuta.
Tai sit vain tilastoidaan paljonko on syysviljojen kasvustoja, heiniä, sänkiä jne. Vaadittu piirtely ei kyl oikein tue tätä..
-
Sanokaapas nyt viisaammat joudunko linnan , jos muistan väärin. Siis merkitsen koko lohkon kasvipeitteettömäksi , kun noin puolet on yhä sängellä ja muistan väärin että ajoin koko lohkolle paskaa syksyllä, vaikka en sille sängelle ajanut ;D
-
Takavuosinahan hömppäheinät, kuten lhp:t, eivät kelvanneet kasvipeitteisyyteen. Sitä ennen kelpasivat, mutta silloin ei taas kelvannut syysvilja. Aina näitä muutoksia tulee, mutta sanoisin, että tällä hetkellä nämä kasvipeitteisyysjutut ovat eniten järkeenkäyvällä tasolla. Toki se hieman harmittaa, että nyt täytyy olla 100% kasvipeitteistä saadakseen hieman vähemmän korvausta, kun ennen riitti se 60% täyteen korvaukseen...
-
Sanokaapas nyt viisaammat joudunko linnan , jos muistan väärin. Siis merkitsen koko lohkon kasvipeitteettömäksi , kun noin puolet on yhä sängellä ja muistan väärin että ajoin koko lohkolle paskaa syksyllä, vaikka en sille sängelle ajanut ;D
Jos joku noita rupeaa tutkimaan, niin noin monesta ristiriidasta varmasti joudut linnaan. Luultavasti saat elinkautisen. Ja kun Stubb valitaan presidentiksi, on turha olettaa, että se mitään maajusseja armahtaisi.
-
Sanokaapas nyt viisaammat joudunko linnan , jos muistan väärin. Siis merkitsen koko lohkon kasvipeitteettömäksi , kun noin puolet on yhä sängellä ja muistan väärin että ajoin koko lohkolle paskaa syksyllä, vaikka en sille sängelle ajanut ;D
Jos joku noita rupeaa tutkimaan, niin noin monesta ristiriidasta varmasti joudut linnaan. Luultavasti saat elinkautisen. Ja kun Stubb valitaan presidentiksi, on turha olettaa, että se mitään maajusseja armahtaisi.
Ei muuten armahda haavistokaan.. :o
-
Teknisesti tuo lohkon jakaminen osiin ja tyypitysten antaminen lohkon osille toimii kyllä varsin mukavasti. Siitä on annettava pisteet hallinnolle.
-
Sanokaapas nyt viisaammat joudunko linnan , jos muistan väärin. Siis merkitsen koko lohkon kasvipeitteettömäksi , kun noin puolet on yhä sängellä ja muistan väärin että ajoin koko lohkolle paskaa syksyllä, vaikka en sille sängelle ajanut ;D
Jos joku noita rupeaa tutkimaan, niin noin monesta ristiriidasta varmasti joudut linnaan. Luultavasti saat elinkautisen. Ja kun Stubb valitaan presidentiksi, on turha olettaa, että se mitään maajusseja armahtaisi.
Ei muuten armahda haavistokaan.. :o
No ei, mutta Stubb voi korvata asian sanomalla: "Sori siitä!"
Eiköhän tuo kuitenkin riitä.
-
Huomioikohan Vipun järjestelmä ehdollisuuteen/ekojärjestelmätukeen kelpaavat alat automaattisesti oikein viljelijän kannalta? Se rasti ruutuun "En hae tukea ekojärjestelmätuen talviaikainen... jne." mietityttää. Kun on sekä kevytmuokattua että aitoa kasvipeitettä.
Jossain ohjevideossa tuon rastin merkitys selitettiin lähinnä kevätmuokkauksen aloittamisajankohdan eroilla eri tukimuodoissa, mutta muuta selitystä sille ei oikein annettu.
Rastittelen siis varmuuden vuoksi, vaikka en todennäköisesti aloitakaan muokkaushommia ihan maaliskuussa....
-
Olen myös miettinyt, että mikä olisi sanktio jos ilmoittaisi kaikki sängeksi? Ei jaksaisi alkaa piirtelemään kasvulohkoja joissa syysvilja, heinä, apila tai riistapelto samassa peruslohkossa jossa pääosa on viljan sänkeä.
[/quote]
Kevään tukihaussa ilmotetut kasvulohkot löytyy toimenpidelohkon muokkausosiosta, ei niitä piirtään tartte ruveta, onneksi.. itelläkin kulmia ja mettänreunoja hömpällä melkeen joka lohkolla.
-
Teknisesti tuo lohkon jakaminen osiin ja tyypitysten antaminen lohkon osille toimii kyllä varsin mukavasti. Siitä on annettava pisteet hallinnolle.
Jep, jos käyttää kasvulohkoja, niin menee naks ja kops.
Pskan levitykseen samoissa tapauksissa onkin enemmän puuhaa, pitää lisäksi piirtämällä erottaa se valtaojan varsi tai vesistö, vaikka kasvulohkoina onkin levittänyt selkeästi osalle peruslohkoa. Kun siihen ojan varteen ei saa pskaa levittää, vaikka lannoittaa saa. Aiemmin tämä oli helppo juttu, kun peruslohkon koko oli se yksikkö ja siitä ilmoitettiin levitetty ala ts. ei mitään kasvulohkojen ilmoitusta ja niistä vielä piirtämällä aari, tai muutama pois. Hankalaa kaikkien kannalta, yksinkertaisesta asiasta turhan monimutkaista. Näkee että joku ingenjöör on kehitellyt "yksinkertaisempaa".
Muutenhan homma toimi mukavasti, ryhmätoiminnoilla selkeää toimintaa jne.
-
Olen myös miettinyt, että mikä olisi sanktio jos ilmoittaisi kaikki sängeksi? Ei jaksaisi alkaa piirtelemään kasvulohkoja joissa syysvilja, heinä, apila tai riistapelto samassa peruslohkossa jossa pääosa on viljan sänkeä.
Kevään tukihaussa ilmotetut kasvulohkot löytyy toimenpidelohkon muokkausosiosta, ei niitä piirtään tartte ruveta, onneksi.. itelläkin kulmia ja mettänreunoja hömpällä melkeen joka lohkolla.
[/quote]
Kiitos vinkistä! Nyt hakemus tehty. Oli helppo em. Ohjeilla!
-
Joo vaikka olen monen tietokoneohjelman kampea kiertänyt, en Vipussa kyllä löytänyt kasvulohkoja syysilmoituslohkojen pohjaksi, siitä mainittiin koulutuksessa ja myös erikseen sain viestin tästä kasvulohkojen ottamisesta syysilmoituksen pohjaksi, kun huomauttivat ensimmäisen lähetyksen jälkeen toimenpidelohkojen epätarkkuudesta. Onneksi Sirpissä oli hyvät kartat, ja sieltä kopioin piirtämällä kasvipeitelohkot, kun mitään intuitiivista merkintää tai syrjäsilmällä havaittua kesän kasvulohkon oloista merkintää ei Vipun ruudulla näkynyt, vain tyhjä peruslohko ja siihen piirtotyökalut.
Muutenkin kasvulohkoja tarvitsi kohdentaa rajoitetusti, koko peruslohkon sijasta, ja nekin ovat ensi kesän kasvulohkoja, syysvehnää. Että ei iso tappio. Ehkä vuoden päästä sitten harjoittelen niin kauan, että löytyy.
Edit: minulta meni ohi syysilnoituksen ensimmäinen avautumispäivä 15.1 2024. Tein oman ilmoitukseni 13.01.2024. Olikohan se Vipu silloin vielä vajaa toiminnoiltaan ?
-SS-
-
Muistaakseni itsekkin ensimmäisen kerran ihmettelin syysilmoitusta ennen 15.1. Mutta kyllä sieltä silti kasvulohkot löytyi. Eilen tuli vasta mieleen pökätä se matkaan, ensin tietysti korjasin ne väärin muistuneet jutut :)
-
Sama täällä, en löytänyt viime kesän kasvulohkoja,hitonmoinen piirtely taas ja sekin sujui kankeasti, kun tota piirtelyä on tähän asti tehty vaan kerran vuodessa, niin unohtuu miten sitä tehdään, tai sit mä olen vaan tyhmä.
-
Ei se vipu-palvelun piirtotyökalu mikään helppo tai hyvä ainakaan ole. Suurin puute lienee selvä ilmavalokuva, josta voisi nähdä jotakin puimurin- tai kylvökoneen jälkiä. Jos olisikin piirto yhtä helppoa kuin esimerkiksi MML:n karttapaikassa, niin kyllähän noita piirtelisi vaikka leipätyökseen! Niin, MML:n kuviahan nuo vipunkin kuvat ovat.. ::)
Mutta eikö siitä kerran ollut puhetta, että jossakin vaiheessa tulisi sellainen päivitys, joka mahdollistaisi lohkojen piirrot maastossa vipu-mobiililla?
P.S. Jos ilmoitan ehdollisuuteen kasvipeitteiseksi kelpaavan alan aitona kasvipeitteenä, huomioiko tuo vipu-rakkine (EI Rakkine) automaattisesti sen, että alaa ei hyväksytä ekojärjestelmän puitteissa kasvipeitteiseksi? Ohjeen perusteella sitä ei pitäisi itse tarvita huomioida...
-
Ei se vipu-palvelun piirtotyökalu mikään helppo tai hyvä ainakaan ole. Suurin puute lienee selvä ilmavalokuva, josta voisi nähdä jotakin puimurin- tai kylvökoneen jälkiä. Jos olisikin piirto yhtä helppoa kuin esimerkiksi MML:n karttapaikassa, niin kyllähän noita piirtelisi vaikka leipätyökseen! Niin, MML:n kuviahan nuo vipunkin kuvat ovat.. ::)
Mutta eikö siitä kerran ollut puhetta, että jossakin vaiheessa tulisi sellainen päivitys, joka mahdollistaisi lohkojen piirrot maastossa vipu-mobiililla?
P.S. Jos ilmoitan ehdollisuuteen kasvipeitteiseksi kelpaavan alan aitona kasvipeitteenä, huomioiko tuo vipu-rakkine (EI Rakkine) automaattisesti sen, että alaa ei hyväksytä ekojärjestelmän puitteissa kasvipeitteiseksi? Ohjeen perusteella sitä ei pitäisi itse tarvita huomioida...
Tuohon on jo systeemi olemassa toki ei mene ihan klik klik vaan vaatii hieman taiteilua. Ja itse en saanut kyllä oikein kohdistumaan mut sain mielestäni riittävän tarkan niin tuon pohjalta piirsin.
Tästä oli siis mielestäni ohjeet jossain en vain muista missä. Ohjelma on viljelmien reitittäjä. En kyllä enää play kaupasta löytänyt. Liekö sit poistunut. Tuolla pysty kuitenkin kulkemaan kasvulohkojen rajan jonka jälkeen tieto tallennettiin oikeaan muotoon ja avattiin vipussa. Tällä sai apuviivan kasvulohkon piirtoon.
Google osaa ehkä kertoa enemmän..
-
Kännykällö se viljelmien reitittäjä ei ehkä ole aina vakaa. Mutta hankin semmoisen erillisen bluetooth-antennin, oliko se Garmin Glo 2. Se sitten seipään nokkaan ja ajamaan traktorilla ojan vieressä, sen palikan pitänee seilata keskellä ojaa, niin tulee oikean kokoinen peruslohko.
Käveleminen ojaheinien seassa ei oikein meikäläistä nappaa. Kävelkööt valvojat sitten. Ainakin viimeksi niillä oli semmoiset kahluuhousut, ja rytinä kuului kun koiranputket kaatuivat. Aika hiki niillä oli, tarjosin kaffetta ja pullaa.
-SS-
-
Ei se vipu-palvelun piirtotyökalu mikään helppo tai hyvä ainakaan ole. Suurin puute lienee selvä ilmavalokuva, josta voisi nähdä jotakin puimurin- tai kylvökoneen jälkiä. Jos olisikin piirto yhtä helppoa kuin esimerkiksi MML:n karttapaikassa, niin kyllähän noita piirtelisi vaikka leipätyökseen! Niin, MML:n kuviahan nuo vipunkin kuvat ovat.. ::)
Mutta eikö siitä kerran ollut puhetta, että jossakin vaiheessa tulisi sellainen päivitys, joka mahdollistaisi lohkojen piirrot maastossa vipu-mobiililla?
P.S. Jos ilmoitan ehdollisuuteen kasvipeitteiseksi kelpaavan alan aitona kasvipeitteenä, huomioiko tuo vipu-rakkine (EI Rakkine) automaattisesti sen, että alaa ei hyväksytä ekojärjestelmän puitteissa kasvipeitteiseksi? Ohjeen perusteella sitä ei pitäisi itse tarvita huomioida...
Tuohon on jo systeemi olemassa toki ei mene ihan klik klik vaan vaatii hieman taiteilua. Ja itse en saanut kyllä oikein kohdistumaan mut sain mielestäni riittävän tarkan niin tuon pohjalta piirsin.
Tästä oli siis mielestäni ohjeet jossain en vain muista missä. Ohjelma on viljelmien reitittäjä. En kyllä enää play kaupasta löytänyt. Liekö sit poistunut. Tuolla pysty kuitenkin kulkemaan kasvulohkojen rajan jonka jälkeen tieto tallennettiin oikeaan muotoon ja avattiin vipussa. Tällä sai apuviivan kasvulohkon piirtoon.
Google osaa ehkä kertoa enemmän..
Mutta käsittääkseni sellainen on tulossa nimenomaan vipu-mobiiliin, josta siirtyy automaattisesti tukihakuun ym. Vai olenko nähnyt jotakin hirmuhyvää unta?
-
Kännykällö se viljelmien reitittäjä ei ehkä ole aina vakaa. Mutta hankin semmoisen erillisen bluetooth-antennin, oliko se Garmin Glo 2. Se sitten seipään nokkaan ja ajamaan traktorilla ojan vieressä, sen palikan pitänee seilata keskellä ojaa, niin tulee oikean kokoinen peruslohko.
-SS-
Ei toi Garmin glo 2 kovinkaan tarkka ole.. Olen käyttänyt tabissa olevaa ajo-opastinta (fieldbee, bt-yhteys) tuon kanssa ja ero oikeaan gps antenniin (Mojominin antenni) on huomattava, ei onnistu ruiskutus/lannoitus glo2:sen avulla..
-
Kännykällö se viljelmien reitittäjä ei ehkä ole aina vakaa. Mutta hankin semmoisen erillisen bluetooth-antennin, oliko se Garmin Glo 2. Se sitten seipään nokkaan ja ajamaan traktorilla ojan vieressä, sen palikan pitänee seilata keskellä ojaa, niin tulee oikean kokoinen peruslohko.
-SS-
Ei toi Garmin glo 2 kovinkaan tarkka ole.. Olen käyttänyt tabissa olevaa ajo-opastinta (fieldbee, bt-yhteys) tuon kanssa ja ero oikeaan gps antenniin (Mojominin antenni) on huomattava, ei onnistu ruiskutus/lannoitus glo2:sen avulla..
Onko ne yhteensopivuusongelmat ratkenneet, siitä oli joskus aikaisemmin maininta, että se tabi ei saanut bt-yhteyttä toimimaan mutta xcover toimi ?
Tuo garminin glo2 on kevyt ja liikkeessä toimi ehkä vähän paremmin kuin sampan oma gps. Älykännykkä ei näytä edes oikeaa rakennusta, tuo Garmin näyttää jopa oikean huoneen, jossa se on päällä.
-SS-
-
Ajourajärjestelmää käytin hyväkseni viime keväänä kasvulohkojen rakentamisessa. Oli pelto sängellä talven yli ja laitoin hankalimpiin kohtiin viherlannoituksen nollakuidulla höystettynä. Katsoin vipupalvelusta sopivan ajouran ja pellolla laskin reunasta alkaen viidennen ajouran kohdalle kasvulohkon rajan. Tällaisilla pikku tempuilla rajasin alueet ja piirtelin lohkot vipuun. Nyt oli helppo kaivaa kerran piirretyt kasvulohkot esille vivun syövereistä. Aika selkeä systeemi. Paitsi, että yksi iso ja monipuolinen lohko ei suostunut kasvulohkotietoja antamaan esille. Tein ne sitten käsin.
-
Sirpin karttaosiolla sain pari epämääräistä kasvulohkoa kätevästi Vipuun. Kävelin kuvion ja merkitsin pisteet. Pitiköhän vielä rajat piirtää ja sitten kasvulohkojen siirto Vipuun. En muista tarkkaan, miten se tehtiin, mutta kätevästi kävi. Tarkkuus oli minusta hyvä, kun vertasi pisteitä maaston aitoihin kiintopisteisiin.
-
Ajourajärjestelmää käytin hyväkseni viime keväänä kasvulohkojen rakentamisessa. Oli pelto sängellä talven yli ja laitoin hankalimpiin kohtiin viherlannoituksen nollakuidulla höystettynä. Katsoin vipupalvelusta sopivan ajouran ja pellolla laskin reunasta alkaen viidennen ajouran kohdalle kasvulohkon rajan. Tällaisilla pikku tempuilla rajasin alueet ja piirtelin lohkot vipuun. Nyt oli helppo kaivaa kerran piirretyt kasvulohkot esille vivun syövereistä. Aika selkeä systeemi. Paitsi, että yksi iso ja monipuolinen lohko ei suostunut kasvulohkotietoja antamaan esille. Tein ne sitten käsin.
Mulla oli saman ongelma, lohko missä useampi kasvulohko herjasi jotain virhettä kun haki kasvulohkoja, muilla lohkoilla toimi kyllä.
Mä olen ottanut ihan vanhanaikaisesti harpan kanssa tarvittaessa apumittoja ja vipun mittaustoiminnoilla merkannut ne helpottamaan kasvulohkojen piirtoa. Tolla systeemillä oli viime kesän peltovalvonnassa suurimillaan 2 aarin heitto. Ärsyttää vaan kun ajoin syksyllä sen harpan yli traktorilla, oli hiton hyvä metallinen koottava harppa.
-
Kännykällö se viljelmien reitittäjä ei ehkä ole aina vakaa. Mutta hankin semmoisen erillisen bluetooth-antennin, oliko se Garmin Glo 2. Se sitten seipään nokkaan ja ajamaan traktorilla ojan vieressä, sen palikan pitänee seilata keskellä ojaa, niin tulee oikean kokoinen peruslohko.
-SS-
Ei toi Garmin glo 2 kovinkaan tarkka ole.. Olen käyttänyt tabissa olevaa ajo-opastinta (fieldbee, bt-yhteys) tuon kanssa ja ero oikeaan gps antenniin (Mojominin antenni) on huomattava, ei onnistu ruiskutus/lannoitus glo2:sen avulla..
Onko ne yhteensopivuusongelmat ratkenneet, siitä oli joskus aikaisemmin maininta, että se tabi ei saanut bt-yhteyttä toimimaan mutta xcover toimi ?
-SS-
En saanut toimimaan Mojon antennia tabissa.. joutunee ostamaan BT-antennin (fieldbee), kun Mojon näyttökin vetelee viimeisiään... :-\
-
Ajourajärjestelmää käytin hyväkseni viime keväänä kasvulohkojen rakentamisessa. Oli pelto sängellä talven yli ja laitoin hankalimpiin kohtiin viherlannoituksen nollakuidulla höystettynä. Katsoin vipupalvelusta sopivan ajouran ja pellolla laskin reunasta alkaen viidennen ajouran kohdalle kasvulohkon rajan. Tällaisilla pikku tempuilla rajasin alueet ja piirtelin lohkot vipuun. Nyt oli helppo kaivaa kerran piirretyt kasvulohkot esille vivun syövereistä. Aika selkeä systeemi. Paitsi, että yksi iso ja monipuolinen lohko ei suostunut kasvulohkotietoja antamaan esille. Tein ne sitten käsin.
Mulla oli saman ongelma, lohko missä useampi kasvulohko herjasi jotain virhettä kun haki kasvulohkoja, muilla lohkoilla toimi kyllä.
Mä olen ottanut ihan vanhanaikaisesti harpan kanssa tarvittaessa apumittoja ja vipun mittaustoiminnoilla merkannut ne helpottamaan kasvulohkojen piirtoa. Tolla systeemillä oli viime kesän peltovalvonnassa suurimillaan 2 aarin heitto. Ärsyttää vaan kun ajoin syksyllä sen harpan yli traktorilla, oli hiton hyvä metallinen koottava harppa.
Harppaa minäkin olen käyttänyt usein apuna. On ihan rimasta valmistettu, kaksi metriä harppaus. On hyvä.
-
on swe hyä kun etes joku toimii tikiaikana.. kahen metrin harppi!! ;D
-
on swe hyä kun etes joku toimii tikiaikana.. kahen metrin harppi!! ;D
Ennen vanhaan kun asiat piti tehdä kunnolla. Mittasin rounduppi ruiskutuksiin lohkon päihin kepit mihin osoittaa ajaessa. Mittasin metsurin mitalla jossa kiinnitys sakset oli korvattu 5" rautanaulalla. Saattoi olla vaan 4" , mutta oli jotenkin niin kiinni että pysyi ja lähti sitten kumminkin maasta irti nykäisemällä. Melko joutuista tuokin meikeläisen lohkoilla. Saattoi jopa olla niin , että mittailin useassa osassa, eli kierrätin valkoisia keppejä päisteessä käsitellyltä käsittelemättömälle.
-
Levittimellä kylväessä, käytin muutamaa valkoista muoviämpäriä nurin päin aseteltuna päisteessä, näkyi traktorin himmeillä valoilla paremmin kuin keppi.
-SS-
-
Tässä oli kylällä yhdellä talolla isompi lohko, noin 40 ha. Siinä oli tolpat päisteissä alotuksien ja vesivakojen kohdalla valmiiksi
-
on swe hyä kun etes joku toimii tikiaikana.. kahen metrin harppi!! ;D
Ennen vanhaan kun asiat piti tehdä kunnolla. Mittasin rounduppi ruiskutuksiin lohkon päihin kepit mihin osoittaa ajaessa. Mittasin metsurin mitalla jossa kiinnitys sakset oli korvattu 5" rautanaulalla. Saattoi olla vaan 4" , mutta oli jotenkin niin kiinni että pysyi ja lähti sitten kumminkin maasta irti nykäisemällä. Melko joutuista tuokin meikeläisen lohkoilla. Saattoi jopa olla niin , että mittailin useassa osassa, eli kierrätin valkoisia keppejä päisteessä käsitellyltä käsittelemättömälle.
Muutama vuosi sitten tuli hyödynnettyä tuota kepitystaktiikkaa, kun rapsinkylvön alle piti levittää maavaikutteista torjunta-ainetta. Vähän työläs juttu, mutta ei huono. Silloin ei vielä ollut tuota Trimbleä...
-
Tässä oli kylällä yhdellä talolla isompi lohko, noin 40 ha. Siinä oli tolpat päisteissä alotuksien ja vesivakojen kohdalla valmiiksi
Oli mullakin joskus nuorena poikana kun kouliun jälkeen iltaisin ja viikonloppuisin kynnin vastaavat merkkitolpat.
-
eihän tuo ollenkan huono juttu nykyäänkään. sen verta joutaa kuleksia pellolla et laittaa aloituksia kohillen turhien kiilojen välttämiseksi. ja ohan se hyä joskus jalkautua kattoon mitä pellolta löytyy.. itellä nuita koneen osia lähinnä... ::)
-
eihän tuo ollenkan huono juttu nykyäänkään. sen verta joutaa kuleksia pellolla et laittaa aloituksia kohillen turhien kiilojen välttämiseksi. ja ohan se hyä joskus jalkautua kattoon mitä pellolta löytyy.. itellä nuita koneen osia lähinnä... ::)
Sokkanaulat löytyy ainakin s-piikeistä keväisin ;D
-
Meillä on ollut näissä peltojen saarekkeissa aikoinaan työntekijöiden taloja, niitä oli sodan jälkeen kymmenkunta. Tietysti roskat heitettiin kuoppaan ajantyyliin mikä ei palanut tai maatunut. Tiiltä, lasipulloja ja purkkeja on kamalasti ja lapsena oli aina äkeen piikeissä kengänpohjia. Luulin että pelloilla on aina kengän pohjia🤣🤣
-
Kaikennäköisiä hevosaikakauden jäänteitä löytyy s-piikeistä ja muista vielä tänäpäivänäkin, mutta hevosenkenkää ei ole löytynyt piiiiitkään pitkään aikaan. Ja sen kyllä huomaa!
-
Tässä oli kylällä yhdellä talolla isompi lohko, noin 40 ha. Siinä oli tolpat päisteissä alotuksien ja vesivakojen kohdalla valmiiksi
Vesivaot kyllä löytää helposti, kun niistä tekee pienet, eikä niitä täyttele ollenkaan. Olen huomannut, että orasmaa on nätimpi, kun siinä on vain se noin 40 cm teräväreunainen ura, jossa ei ole kasvustoa, kuin että siinä on 3 m leveä loiva painanne, jossa on samanlaista heikompaa kasvustoa, tämmäset vanhanaikaiset kylvökoneet kun löysäävät vannaspainoa loivissakin painanteissa.
Jos ei suoraan näe, niin ajaa aurat ylhäällä kyntösuuntaan poikittain maatievaihteella. Kyllä löytyy.
-SS-
-
Kaikennäköisiä hevosaikakauden jäänteitä löytyy s-piikeistä ja muista vielä tänäpäivänäkin, mutta hevosenkenkää ei ole löytynyt piiiiitkään pitkään aikaan. Ja sen kyllä huomaa!
Paalinarut ja muovit ei näytä loppuvan pelloilta koskaan.Löytyy vielä joskus legentaarisia Mastalone-tuubejakin.
-
Kaikennäköisiä hevosaikakauden jäänteitä löytyy s-piikeistä ja muista vielä tänäpäivänäkin, mutta hevosenkenkää ei ole löytynyt piiiiitkään pitkään aikaan. Ja sen kyllä huomaa!
Paalinarut ja muovit ei näytä loppuvan pelloilta koskaan.Löytyy vielä joskus legentaarisia Mastalone-tuubejakin.
Näyttää olevan melkein maanlaajuinen tapa, että Mastalonetuubit heitettiin sontakuoruun. Näin jälkikäteen ajateltuna, ei mitään järkeä, mutta sellainen oli tapana.
-
ennen, ei niiiin kauankaan aikaa tehtiin paljon muutakin jota ei nykypäivänä enää hyällä katota. mutta se oli sen ajan kehitystä. muitsan vieläkin kuin elli heitti tuupi kouruun kun oli laittannu mömmöt sisään.. onneks ei neuloja samalla tavalla...
-
Kaikennäköisiä hevosaikakauden jäänteitä löytyy s-piikeistä ja muista vielä tänäpäivänäkin, mutta hevosenkenkää ei ole löytynyt piiiiitkään pitkään aikaan. Ja sen kyllä huomaa!
Paalinarut ja muovit ei näytä loppuvan pelloilta koskaan.Löytyy vielä joskus legentaarisia Mastalone-tuubejakin.
Näyttää olevan melkein maanlaajuinen tapa, että Mastalonetuubit heitettiin sontakuoruun. Näin jälkikäteen ajateltuna, ei mitään järkeä, mutta sellainen oli tapana.
Meillä ei oo heitetty koskaan, mutta Eläinlääkärit ja ehkä joku lomittajakin heitti lietekouruun. Kauan niitä löytyi pellosta, vaikka suurin osa roskiin joutuikin. Tenavana muistoissa se roskis, jossa paljon tuubeja. Niitä sitten sieltä omaan käyttöön otettiin, vettä ruutailtiin ja jossain vaiheessa bensaakin :D Rengassokkia ei oo kukaan tahallaan peltoihin pudotellut eikä niitä usein katoa, jos yks vuoteen? Silti äkeen piikeistä löytyy, ihmeellinen magneetti löytämään hevosenkengät, sokat, pressukiinnikkeet ym.
-
Tässä oli kylällä yhdellä talolla isompi lohko, noin 40 ha. Siinä oli tolpat päisteissä alotuksien ja vesivakojen kohdalla valmiiksi
Aikana ennen kääntöauroja : )
On kyllä iso lohko tuo 40 ha. Itse olin jossain Kuusjoella renkaita ostamassa, oli 20 ha lohko vieressä. Ei voinut kuin ihmetellä ja haikailla itselle samanlaista. Siinä olisi lähes koko meikäläisen peltoala yhdessä lohkossa.