Vinnamo ei sitten poista tätä ketjua tai langetan Vipukirves-kirouksen yllesi.
Tuo öljy-kombi sopii hyvin niihin kohteisiin, niin, joihin se sopii. Eli vanha öljyvehje risa, patteriverkosto ja sähköt kunnossa mutta alamittaiset.
Ilma-vesiLP:n COP kärsii käyttöveden kuumentamisesta, jolloin käyttövesiosuudesta ei kannata maksaa. Monessa tapauksessa on kustannustehokasta ostaa monobloc-kone jossa eli ulkoyksikkö kompressoreineen ja sisälle pelkkä lämmönvaihdin ja yhdistetään se olemassa olevaan öljy, klapi, tai sähkökattilaan. Täydentävää lämmönlähdettä tarvitaan huippupakkasilla myös lämmityskierron tueksi.
Tähän tarkoituksen soveltuu myös vähäinen maakeruupiiri, se vaan vaatii oikeanlaiset kytkennät, kun tahtoo vuorokautinenkin vaihtelu olla hankalaa manuaaliselle vaihdolle.
Tässä on taatusti reneä puhutteleva ratkaisu:
http://www.lampocenter.com/index.php?option=com_content&view=article&id=131&Itemid=167Eli helikopterin sijan pihalle tulee toteemipaalu. On tehokas kosteassa ilmassa nollan vaiheilla kun hyödyntää veden jäätymislämmön. Valitettavasti Suomessa lämmitys koetellaan kuivilla tosipakkasilla, jolloin suurempaa ilmamassaa syleilevä propelikone on tehokkaampi. Ruotsissa yhdistävät tuohon pikkuisen maapiirin kupariputkella:
http://www.octopus.tm/Renen koaksilaalipaalu ei saa pisteitä. Roadman jo selittikin vastavirtalämmönvaihtimen putkistossa. Myös "kaivon" tuottoisuus on ?, koska geotermistä lämpöä ei saada kuten porakaivosta, eikä myöskään auringon lämpöä kuten maakeruupiiristä. Jos on tiedossa kunnollinen pohjaveden virtaus, niin sitten toimii. Suomen vilkkaimmalle pojavesialueelle painettiin 60 metriset teräspaalut paalujuntalla ja sisään normaalit keruuputket. Tuloksia odotellaan.
Ilma-vesilämpöpumpun valinnassa kannattaa kiinittää huomiota nettotehon saantiin pakkasilla, osa koneista on suunniteltu lauhkeampiin oloihin.
Nyt kaikki tekemään muistiinpanoja nykyjärjeslemän toiminnasta kovilla pakkasilla. Se on kullan arvoista tietoa mitoitettaessa vaikkapa IVLP:tä.