Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Onko täällä muita lentokoneen omistajia  (Luettu 10523 kertaa)

redbull

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 705
  • Go Ahead, Make My Day
Vs: Onko täällä muita lentokoneen omistajia
Persaukisten baronien vehkeitä sellaset siivekkäät..Ropellivehje se olla pitää:
http://www.globalplanesearch.com/view/all/AllHE.htm

jusßa

  • Vieras

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Onko täällä muita lentokoneen omistajia
Mun mielestä Boil€ripäärynän kannattaisi laittaa ruiskutuspuomit lentokoneeseen  ??? Näin myös tuo puomikeskustelu saisi arvoisensa päätöksen.. Eikä tarvitse miettiä niitä ajouria enää ollenkaan, kylvökoneet voisi sitten valita vapaamiin joka lohkolle erikseen. Esim 6 metrinen on päisteissä parempi, mutta suorilla 9 metrinen on kyllä nykyaikana jo standardi tai minimi.

Ja jos otat lentsikkaan myös pienemmän puomin (24 m) niin sillä voi läpilentona desinfioida myös hallit  ??? Päätyovet vaan auki MOLEMMISTA päistä ennen lähestymistä. Painotan tässä siis sitä että molemmista päistä. Lujaa kannattaa lentää ettei ammoniakki tuki konetta, semmoinen 250 km/h on minimi. Jos katto täytyy käsitellä niin sitten vedät uudelleen alissuiten.

Ja Broil€rparonittarelle kannattaa hankkia sellainen täysin automaattinen keppi myös kotikäyttöön. Sellainen joka surisee kun painaa nappia  ??? Näin säästyy aikaa eikä frouvan tarvitse opetella keppikoneen käyttöä vapaa-aikanaankaan.

Taas tulivat kaikki BP:n ongelmat ratkaistua yhdellä viestillä  8)

nilihaara

  • Vieras
Vs: Onko täällä muita lentokoneen omistajia
Mun mielestä Boil€ripäärynän kannattaisi laittaa ruiskutuspuomit lentokoneeseen  ??? Näin myös tuo puomikeskustelu saisi arvoisensa päätöksen.. Eikä tarvitse miettiä niitä ajouria enää ollenkaan, kylvökoneet voisi sitten valita vapaamiin joka lohkolle erikseen. Esim 6 metrinen on päisteissä parempi, mutta suorilla 9 metrinen on kyllä nykyaikana jo standardi tai minimi.

Ja jos otat lentsikkaan myös pienemmän puomin (24 m) niin sillä voi läpilentona desinfioida myös hallit  ??? Päätyovet vaan auki MOLEMMISTA päistä ennen lähestymistä. Painotan tässä siis sitä että molemmista päistä. Lujaa kannattaa lentää ettei ammoniakki tuki konetta, semmoinen 250 km/h on minimi. Jos katto täytyy käsitellä niin sitten vedät uudelleen alissuiten.

Ja Broil€rparonittarelle kannattaa hankkia sellainen täysin automaattinen keppi myös kotikäyttöön. Sellainen joka surisee kun painaa nappia  ??? Näin säästyy aikaa eikä frouvan tarvitse opetella keppikoneen käyttöä vapaa-aikanaankaan.

Taas tulivat kaikki BP:n ongelmat ratkaistua yhdellä viestillä  8)
        Ja frouvalle ne pupupatterit eikä mitään halpiksia siihen keppiin ni ei tarvii fasaaninpyytäjien perässä juosta. :)

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7097
Vs: Onko täällä muita lentokoneen omistajia
Persaukisten baronien vehkeitä sellaset siivekkäät..Ropellivehje se olla pitää:
http://www.globalplanesearch.com/view/all/AllHE.htm

Tänään tais olla ilmassa toinen naapuri, gyrokopteri pörräs taivaalla. Sellaset hiukan halvempia ostaa ja ylläpitää kuin nuo oikeat koneet.
 
Tällasen kyydissä tullut viljelyksiä kateltua http://fi.wikipedia.org/wiki/Piper_Archer_PA28-181 ,
voinpa sanoa lentäneenikin kun ei kerrota kenellekään, laskeutumisen jätin tekemättä. Olisi ollut olettevasti viimeinen lento, muutama sekunti puolessa kilometrissä riitti "lentokokemuksen" kartuttamiseen ;D ;D

"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Onko täällä muita lentokoneen omistajia
täähänkin hommaan on parempi/halvempi käyttää urakoittijaa.. ;)

Valtramies

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 549
Vs: Onko täällä muita lentokoneen omistajia
täähänkin hommaan on parempi/halvempi käyttää urakoittijaa.. ;)

...mutta ei se näytä BP:n naapurien silmis niin kadehdittavalta, jos urakoitsija käy, vaan kaikki koneet pitää olla omia  8)

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: Onko täällä muita lentokoneen omistajia
Kyllä oma lentsikka olis kiva.Juuri oltiin Teneriffalla pari ylimääräistä päivää jumis,kun Iberian mokkakikkeli ajoi Finnairin konetta päin.
Kumma juttu ettei voi lentää koneella jonka rungos on reikä ???

Ala-Pertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10735
Vs: Onko täällä muita lentokoneen omistajia
Ziihen frouvan Zurizijaan kandee kytkeä sellaane kammella pyöritettävä dynamo.
Onhan se nyt jo sen satakertaa teknisemmän näkööne, kuin nuo peruspatterit. ;D
Hirveetä, jos on puoletkaan totta...

pötsjölööm

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4297
  • Hämmästyksen sormi, ihmetyksen suussa
Vs: Onko täällä muita lentokoneen omistajia
Ziihen frouvan Zurizijaan kandee kytkeä sellaane kammella pyöritettävä dynamo.
Onhan se nyt jo sen satakertaa teknisemmän näkööne, kuin nuo peruspatterit. ;D

Niin, jos ei muuta tekemistä, niin voihan tosiaan pajassa rakentaa kaikkea tuommosta hyödyllistä, ja kehitellä uusiutuvaan energiaan perustuvia sovelluksia. ;D
http://2.bp.blogspot.com/_4IqAMwAGn1w/SOTHFpbl-DI/AAAAAAAAHiw/t9k-cErL5uc/s400/steam-powered-fucking-machine.jpg

lavali

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1777
Vs: Onko täällä muita lentokoneen omistajia
Mulla ei ole kun yks lento kone tuolla sepaluksessa, on ollut työttömänä jonkin aikaa. Tarvis vissin tosiaan se kiitorata katsella kesäksi. Perhana kun meinaa mennä punasävyiseksi, joka päivä tulee työtöntä käteltyä.  :o

hyvä ettei oo sininen B-)