Nataa on louskutettu 15 hehtaaria , puintikosteus 12 ja 19 välillä. Ei yhtään hullumpaa.

Joskus takavuosina puintikosteus oli kolmenkympin luokkaa ja jännitettiin sitä, että tuleeko nata ulos puimurinsäiliöstä muuten kuin kantamalla.

Onks se sun puimuris siellä kosken ja mellilän välissä, siellähän oli kylvöjen jälkeen ainakin vielä rypsi (viimevuotinen) kesken puinnin, ja kalusto pellolla...

Jotkut lopettaa puinnit kesäkuussa, toiset aloittaa heinäkuussa.

Itse syyllistyin pari vuotta sitten huhtikuussa puintiin, mutta puimuri oli sentään talven visusti tallissa. Siitä hommasta saatiin kärrykuormallinen pahannäköistä pellavaa, joka ihme ja kumma kelpasi Elixille. Jotain maalintöhnää siitä vissiin tekivät.

Ajelitko sitä hiekkatietä shelliltä korkeakoskelle? Itse tuolta kanssa pari vko takaperin ajoin. Kylvivät aikasemmin, rajut ukkoskuurot tuli suoraan kylvetyille, pahimmissa paikoissa 25mm/½H. Onneksi nämä kuurot kiersi omat pellot...

Eikun menin sitä ns. kestopäällystetietä Makkarkosken vanhan meijerin ohitte jne... Oli edellisenä päivänä ja yönä satanut melko railakkaasti ja pellot oli sen näköisiä.

Pahimmat sateet kiersi meilläkin onneksi omat pellot, rankkasadeviikonlopun saldo oli lopuksi 35 mm vettä parin päivän aikana. Silti meni juuri sateen alle kylvetty 7 hehtaarin ohralohko sellaiseen kuntoon, että uusin siitä sovinnolla puolitoista hehtaaria rypsille, loput on sellaista ettei juuri viitsisi omaksi tunnustaa.

Laidasta laitaanhan noita näkee. Naapurustossa on sekä ihan karmeita kylvöjä että mitä parhaimpia oraita, tyylistä riippumatta. Syytä lienee sekä maan rakenteessa että sateiden osumisessa suhteessa kylvöaikaan.

Ajelin viikko sitten Oripäästä Yläneelle ja sillä matkalla oli ehdottomasti heikoimmat kylvöesitykset mitä olen tänä keväänä nähnyt, lukuunottamatta Perniön tulva-alueita. Yläneeltä Virttaan ja Alastaron kautta Loimaalle välillä oli taas erinomaisia kylvöksiä, eikä teiden välimatkaa todellakaan ole kovin paljoa.

Herää epäilys, että onkos tädillä sittenkin munat.....

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 04.06.10 - klo:21:21

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 04.06.10 - klo:21:01

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 04.06.10 - klo:19:18

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 04.06.10 - klo:19:09

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 04.06.10 - klo:19:06

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 04.06.10 - klo:18:56

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 04.06.10 - klo:18:54

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 04.06.10 - klo:18:47

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 04.06.10 - klo:18:44

Kauanpa Raijis saikin mellastaa sananvapaudella ratsastaen. Monilla muilla foorumeilla ei tällaista suvaittu.

Se johtuu siitä että Agronet on demokraattinen keskustelupalsta 

Niin tai sitten kaikenlaisten pipipäiden kotihoitoon tarkoitettu terapiaryhmä.

Tämä on hyvä palsta jossa purkaa kaikki se jota työaikana ei ole saanut sanottua 

Niin tai jos päivän mittaan vastustaa niin sitten illalla ja seuraavana aamuna syytetään kepua ja mtk:ta kaikesta mahdollisesta.

Täytyisi olla enemmän mielikuvitusta noita syyllisiä etsittäessä. Kaikkien minun ongelmieni taustalla ovat maahiset ja kääpiöt. Ne penteleet käyvät aina öisin rikkomassa koneita ja muuttelemassa tukihakemusten rasteja paikoista toisiin 

Miten niin tarvitaan enemmän mielikuvitusta?? Juuri noita riiviöitä olen epäillytkin konerikoista ja muistakin tilan ongelmista.

On mullakin ollut joskus maatalousharjoittelijoita.

Onhan noitakin ollut meidänkin tilalla mutta kun kukaan ei tunnusta mitään niin kaipa se on lähdettävä JoHaRan linjalle...

Myös peikot ja tontut aiheuttavat riesaa 

Tonttuja ja maahisia täytyy lepytellä ja lahjoa. Esim. voisi viedä koneiden (myös tietsikan) viereen yöksi mukin tai pari viinaa. Sitten eivät enää penteleet riko paikkoja, muuttele tukihakemuksia ja muutenkin alkaa talo menestyä

Taitaa tuo parin hakeminen Tumen koneissa olla historiaa: uudemmissa koneissa on jäykemmät vantaiden varret, eikä omassa vehkeessä ole vielä havaittavissa mitään, liki tuhannen hehtaarin jälkeenkään.

Kovametallipalat lannoitevantaissa ja keraamiset kärjet siemenvantaissa ovat ehdoton "must". Ja ne keraamikärjet eivät muuten ole kertakäyttöisiä toisin kuin K-Maatalous väittää: olen timanttilaikalla muotoillut nuo kärjet jo kahteen kertaan uuden veroiksi, ensi talvena on taas edessä puolen päivän hiontarupeama

Laahavannaskoneeseen päädyin kun on paljon piensiemeniä kylvettävänä, savimaita ja melko lailla syyskynnetyä tai syksyllä kultivoitua kylvöalustaa. Nyt on sitten parina vuonna kylvetty myös sänkipeltoja, lautasmuokkarilla ensin murjottuja, sitten äestettyjä, eikä suuria ongelmia ole tässäkään ilmennyt.

Kylvöjälki riippuu tietysti edeltävän muokkauksen laadusta, mutta kun pistää kylvövantaisiin tarpeeksi jousivoimaa, niin vannas vetää uran muokkauspohjaan ja kun siemenet on siinä niin itäminen on varma nakki.  

Ensimmäisenä EU-keväänä kylvettiin apulannan levittimellä meillä päin viljaa ja rypsiä kun ei muuten märkyyden takia onnistunut. Täytti tukiehdot, vaikkei kasvustoa juuri tainnut tuolla tavoin kylvetyille lohkoille kehittyä.

Kesällä sitten tarkastajat kiertelivät syynääämässä näitä "EU-kylvöjä". Selvitykseksi kelpasi yleensä, että kyllä on kylvetty, mutta kun märkyys vei...

Verottajan uusi lahjaverotulkinta vaikeuttaa maatilan hankintaa perhepiirin ulkopuolelta.

Pellon verotusarvoa on roimasti korotettu, mikä heikentää jatkajan asemaa. Jos ostat tilan halvalla, maksat valtiolle lahjaveroa, kallista hankintaa taas on vaikea saada kannattamaan. Porsaanreikiä varmaan löytyy kun kaupassa myydään erilaisia omaisuusosia, mutta halvan pellon ajat ovat verottajan mielestä ohi.

Taytyy oikein kokeilla tätä autosensuuria.

Romanihenkilö, siis kansanomaisesti mustalainen omistaa yleensä joko riisselimersun tai Tojota Hiasen (eikä ole varastettu, korkeintaan vähän lainattu). Venäläiset eli ryssät taas nykyisin ajelee isoilla sitimaastureilla, jotka on hankittu puhtaaksi pestyllä käteisellä jostain savolaisten omistamasta autokaupasta.

Muokkaus: kyllä näköjään romaneita voi kutsua kansanomaisella nimellä, samoin veli venäläistä. Savolainen ei ole ruma sana. Enempiä kiro- ja muita tuhmia sanoja en hyvän ankaran kotikasvatuksen saaneena tässä kehtaa kokeilla, mutta onhan niitä muuten kokeiltu. ******* ja lakukeppi ovat rumia sanoja

M

Tarkoitus oli ihan keskustella ylipäätään eri kylvötekniikoista. Ja miten ne TÄYDELLISET oraat saadaan. Perinteisessä tyylissä ei oo mitään epäselvää. Hyväät oraat tulee, jos ajoitukset menee nappiin ja jollei toheloi itte mitään. Liian usein näkee luvattoman huonoja oraita.

Ainakin savimailla laahavannas on hyvä ja turvallinen vaihtoehto. Jos teet hommat likipitäenkin oikein niin kunnollisilta orailta ei voi välttyä. Oikein tekeminen ainakin minun mielestäni on pitäytyminen Heinosen opeissa muokkauksen ja sijoittamisen suhteen. Edellyttää tietysti, että vantaat ovat kunnossa ja oikein säädetty eli sijoittavat siemenen muokkauskerroksen pohjalle.

Minusta laahavannaskone on kustannuksiltaan melko edullinen. Perusoletuksena tässä on, että tilalla on äes ja sille veturi, niinkuin useimmiten onkin (Eipä nuo suorakylvintenkään omistajat ole malttaneet olla ostamatta äkeitä ). Nykyiset äkeet ovat myös niin hyviä, että jopa kovimmilla savilla kaksi ajokertaa riittää  normaalivuosina. Sänkimaankin kylvö onnistuu laahavannaskoneella kun ajaa oljet ensin lautasmuokkarilla sekaisin.

Eli muokkauksen väheneminen ei oikein riitä perusteeksi suorakylvökoneen hankinnalle, ellei samalla luovuta kokonaan muokkauksesta. Samaa koskee myös ajankäyttöä. Oikein säädetyllä laahavannaskoneella pystyy käyttämään 10 - 12 km/h ajonopeuta laadusta tinkimättä: säästöä syntyy siis melko vähän sillä isosäiliöisillä koneilla hehtaaritehoissa  eroa on melko vähän.

En ole noin köyhää testiä nähnyt kuin tämä KM:n.

Varmaankin oli myyjäliikkeiden toimesta vaadittu, ettei koneita saa asettaa paremmuusjärjestykseen. Kireä markkinatilanne ja silleen...

Aika jännä juttu toi haukkuminen . Kepua ja maidontuottajaa saa haukkua , muita ei .

Ohhoh , en paremmin sano .

Asiaa, Sorkka-Hessu. Tuotapa olen minäkin ihmetellyt. Provosoida saa ja provosoituakin minun puolestani, eikä alatyyli tai muu kiroilu mitenkään häiritte (näihinkin vissiin ylläpito tykkää tarttua). Mutta ainainen saman jankuttaminen ei jaksa kiinnostaa. Vahtikoirilla olisi kyllä peiliin katsomisen paikka.

Ja suokustan sekulisakista on luettu niin monta kertaa että ne sanat voisi asettaa saman sensuurin alle kuin *******. Tuolla alla pitäisi lukea tummaihoinen afrikkalaisperäinen henkilö, mutta ylläpitohan on päättänyt että se sana on ruma sana

Vanha viisaus Savonmaalta: apunahan se on, kun lapsetkin nussii

Remmivetoinen niittokone on kyllä ehdoton ykkönen. Ei sitä paljoa tarvita (pientareitten ja joskus kesantoplänttien niittoa), mutta käyttöön suhteutettuna konetta on saanut reerata hyvinkin paljon.

Toinen iso riesa, vaikkakin pieni kooltaan, on ollut Jussin paineilmatoiminen nestepeittain. Käyttöominaisuuksiltaan kehno oli myös junkkarin pneumaattinen levitin.

kauniston ainoa tehtävä ehdokkaana on olla vakuuttamassa kepun
maataloussiipeä että heistäkin välitetään
tällainen on puolueen veto estää porukan luistaminen persuihin
mitään muuta kauniston ehdokkuudella ei ole tarkoitustakaan, olla antamassa
maatalousmyönteisiä lausuntoja

hallitusohjelmaa noudattamalla kepu voisi hiukan estää äänestäjien katoa

Jos Kaunistolta kysyisit Kauniston tehtävää niin vastaus kyllä voisi olla ihan jotain muuta kuin tuo mainitsemasi puolueesta luistamisen estäminen. On siitä ollut julkisuudessakin: virtahevot pois puoluetoimistolta ja pöytä puhtaaksi vaaleja varten. Ihan hyviä tavoitteita. Kelpais varmaan tavoitteenasetteluksi muillekin puolueille omien lähtökohtiensa mukaisesti. Melkoinen annos aatteen paloa tuntuu myös Kaunistolla olevan sekä tietysti vallan hinkua.


Mahdollisuudet puolueen johtoon taitavat kyllä olla aika pienet. Maatalousvaalikarjan paimenpoikana oleminen saattaa olla myös enempi kuvitteellinen tehtävä - onhan noita paimentajia siellä muitakin: Kiviranta, Anttila, Kalmari, Tiilikainen, Korkea-oja, Klaus Pentti.