Tulisikohan siitä mitään jos viljelijät perustaisi isohkon osuuskunnan joka hankkisi pikkuhiljaa erinäköisiä yrityksiä hallintaansa. Pikkuhkljaa maksettaisi osuuskunnat itselleen ja sitten pidettäisi kiinni että omistajaksi ei pääsisi muuten kuin että asioisi ko yrityksessä. Samoin lopullinen liikevoitto jaettaisi sen mukaan miten on käyttänyt firman palveluita. Mallia voisi ottaa valiolta.

Tällainen tulee siis väliajoin mieleen kun on niin tunne että kauppa vetää välistä. Kaksi hyvää kohdetta olisi tossa viimeaikoina ollut myynnissä eli hankkia ja mikälie sivan tavaratalokokonaisuus.Aika kovia tekijöitä kuitenkin jos olisivat muiden seassa tuottamassa viljelijöille hyvää.

 

Laitan loton vetämään..katotaan sitten jos osuu..

Alko...

Laitan loton vetämään..katotaan sitten jos osuu..

Mää täytin kriisiloton,voin lähteä mukaan ,mikäli hankkeen toteutuminen varmistuu,eikä joku kuppaa rahoja välistä.

Ainoa firma mikä olisi kannattanut ostaa ja olisi ollut ostettavissa on ollut Yara. Joskus laskin, että 20000 tilaa, kun olisi käyttänyt 8-9000e Yaran osakkeiden ostoon, niin suurin osa firmaa olisi ollut kotimaisissa käsissä. Ainakin vaikeasti vallattavissa. On yllättävää, kuinka halpa se firma loppujen lopuksi oli.

Ainoa firma mikä olisi kannattanut ostaa ja olisi ollut ostettavissa on ollut Yara. Joskus laskin, että 20000 tilaa, kun olisi käyttänyt 8-9000e Yaran osakkeiden ostoon, niin suurin osa firmaa olisi ollut kotimaisissa käsissä. Ainakin vaikeasti vallattavissa. On yllättävää, kuinka halpa se firma loppujen lopuksi oli.

Niin ja toi tarkoittaa 10 vuoden kuoletusajalla noin 1000 egeä vuodessa. Jokainen voi sitten itsekseen laskea paljonko olisi 10% voitto omista apulantalaskusta mikä tilitettäisi omistajille eli apulannan ostajille.

nää on siis kaikki keskiarvoja mutta jos pääsisi tällaisiin kiinni niin voisi hetkenpäästä olla aika kulta-kaivoksia.

Ainoa firma mikä olisi kannattanut ostaa ja olisi ollut ostettavissa on ollut Yara. Joskus laskin, että 20000 tilaa, kun olisi käyttänyt 8-9000e Yaran osakkeiden ostoon, niin suurin osa firmaa olisi ollut kotimaisissa käsissä. Ainakin vaikeasti vallattavissa. On yllättävää, kuinka halpa se firma loppujen lopuksi oli.

Tämän päivän kurssilla 20000 tilaa sais laittaa 460000eur per/tila et sais osakkeet hallintaan. Jos vaikka kaikki tukihakemuksen jättävät tilat lähtis mukaan niin ei se olis kuin reilut 150000 eur/tila.... elämä on

Tässä ideassa hyvää on oikea usko siihen että asiat voisivat mennä paljon paremmin 

Mä voisin lähteä tuollaiseen mukaan jos säännöissä lukisi, että "kenenkään hallinnon työntekijän sukujuurissa ei saa olla maataloustaustaa tai puoluekirjaa viimeisten 5 sukupolven aikana" 

Talvivaara olisi halpa, Vemssi pystyisi sen varmaan yksinkin hankkimaan hallintaansa 

Ja miten olisi joku jääkiekkoseura 

Periaatteessa hyvä, mutta toteutus ei onnistu hallinnon puolesta. Olessani mukana osuuskuntien päätöksenteossa ratkaisevat päätökset jäivät joidenkin jarrujen takia tekemättä. Ja sitten tehtiin asiantuntijaliikemiesten kanssa vääriä päätöksiä, mitkä kaatuivat kalliisti syliin.
Valiossa on vielä osuuskuntia, joihin kannattaa panostaa mm. VMS:n, koska se on ilmeisesti pääelinkeino. Pitäkää valiosta kiinni sen verran kuin se on mahdollista ja seuratkaa käytetäänkö varat kaupankäyntiin vai tuottajille. Kauppaa on tehtävä tuottajaomistajan voiton maksimoimiseksi eikä toimitusjohtajan koroittamiseksi.
Onneksi valiossa on vielä saatu johtajia vaihdettua tarpeen mukaan.
Aikanaan  mm. Karjaportissa vaihdettiin mieluummin tuottajat kuin johtaja.

Tulisikohan siitä mitään jos viljelijät perustaisi isohkon osuuskunnan joka hankkisi pikkuhiljaa erinäköisiä yrityksiä hallintaansa. Pikkuhkljaa maksettaisi osuuskunnat itselleen ja sitten pidettäisi kiinni että omistajaksi ei pääsisi muuten kuin että asioisi ko yrityksessä. Samoin lopullinen liikevoitto jaettaisi sen mukaan miten on käyttänyt firman palveluita. Mallia voisi ottaa valiolta.

Tällainen tulee siis väliajoin mieleen kun on niin tunne että kauppa vetää välistä. Kaksi hyvää kohdetta olisi tossa viimeaikoina ollut myynnissä eli hankkia ja mikälie sivan tavaratalokokonaisuus.Aika kovia tekijöitä kuitenkin jos olisivat muiden seassa tuottamassa viljelijöille hyvää.

 Mahtaisko tuosta tulla mitään. Aikoinaan  "isät" perusti monia osuustoiminta yrityksiä monelle sektorille myynti ja ostopuolelle.jotka toimivat hyvin ja silloinkin aikojen alussa elettiin markkinataloudessa.Sitten tuli tämä liika "viisaus" ja ahneus kuvaan ja pojat sekä pojanpojat sössi tämän osuustoiminta ajatuksen.Miten silmä näyttää toimisiko tällä porukalla mikään sitoutunut yhteistoiminta

Atrian ja HK:n yhteinen markkina-arvo on muuten reilu 400 miljoonaa. Ottaen huomioon että työllistävät yhteensä yli 10 000 henkeä, ja liikevaihto on yhteensä jotain 7 kertaa markkina-arvo, niin aika halvalla menisi.



10 000 tuottajaa kun pistäisi 40 000€ pöytään per nuppi niin olisi siinä.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 29.03.16 - klo:21:48

Ainoa firma mikä olisi kannattanut ostaa ja olisi ollut ostettavissa on ollut Yara. Joskus laskin, että 20000 tilaa, kun olisi käyttänyt 8-9000e Yaran osakkeiden ostoon, niin suurin osa firmaa olisi ollut kotimaisissa käsissä. Ainakin vaikeasti vallattavissa. On yllättävää, kuinka halpa se firma loppujen lopuksi oli.

Tämän päivän kurssilla 20000 tilaa sais laittaa 460000eur per/tila et sais osakkeet hallintaan. Jos vaikka kaikki tukihakemuksen jättävät tilat lähtis mukaan niin ei se olis kuin reilut 150000 eur/tila.... elämä on

Olipa kiusallinen ajatuskatkos. Tarkoitin tietysti KemiraGrowHow:ta.

Atrian ja HK:n yhteinen markkina-arvo on muuten reilu 400 miljoonaa. Ottaen huomioon että työllistävät yhteensä yli 10 000 henkeä, ja liikevaihto on yhteensä jotain 7 kertaa markkina-arvo, niin aika halvalla menisi.



10 000 tuottajaa kun pistäisi 40 000€ pöytään per nuppi niin olisi siinä.

Tostakin kun saisi toisen niin tulisi aika paljon sanavaltaa alalle. Osaavissa käsissä " ei viljelijöitä" tollanen yritys pystyisi kuitenkin tilittämään sen kymmenkunta prossaa paremmin kun ei olisi ulkopuolisia osingonvaatijoita.