Plussassa on enempi teriä ja noukkijan voimasiirto akselilla ja järeempi sulloja sekä 26,5 pyörät. 2 din tilavuus 35 m3

No tapista tulee 152, ja mites toi plussa vai ilman plussaa vaikuttaa asiaan? Entäs ton kakkosen tilavuus?

giga2 din tilavuus 33,5 ja giga3 din tilavuus 38 kuutiota. plus mallissa on teriä enemmän ja isompi kehäiset renkaat

Plussassa on enempi teriä ja noukkijan voimasiirto akselilla ja järeempi sulloja sekä 26,5 pyörät. 2 din tilavuus 35 m3

Lainaus käyttäjältä: KJL - 20.02.08 - klo:23:11

No tapista tulee 152, ja mites toi plussa vai ilman plussaa vaikuttaa asiaan? Entäs ton kakkosen tilavuus?

giga2 din tilavuus 33 ja giga3 din tilavuus 38 kuutiota. plus mallissa on teriä enemmän ja isompi kehäiset renkaat

Vielä mä viilaan pilkkua tosta tilavuudesta... Onko toi 33 tai 35 litratilavuus vai kuormauskyky? Ilmoittelevat yleensä noita molempia lukemia, joista tuo litratilavuus saadaan mittaamalla ja kuormauskyky on vähän piukempaan pakattuna. Ja teräväli plussalla/ilman.

Lainaus käyttäjältä: kaju - 20.02.08 - klo:23:16

Plussassa on enempi teriä ja noukkijan voimasiirto akselilla ja järeempi sulloja sekä 26,5 pyörät. 2 din tilavuus 35 m3

Lainaus käyttäjältä: haba - 20.02.08 - klo:23:19

Lainaus käyttäjältä: KJL - 20.02.08 - klo:23:11

No tapista tulee 152, ja mites toi plussa vai ilman plussaa vaikuttaa asiaan? Entäs ton kakkosen tilavuus?

giga2 din tilavuus 33 ja giga3 din tilavuus 38 kuutiota. plus mallissa on teriä enemmän ja isompi kehäiset renkaat

Vielä mä viilaan pilkkua tosta tilavuudesta... Onko toi 33 tai 35 litratilavuus vai kuormauskyky? Ilmoittelevat yleensä noita molempia lukemia, joista tuo litratilavuus saadaan mittaamalla ja kuormauskyky on vähän piukempaan pakattuna. Ja teräväli plussalla/ilman.

mitattu tilavuus. plussan teräväli on 35mm ja ilman plussaa 39mm

Tilavuudesta vielä, on mitattu ja 2 tilavuus 35 ja 2 plussa 33,5. Johtuupi plussan isommista pyöristä, lava vähän korkeemmalla siitä johtuen laita pikkasen matalampi ettei kokonaiskorkeus nousis liian suureksi.

Tilavuudesta vielä, on mitattu ja 2 tilavuus 35 ja 2 plussa 33,5. Johtuupi plussan isommista pyöristä, lava vähän korkeemmalla siitä johtuen laita pikkasen matalampi ettei kokonaiskorkeus nousis liian suureksi.

No toi kaksplussa vois ehkä liikkuakki tai sitten ei.

2:sta viety 8400 vallulla aikannaa ilman vaikeuksia, mut eihän voima koskaan pahasta ole kun sitä järjen kanssa käyttää

2:sta viety 8400 vallulla aikannaa ilman vaikeuksia, mut eihän voima koskaan pahasta ole kun sitä järjen kanssa käyttää

Mä vaan muuten ajattelin tota kakkosta, josko se olis sopivan kokonen tämmöselle pikkutilalle ja pystyyhän sitä vetämään sitte isommallakin koneella, jos/kun joskus traktoria suurentaa.

Sopii se pienelle ja jo vähä isommallekin tilalle siinä riittää kapasiteettia

Lainaus käyttäjältä: kaju - 20.02.08 - klo:23:39

2:sta viety 8400 vallulla aikannaa ilman vaikeuksia, mut eihän voima koskaan pahasta ole kun sitä järjen kanssa käyttää

Mä vaan muuten ajattelin tota kakkosta, josko se olis sopivan kokonen tämmöselle pikkutilalle ja pystyyhän sitä vetämään sitte isommallakin koneella, jos/kun joskus traktoria suurentaa.

Sitä on sitte ilo sinunkin VT:llä vetää!

Lainaus käyttäjältä: KJL - 20.02.08 - klo:23:42

Lainaus käyttäjältä: kaju - 20.02.08 - klo:23:39

2:sta viety 8400 vallulla aikannaa ilman vaikeuksia, mut eihän voima koskaan pahasta ole kun sitä järjen kanssa käyttää

Mä vaan muuten ajattelin tota kakkosta, josko se olis sopivan kokonen tämmöselle pikkutilalle ja pystyyhän sitä vetämään sitte isommallakin koneella, jos/kun joskus traktoria suurentaa.

Sitä on sitte ilo sinunkin VT:llä vetää!

No ei viä oo VT:tä tilattuna, mutta sitten joskus. Noukinvaunun vetoon VT on kyllä omiaan.

Lainaus käyttäjältä: KJL - 20.02.08 - klo:23:42

Lainaus käyttäjältä: kaju - 20.02.08 - klo:23:39

2:sta viety 8400 vallulla aikannaa ilman vaikeuksia, mut eihän voima koskaan pahasta ole kun sitä järjen kanssa käyttää

Mä vaan muuten ajattelin tota kakkosta, josko se olis sopivan kokonen tämmöselle pikkutilalle ja pystyyhän sitä vetämään sitte isommallakin koneella, jos/kun joskus traktoria suurentaa.

Sitä on sitte ilo sinunkin VT:llä vetää!

Niin on

Onkos tällä kokemuksia bergmannin vaunuja?? esim. shuttle on 220cm noukin ja 195cm leveä rottori, 53 vetsiä ja 34mm silpun piitus!

Eikös tehontarve pitäis laske kun sulloja on leveämpi?

entäs bergmannin silpun laatua?

Eikös tehontarve pitäis laske kun sulloja on leveämpi?

Periaattees ei pitäis, kun teriäkin on samalla enemmän ja kunnollisen silppuuntumisen takaamiseksi pitää tavaraa olla tarjolla/menossa sisään riittävän paljon...

Käsitykseni mukaan bergmanin silppu on ihan hyvää. Oli mulla aikanaa vaihtoehtona ku vaunua hommattiin ja sen jälkeen tullut toi shuttle. Tos shuttlessa kyllä kiinnostaa toi leveempi noukin, olis hiuka helpompi ajaa mutkissa. Silpun pituus tossa muistaakseni sama kun vanhemmas Royallissa. Niin ja tosta silpun pituudesta, sehän on teoreettinen pituus mitä ne ilmoittaa. Silppu on keskimäärin jonkin verran tuota pidempää, joukossa on pieni osuus selvästikin pidempää. Ja siinä on vaunuissa eroja kuinka paljon on pitkää pätkän seassa. Silpun laadussa minä pidän parhaina Pöttistä, Strauttmannia, Bergmannia ja näistä minä vaununi valitsin. Joskin moni valmistaja on tuon jälkeen päivittänyt mallistoonsa.