Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: SikaMies - 21.10.08 - klo:18:04

Otsikko: Portaaton Puma
Kirjoitti: SikaMies - 21.10.08 - klo:18:04
mitäs mieltä ootte tästä uutuudesta? alkaa oleen vanha traktori vaihtoikäinen ja nuo uudet Caset vähän kiinnostais...tänne meillepäin on tullut useampi uusi puma ja käyttäjät ollut kovin tyytyväisiä...entäs John Deere?
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: SAS - 21.10.08 - klo:18:46
Casea myydään kyllä tosi vähän Suomessa,jos tollasen harvinaisuuden ostat niin sen tunnet lompsassa viimeistään silloin kun taas yrität sitä vaihtaa tuoreempaan.
Portaattomien hinta tulee laskemaan nopeammin ainakin niin kauan kunnes niistä tulee erittäin yleisiä ja siihen menee 10 vuotta jossei 20.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: agricult - 21.10.08 - klo:19:57
Eikös se ole tulossa vasta ens vuonna, Casen oma portaaton siis? Sen pitäis laajentaa tehohaarukkaa 225 pyöräkoniin saakka.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: keskomies - 21.10.08 - klo:21:44
Joo luulivat varmaan valtura et ainoo joka lanseeraa jotain uutta. Mutta tämä Casen uusien mallien lanseeraus johtuu aivan siitä että sisu muutti nimesä acgon alaisuuteen. Mutta nyt on ainaki kohta on kilpailua portaattomien markkinoilla. Ja CVX on kyllä lukeutunut toimivien kastiin, toivottavattavasti Puma cvx on jatkoa tähän toimivuuteen. Hyttihän noissa on kyllä aika hyvää tasoa, joten on lupaa odottaa hyvää tulosta. Toivottavasti tämä malli nostaa casen osuuksia ja tuo kilpailua näillä markkinoilla. Ainakin peuran laatikoiden ongelmat ovat saaneet ihmisiä tulemaan järkiinsä traktorivalinnan osalta :P. Ja aina parempi mitä tasaväkisempää kilpailu olisi raku markkinoilla niin hintoihinkin olisi jotain muuta sanottavaa kuin välirahan nousu..
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: häkä - 21.10.08 - klo:21:46
Case osaa tehdä portaattomat, sitä aikanaan meinattiin Valtraankin laittaa. Testejä tehtiin myös Suomessa. Itävallassa tehty on parempi kuin Englannissa tehty, vaikka osat on samat, minun käsitys.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: SikaMies - 22.10.08 - klo:16:19
Casea myydään kyllä tosi vähän Suomessa,jos tollasen harvinaisuuden ostat niin sen tunnet lompsassa viimeistään silloin kun taas yrität sitä vaihtaa tuoreempaan.
Portaattomien hinta tulee laskemaan nopeammin ainakin niin kauan kunnes niistä tulee erittäin yleisiä ja siihen menee 10 vuotta jossei 20.

Miten niin vähän, onhan tuo ihan yleinen merkki, ja ilmeisesti uusien casejen laatu aika vakuuttavaa...ja mun mielestä portaaton pitää hintansa paremmin koska se on jo yleinen...vaihdossa menee 2003 vm Valtra t120, ainakaan Valtraa en enää osta.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: turbox - 22.10.08 - klo:16:27
On muuten yks puuma 195 tiedossa lähistöllä josta possahti laatikko.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: Henkka - 22.10.08 - klo:17:25
Eiköhän se Case elänyt sen kulta-aikansa 60-90 luvulla. Sittenkun lähti keskolta pois niin siinä meni myyntikin. Kovasti ne uusia toimipisteitä perustaa ja si jokanen myy sen alle 10 konetta vuodessa.

Nuo cvx aika harvinaisuuksia Suomessa ja tuskin tää uuskan poikkeusta tekee.

Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: keskomies - 22.10.08 - klo:17:59
Nii sama miten harvinaisii ovat mutta jos tietää ja tuntee käyttöä niin niitä voidaan pitää lujina koneina. Ei oo askinvaihtosulkeisia tarvinnu pitää. Ja on ollut myös paljon ajettuja yksilöitä tiedossa. Ite CVX on konseptina ihan luja, mutta harmittavina puutteina voidaan pitää pientä ohjaamoo ja valmetin myllyä. Mutta eihän tuon ohjaamon kylläkään mikään perhepäivähoitola tarttekkaan olla..
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: Make - 22.10.08 - klo:19:02
CVX on täälläpäin paljon yleisempi kuin Vario.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: bonneville - 22.10.08 - klo:19:12
Eiköhän se Case elänyt sen kulta-aikansa 60-90 luvulla. Sittenkun lähti keskolta pois niin siinä meni myyntikin. Kovasti ne uusia toimipisteitä perustaa ja si jokanen myy sen alle 10 konetta vuodessa.

Nuo cvx aika harvinaisuuksia Suomessa ja tuskin tää uuskan poikkeusta tekee.




sen jälkeen kun case lähti keskon talosta nousi kuume vaihtaa takaasin caseen ja näinhän siinä sitten kävi eikä ainakaan huonompaan suuntaan lähteny. 8)
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: SAS - 22.10.08 - klo:19:18
Täällä oli caseja suo hommissa,mutta mutta niistä meni aina sama
ratas joka kesä ja pikavaihteet paukku nykyään niitä ei juuri näe raskaissa hommissa.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: Komissaari - 22.10.08 - klo:19:36
Täällä oli caseja suo hommissa,mutta mutta niistä meni aina sama
ratas joka kesä ja pikavaihteet paukku nykyään niitä ei juuri näe raskaissa hommissa.

Kirjoitetaan maailmanhistoriaa uudelleen, lisää nyt vielä että kyseessä ollut magnumit, 5000 sarja ja MX150->
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: dmem - 22.10.08 - klo:19:59
Täällä oli caseja suo hommissa,mutta mutta niistä meni aina sama
ratas joka kesä ja pikavaihteet paukku nykyään niitä ei juuri näe raskaissa hommissa.

Nuo oli luultavasti vanhempia Caseja.

Nykyään Caseissa on Nyykästä tutut Range Command ja Power Command vaihteistot. Saa olla melkoinen sankari jos nämä saa hajalle.
PC vaihteistolla saattaa tosin pakat ruveta luistamaan yli 300 hevosvoiman tappitehoilla, joten suo hommiin yleensä otetaan RC vaihteisto, jossa ei ilmiötä esiinny.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: Ileh - 22.10.08 - klo:20:12
Täällä oli caseja suo hommissa,mutta mutta niistä meni aina sama
ratas joka kesä ja pikavaihteet paukku nykyään niitä ei juuri näe raskaissa hommissa.

Nuo oli luultavasti vanhempia Caseja.

Nykyään Caseissa on Nyykästä tutut Range Command ja Power Command vaihteistot. Saa olla melkoinen sankari jos nämä saa hajalle.
PC vaihteistolla saattaa tosin pakat ruveta luistamaan yli 300 hevosvoiman tappitehoilla, joten suo hommiin yleensä otetaan RC vaihteisto, jossa ei ilmiötä esiinny.
Miksei?
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: natikka - 22.10.08 - klo:21:55
no kyllä on mun mielestä pitäny todellakin rällästää jos on casen hajalle saanut, nyt voi taas katsoa taustapeiliin ja ettiä vikaa ainakin aluksi sieltä. yleensä ottaen 5000- sarja ja MX- sarjan koneet lujia, nämä ei kauaa viihdy vaihtokone rivissä. pikavaihteethan noissa jo tussahtelee uutenakin, sitte ku paukkuminen lakkaa niin alkaa olla pakat selvät. kun voimaa otetaan näistä paljon niin sulakkeena toimii pikavaihteiden pakat kun alkavat luistaa, ei rattaat.

enemmän peräjuttuja näis nyyhky caseissa on ollut, avon rattaat ilmeisesti ollut muttaa saa vissiin vahvistettujakin.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: keskomies - 22.10.08 - klo:22:17
Joo siis rattaista lähtee hampaat ainoastaan RC ja PC lootis hollannikkaissa ja sitä myötä MXM:ssä. Mutta noissa pakanluistamattomuusteoriat ettei muka RC pasko niin on iha kuulopuheita. Tiedän näitä 155 MXM:miä missä on pakat selevät 600 tunnin kohilla... Noista MX, 5100 ja Magnumeista sen verran et jos joku täällä maailaman lopun jälkeen ja noiden jälkeen liikkuu niin se on 845 XL :P ;D :D
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: iikkoo - 22.10.08 - klo:22:20
Joo siis rattaista lähtee hampaat ainoastaan RC ja PC lootis hollannikkaissa ja sitä myötä MXM:ssä. Mutta noissa pakanluistamattomuusteoriat ettei muka RC pasko niin on iha kuulopuheita. Tiedän näitä 155 MXM:miä missä on pakat selevät 600 tunnin kohilla... Noista MX, 5100 ja Magnumeista sen verran et jos joku täällä maailaman lopun jälkeen ja noiden jälkeen liikkuu niin se on 845 XL :P ;D :D

Maailmanlopun jälkeen tuskin näkee muita liikenteessä, vaan vanhoja volvo bm:ä saattaa siellä täällä nähdä....
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: jps - 22.10.08 - klo:23:53
...Ollaan aika kaukana CVX Pumasta...
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: Anttu - 26.10.08 - klo:10:30
Jos ny kuitenkin palattais alkuperäiseen aiheeseen eilkkä Puman portaattomaan. Kone- Agriassa kävin hytissä istahtamassa. Vaikutti tosi hyvältä, hallintalaitteet kaikki hienosti käsinojassa, näkyvyys ohjaamosta hyvä.Kone kuulemma pieni ruokainen, keskikulutus käyttäjien mukaan 10-12 l/h ja portaaton aski tuskin kulutusta lisää.  Jos hinta vielä on kohdallaan niin aivan varmaan myyntikampe kokoluokassaan.  Jyväskylässä oli kuulemma parista kappaleesta kaupat jo tehtykin.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: ijasja2 - 26.10.08 - klo:11:38
Jos ny kuitenkin palattais alkuperäiseen aiheeseen eilkkä Puman portaattomaan. Kone- Agriassa kävin hytissä istahtamassa. Vaikutti tosi hyvältä, hallintalaitteet kaikki hienosti käsinojassa, näkyvyys ohjaamosta hyvä.Kone kuulemma pieni ruokainen, keskikulutus käyttäjien mukaan 10-12 l/h ja portaaton aski tuskin kulutusta lisää. 

Kyllä pitää joulupukkiin uskoa tuollaisella kulutuksella mikäli kyseessä reilu 200hv:n kone. Tai sitten vaihtaa kone pienempää,15-17l/h voisi olla lähempänä keskikulutusta sekalaisissa töissä joissa keveämpääkin ajoa seassa.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: zetor8045 - 26.10.08 - klo:12:49
vaikutti kyllä ikävän muoviselta tämä sisustus ja vaatii opiskelua ennen liikkeelle lähtöä toisinkuin keltavanteiset ::)
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: Anttu - 26.10.08 - klo:12:56
Jos ny kuitenkin palattais alkuperäiseen aiheeseen eilkkä Puman portaattomaan. Kone- Agriassa kävin hytissä istahtamassa. Vaikutti tosi hyvältä, hallintalaitteet kaikki hienosti käsinojassa, näkyvyys ohjaamosta hyvä.Kone kuulemma pieni ruokainen, keskikulutus käyttäjien mukaan 10-12 l/h ja portaaton aski tuskin kulutusta lisää. 

Kyllä pitää joulupukkiin uskoa tuollaisella kulutuksella mikäli kyseessä reilu 200hv:n kone. Tai sitten vaihtaa kone pienempää,15-17l/h voisi olla lähempänä keskikulutusta sekalaisissa töissä joissa keveämpääkin ajoa seassa.

Pyhäjärvinen urakoitsija JS ei muistuttanut lainkaan joulupukkia kuten ei myöskään oulaistelainen kaivuriurakoitsija.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: juumassi - 26.10.08 - klo:14:15
Casea myydään kyllä tosi vähän Suomessa,jos tollasen harvinaisuuden ostat niin sen tunnet lompsassa viimeistään silloin kun taas yrität sitä vaihtaa tuoreempaan.
Portaattomien hinta tulee laskemaan nopeammin ainakin niin kauan kunnes niistä tulee erittäin yleisiä ja siihen menee 10 vuotta jossei 20.

Eräs Case myyjä on myynyt 5kpl portaattomia omalle alueelleen joten ei se niin harvinainen ole.

mutta Puma cvx:n myötä casen portaattomien hinnat laskevat joten sitä menee varmasti kaupaksi enemmän
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: juumassi - 26.10.08 - klo:14:23
Mihinköhän nämä kaksi variota on vaihdettu?

http://services.mascus.com/categories.aspx?did={45DC63AE-898E-43CB-8EF3-E51F1FBA31C5}&dlan=FI&dcur=EUR

Loimihuollon koneita Loimaalla.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: retku - 26.10.08 - klo:14:54
oli kyllä tavan "joulukuusi" se puman käsinoja. ihme tingentangelia ja muovihärpäkettä täynnä...

hytissä ei ollu tunkua eikä esittelijäkään tienny mitään. melkeen tyhjä koko kasen osasto.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: koivumaki - 26.10.08 - klo:15:00
oli kyllä tavan "joulukuusi" se puman käsinoja. ihme tingentangelia ja muovihärpäkettä täynnä...

hytissä ei ollu tunkua eikä esittelijäkään tienny mitään. melkeen tyhjä koko kasen osasto.

--täytyy todeta jotta pikkuisen on katkaisijat ym härpäkkeet lisääntyny Valtterin hytissä
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: JarJar - 26.10.08 - klo:16:58
oli kyllä tavan "joulukuusi" se puman käsinoja. ihme tingentangelia ja muovihärpäkettä täynnä...

hytissä ei ollu tunkua eikä esittelijäkään tienny mitään. melkeen tyhjä koko kasen osasto.

--täytyy todeta jotta pikkuisen on katkaisijat ym härpäkkeet lisääntyny Valtterin hytissä

Ja siottelussa käytetty haulikkoa??
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: zetor8045 - 26.10.08 - klo:17:01
Mihinköhän nämä kaksi variota on vaihdettu?

http://services.mascus.com/categories.aspx?did={45DC63AE-898E-43CB-8EF3-E51F1FBA31C5}&dlan=FI&dcur=EUR

Loimihuollon koneita Loimaalla.
818 ainakin seisoi liedon tuulissuolla joku aika sitten ja tuo 716 näytti olevan turun valtran pihalla  ::)
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: moku - 26.10.08 - klo:17:41
Ai
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: moku - 26.10.08 - klo:17:47
tietämys oli koneesta myyjiltä heikkoa. new hollandin huoltopäällikkö maahantuojalta vasta käynyt kurssit. tiesi kyllä koneesta paljon ja soitti tehtaallekin ku ei heti muistanut jotakin asiaa.teknisesti kehittynyt laatikko.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: Timppa - 26.10.08 - klo:18:16
teknisesti kehittynyt laatikko.

***Miten perusteltu?
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: milkboi - 26.10.08 - klo:18:23
Jos ny kuitenkin palattais alkuperäiseen aiheeseen eilkkä Puman portaattomaan. Kone- Agriassa kävin hytissä istahtamassa. Vaikutti tosi hyvältä, hallintalaitteet kaikki hienosti käsinojassa, näkyvyys ohjaamosta hyvä.Kone kuulemma pieni ruokainen, keskikulutus käyttäjien mukaan 10-12 l/h ja portaaton aski tuskin kulutusta lisää. 

Kyllä pitää joulupukkiin uskoa tuollaisella kulutuksella mikäli kyseessä reilu 200hv:n kone. Tai sitten vaihtaa kone pienempää,15-17l/h voisi olla lähempänä keskikulutusta sekalaisissa töissä joissa keveämpääkin ajoa seassa.
7050 nyykän keskikulutus 13,7l/h sis.kaikki ajot.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: moku - 26.10.08 - klo:18:38
Timpalle. Aluevaihteet vaihtuu yhdellä kytkimellä,laatikossa kaksoiskytkinrakenne. Oma pääkytkin parittomille ja parillisille vaihteille. Hydrostaatilla portaattomuus.jotenkin näin sen ymmärsin. toki perusteellista tietoa maahantuojalta.50:n nopeus jo moottorin 1500:lla kierroksella.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: moku - 26.10.08 - klo:18:44
nii ja mekaanista vetoa koko ajan kumpaankin suuntaan. ei täysin hydraulisesti missääm vaiheessa.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: moku - 28.10.08 - klo:18:30
Onko tehty T7000 portaaton ja tuodaanko sinisenä Suomeen? Messuilla olivat vaitonaisia kaikki, joilta kyselin asiaa....
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: Timppa - 28.10.08 - klo:20:25
nii ja mekaanista vetoa koko ajan kumpaankin suuntaan. ei täysin hydraulisesti missääm vaiheessa.

Onhan massikallakin ollut tuollainen Dyna-6 jo monta vuotta.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: merheres - 28.10.08 - klo:20:36
nii ja mekaanista vetoa koko ajan kumpaankin suuntaan. ei täysin hydraulisesti missääm vaiheessa.

Onhan massikallakin ollut tuollainen Dyna-6 jo monta vuotta.

Tais nyykkärillä olla toi rc laatikko jo 12v sitten, eikös se vastaa tota dyna-6.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: juumassi - 28.10.08 - klo:21:54
nii ja mekaanista vetoa koko ajan kumpaankin suuntaan. ei täysin hydraulisesti missääm vaiheessa.

Onhan massikallakin ollut tuollainen Dyna-6 jo monta vuotta.

Tais nyykkärillä olla toi rc laatikko jo 12v sitten, eikös se vastaa tota dyna-6.

timppa elää vielä kivikaudella. sillä on pyörä vielä neliskanttinen.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: lappalainen - 28.10.08 - klo:22:09
nii ja mekaanista vetoa koko ajan kumpaankin suuntaan. ei täysin hydraulisesti missääm vaiheessa.

Onhan massikallakin ollut tuollainen Dyna-6 jo monta vuotta.

Tais nyykkärillä olla toi rc laatikko jo 12v sitten, eikös se vastaa tota dyna-6.
tehoa syö nh,n laatikot tosi paljo.dynä6 tosi hyvä hyötysuhde jopa parempi ku vt,silti vt on kuitenki vielä toista maata.
automatiikka,suunnavaihin ja peruutusvaihteet kaukana dynä 6,sta mutta 12vuotta sitten aivan hyvä rc,mullaki oli  ;).     
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: N - 28.10.08 - klo:22:11
Tuosta massikasta puheen ollen, erääseen -07 tai -08 MF6485 on tulossa jo toinen uus vaihdelaatikko. Ei vaa kestä?
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: lappalainen - 28.10.08 - klo:22:16
Tuosta massikasta puheen ollen, erääseen -07 tai -08 MF6485 on tulossa jo toinen uus vaihdelaatikko. Ei vaa kestä?
tiedän tulee kuulemma joku isompi laakeri uuteen laatikkoon mutta jos se on ainut niin kohtuudella kestäneet .nh,n laatikoita on melko monta avattu  ;)
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: juumassi - 28.10.08 - klo:22:19
Tuosta massikasta puheen ollen, erääseen -07 tai -08 MF6485 on tulossa jo toinen uus vaihdelaatikko. Ei vaa kestä?
tiedän tulee kuulemma joku isompi laakeri uuteen laatikkoon mutta jos se on ainut niin kohtuudella kestäneet .nh,n laatikoita on melko monta avattu  ;)

miksi muuten uudenkarheita massikoita vaihdetaan pois toiseen merkkiin?

agritekillakin vaihdossa kolme dyna-vt mallia ,yks ihan ajamaton
ja valtrallakin useampi 5000-sarjan ferku
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: Peurajussi - 28.10.08 - klo:22:20
Tuosta massikasta puheen ollen, erääseen -07 tai -08 MF6485 on tulossa jo toinen uus vaihdelaatikko. Ei vaa kestä?
tiedän tulee kuulemma joku isompi laakeri uuteen laatikkoon mutta jos se on ainut niin kohtuudella kestäneet .nh,n laatikoita on melko monta avattu  ;)

Siis näiden -07/-08 vai noiden 12 vuotta vanhojen?
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: lappalainen - 28.10.08 - klo:22:35
Tuosta massikasta puheen ollen, erääseen -07 tai -08 MF6485 on tulossa jo toinen uus vaihdelaatikko. Ei vaa kestä?
tiedän tulee kuulemma joku isompi laakeri uuteen laatikkoon mutta jos se on ainut niin kohtuudella kestäneet .nh,n laatikoita on melko monta avattu  ;)

Siis näiden -07/-08 vai noiden 12 vuotta vanhojen?
tsa ja tm sarjaa on aukastu kun tutulla kummastaki yhtä aikaa,ei vanhoja noin 2-3v  ;)
sähkövikoja on hollanneissa kans paljo
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: N - 28.10.08 - klo:22:37
Jepjep. Oli meillä tsa 100 testissä. Alle 100 tuntia ajettu ja hajos pellolle, moottorissa joku vika. Jäipä seki ostamatta.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: lappalainen - 28.10.08 - klo:22:40
Tuosta massikasta puheen ollen, erääseen -07 tai -08 MF6485 on tulossa jo toinen uus vaihdelaatikko. Ei vaa kestä?
tiedän tulee kuulemma joku isompi laakeri uuteen laatikkoon mutta jos se on ainut niin kohtuudella kestäneet .nh,n laatikoita on melko monta avattu  ;)

miksi muuten uudenkarheita massikoita vaihdetaan pois toiseen merkkiin?

agritekillakin vaihdossa kolme dyna-vt mallia ,yks ihan ajamaton
ja valtrallakin useampi 5000-sarjan ferku
kaikkia merkkejä vaihetaan ja massikasta maksetaan  muihin liikkeisiin tosi hyvin,niistä kyllä pääsee eroon . mulleki deeren mies tahto että vaihetaan vt,t uuteen deeren niin mä ehotin ,että anna 5000e väliin , 5vuojen takuu ja poljinajo nii sitte harkitaan   :D
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: lappalainen - 28.10.08 - klo:22:41
Jepjep. Oli meillä tsa 100 testissä. Alle 100 tuntia ajettu ja hajos pellolle, moottorissa joku vika. Jäipä seki ostamatta.
on se nyysky kuitenki aika halpa ,et se hyvä puoli
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: keskomies - 28.10.08 - klo:22:49
Joo ja joka tietää noista laatikoista joihin on tehty remppaa niin ne on dyna 4 ja 6 laatikoita. Niistä ei vaan huuella kuinka paljon niitä ronklataan.. Ja iha uusiakin käytetään pajankautta.. Ite en luottas noihi koneisiin yhtää.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: Peurajussi - 28.10.08 - klo:22:57
Joo ja joka tietää noista laatikoista joihin on tehty remppaa niin ne on dyna 4 ja 6 laatikoita. Niistä ei vaan huuella kuinka paljon niitä ronklataan.. Ja iha uusiakin käytetään pajankautta.. Ite en luottas noihi koneisiin yhtää.

Se on kuitenkin hyvä että jokaisella on vielä mielipiteen vapaus, ja vapaus valita väri. Monen mieltä tuntuu kummasti lämmittävän se, että juuri se oma merkki tuo autuuden. Objektiivista kuvaa tuntuu olevan loppupelissä melko hankala saada. Noita alle 500 tuntia ajettuja koneita näkyy joka tapauksessa olevan vaihtoriveissä melko runsaasti. Olisko herättänyt niin mahtavia elämyksiä heti uutuuttaan, että pari kertaa vuodessa pitää päästä uutta haistelemaan?
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: jps - 28.10.08 - klo:23:19

sähkövikoja on hollanneissa kans paljo

*** Mulle sattuu vissiin noita maanantaipäivän kappaleita. Nyyskyillä nyt sahattu n.14 000 tuntia ja sähkövikoja paljon vähemmän kuin kotomaisessa.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: potatofarmer - 29.10.08 - klo:07:52
Jepjep. Oli meillä tsa 100 testissä. Alle 100 tuntia ajettu ja hajos pellolle, moottorissa joku vika. Jäipä seki ostamatta.
Eikös tää puma oo Itävallas tehty siinä on suuri ero kun vertaa Englantilaiseen,en tiedä mistä johtuu onko se työmoraali vai mikä kun vastaavat Enkku mallit on aina kuralla oli se sitte auto tai traktori,kokemusta löytyy kummastakin.
Meillä vaihtui Caset Deutzeihin kun 5000 sarjan teko loppui ja valmistus siirtyi Englantiin.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: bdr-529 - 29.10.08 - klo:09:54
Enklannis on kostea meri-ilmasto ehkä ne sähköviat juontaa sieltä.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: Cepu - 29.10.08 - klo:10:46
Miksi enklantilaiset juo lämmintä olutta? -Lucas kyhäs siellä jääkaappeja!!!!!!!!!!!!!!! ;D
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: KJL - 29.10.08 - klo:10:58
Joo ja joka tietää noista laatikoista joihin on tehty remppaa niin ne on dyna 4 ja 6 laatikoita. Niistä ei vaan huuella kuinka paljon niitä ronklataan.. Ja iha uusiakin käytetään pajankautta.. Ite en luottas noihi koneisiin yhtää.
-07 mallin 5465 Dyna-4, ajettu 1100 tuntia 1,5 vuoden aikana, ei vielä lootaa rempattu... Onkohan tos jotain vikaa, ku ei oo lootas vikaa?
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: dmem - 29.10.08 - klo:20:00
Eikös tää puma oo Itävallas tehty siinä on suuri ero kun vertaa Englantilaiseen

Mihin ihmeeseen Itävalta laatu perustuu? CS-sarjan Casessakin roikkuu suojaamattomia sähköjohtoja hytin alla. Märissä kyntöolosuhteissa koko traktori jäi pellolle kun sai jostain kosteutta.

Basildonissa valmistetut 40-sarjan Fordit oli 90-luvulla tutkitusti vähä vikaisempien joukossa. Uudempia tutkimuksia ei ole silmiin sattunut, mutta samassa tehtaassa valmistettu TM120 Nyykkä on toiminut hienosti.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: moku - 29.10.08 - klo:20:08
Ei yhtään mihinkään ja muistutuksena tähän että nyykkäriin on tullut jo vuonna -92 neliportainen pikavaihde ja 6portainen on tullut -95.tässä valossa ajateltuna esim. valtran 5-portainen ei välttämättä ole uutuus.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: handetonttu - 29.10.08 - klo:20:10
Ei yhtään mihinkään ja muistutuksena tähän että nyykkäriin on tullut jo vuonna -92 neliportainen pikavaihde ja 6portainen on tullut -95.tässä valossa ajateltuna esim. valtran 5-portainen ei välttämättä ole uutuus.

hyvä että valaisit  ::)
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: moku - 29.10.08 - klo:21:09
emmää nyykkärin fani ole enkä erityisesti minkään muunkaan mutta, eräällä myyjällä vain jäi levy päälle eräästä 5portaisesta uutuudesta. ihan vaan niinku nappivaihteellista ei olisi millään muulla merkillä ollutkaan.
Otsikko: Vs: Portaaton Puma
Kirjoitti: juumassi - 30.10.08 - klo:01:00
Eikös tää puma oo Itävallas tehty siinä on suuri ero kun vertaa Englantilaiseen

Mihin ihmeeseen Itävalta laatu perustuu? CS-sarjan Casessakin roikkuu suojaamattomia sähköjohtoja hytin alla. Märissä kyntöolosuhteissa koko traktori jäi pellolle kun sai jostain kosteutta.

Basildonissa valmistetut 40-sarjan Fordit oli 90-luvulla tutkitusti vähä vikaisempien joukossa. Uudempia tutkimuksia ei ole silmiin sattunut, mutta samassa tehtaassa valmistettu TM120 Nyykkä on toiminut hienosti.

itävaltalaisia caseja on pidetty laadukkaina koneina. en tiedä onko näin.