Lainaus käyttäjältä: +250 - 10.11.13 - klo:09:41

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 10.11.13 - klo:02:01

Lainaus käyttäjältä: +250 - 10.11.13 - klo:01:08

Noista kiintiöistä:Kiintiötä oli pakko ostaa että sai ne valtavat lisäsentit,50c/l.Menee kymmenen vuotta maksaa korkoineen toi kiintiö sillä 7,7c tuella.Kauankos ab kesti maksella tuella kiintiö?

En tiedä, itte myin pois sen puolikkaan, mikä ei menny korvauksetta valtiolle, jo 90 luvulla 

Noi korkeat kiintiöhinnat ja hillitön raivaaminen ei oo syy korkeille pohjoisille tuille, vaan ne on seuraus korkeista pohjoisista tuista 

No yksittäinen viljelijä sai valita,osta kiintiö tai ole ostamatta.Kuitenki ab sai hetietuna halvat kiintiöt ja paremman kannattavuuden kymmeneksivuodeksi.Kiintiöhinnan erolla jos rakensi navetan,sai halvankiintiönmiehet ropotin kaupanpäälle

Siihen ei ole sisällytetty sitä jos olet joutunut raivaamaan tukikelvotonta peltoa. Se kasvattaa eroa etelän hyväksi vielä lisää!

Ajatushan oli näistä c-alueen tuista se että ajetaan nämä c:llä kaikki navetat alas ja siiretään työvoima etelään että tämmöisillä PP:n kaltaisilla kartanon herroilla riittää halpaa orja työvoimaa tiloillaan että johtajat voi leikkiä isoa herraa ja käydä siisteissä sisätöissä siinä sivussa. HOMMA VAIN VÄHÄN KUSI!

Suurta kurjuutta etelä tosiaan nyt esim. just puolankalaisille aiheuttaa 

Pitäisikö esim. mun käydä vetämässä turpiin jotain turkulaista, koska raivasin muutaman aarin peltoa nyt kesällä enkä saa siihen varmaan mitään tukea 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.11.13 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: +250 - 10.11.13 - klo:09:41

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 10.11.13 - klo:02:01

Lainaus käyttäjältä: +250 - 10.11.13 - klo:01:08

Noista kiintiöistä:Kiintiötä oli pakko ostaa että sai ne valtavat lisäsentit,50c/l.Menee kymmenen vuotta maksaa korkoineen toi kiintiö sillä 7,7c tuella.Kauankos ab kesti maksella tuella kiintiö?

En tiedä, itte myin pois sen puolikkaan, mikä ei menny korvauksetta valtiolle, jo 90 luvulla 

Noi korkeat kiintiöhinnat ja hillitön raivaaminen ei oo syy korkeille pohjoisille tuille, vaan ne on seuraus korkeista pohjoisista tuista 

No yksittäinen viljelijä sai valita,osta kiintiö tai ole ostamatta.Kuitenki ab sai hetietuna halvat kiintiöt ja paremman kannattavuuden kymmeneksivuodeksi.Kiintiöhinnan erolla jos rakensi navetan,sai halvankiintiönmiehet ropotin kaupanpäälle

Siihen ei ole sisällytetty sitä jos olet joutunut raivaamaan tukikelvotonta peltoa. Se kasvattaa eroa etelän hyväksi vielä lisää!

Ajatushan oli näistä c-alueen tuista se että ajetaan nämä c:llä kaikki navetat alas ja siiretään työvoima etelään että tämmöisillä PP:n kaltaisilla kartanon herroilla riittää halpaa orja työvoimaa tiloillaan että johtajat voi leikkiä isoa herraa ja käydä siisteissä sisätöissä siinä sivussa. HOMMA VAIN VÄHÄN KUSI!

Suurta kurjuutta etelä tosiaan nyt esim. just puolankalaisille aiheuttaa 

Pitäisikö esim. mun käydä vetämässä turpiin jotain turkulaista, koska raivasin muutaman aarin peltoa nyt kesällä enkä saa siihen varmaan mitään tukea 

Ehdotomasti! Jos se Turkulainen olisi raivannut pari aaria lisää peltoa, niin olisi etsitty paperi missä lukee että se on ollut peltona pähkinäsaarenrauhan ajasta lähtien!

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.11.13 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: +250 - 10.11.13 - klo:09:41

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 10.11.13 - klo:02:01

Lainaus käyttäjältä: +250 - 10.11.13 - klo:01:08

Noista kiintiöistä:Kiintiötä oli pakko ostaa että sai ne valtavat lisäsentit,50c/l.Menee kymmenen vuotta maksaa korkoineen toi kiintiö sillä 7,7c tuella.Kauankos ab kesti maksella tuella kiintiö?

En tiedä, itte myin pois sen puolikkaan, mikä ei menny korvauksetta valtiolle, jo 90 luvulla 

Noi korkeat kiintiöhinnat ja hillitön raivaaminen ei oo syy korkeille pohjoisille tuille, vaan ne on seuraus korkeista pohjoisista tuista 

No yksittäinen viljelijä sai valita,osta kiintiö tai ole ostamatta.Kuitenki ab sai hetietuna halvat kiintiöt ja paremman kannattavuuden kymmeneksivuodeksi.Kiintiöhinnan erolla jos rakensi navetan,sai halvankiintiönmiehet ropotin kaupanpäälle

Siihen ei ole sisällytetty sitä jos olet joutunut raivaamaan tukikelvotonta peltoa. Se kasvattaa eroa etelän hyväksi vielä lisää!

Ajatushan oli näistä c-alueen tuista se että ajetaan nämä c:llä kaikki navetat alas ja siiretään työvoima etelään että tämmöisillä PP:n kaltaisilla kartanon herroilla riittää halpaa orja työvoimaa tiloillaan että johtajat voi leikkiä isoa herraa ja käydä siisteissä sisätöissä siinä sivussa. HOMMA VAIN VÄHÄN KUSI!

Suurta kurjuutta etelä tosiaan nyt esim. just puolankalaisille aiheuttaa 

Pitäisikö esim. mun käydä vetämässä turpiin jotain turkulaista, koska raivasin muutaman aarin peltoa nyt kesällä enkä saa siihen varmaan mitään tukea 

Saanko minäkin vetää pataan turkulaista, kun raivasin neljä hehtaaria...? En kyllä uskalla. Mutta voisin tulla leikkimään kovaa jätkää BACKBASEn selän taakse, kun hän lyö turkulaista dunkkuun.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.11.13 - klo:10:03

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.11.13 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: +250 - 10.11.13 - klo:09:41

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 10.11.13 - klo:02:01

Lainaus käyttäjältä: +250 - 10.11.13 - klo:01:08

Noista kiintiöistä:Kiintiötä oli pakko ostaa että sai ne valtavat lisäsentit,50c/l.Menee kymmenen vuotta maksaa korkoineen toi kiintiö sillä 7,7c tuella.Kauankos ab kesti maksella tuella kiintiö?

En tiedä, itte myin pois sen puolikkaan, mikä ei menny korvauksetta valtiolle, jo 90 luvulla 

Noi korkeat kiintiöhinnat ja hillitön raivaaminen ei oo syy korkeille pohjoisille tuille, vaan ne on seuraus korkeista pohjoisista tuista 

No yksittäinen viljelijä sai valita,osta kiintiö tai ole ostamatta.Kuitenki ab sai hetietuna halvat kiintiöt ja paremman kannattavuuden kymmeneksivuodeksi.Kiintiöhinnan erolla jos rakensi navetan,sai halvankiintiönmiehet ropotin kaupanpäälle

Siihen ei ole sisällytetty sitä jos olet joutunut raivaamaan tukikelvotonta peltoa. Se kasvattaa eroa etelän hyväksi vielä lisää!

Ajatushan oli näistä c-alueen tuista se että ajetaan nämä c:llä kaikki navetat alas ja siiretään työvoima etelään että tämmöisillä PP:n kaltaisilla kartanon herroilla riittää halpaa orja työvoimaa tiloillaan että johtajat voi leikkiä isoa herraa ja käydä siisteissä sisätöissä siinä sivussa. HOMMA VAIN VÄHÄN KUSI!

Suurta kurjuutta etelä tosiaan nyt esim. just puolankalaisille aiheuttaa 

Pitäisikö esim. mun käydä vetämässä turpiin jotain turkulaista, koska raivasin muutaman aarin peltoa nyt kesällä enkä saa siihen varmaan mitään tukea 

Saanko minäkin vetää pataan turkulaista, kun raivasin neljä hehtaaria...? En kyllä uskalla. Mutta voisin tulla leikkimään kovaa jätkää BACKBASEn selän taakse, kun hän lyö turkulaista dunkkuun.

Siitä vaan!

Termineitor, pohjoisen kurjuuden asiantuntija, onko totta, että jos olisi pähkinärauhasen aikoihin ollut viljelmänä, niin saisi tukea täällä etelämpänä? Tuo meikäläisen pläntti nimittäin on ilmeisemmin ollut.....?

saapi ja takautuvasti maksavat sieltä pähkinäsaarten rauhan ajoista asti.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.11.13 - klo:10:03

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.11.13 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: +250 - 10.11.13 - klo:09:41

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 10.11.13 - klo:02:01

Lainaus käyttäjältä: +250 - 10.11.13 - klo:01:08

Noista kiintiöistä:Kiintiötä oli pakko ostaa että sai ne valtavat lisäsentit,50c/l.Menee kymmenen vuotta maksaa korkoineen toi kiintiö sillä 7,7c tuella.Kauankos ab kesti maksella tuella kiintiö?

En tiedä, itte myin pois sen puolikkaan, mikä ei menny korvauksetta valtiolle, jo 90 luvulla 

Noi korkeat kiintiöhinnat ja hillitön raivaaminen ei oo syy korkeille pohjoisille tuille, vaan ne on seuraus korkeista pohjoisista tuista 

No yksittäinen viljelijä sai valita,osta kiintiö tai ole ostamatta.Kuitenki ab sai hetietuna halvat kiintiöt ja paremman kannattavuuden kymmeneksivuodeksi.Kiintiöhinnan erolla jos rakensi navetan,sai halvankiintiönmiehet ropotin kaupanpäälle

Siihen ei ole sisällytetty sitä jos olet joutunut raivaamaan tukikelvotonta peltoa. Se kasvattaa eroa etelän hyväksi vielä lisää!

Ajatushan oli näistä c-alueen tuista se että ajetaan nämä c:llä kaikki navetat alas ja siiretään työvoima etelään että tämmöisillä PP:n kaltaisilla kartanon herroilla riittää halpaa orja työvoimaa tiloillaan että johtajat voi leikkiä isoa herraa ja käydä siisteissä sisätöissä siinä sivussa. HOMMA VAIN VÄHÄN KUSI!

Suurta kurjuutta etelä tosiaan nyt esim. just puolankalaisille aiheuttaa 

Pitäisikö esim. mun käydä vetämässä turpiin jotain turkulaista, koska raivasin muutaman aarin peltoa nyt kesällä enkä saa siihen varmaan mitään tukea 

Saanko minäkin vetää pataan turkulaista, kun raivasin neljä hehtaaria...? En kyllä uskalla. Mutta voisin tulla leikkimään kovaa jätkää BACKBASEn selän taakse, kun hän lyö turkulaista dunkkuun.

Mä vedän teitä molempia pataan tuomiokirkon portailla!

Pitäiskö puolankalaisilta sitten ottaa "mitalit" pois, koska "ihme" ei perustukkaan yksilön ominaisuuksiin vaan ehkä mielettömän tukipolitiikkaan?
Itämaito -lehtihän nimenomaan nosti puolankalaiset ihmeiden tekijöiksi, mutta jätti kertomatta tästä mielettömästä tukipolitiikasta.

Pitäiskö puolankalaisilta sitten ottaa "mitalit" pois, koska "ihme" ei perustukkaan yksilön ominaisuuksiin vaan ehkä mielettömän tukipolitiikkaan?
Itämaito -lehtihän nimenomaan nosti puolankalaiset ihmeiden tekijöiksi, mutta jätti kertomatta tästä mielettömästä tukipolitiikasta.

Mikä hiton ihme Tiloja niin vähän, että ei kovinkaan monen tarvi investoida nykynavettaan, niin tilastot näyttää komealta Tää ei ollut mitään aliarviointia Puolangan laajentajia tai jatkajia kohtaan, vain toteamus tilastoista ja niiden tulkinnasta. Tai sitten vain tarkoitusperäisestä ja me-henkeä nostattavasta kirjoittelusta
 Omassa kunnassa maito tärkeä osa maataloutta, mutta on myös monta muuta tärkeää tuotantosuuntaa. Maitotiloja toistasataa, joten muutamalla navetan uusimisella ei vielä lauluja kirjoitella Varsinkin kun ei niitä paljoa tehdä, sikatalous ollut paljon kovemmassa vedossa peruna- ja ennenkaikkea turkistalouden ohessa. Turkistalouden "ihmeestä" ei kirjoitella niin paljoa kuin kuuluisi, kiitos alan maineen. Tuo kuitenkin tuloja mahtavasti, niitä vientituloja ja kunnille verorahaa. Eikä tartte tukieuroja, "pienehkötkin" tarhat tekee puhdasta tulosta keskimääräisen maitotilan liikevaihdon verran

Sitähän ei varmaan kukaan kiellä, että järjetön raivaaminen epäonnistuneen tukipolitiikan seurauksena on kansantalouden kannalta, kuin heittäisi rahat sinne kankkulan kaivoon. Otsikko olisi voinut olla lehdessä paremminkin:
Puolankalaisten järjetön raivausbuumi

Sitähän ei varmaan kukaan kiellä, että järjetön raivaaminen epäonnistuneen tukipolitiikan seurauksena on kansantalouden kannalta, kuin heittäisi rahat sinne kankkulan kaivoon. Otsikko olisi voinut olla lehdessä paremminkin:
Puolankalaisten järjetön raivausbuumi

No tähän lausumaan ei oo mullakaan mitään korjattavaa eikä lisättävää 

Lainaus käyttäjältä: mah - 10.11.13 - klo:10:16

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.11.13 - klo:10:03

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.11.13 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: +250 - 10.11.13 - klo:09:41

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 10.11.13 - klo:02:01

Lainaus käyttäjältä: +250 - 10.11.13 - klo:01:08

Noista kiintiöistä:Kiintiötä oli pakko ostaa että sai ne valtavat lisäsentit,50c/l.Menee kymmenen vuotta maksaa korkoineen toi kiintiö sillä 7,7c tuella.Kauankos ab kesti maksella tuella kiintiö?

En tiedä, itte myin pois sen puolikkaan, mikä ei menny korvauksetta valtiolle, jo 90 luvulla 

Noi korkeat kiintiöhinnat ja hillitön raivaaminen ei oo syy korkeille pohjoisille tuille, vaan ne on seuraus korkeista pohjoisista tuista 

No yksittäinen viljelijä sai valita,osta kiintiö tai ole ostamatta.Kuitenki ab sai hetietuna halvat kiintiöt ja paremman kannattavuuden kymmeneksivuodeksi.Kiintiöhinnan erolla jos rakensi navetan,sai halvankiintiönmiehet ropotin kaupanpäälle

Siihen ei ole sisällytetty sitä jos olet joutunut raivaamaan tukikelvotonta peltoa. Se kasvattaa eroa etelän hyväksi vielä lisää!

Ajatushan oli näistä c-alueen tuista se että ajetaan nämä c:llä kaikki navetat alas ja siiretään työvoima etelään että tämmöisillä PP:n kaltaisilla kartanon herroilla riittää halpaa orja työvoimaa tiloillaan että johtajat voi leikkiä isoa herraa ja käydä siisteissä sisätöissä siinä sivussa. HOMMA VAIN VÄHÄN KUSI!

Suurta kurjuutta etelä tosiaan nyt esim. just puolankalaisille aiheuttaa 

Pitäisikö esim. mun käydä vetämässä turpiin jotain turkulaista, koska raivasin muutaman aarin peltoa nyt kesällä enkä saa siihen varmaan mitään tukea 

Saanko minäkin vetää pataan turkulaista, kun raivasin neljä hehtaaria...? En kyllä uskalla. Mutta voisin tulla leikkimään kovaa jätkää BACKBASEn selän taakse, kun hän lyö turkulaista dunkkuun.

Mä vedän teitä molempia pataan tuomiokirkon portailla!

Me tullaan porukalla sinne riehumaan ja tallataan teidän kaikkien maissipellot 

Matkalla käydään Aurassakin elikkäs Kevytmuokkarilassa tappelemassa, mut niitä löydään jo pikkuisen kevyemmin, kun ne asuvat 30 km pohjoisempana 

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 10.11.13 - klo:12:50

Sitähän ei varmaan kukaan kiellä, että järjetön raivaaminen epäonnistuneen tukipolitiikan seurauksena on kansantalouden kannalta, kuin heittäisi rahat sinne kankkulan kaivoon. Otsikko olisi voinut olla lehdessä paremminkin:
Puolankalaisten järjetön raivausbuumi

No tähän lausumaan ei oo mullakaan mitään korjattavaa eikä lisättävää 

No se olisi rahan heittämistä kankkulan kaivoon että c-alueen entiset viljeliät kävisivät PP:llä orjatöissä työlistämistuella!

Osoittaa vaan että c-alueen tuki systeemi on järkevämpi kuin ab-alueen. Eihän c:llä tuotanto ole ylittänyt c:n kiintiöitten määrää.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 10.11.13 - klo:13:00

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 10.11.13 - klo:12:50

on kansantalouden kannalta,

No tähän lausumaan ei oo mullakaan mitään korjattavaa eikä lisättävää

No se ainakin on selvää, ettei kumpikaan tuhertelija pp eikä mtuottaja ymmärrä kansantaloudesta ja sen kiertokulusta yhtään mitään. Parempi olis pp:kin vetää vinettoa kylpylässä eikä haaveilla "alaikäisenä" eläköitymisestä, saati alkaa jokapaikan kansantaloustieteilijäksi. 

Parille hemmolle suositelisin narun laitamista kaulaan ja hyppäämistä kaivoon, mutta ne kuitenkin mittaavat sen narun 2 metriä liian pitkäksi.