Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: vanhakuukkeli - 29.10.17 - klo:21:25
-
Mitä kokemuksia on Nisulan tai nokka Ek-20 pienistä energiakourista ??
-
nisulan 150 ihan ok kuormaus ei hyvä jos painon suhteen varaa ottaisin 175 olisi paremmat kuor,mausleuat.
-
muutama 150 käytettynä' mut ei yhtään 175sta.
-
Kiitos !
Ei ongelmaa painon suhteen !
-
Oletko tutustunut farmikko-kouraan, siinä myös onnistuu puun pystykarsinta. Lepaan näyttelyssä sitä silmäilin, mielestäni ihan pätevä laite ja kotimainen tuote http://www.farmikko.fi/.
-
Oletko tutustunut farmikko-kouraan, siinä myös onnistuu puun pystykarsinta. Lepaan näyttelyssä sitä silmäilin, mielestäni ihan pätevä laite ja kotimainen tuote http://www.farmikko.fi/.
Näyttäisi pitävän sisällään mielenkiintoista tekniikkaa ::)
-
En ole farmikkoon tutustunut.
Biojack-kouraa kauppaavat - on leikkaava veitsi omalla sylinterillä!
Tuon laitteen karsintaterät ahdistuu puuhun - eräs joka oli karsintaterillä ostanut ei pitänyt sitä hyvänä ideana.
-
Näitä energiakouravideoita katsoessa tulee aina mieleen, että sahalla homma olis jo tehty. Mutta täytyy siinä jotain olla kun näitä niin myydään:)
-
Nisula 150 löytyy. Perus käyttöön ihan ok, mutta jos vähäkää enemmän niin hommaisin kyllä 175. Täs pienemmäs mallis on turhan pienet leuat ja voimaa pikkasen liika vähän. Tosin eihä sitä voimaa ikinä liikaa ole.. :D
-
En näistä maatila pilkkien kourista tiedä. Mutta kaivuriversioissa ainakin karsintaterät on ihan jees. Joo enkä minäainakaan sahankanssa pystys tekeen ku murto osan mitä tommosella koneella päivässä routtoo. Ja on sitte jo valmiina kasalla poisvietäväks.
-
joskus rakentelin kouran ku oli ylimääräästä aikaa, tottapa se kevyttä on mutta täs pilkki luokas hirasta ja ku tuostaki tuli turhan järiä.. kyllä sahalla tekeeki sentäs jotain.. mutta ny ku aika on kortilla niin haaveellu ku sais aikaaseksi just tommosen nisulamallisen niin sais oltua huonollaki kelillä mettäs, pakkaas aina silloon keriitä ku ei oo keliä..
-
Näitä energiakouravideoita katsoessa tulee aina mieleen, että sahalla homma olis jo tehty. Mutta täytyy siinä jotain olla kun näitä niin myydään:)
Itte olen joskus kattellu kun klura lähtee ojan pohjasta ja heittää sen puun toiselle puolelle raktoria kasaan että lujaa saa jätkä juosta jos meinaa perässä pysyä metrin hangessa.
-
En näistä maatila pilkkien kourista tiedä. Mutta kaivuriversioissa ainakin karsintaterät on ihan jees. Joo enkä minäainakaan sahankanssa pystys tekeen ku murto osan mitä tommosella koneella päivässä routtoo. Ja on sitte jo valmiina kasalla poisvietäväks.
Joo sama homma. Ekaksi tuli kateltua tuohon maatilapilkkiin kouraa just esim. tuollaista nisulan 150. Ja tulihan siihen mietittyä naarvan sykettäkin jne. Sitten tuli kuitenkin eräs pellon päädyn raivaaminen pelloksi eteen ja päädyttiin ostamaan kaivuriin kymppikouran koura ja kovin on tyytyväinen oltu. Ei tosin karsinta teriä, mutta karsinta onnistuu hyvin kun tipautaa kouran ylhäältä alas niin raapii riittävästi pintaa rikki. Ei siinä ainakaan itse sahan kanssa olisi perässä pysynyt enkä usko, että vaikka olisi ammattilainen ollut sahalla asialla niin olisi silti samaan tahtiin yltänyt. Nyt on sitten enemmän suunniteltu vaan että kuinka noille harvennuksille tuolla voisi mennä. Saa olla meinaan aika puukuski että ehtiin ajaa puut pois sitä tahtia kuin tuolla pätkii niitä kasalle.
-
En näistä maatila pilkkien kourista tiedä. Mutta kaivuriversioissa ainakin karsintaterät on ihan jees. Joo enkä minäainakaan sahankanssa pystys tekeen ku murto osan mitä tommosella koneella päivässä routtoo. Ja on sitte jo valmiina kasalla poisvietäväks.
Joo sama homma. Ekaksi tuli kateltua tuohon maatilapilkkiin kouraa just esim. tuollaista nisulan 150. Ja tulihan siihen mietittyä naarvan sykettäkin jne. Sitten tuli kuitenkin eräs pellon päädyn raivaaminen pelloksi eteen ja päädyttiin ostamaan kaivuriin kymppikouran koura ja kovin on tyytyväinen oltu. Ei tosin karsinta teriä, mutta karsinta onnistuu hyvin kun tipautaa kouran ylhäältä alas niin raapii riittävästi pintaa rikki. Ei siinä ainakaan itse sahan kanssa olisi perässä pysynyt enkä usko, että vaikka olisi ammattilainen ollut sahalla asialla niin olisi silti samaan tahtiin yltänyt. Nyt on sitten enemmän suunniteltu vaan että kuinka noille harvennuksille tuolla voisi mennä. Saa olla meinaan aika puukuski että ehtiin ajaa puut pois sitä tahtia kuin tuolla pätkii niitä kasalle.
Lyhytperäisellä ehkä harvennuksille.Pitkäperäisellä aina viimmeisellä käännöksellä teloo komeimman puun.
-
En näistä maatila pilkkien kourista tiedä. Mutta kaivuriversioissa ainakin karsintaterät on ihan jees. Joo enkä minäainakaan sahankanssa pystys tekeen ku murto osan mitä tommosella koneella päivässä routtoo. Ja on sitte jo valmiina kasalla poisvietäväks.
Joo sama homma. Ekaksi tuli kateltua tuohon maatilapilkkiin kouraa just esim. tuollaista nisulan 150. Ja tulihan siihen mietittyä naarvan sykettäkin jne. Sitten tuli kuitenkin eräs pellon päädyn raivaaminen pelloksi eteen ja päädyttiin ostamaan kaivuriin kymppikouran koura ja kovin on tyytyväinen oltu. Ei tosin karsinta teriä, mutta karsinta onnistuu hyvin kun tipautaa kouran ylhäältä alas niin raapii riittävästi pintaa rikki. Ei siinä ainakaan itse sahan kanssa olisi perässä pysynyt enkä usko, että vaikka olisi ammattilainen ollut sahalla asialla niin olisi silti samaan tahtiin yltänyt. Nyt on sitten enemmän suunniteltu vaan että kuinka noille harvennuksille tuolla voisi mennä. Saa olla meinaan aika puukuski että ehtiin ajaa puut pois sitä tahtia kuin tuolla pätkii niitä kasalle.
Lyhytperäisellä ehkä harvennuksille.Pitkäperäisellä aina viimmeisellä käännöksellä teloo komeimman puun.
Joo lyhytperäisellä EHKÄ. Omalla kokemuksella olen vähän sitä mieltä ettei kaivurin puomi tahdo taittua harvennusmetsässä puiden väliin oikeasti. Kaivinkoneella ja kouralla tekee kyllä nopeasti paljon valmista kun saa jotain pellon reunaa raivata tai aukkoa tehdä, mutta puiden välissä tahtoo olla kaivinkone kömpelö. Lisäksi terävillä telojen olkapäillä teloo jäävien puiden juuret, ellei sillä vastapainopuntilla tai muuten ylävaunulla ole jo telonut kylkiä...
-
tuota telaa olen ite kattellu joissain metiköissä että ei miun takapihalle. on sen verta terävää kulmaa että juurenniska äkkiä kuorittu ja laho on valmis. kumitela sit eri juttu.
-
En näistä maatila pilkkien kourista tiedä. Mutta kaivuriversioissa ainakin karsintaterät on ihan jees. Joo enkä minäainakaan sahankanssa pystys tekeen ku murto osan mitä tommosella koneella päivässä routtoo. Ja on sitte jo valmiina kasalla poisvietäväks.
Joo sama homma. Ekaksi tuli kateltua tuohon maatilapilkkiin kouraa just esim. tuollaista nisulan 150. Ja tulihan siihen mietittyä naarvan sykettäkin jne. Sitten tuli kuitenkin eräs pellon päädyn raivaaminen pelloksi eteen ja päädyttiin ostamaan kaivuriin kymppikouran koura ja kovin on tyytyväinen oltu. Ei tosin karsinta teriä, mutta karsinta onnistuu hyvin kun tipautaa kouran ylhäältä alas niin raapii riittävästi pintaa rikki. Ei siinä ainakaan itse sahan kanssa olisi perässä pysynyt enkä usko, että vaikka olisi ammattilainen ollut sahalla asialla niin olisi silti samaan tahtiin yltänyt. Nyt on sitten enemmän suunniteltu vaan että kuinka noille harvennuksille tuolla voisi mennä. Saa olla meinaan aika puukuski että ehtiin ajaa puut pois sitä tahtia kuin tuolla pätkii niitä kasalle.
Lyhytperäisellä ehkä harvennuksille.Pitkäperäisellä aina viimmeisellä käännöksellä teloo komeimman puun.
Joo lyhytperäisellä EHKÄ. Omalla kokemuksella olen vähän sitä mieltä ettei kaivurin puomi tahdo taittua harvennusmetsässä puiden väliin oikeasti. Kaivinkoneella ja kouralla tekee kyllä nopeasti paljon valmista kun saa jotain pellon reunaa raivata tai aukkoa tehdä, mutta puiden välissä tahtoo olla kaivinkone kömpelö. Lisäksi terävillä telojen olkapäillä teloo jäävien puiden juuret, ellei sillä vastapainopuntilla tai muuten ylävaunulla ole jo telonut kylkiä...
Juu, kokeiltu on ja saman huomasin. Palstan runkotieltä poimin kaivinkoneella kahta puolen niin paljon kuin ylettyi, aika hiton äkkiä oli paljon tavaraa tien varressa karsittavaksi ja katkottavaksi. Eli olisi teoriassa tehokas, mutta muuten niin ja näin metsässä, jos kiinnostaa muukin kuin juuri sillä hetkellä tulevat kiinnot. Ajatus oli että uralle lähtisin, mutta pitkäperäisellä 16 tonnin koneella liian ahdasta tai sitten tulee harvennuksesta lentokenttää liito-oraville.
Metsäautotien varsien, kanavien laitoja ym. nipsuttelee mielellään kymppikouralla. Aika kehnoakin risukkoa vähän paremman välissä ja tulee 3-4m3 tunnissa. On tullut kokeiltua isommalla urakalla. Suunnilleen pöllikokoista lepikkoa, ja kuutioita tulee nopeammin kuin ehtii traktorikalustolla ajaa kasaan.
150 nisula oli, ja on nykyään nimimerkillä kkk. Oli ihan ok. mutta harmittavasti tuli hommattua kaivinkoneeseen porukan kymppikoura, ja tuo nisula muuttui sillä hetkellä toivottaksi leluksi :D Eli ihan mihin vertaa, tuo nisulakin hakkaa sahamiehen jossain jyrkällä kanavan penkalla, mikäli tarkoitus kerätä risut myös pois.
-
En näistä maatila pilkkien kourista tiedä. Mutta kaivuriversioissa ainakin karsintaterät on ihan jees. Joo enkä minäainakaan sahankanssa pystys tekeen ku murto osan mitä tommosella koneella päivässä routtoo. Ja on sitte jo valmiina kasalla poisvietäväks.
Joo sama homma. Ekaksi tuli kateltua tuohon maatilapilkkiin kouraa just esim. tuollaista nisulan 150. Ja tulihan siihen mietittyä naarvan sykettäkin jne. Sitten tuli kuitenkin eräs pellon päädyn raivaaminen pelloksi eteen ja päädyttiin ostamaan kaivuriin kymppikouran koura ja kovin on tyytyväinen oltu. Ei tosin karsinta teriä, mutta karsinta onnistuu hyvin kun tipautaa kouran ylhäältä alas niin raapii riittävästi pintaa rikki. Ei siinä ainakaan itse sahan kanssa olisi perässä pysynyt enkä usko, että vaikka olisi ammattilainen ollut sahalla asialla niin olisi silti samaan tahtiin yltänyt. Nyt on sitten enemmän suunniteltu vaan että kuinka noille harvennuksille tuolla voisi mennä. Saa olla meinaan aika puukuski että ehtiin ajaa puut pois sitä tahtia kuin tuolla pätkii niitä kasalle.
Lyhytperäisellä ehkä harvennuksille.Pitkäperäisellä aina viimmeisellä käännöksellä teloo komeimman puun.
Joo lyhytperäisellä EHKÄ. Omalla kokemuksella olen vähän sitä mieltä ettei kaivurin puomi tahdo taittua harvennusmetsässä puiden väliin oikeasti. Kaivinkoneella ja kouralla tekee kyllä nopeasti paljon valmista kun saa jotain pellon reunaa raivata tai aukkoa tehdä, mutta puiden välissä tahtoo olla kaivinkone kömpelö. Lisäksi terävillä telojen olkapäillä teloo jäävien puiden juuret, ellei sillä vastapainopuntilla tai muuten ylävaunulla ole jo telonut kylkiä...
Juu, kokeiltu on ja saman huomasin. Palstan runkotieltä poimin kaivinkoneella kahta puolen niin paljon kuin ylettyi, aika hiton äkkiä oli paljon tavaraa tien varressa karsittavaksi ja katkottavaksi. Eli olisi teoriassa tehokas, mutta muuten niin ja näin metsässä, jos kiinnostaa muukin kuin juuri sillä hetkellä tulevat kiinnot. Ajatus oli että uralle lähtisin, mutta pitkäperäisellä 16 tonnin koneella liian ahdasta tai sitten tulee harvennuksesta lentokenttää liito-oraville.
Metsäautotien varsien, kanavien laitoja ym. nipsuttelee mielellään kymppikouralla. Aika kehnoakin risukkoa vähän paremman välissä ja tulee 3-4m3 tunnissa. On tullut kokeiltua isommalla urakalla. Suunnilleen pöllikokoista lepikkoa, ja kuutioita tulee nopeammin kuin ehtii traktorikalustolla ajaa kasaan.
150 nisula oli, ja on nykyään nimimerkillä kkk. Oli ihan ok. mutta harmittavasti tuli hommattua kaivinkoneeseen porukan kymppikoura, ja tuo nisula muuttui sillä hetkellä toivottaksi leluksi :D Eli ihan mihin vertaa, tuo nisulakin hakkaa sahamiehen jossain jyrkällä kanavan penkalla, mikäli tarkoitus kerätä risut myös pois.
Jep, täällä on 😀 Ja hyvin on kestänyt, vaikka joskus tulee yritettyä liian isoo puuta poikki, niin lopuksi pitää vääntää se puu kumoon.
Nyt pitäs kokeilla, että kuinka se onnistuu kun tekis kärryn rangat heti. Tähän mennessä oon tehny kasoille ja ajanut erikseen.
Leluhan se tietysti on, mutta kun ei paremmasta tiedä, niin se menee ihan hyvin.😊
-
En näistä maatila pilkkien kourista tiedä. Mutta kaivuriversioissa ainakin karsintaterät on ihan jees. Joo enkä minäainakaan sahankanssa pystys tekeen ku murto osan mitä tommosella koneella päivässä routtoo. Ja on sitte jo valmiina kasalla poisvietäväks.
Joo sama homma. Ekaksi tuli kateltua tuohon maatilapilkkiin kouraa just esim. tuollaista nisulan 150. Ja tulihan siihen mietittyä naarvan sykettäkin jne. Sitten tuli kuitenkin eräs pellon päädyn raivaaminen pelloksi eteen ja päädyttiin ostamaan kaivuriin kymppikouran koura ja kovin on tyytyväinen oltu. Ei tosin karsinta teriä, mutta karsinta onnistuu hyvin kun tipautaa kouran ylhäältä alas niin raapii riittävästi pintaa rikki. Ei siinä ainakaan itse sahan kanssa olisi perässä pysynyt enkä usko, että vaikka olisi ammattilainen ollut sahalla asialla niin olisi silti samaan tahtiin yltänyt. Nyt on sitten enemmän suunniteltu vaan että kuinka noille harvennuksille tuolla voisi mennä. Saa olla meinaan aika puukuski että ehtiin ajaa puut pois sitä tahtia kuin tuolla pätkii niitä kasalle.
Lyhytperäisellä ehkä harvennuksille.Pitkäperäisellä aina viimmeisellä käännöksellä teloo komeimman puun.
Joo lyhytperäisellä EHKÄ. Omalla kokemuksella olen vähän sitä mieltä ettei kaivurin puomi tahdo taittua harvennusmetsässä puiden väliin oikeasti. Kaivinkoneella ja kouralla tekee kyllä nopeasti paljon valmista kun saa jotain pellon reunaa raivata tai aukkoa tehdä, mutta puiden välissä tahtoo olla kaivinkone kömpelö. Lisäksi terävillä telojen olkapäillä teloo jäävien puiden juuret, ellei sillä vastapainopuntilla tai muuten ylävaunulla ole jo telonut kylkiä...
Juu, kokeiltu on ja saman huomasin. Palstan runkotieltä poimin kaivinkoneella kahta puolen niin paljon kuin ylettyi, aika hiton äkkiä oli paljon tavaraa tien varressa karsittavaksi ja katkottavaksi. Eli olisi teoriassa tehokas, mutta muuten niin ja näin metsässä, jos kiinnostaa muukin kuin juuri sillä hetkellä tulevat kiinnot. Ajatus oli että uralle lähtisin, mutta pitkäperäisellä 16 tonnin koneella liian ahdasta tai sitten tulee harvennuksesta lentokenttää liito-oraville.
Metsäautotien varsien, kanavien laitoja ym. nipsuttelee mielellään kymppikouralla. Aika kehnoakin risukkoa vähän paremman välissä ja tulee 3-4m3 tunnissa. On tullut kokeiltua isommalla urakalla. Suunnilleen pöllikokoista lepikkoa, ja kuutioita tulee nopeammin kuin ehtii traktorikalustolla ajaa kasaan.
150 nisula oli, ja on nykyään nimimerkillä kkk. Oli ihan ok. mutta harmittavasti tuli hommattua kaivinkoneeseen porukan kymppikoura, ja tuo nisula muuttui sillä hetkellä toivottaksi leluksi :D Eli ihan mihin vertaa, tuo nisulakin hakkaa sahamiehen jossain jyrkällä kanavan penkalla, mikäli tarkoitus kerätä risut myös pois.
Joo kait nuo "isommat" normi peräset voi vähä kankeita olla mettäs. Mutta tommonen 130nen joka todellisuudessa painaa sen15-16,5tn jollainlailla mahtuu. Sillä karsimis jutulla saaneet muutamat poltinpuut mukavasti valmiiks oksittua. Ja latvan sitte erikseen poikki ja eri kasaan. Sitte niissä kuokissa ja puomistoissa on eroja miten liikkuu ja miten taittuu. Lyhytperänen 200bsr koppelo on aika mukava vehje tuohon hommaan jos siis tullainen normaalikokoinen ei riitä. Harvennuksis sitte pitäs olla kyllä jatko jase koura rotaattorin pääs jos enempi tehdämeinaa. Mutta se moto onsitte hakkuitavarten joo. Ei tämäkään vastaus kyllä mitenkään palvellu aloittajan kysymystä😕
-
Nisula parempi kun leuat puristaa terää vasten, kuin BioJaskan veitsi katkaisu. BioJaska parempi kun kerää suoraan kannolta kärrylle, leveämmät leuat missä puu pysyy.
-
jossain näin että laitettu lisärautaa nisulan koukkuihin jotta paremmin pysyy ojennuksessa kuormatessa. en tullu kattoneeks millasesta tavarasta moiset.
-
Nyt mulla on muutaman päivän kokemus kymppikourasta. Se on kiinni volvo ecr kasiparissa, punainen rototiltti. Ei minkäänlaista kokemusta niistä muista. Voittaa käsimiestä 5-0. Kantaa tai ottaa uudestaan risun on tosi turhauttavaa. Poikitain koneeseen nähden jos joutuu otta maasta raijoitaa rototiltin kulmat. Toinen tosi ärsyttävä, jopa vaaralinen juttu on terän kulmat. Se ohjautuu vähän paksumassa puussa ylöspäin ja ottaa kiinni leukaan. Silloin se ei purista puuta ja se kaatuu mihin tahansa. Nopeesti pitää reagoida hellittää ja sitten puristaa uudestaan. Iso sylinteri, rottiltin pienet putket/ liitimet, puu kaatu kuitenkin. Tienreunoista pääosin puin on kuitenkin liikennettä, se on vähän arveuttavaa.
-
Mullahan on Naarvan E24, mutta se on ihan metsäpilkissä eikä kokemusta kaivinkonejutuista. Kaataa kyllä tarkasti, tarvittaessa matalaan kantoon, ja keruutoimintokin yleensä onnistuu kun vähän katsoo. Vänkyrät ja vinoon kasvaneet kannattaa tehdä yksistään tai sitten napata viimeiseksi.
Pehkoissa tahtoo pitoleuat ottaa monesti halaukseen enemmän runkoja kuin mitä katkaisukäpälät --> tahtoo sitten tulla muutama juurineen mukaan ellei ole tarkkana. Homma on tietenkin aina kompromissi ellei koura ole niin iso että kaikki neliömetrin alueelta katkeaa ja lähtee kerralla mukaan. Eihän se muuta haittaisi mutta hakkurimies ei välttämättä hyräile onnesta jos kasassa on maata ja kiviä mukana. Olenkin erikseen napsinut ne juuret pois tai sitten pienimmät juuririsut jättänyt metsään.
Kestävyysongelmia ei ole ollut. Giljotiinin rakenne kerää sopivalla kelillä (lähellä nollaa kun sylinterit vähän sulattavat) lunta joka sitten puristuu jääksi ja lopulta alkaa rajoittaa giljotiinin leukojen avautumista. Tarvitsee joskus jaloitella ja käydä naputtelemassa jäät pois että homma jatkuu.
Tuo ei ehkä ole tehokkain peli johonkin tieluiskien isolla koneella kaikki-pois-tehokkaasti puuhaan. Toisaalta metsässä mahtuu väleihin, ja sopivassa kulmassa saa melko läheltä toista puuta napattua pois sitä säästettävää kolhimatta. Tai ottaa vähän ylempää, sulkee kouraa sen verran että se vielä luistaa alas ja sitten nipsaisee, saa aika läheltä otettua.
-
Nyt mulla on muutaman päivän kokemus kymppikourasta. Se on kiinni volvo ecr kasiparissa, punainen rototiltti. Ei minkäänlaista kokemusta niistä muista. Voittaa käsimiestä 5-0. Kantaa tai ottaa uudestaan risun on tosi turhauttavaa. Poikitain koneeseen nähden jos joutuu otta maasta raijoitaa rototiltin kulmat. Toinen tosi ärsyttävä, jopa vaaralinen juttu on terän kulmat. Se ohjautuu vähän paksumassa puussa ylöspäin ja ottaa kiinni leukaan. Silloin se ei purista puuta ja se kaatuu mihin tahansa. Nopeesti pitää reagoida hellittää ja sitten puristaa uudestaan. Iso sylinteri, rottiltin pienet putket/ liitimet, puu kaatu kuitenkin. Tienreunoista pääosin puin on kuitenkin liikennettä, se on vähän arveuttavaa.
JAK 250 kaivinkone versio, ei ota terä kiinni leukoihin. Terä on pulttikiinnitteinen, se oli yksi valinta kriteeri.
-
onko kukaan kokeillu nisulan kouraan pikkasen muotoiltua terää? jossain näin sellaisen jota modifoitu ja kuulema katkii nätimmin.
-
Viime talven kokeilin kaivurissa Naarvan s24c harvesteripäätä ja toimii loistavasti oikean kokoisella puulla. Kuvittelin,että olis tuolla pienempääkin tehnyt, mutta liian hidasta oli. Nyt laitoin Risutecin trc raivurin ja kyllä sillä pyörivällä terällä tekee nopeiten ojan varret sun muut taimikon raivaukset. Naarvalla sitten karsittava isompi tavara. Kaivurilla homma sujuu vajaakuntoiseltakin kun sahojen käyttö on vähän liian kivuliasta ja homma tulee tehtyä kurjemmallakin säällä. Varmaan kevään mittaan kokemusta enemmän taimikonhoidosta.
-
Viime talven kokeilin kaivurissa Naarvan s24c harvesteripäätä ja toimii loistavasti oikean kokoisella puulla. Kuvittelin,että olis tuolla pienempääkin tehnyt, mutta liian hidasta oli. Nyt laitoin Risutecin trc raivurin ja kyllä sillä pyörivällä terällä tekee nopeiten ojan varret sun muut taimikon raivaukset. Naarvalla sitten karsittava isompi tavara. Kaivurilla homma sujuu vajaakuntoiseltakin kun sahojen käyttö on vähän liian kivuliasta ja homma tulee tehtyä kurjemmallakin säällä. Varmaan kevään mittaan kokemusta enemmän taimikonhoidosta.
Ilmeisesti kyseessä oli S23C eikä 24... sellaista en tiedä olevan olemassa?
-
Nyt mulla on muutaman päivän kokemus kymppikourasta. Se on kiinni volvo ecr kasiparissa, punainen rototiltti. Ei minkäänlaista kokemusta niistä muista. Voittaa käsimiestä 5-0. Kantaa tai ottaa uudestaan risun on tosi turhauttavaa. Poikitain koneeseen nähden jos joutuu otta maasta raijoitaa rototiltin kulmat. Toinen tosi ärsyttävä, jopa vaaralinen juttu on terän kulmat. Se ohjautuu vähän paksumassa puussa ylöspäin ja ottaa kiinni leukaan. Silloin se ei purista puuta ja se kaatuu mihin tahansa. Nopeesti pitää reagoida hellittää ja sitten puristaa uudestaan. Iso sylinteri, rottiltin pienet putket/ liitimet, puu kaatu kuitenkin. Tienreunoista pääosin puin on kuitenkin liikennettä, se on vähän arveuttavaa.
Se juttu taitaa olla tuossa tuo pieni alustakone, pienin kymppikoura sitä myöten vain yhdellä toisen puolen käpälällä? sekä tiltti pienine putkineen. Kun ei 135 kymppikourassa ainakaan ota terä leukoihin, eikä puu irtoa otteestaan kuin katketessaan kouran yläpuolelta. Kallistajalta vaihtoventtiilillä kouran käyttö, öljymäärä riiittää puristamaan koura kiinni ennenkuin puu meinaakaan karata minnekään. Eka kertaa tuli päälle tuollainen kuusi, liian korkealta katkaisin latvaa pois isosta tukkipuusta ja terä vähän vinossa kun ei yltänyt kääntää suoraan, heilahti katketessaan kouraa puristaessa katketen kouran yläpuolelta kuin tulitikku.
Tuollaisella kouralla jotain tieuraa hakatessa, puut niin korkealle karsien kuin yltää sekä siisteihin kasoihin puut eritellen sopiviksi katkottuna. Ei sellaista sahamiestä ole, joka perässä pysyisi vaikka kuinka rauhassa tekee :)
-
Viime talven kokeilin kaivurissa Naarvan s24c harvesteripäätä ja toimii loistavasti oikean kokoisella puulla. Kuvittelin,että olis tuolla pienempääkin tehnyt, mutta liian hidasta oli. Nyt laitoin Risutecin trc raivurin ja kyllä sillä pyörivällä terällä tekee nopeiten ojan varret sun muut taimikon raivaukset. Naarvalla sitten karsittava isompi tavara. Kaivurilla homma sujuu vajaakuntoiseltakin kun sahojen käyttö on vähän liian kivuliasta ja homma tulee tehtyä kurjemmallakin säällä. Varmaan kevään mittaan kokemusta enemmän taimikonhoidosta.
Ilmeisesti kyseessä oli S23C eikä 24... sellaista en tiedä olevan olemassa?
Joo sorry, luin edeltä niin jäi väärät numerot päähän.
-
Nyt mulla on muutaman päivän kokemus kymppikourasta. Se on kiinni volvo ecr kasiparissa, punainen rototiltti. Ei minkäänlaista kokemusta niistä muista. Voittaa käsimiestä 5-0. Kantaa tai ottaa uudestaan risun on tosi turhauttavaa. Poikitain koneeseen nähden jos joutuu otta maasta raijoitaa rototiltin kulmat. Toinen tosi ärsyttävä, jopa vaaralinen juttu on terän kulmat. Se ohjautuu vähän paksumassa puussa ylöspäin ja ottaa kiinni leukaan. Silloin se ei purista puuta ja se kaatuu mihin tahansa. Nopeesti pitää reagoida hellittää ja sitten puristaa uudestaan. Iso sylinteri, rottiltin pienet putket/ liitimet, puu kaatu kuitenkin. Tienreunoista pääosin puin on kuitenkin liikennettä, se on vähän arveuttavaa.
Se juttu taitaa olla tuossa tuo pieni alustakone, pienin kymppikoura sitä myöten vain yhdellä toisen puolen käpälällä? sekä tiltti pienine putkineen. Kun ei 135 kymppikourassa ainakaan ota terä leukoihin, eikä puu irtoa otteestaan kuin katketessaan kouran yläpuolelta. Kallistajalta vaihtoventtiilillä kouran käyttö, öljymäärä riiittää puristamaan koura kiinni ennenkuin puu meinaakaan karata minnekään. Eka kertaa tuli päälle tuollainen kuusi, liian korkealta katkaisin latvaa pois isosta tukkipuusta ja terä vähän vinossa kun ei yltänyt kääntää suoraan, heilahti katketessaan kouraa puristaessa katketen kouran yläpuolelta kuin tulitikku.
Tuollaisella kouralla jotain tieuraa hakatessa, puut niin korkealle karsien kuin yltää sekä siisteihin kasoihin puut eritellen sopiviksi katkottuna. Ei sellaista sahamiestä ole, joka perässä pysyisi vaikka kuinka rauhassa tekee :)
Väittäisin että se on 135 malli, esimieheni sen hommas, kytkin vaan kiinni ja rupesin kokeilee. Täytyis ottaa kuvaa kun se on kiinni leuassa, kun avaa kuuluu pamaus kun se irtoo. Se on veistetty toispuoleisesti siksi se vääntää sen ylöspäin. Kai sen vois teroittaa tasapouleisesti. Aika paksuja saa nuriin kun voi ottaa usemalta puolelta.
-
Nyt mulla on muutaman päivän kokemus kymppikourasta. Se on kiinni volvo ecr kasiparissa, punainen rototiltti. Ei minkäänlaista kokemusta niistä muista. Voittaa käsimiestä 5-0. Kantaa tai ottaa uudestaan risun on tosi turhauttavaa. Poikitain koneeseen nähden jos joutuu otta maasta raijoitaa rototiltin kulmat. Toinen tosi ärsyttävä, jopa vaaralinen juttu on terän kulmat. Se ohjautuu vähän paksumassa puussa ylöspäin ja ottaa kiinni leukaan. Silloin se ei purista puuta ja se kaatuu mihin tahansa. Nopeesti pitää reagoida hellittää ja sitten puristaa uudestaan. Iso sylinteri, rottiltin pienet putket/ liitimet, puu kaatu kuitenkin. Tienreunoista pääosin puin on kuitenkin liikennettä, se on vähän arveuttavaa.
Se juttu taitaa olla tuossa tuo pieni alustakone, pienin kymppikoura sitä myöten vain yhdellä toisen puolen käpälällä? sekä tiltti pienine putkineen. Kun ei 135 kymppikourassa ainakaan ota terä leukoihin, eikä puu irtoa otteestaan kuin katketessaan kouran yläpuolelta. Kallistajalta vaihtoventtiilillä kouran käyttö, öljymäärä riiittää puristamaan koura kiinni ennenkuin puu meinaakaan karata minnekään. Eka kertaa tuli päälle tuollainen kuusi, liian korkealta katkaisin latvaa pois isosta tukkipuusta ja terä vähän vinossa kun ei yltänyt kääntää suoraan, heilahti katketessaan kouraa puristaessa katketen kouran yläpuolelta kuin tulitikku.
Tuollaisella kouralla jotain tieuraa hakatessa, puut niin korkealle karsien kuin yltää sekä siisteihin kasoihin puut eritellen sopiviksi katkottuna. Ei sellaista sahamiestä ole, joka perässä pysyisi vaikka kuinka rauhassa tekee :)
Väittäisin että se on 135 malli, esimieheni sen hommas, kytkin vaan kiinni ja rupesin kokeilee. Täytyis ottaa kuvaa kun se on kiinni leuassa, kun avaa kuuluu pamaus kun se irtoo. Se on veistetty toispuoleisesti siksi se vääntää sen ylöspäin. Kai sen vois teroittaa tasapouleisesti. Aika paksuja saa nuriin kun voi ottaa usemalta puolelta.
Tuossa täytyy olla jokin vika, terähän pitäisi olla teroitettu keskelle. Vai onko irroitettavalla terällä, joku tehnyt itse ko. terän tai jokin prototyyppi?? Samoin se käpälän terä teroitettu molemmilta puolilta. Noin 30 senttinen menee poikki että napsahtaa kun ottaa vasemmalle puolelle kouraa "taskuun" ja puristaa kiinni. Varmaan pyörittäjän kanssa 45 senttinen kaatuisi, kun voisi samoilta sijoilta puristella eripuolilta puuta.
-
Nyt mulla on muutaman päivän kokemus kymppikourasta. Se on kiinni volvo ecr kasiparissa, punainen rototiltti. Ei minkäänlaista kokemusta niistä muista. Voittaa käsimiestä 5-0. Kantaa tai ottaa uudestaan risun on tosi turhauttavaa. Poikitain koneeseen nähden jos joutuu otta maasta raijoitaa rototiltin kulmat. Toinen tosi ärsyttävä, jopa vaaralinen juttu on terän kulmat. Se ohjautuu vähän paksumassa puussa ylöspäin ja ottaa kiinni leukaan. Silloin se ei purista puuta ja se kaatuu mihin tahansa. Nopeesti pitää reagoida hellittää ja sitten puristaa uudestaan. Iso sylinteri, rottiltin pienet putket/ liitimet, puu kaatu kuitenkin. Tienreunoista pääosin puin on kuitenkin liikennettä, se on vähän arveuttavaa.
Se juttu taitaa olla tuossa tuo pieni alustakone, pienin kymppikoura sitä myöten vain yhdellä toisen puolen käpälällä? sekä tiltti pienine putkineen. Kun ei 135 kymppikourassa ainakaan ota terä leukoihin, eikä puu irtoa otteestaan kuin katketessaan kouran yläpuolelta. Kallistajalta vaihtoventtiilillä kouran käyttö, öljymäärä riiittää puristamaan koura kiinni ennenkuin puu meinaakaan karata minnekään. Eka kertaa tuli päälle tuollainen kuusi, liian korkealta katkaisin latvaa pois isosta tukkipuusta ja terä vähän vinossa kun ei yltänyt kääntää suoraan, heilahti katketessaan kouraa puristaessa katketen kouran yläpuolelta kuin tulitikku.
Tuollaisella kouralla jotain tieuraa hakatessa, puut niin korkealle karsien kuin yltää sekä siisteihin kasoihin puut eritellen sopiviksi katkottuna. Ei sellaista sahamiestä ole, joka perässä pysyisi vaikka kuinka rauhassa tekee :)
Väittäisin että se on 135 malli, esimieheni sen hommas, kytkin vaan kiinni ja rupesin kokeilee. Täytyis ottaa kuvaa kun se on kiinni leuassa, kun avaa kuuluu pamaus kun se irtoo. Se on veistetty toispuoleisesti siksi se vääntää sen ylöspäin. Kai sen vois teroittaa tasapouleisesti. Aika paksuja saa nuriin kun voi ottaa usemalta puolelta.
Tuossa täytyy olla jokin vika, terähän pitäisi olla teroitettu keskelle. Vai onko irroitettavalla terällä, joku tehnyt itse ko. terän tai jokin prototyyppi?? Samoin se käpälän terä teroitettu molemmilta puolilta. Noin 30 senttinen menee poikki että napsahtaa kun ottaa vasemmalle puolelle kouraa "taskuun" ja puristaa kiinni. Varmaan pyörittäjän kanssa 45 senttinen kaatuisi, kun voisi samoilta sijoilta puristella eripuolilta puuta.
Ja pieni moka, sehän on karhukoura kk27
-
Pitäisi hankkia työkaluja pellon reunojen ja reunaojien toisen puolen raivaamiseen, alkaa olla liikaa metrejä käsin hoidettavaksi.
Kiikarissa Biojack 110; onko mitään syytä ostaa 160:sen sen tilalle? Pikkuveli puolet halvempi ja kevyempi. 160 on parannettu versio 150:stä, onko 110:ssä vastaavia haittoja vai onko sekin teknisesti yhtä hyvä kuin 160?
Kraana jaksaa taulukon mukaan nostaa 400kg reilussa 6 metrissä.