Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Maitotuotanto siirretään c-alueelle.
Sikatuotannon käy pitkässä juoksussa samoin,menetelmä vaan toinen.
Kananviljely samoin.
Sääliksi käy niitä kolmannen,neljännen ja viidennen polven kepu-uskovaisia mtk-laisia a-b-tukialueelta, jotka ovat tällä hetkellä ilman aatteellista kotia, kunhan unestaan heräävät.
Uskovat kaiketi vieläkin, jotta kepu tulee ja pelastaa.
Paskanmarjat.
Vievät tuhkatkin pesästä ja nyt on jo myöhäistä kun onpaskat housuissa.
Vaikka kuinka unto koettaa niiden vihreänvalkoisten glasien takaa tihruttaa, ei asiaa saa mitenkään Kokoomuksen eikä Demarien syyksi.
Ja tuntuu unto niin mielellään unohtavan mistä puolueesta oli ulkoministeri, pääministeri ja maa- ja metsätalousministeri kun liittymisneuvottelut käytiin, vai koettaako unto todistella, jotta silloinkin keskustalla oli avuttomat ministerit ja muut veivät kuin laskiämpäriä.
Huvittavinta tässä humpuuki/mtk/kinkun hinta keskustelussa on, jotta koko unionin aika täällä on myyty viljaa alle tuotantokustannusten, mutta se ei ole paljon simonkatua hetkauttanut.
Mistä nyt sitten kiire puolustamaan kotomaista talonpoikaa.
Tästä 141-tuloksesta on tulossa yksi keskustapuolueen härskeimmistä tulon/tuotannon siirroista c-alueelle.
s-l anttilan avoimet haastattelut todistavat peittelemättä keskusta/mtk;n tavoitteen.
141-neuvottelujen tuloksena toivotaan a- b-tukialueen tuotannon vähenemisen nostavan eteenkin c-alueen tuottajien tulotasoa ja ajanmyötä nostavan c-alueen tuotantomääriä.
kepun politiikka pitää siitä huolen, jotta edessä olevat investoinnit saavat maksimaaliset verovaroin tuetut tuet.
Vielä kun korkeaojan siunaama mm-ministeriön siirto c-tukialueelle alkaa toimia, ei ole syytä epäillä, etteikö rahaa riittäisi ainakin omaan maakuntaan.
Teitä kustaan silmään.
s-l anttila iloitsee lehtihaastattelussa onnistuneesta 141-neuvottelusta.
Haastattelussa ilmenee eritoten tyytyväisyys neuvottelutuloksesta johtuva sika- ja kananlihan odotettavissa oleva tuotannon lasku.
mtk/keskusta on pääsemässä pyrkimäänsä tavoitteeseensa ja maataloustuotanto siirtyy entistä enemmän maamme kaikkein epäsuotuisimmille alueille, kauaksi kuluttajista tiettömien taipaleiden taakse.
Nuo kurssithan on tyystin sitä varten, jotta agrian ja muut perskärpäset eläisivät ja tuntuu jotta osa koulutusta on vain näiden työpaikkojen turvaksi.
Ja täytyyhän agrian pitää maksullisia, pakollisia kursseja jotta tapaavat ammattinsa osaavia viljelijöitä.Eivät tiedä muutoin mitä opettaa.
agrian viisaus on suoraan tiloilta kopiotua, jota sitten maksullisena eteenpäin omana viedään.
Radiouutisissa s-l anttila vaatii lisää koulutusta ja neuvontaa eläinsuojelu/hoitoasioissa tuottajille.
Oliko sanoma suora lainaus, vaiko lainaus vai tulkinta.
Haluaako s-l anttila pestä kätensä ja vierittää väitetyt laiminlyönnit tyhmyyden ja ymmärtämättömyyden piikkiin vai eikö kotoeläintuottaja vielä kymmenen vuoden unionitaipaleen jälkeen tiedä miten eläimiä pitäisi hoitaa ja kasvattaa.
Onko sittenkin kotoeläintilojen tukivalvonnat leväperäisiä, nykyisellähän järjestelmällä puutteet saadaan korjattua varsin pian.
Luontoaktivistien hihhulointi tiloilla on jäänyt tyystin huomiotta eläinsairauksien levittämisen kannalta.
Miksi tässäkään asiassa ei tuoda näkyvästi esiin niitä epäkohtia, mihin lain rajamailla oleva hihhulointi saattaa niin eläimen kuin tilankin .
Tyypillinen vihreänvalkoisten glasien takaa katsovan umpikepulin vastaus.
Tulos on hyvä kun juoksee lujempaa, entä jos jalat loppuu.
Mutta tuohan on sitä keskustalaista politiikkaa aidoimmillaan.
Linjakkuus ja ryhteys politiikasta puuttuu ja haukutaan kaikkea liikkuvaa, vähän kuin oman imagon nostamista kannattajiensa silmissä vaikka lopputulos tiedetään ja sitten muutama maastullillinen kehutaan s-ryhmää.Eivätpä taannoiset viljan polkuhinnat paljoa mtk;ta hetkauttaneet, koska suurimmalle osalle korkea viljanhinta on haitta.
141-neuvottelu ryssittiin ja nostetaan profiilia ja mikä nyt paremmin joulunaikaan sopii kuin joulukinkku ja onhan se viljanviljelijän kiva ostaa se halpa Tanskalainen kinkku joulupöytään.
Eli tässäkään asiassa mtk ei ajattele jäseniään tasapuolisesti.
Viljamiehiä ryssittiin Unionin ensimmäiset kymmenen vuotta, eikös ole oikeus ja kohtuus, jotta nyt on muiden vuoro.
Ja se s-l anttilan tuuma olikin pari metriä.
Kovin levollisin mielin mtk;n johto on toiminut, eikä tainnut olla siansaparo komiteaa ottamassa vastaan ministeriä matkaltaan.
No onhan mtk hyvin hyvin vihainen ja antanut viikon aikaa, entäs sitten.Jos ministerinä olisi ollut Kokoomuslainen tai Demari, voi mikä huuto ja parku kun meinaavat koko maatalouden lopettaa.
Eli taas jälleen, kuin kusi sukassa.
Taas kerran tuli osoitettua, jotta henkilö joka a-b-alueella kasvattaa kotieläimiä, maksaa mtk;n jäsenmaksun ja äänestää keskustaa vaalista toiseen, on kusetettu enemmän kuin natsit aikoinaan juutalaisia keskitysleireillä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/12/588334Ettei vaan metrimaurilla olisi taas oma siltarumpu ojassa ja sopiva ohittaa pätevän.
Tosiuskovaiset mtk:laiset ovat kauan antaneet ymmärtää, jotta tosiuskovainen maajussi käy vain s-marketissa, koska kesko kyykyttää.
Vain s-marketti on kelvannut näille itseäänkin paremmille kylän napamiehille ja keskosta on haettu vain jos halvemmalla saanut.Mutta tulee taas kerran lunta tupaan näillekkin.
Samoin nämä kylän napamiehet ja naiset ovat olleet tosi isänmaallisia ja poikenneet naapurikylän Lidl:iin vain ja ainoastaan, jos siellä on ollut mojova "tarjous", eli saanut halvemmalla kuin omasta s-marketista.
Älä Aulis välitä.
Jos saitti olisi vain vihreänvalkoisten glasien takaa katsovien järjenjättiläisten temmellyskenttä, saisi täällä puhua keskustasta ja mtk;sta vain kieli ruskeana.
Tai K-kauppaa linjakkaampi
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712036932402_uu.shtmlKaikki merkittävät keskusliikkeet kyykyttävät talonpoikaa vuorotellen.
Hieman suomalaisia politiikkoja aliarvioidaan jos mittarina on matti vanhanen.
Nolla mikä nolla.
Lyödään possumiehiä ja vähän muitakin.
Syytös on vakava ja tuskin ne kuvaajat niitä raatoja mennessään ovat vieneet ja tapaukset on tutkittava.
Mutta kuitenkin asetelma on perin outo.Jokin järjestö lain rajamailla olevilla toimillaan saa virkakoneiston liikkeelle.Suhtautuminen on ennakkotapaus ja tekee vastakin samanlaisen toiminna hyväksytyksi.
Viranomaisten olisi tullut ottaa selvä kanta, jotta tutkitaan jos ilmoituksen tekijä on henkilöitävissä esimerkiksi jos ilmianto aiheeton, tulee ilmoituksen tekijä olla rangaistavissa.
Kovin lepsusti mtk;kin on suhtautunut viljelijöiden yksityisen suojaan ja kunniaan.
Saatiinhan taanoin laki vangeillekkin kirjesalaisuuden turvaamiseksi, vaikka laki myöhemmin havaittiin torsoksi.
Suomessa vangeillakin on parempi oikeusturva kuin viljelijöillä.
