Metsähän on yksityisomaisuutta. Mikäli maataloutta siitä rahoitetaan, pitäisi rahan liikkua takas yksityispuolelle korkojen kera. Mutta monestikohan näin on.. 
Taitaa monella olla yksityiset varat ja maatalous samaa sekamelskaa.
Jaa, yksityisomaisuutta? En näe kylläkään suurta eroa maatalouteen. Verotuksetkin on osittain integroitu. Silloinhan se on toki tuhlaamista, jos tappiollista toimintaa pönkitetään metsätuloilla tai investoidaan kannattamattomaan. Vaan eikös ne maksamattomat korot tule ikäänkuin tuloksi, kun metsärahoilla korvataan pankkilainaa? Yksityistalouden tulot tulee sitten tilan tuloksesta. Mulla on tosin hiukan keskimääräistä kokonaisvaltaisempi näkemys elannon hankinnasta. Sisältää maatalouden, metsätalouden, sivuelinkeinon ja vakituisen palkkatyön. Tosin suunta on tuosta vakituisesta palkkatyöstä luopuminen jollain aikavälillä, mutta on vielä tässä vaiheessa velkojen hoidon kannalta välttämätöntä. Tai hoituisihan nuo, mutta huomattavasti pidemmällä aikajänteellä. Tietenkin tuo palkkatyö rajoittaa huomattavasti muita aktiviteetteja, mutta on tässä vaiheessa riskittömin vaihtoehto.
