Toisaalta,kaikki kulkutaudit yleensä niittävät satoa sieltä hauraammasta päästä ensin. On se hauraus sitten vanhuutta,perus sairautta,komplikaatioita tms. Kuitenkin 50-60 tuhatta Suomalaista kuolee joka vuosi johonkin,se on ihan arkea. Tuhat viikossa,on pandemia tai ei. Elämä
on rajallista,jollain lyhyt,toisilla pitkä mutta ei kellään ikuinen. Siinä vaiheessa kun 20-40 vuotiaita perusterveitä alkaa massoittain lakoamaan,niin sitten on piru merrassa. Ei ennen.

Ei ole sama asia ollenkaan. Mökillä voi olla ulkona menemättä lähelle perheen ulkopuolisia ihmisiä ja todennäköisesti siellä on mielelle parempaa tekemistä kuin kotona. Kasvuturpeet, siemenet, istutettavat sipulit yms. tilpehöörit ostetaan valmiiksi Uudelta maalta ja taas jää paikallinen pikkuputiikki ilman tuloja. Jos ruuveja tarvitaan niin useimmilla on semmoisia valmiiksi jo mökillä jos ruuvarilla ja työkaluilla jotain saa aikaiseksi tai haluaa puuhailla. Ja jos paikallinen putiikki on palveluhenkinen niin jo nyt on vähintään kotiportin pieleen asti saatavissa kuljetus kaikelle mitä myydään.

Tässä tulee nyt kyllä esille aika lailla ristiriitaisia juttuja. Suomessa on paljon kuntia varsinkin itäisessä Suomessa ja saaristossa, joiden talous käytännössä romahtaisi, jos suuri määrä kesäasukkaita (Uudeltamaalta) ei muuttaisi sinne kesäksi käyttämään paikallisia kauppoja ja palveluita. Nyt sitten heitä käsitellään kuin spitaalisia aikanaan ja käsketään pysymään poissa. Mahtaako jättää jälkensä? Matkustetaankin seuraavan kerran ulkomaille, jonne ollaan enemmän tervetulleita? Nimittäin Espanjan ja Kreikan ja osin Italiankin talous ei nouse ennen kuin turismi taas nousee. Voidaan olla enemmän kuin tervetulleita sinne?

Täällä nyt vähätellään näitä vanhusten kuolemisia. Minäpä kysyn: monilla tänne kirjoittavilla on iäkkäät vanhemmat, mitäpä jos tulee pyssymies ja ampuu ne teidän iäkkäät vanhempanne, tai ainakin toisen. Sanotteko että mitäpä tuosta, olisi se muutaman vuoden kuluttua kuollut kumminkin, että mitäpä tuomitsemaan murhaajaa, hyvin se teki, kun päästi isäni/äitini vaivoistaan.   Tai ajatelkaa itseänne jonkun vanhuksen asemassa? Haluatteko että korona tarttuu teihin, ja kärsitte hitaan tukehtumiskuoleman, kun keuhkot lakkaa toimimasta, ette saa happea eikä teitä oteta teholle, kun ei ole paikkoja ja on tärkeämpää säästää tehohoitopaikat nuoremmille, haluatteko todella tätä, te turhanpäiväiset lässyttäjät?

Itsekunkin koronakaranteenimielipiteeseen vaikuttaa tietenkin vahvimmin se, että haluaako sitä mahdollista riskiryhmään kuuluvaa lähisukulaista varjella koronaan sairastumisen riskiltä, vai onko se samantekevää. Aika monelle nähtävästi on.

Niin,vanhuksillakin on itsellään kovin erilaisia suhtautumis näkökulmia näihin asioihin.
Lähiseudulla yksikin vanhus painelee autollaan joka päivä jonnekin,en tiedä missä käy.
Mutta asiaa tuntuu olevan.Varmaan tärkeää.Tiedä vaikka jossain hoidoissa kävisi. Joku
oli tätä ihmetellyt ja vanhus noitui,että saa¤¤¤a,jos jatkosodan jälkeen olisi tehty niinkuin
määrättiin ja kaikki pyssyt kiltisti palautettu,niin ei olisi r¤¤¤¤lle mitään pelotetta jäänyt.
Viittasi ilmeisesti asekätkentään. Onhan siinä tietty hiukan perääkin. Ovat eläneet hiukan erilaista
Tämä on totta monessa tapauksessa. Yli  ysikymppiset eläneet kovempia aikoja kuin seiskakymppiset.
Osaavat laittaa asiat tärkeys järjestykseen ilman ohjeitusta. Nuoremmilla se on huonompaa.
maailmaa kuin me. Nyt on monella keski-ikäisellä isompana huolena,järjestetäänkö Sulkavan soudut tai oopperajuhlat.

Täällä nyt vähätellään näitä vanhusten kuolemisia. Minäpä kysyn: monilla tänne kirjoittavilla on iäkkäät vanhemmat, mitäpä jos tulee pyssymies ja ampuu ne teidän iäkkäät vanhempanne, tai ainakin toisen. Sanotteko että mitäpä tuosta, olisi se muutaman vuoden kuluttua kuollut kumminkin, että mitäpä tuomitsemaan murhaajaa, hyvin se teki, kun päästi isäni/äitini vaivoistaan.   Tai ajatelkaa itseänne jonkun vanhuksen asemassa? Haluatteko että korona tarttuu teihin, ja kärsitte hitaan tukehtumiskuoleman, kun keuhkot lakkaa toimimasta, ette saa happea eikä teitä oteta teholle, kun ei ole paikkoja ja on tärkeämpää säästää tehohoitopaikat nuoremmille, haluatteko todella tätä, te turhanpäiväiset lässyttäjät?
[

Olen koettanut mieltää niitä asioita mitkä ovat tässä erottavina tekijöinä eli mikä altistaa vanhuksia eri lailla . Ikäihmisille annettu kategorinen neuvo on että eristäkää itsenne. Jotta siinä voisi onnistua pitää suoriutua tietyistä asioista. Pitää pystyä käymään itse wc-ssä ja syömään itse. Muuten on lähiavun varassa ja voi pitkällä aikavälillä jossain vaiheessa saada tartunnan. Jos ei siis itse pääse vuoteesta ylös. Sellainen ihminen kuulemma ei tarvitse juuri mitään hoitoa joka syö ja kävelee itse. Aikanaan ikäihmisten parissa kiersi kauhukertomus jostain vanhemmasta henkilöstä  joka oli ollut liikuntakyvyttömänä  vuoteessa 7 vuotta ennen kuolemaansa.

Tämä on totta monessa tapauksessa. Yli  ysikymppiset eläneet kovempia aikoja kuin seiskakymppiset. Osaavat laittaa asiat tärkeys järjestykseen ilman ohjeitusta. Nuoremmilla se on huonompaa.

Ainakin tiekartalla oli heti ensimmäisenä Uudemaan avaaminen?

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/e2f89323-56ad-4715-bf71-ac6d33692c48

"Marinin (sd) hallituksen on pian päätettävä, millä keinoilla se lähtee taltuttamaan epävarmaa tulevaisuutta. Toistaiseksi hallitus on pyrkinyt hidastamaan COVID-19-taudin etenemistä, jotta sairaaloiden kapasiteetti kestäisi.

Tämän mallin hinta yhteiskunnalle on kova. Jos nykyiset rajoitukset ovat voimassa kolme kuukautta, supistuu Suomen talous valtiovarainministeriön (16.4.) arvion mukaan tänä vuonna 5,5 prosenttia, ja julkisen talouden alijäämä kasvaa yhteensä 16,6 miljardiin euroon.

Jos taas nykyrajoitukset ovat voimassa kuusi kuukautta, silloin talous supistuisi peräti 12 prosenttia. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa Suomen talous toipuisi koronakriisistä VM:n arvion mukaan hyvin hitaasti, koska tuotantokapasiteettia tuhoutuisi rajoitusten vuoksi niin paljon.

Vaikka Suomi ei ole vielä saavuttanut uuden koronaviruksen tautihuippua, joka lienee edessä touko-kesäkuussa, silti on selvää, että tiukkoja rajoitustoimia ei voida jatkaa loputtomasti, koska niillä on liian paljon kielteisiä vaikutuksia ihmisten elämään ja talouteen."


Sitä useampi yritys ja elämäntyö tuhoutuu, mitä kauemmin rajoituksia jatketaan. Samoin sitä useampi koti menee vasaran alle. Ikävästi alkaa muistuttaa 90-luvun lamaa, jonka jälkiä nähdään ja korjataan edelleen. Tosin sekään lama ei kouraissut maataloutta siinä määrin kuin muita yrityksiä.