Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 17.04.09 - klo:19:48
-
laajalla rintamalla Kloppikataisen johdolla taustajoukkona Salolainen
,Perkiö,Sasi,BEn,Pietikäinen,Viinanen ym.ym.ja aiheena Maatalouden valtavat
päästöt luontoon.Niin kuin Kloppi sanoi "PÄÄSTÖJÄ ON "
-
laajalla rintamalla Kloppikataisen johdolla taustajoukkona Salolainen
,Perkiö,Sasi,BEn,Pietikäinen,Viinanen ym.ym.ja aiheena Maatalouden valtavat
päästöt luontoon.Niin kuin Kloppi sanoi "PÄÄSTÖJÄ ON "
No miksi "maatalous" ei tee mitään asioiden saattamiseksi oikeille raiteilleen... vastaan itse: ei pankollamakoilevista vellihousukepupelleistä ole tekijämiehiksi :P ::) ;D :D
-
laajalla rintamalla Kloppikataisen johdolla taustajoukkona Salolainen
,Perkiö,Sasi,BEn,Pietikäinen,Viinanen ym.ym.ja aiheena Maatalouden valtavat
päästöt luontoon.Niin kuin Kloppi sanoi "PÄÄSTÖJÄ ON "
No miksi "maatalous" ei tee mitään asioiden saattamiseksi oikeille raiteilleen... vastaan itse: ei pankollamakoilevista vellihousukepupelleistä ole tekijämiehiksi :P ::) ;D :D
Maatalous on paljon tehnyt asian eteen , saatanan vellihousu . Oletkos itse jotain tehnyt ?
>:( >:( >:(
-
pankollamakoilevista vellihousukepupelleistä
***Mahtavia yhdyssanoja!!!
-
se on aenu yhtynnän laji jonka tesantti taetaa, tehä yhtyntäsanoja
-
pankollamakoilevista vellihousukepupelleistä
***Mahtavia yhdyssanoja!!!
Mutta mahtava on hänen nykyinen puolueensakin.
-
pankollamakoilevista vellihousukepupelleistä
***Mahtavia yhdyssanoja!!!
;D
-
Salolainen yrittää vaan viimeistellä sitä tuhotyötä, jonka se Suomen maatalouden tuhoamiseksi aloitti vuoden 1995 liittymisneuvotteluissa, silloin homma jäi kesken.
-
Salolainen yrittää vaan viimeistellä sitä tuhotyötä, jonka se Suomen maatalouden tuhoamiseksi aloitti vuoden 1995 liittymisneuvotteluissa, silloin homma jäi kesken.
Eräs Heikki ja hänen salmonellasukuyhtiönsä ovat pääsyylliset :o >:(
-
Salolainen yrittää vaan viimeistellä sitä tuhotyötä, jonka se Suomen maatalouden tuhoamiseksi aloitti vuoden 1995 liittymisneuvotteluissa, silloin homma jäi kesken.
Eräs Heikki ja hänen salmonellasukuyhtiönsä ovat pääsyylliset :o >:(
Salmonellayhtiö on rehunsa siivoonut , älä Haavistoa moiti , jarrutteli yli innokasta Salolaista .
-
Salolainen yrittää vaan viimeistellä sitä tuhotyötä, jonka se Suomen maatalouden tuhoamiseksi aloitti vuoden 1995 liittymisneuvotteluissa, silloin homma jäi kesken.
Eräs Heikki ja hänen salmonellasukuyhtiönsä ovat pääsyylliset :o >:(
Salmonellayhtiö on rehunsa siivoonut , älä Haavistoa moiti , jarrutteli yli innokasta Salolaista .
No juttuhan on niin, ettei yhdeksänkymmentäluvun alun Suomessa tehty mitään ulkopoliittista toimenpidettä ilman presidentin lupaa tai tahtoa, eli Koiviston mielipidettä.
Koivisto ei toiminut julkisesti, mutta saneli miten mennään hyvin yksityiskohtaisesti ....
-
Koittakaahan nyt Kokoomuksen maataloussiipi saada jotain tolkkua puolueeseenne tai tehkää provokatiivinen lähtö puolueesta.
-
Salolainen yrittää vaan viimeistellä sitä tuhotyötä, jonka se Suomen maatalouden tuhoamiseksi aloitti vuoden 1995 liittymisneuvotteluissa, silloin homma jäi kesken.
Eräs Heikki ja hänen salmonellasukuyhtiönsä ovat pääsyylliset :o >:(
Salmonellayhtiö on rehunsa siivoonut , älä Haavistoa moiti , jarrutteli yli innokasta Salolaista .
No juttuhan on niin, ettei yhdeksänkymmentäluvun alun Suomessa tehty mitään ulkopoliittista toimenpidettä ilman presidentin lupaa tai tahtoa, eli Koiviston mielipidettä.
Koivisto ei toiminut julkisesti, mutta saneli miten mennään hyvin yksityiskohtaisesti ....
ja kokkoomuslaeset oli valittemassa koevistua
no saahan sitä hakata päätäsä vaikka siihen koivistoon
-
laajalla rintamalla Kloppikataisen johdolla taustajoukkona Salolainen
,Perkiö,Sasi,BEn,Pietikäinen,Viinanen ym.ym.ja aiheena Maatalouden valtavat
päästöt luontoon.Niin kuin Kloppi sanoi "PÄÄSTÖJÄ ON "
Sanomalehti Pohjalaisessa tänään(18.4)STT:n uutinen:Typenpoisto ei poista leväongelmaa.
Kaupukien jätevesipuhdistamojen tehokkuus keskimäärin 56%,loppu 44% menee meriin,joka ei kuitenkaan
aiheuta levän kasvua merkittävissä määrin ,maatalous on suurin typpikuormittaja Suomen ympäristökeskuksen mukaan.
Jälleen aivopesu tarinaa ympäristökeskukselta,eivät vain huomanneet,että jos puhdistamotyppi ei aiheuta leväongelmaa,niin miksi
maataloustyppi sen tekisi?
-
laajalla rintamalla Kloppikataisen johdolla taustajoukkona Salolainen
,Perkiö,Sasi,BEn,Pietikäinen,Viinanen ym.ym.ja aiheena Maatalouden valtavat
päästöt luontoon.Niin kuin Kloppi sanoi "PÄÄSTÖJÄ ON "
Sanomalehti Pohjalaisessa tänään(18.4)STT:n uutinen:Typenpoisto ei poista leväongelmaa.
Kaupukien jätevesipuhdistamojen tehokkuus keskimäärin 56%,loppu 44% menee meriin,joka ei kuitenkaan
aiheuta levän kasvua merkittävissä määrin ,maatalous on suurin typpikuormittaja Suomen ympäristökeskuksen mukaan.
Jälleen aivopesu tarinaa ympäristökeskukselta,eivät vain huomanneet,että jos puhdistamotyppi ei aiheuta leväongelmaa,niin miksi
maataloustyppi sen tekisi?
Fosfori se on minimitekijä jonka lisääntyminen lisää leviä. Kaikkihan sen jo tietävät. Ei tuo ole mikään uutinen. Suomen pellossa on fosforia sadaksi vuodeksi mineralisoituneena. Tässä on sitten viljelijän ammattitaito koetuksella, ostaako uutta vai käyttääkö vanhaa :D
-
Fosfori se on minimitekijä jonka lisääntyminen lisää leviä. Kaikkihan sen jo tietävät. Ei tuo ole mikään uutinen. Suomen pellossa on fosforia sadaksi vuodeksi mineralisoituneena. Tässä on sitten viljelijän ammattitaito koetuksella, ostaako uutta vai käyttääkö vanhaa :D
[/quote]
Niinhän se fosfori onkin,ja siksi valehtelu onkin järkyttävissä mittasuhteissa,millä maataloutta syyllistetään,
vrt. esim eilen P.Salolainen (MT/Yleisön osasto eilen 17.4).
Viljelijät omaa kyllä ammattitaidon käyttää maan fosforivarannot hyväkseen,roskasakki vaan yrittää mustamaalata
tämän totuuden.
-
Fosfori se on minimitekijä jonka lisääntyminen lisää leviä. Kaikkihan sen jo tietävät. Ei tuo ole mikään uutinen. Suomen pellossa on fosforia sadaksi vuodeksi mineralisoituneena. Tässä on sitten viljelijän ammattitaito koetuksella, ostaako uutta vai käyttääkö vanhaa :D
Niinhän se fosfori onkin,ja siksi valehtelu onkin järkyttävissä mittasuhteissa,millä maataloutta syyllistetään,
vrt. esim eilen P.Salolainen (MT/Yleisön osasto eilen 17.4).
Viljelijät omaa kyllä ammattitaidon käyttää maan fosforivarannot hyväkseen,roskasakki vaan yrittää mustamaalata
tämän totuuden.
[/quote]
Mä luulen että monikaan ei ole edes tutkinut pelloistaan ns. varasto fosforia, eikä metsistä. http://www.metla.fi/aikakauskirja/full/ff07/ff073302.pdf
http://www.mtt.fi/maaseuduntiede/pdf/mtt-mt-v64n01s13a.pdf
Kunhan hieman tutkitaan asiaa ,niin kantojen poisto metsistä on saastuttamista :D
-
Mä luulen että monikaan ei ole edes tutkinut pelloistaan ns. varasto fosforia, eikä metsistä. http://www.metla.fi/aikakauskirja/full/ff07/ff073302.pdf
http://www.mtt.fi/maaseuduntiede/pdf/mtt-mt-v64n01s13a.pdf
Kunhan hieman tutkitaan asiaa ,niin kantojen poisto metsistä on saastuttamista :D
[/quote]
Kyllähän peltopuoli on tutkittu,koska jokainen ymp.tukea saava on velvoitettu ottamaan maanäytteet 5 vuoden välein.
ja myös lannoittamaan tutk.tulosten mukaan.
-
Fosfori se on minimitekijä jonka lisääntyminen lisää leviä. Kaikkihan sen jo tietävät. Ei tuo ole mikään uutinen. Suomen pellossa on fosforia sadaksi vuodeksi mineralisoituneena. Tässä on sitten viljelijän ammattitaito koetuksella, ostaako uutta vai käyttääkö vanhaa :D
Niinhän se fosfori onkin,ja siksi valehtelu onkin järkyttävissä mittasuhteissa,millä maataloutta syyllistetään,
vrt. esim eilen P.Salolainen (MT/Yleisön osasto eilen 17.4).
Viljelijät omaa kyllä ammattitaidon käyttää maan fosforivarannot hyväkseen,roskasakki vaan yrittää mustamaalata
tämän totuuden.
Mä luulen että monikaan ei ole edes tutkinut pelloistaan ns. varasto fosforia, eikä metsistä. http://www.metla.fi/aikakauskirja/full/ff07/ff073302.pdf
http://www.mtt.fi/maaseuduntiede/pdf/mtt-mt-v64n01s13a.pdf
Kunhan hieman tutkitaan asiaa ,niin kantojen poisto metsistä on saastuttamista :D
[/quote]
Mikähän on ollut satotaso tuossa tutkimuksessa? normaali 2000kg/hehtaari, vai onko ihan saatu 8000kg/hehtaari niin kuin parhaimmat viljeliät?
Paljonko oli pitänyt lyödä typpeä peltoon vuodessa?
Taas tutkimus jossa johtopäätös on ensin asetettu ja sitten tutkittun, niin kuin yleensäkkin suomessa.
-
Koittakaahan nyt Kokoomuksen maataloussiipi saada jotain tolkkua puolueeseenne tai tehkää provokatiivinen lähtö puolueesta.
Oisko sulla neuvoo osotetta... minne mennä... ja/tai tulla ??? :P ::)
-
Viljelijät omaa kyllä ammattitaidon käyttää maan fosforivarannot hyväkseen,roskasakki vaan yrittää mustamaalata tämän totuuden.
Roskasakkia ei tässä maassa ole muualla kuin Kepun tupailloissa... ja sielläkin - onneksi - vähänlaisesti :P
-
Viljelijät omaa kyllä ammattitaidon käyttää maan fosforivarannot hyväkseen,roskasakki vaan yrittää mustamaalata tämän totuuden.
Roskasakkia ei tässä maassa ole muualla kuin Kepun tupailloissa... ja sielläkin - onneksi - vähänlaisesti :P
Entäs kokoomuksen nurkkatansseissa , pelkkiä kyrpiäkö . :P
-
Fosfori liikkuu vain maaaineksen mukana eli jos peltoojasi vesi on maaaineksen värittämää on suuri vaara että siinä on fosforia.
Jokivarsipellot ja järvenrantapellot ovat ns.riskipeltoja ne ovat suurimmat saastuttajat näin sanoo kokkareiden ympäristö aktiivit.
He haluavat rantapellot rantatonteiksi kokkareille ja halvalla vaikka
lain voimalla (pakkolunastus menettely).
-
Fosfori liikkuu vain maaaineksen mukana eli jos peltoojasi vesi on maaaineksen värittämää on suuri vaara että siinä on fosforia. Jokivarsipellot ja järvenrantapellot ovat ns.riskipeltoja ne ovat suurimmat saastuttajat näin sanoo kokkareiden ympäristö aktiivit. He haluavat rantapellot rantatonteiksi kokkareille ja halvalla vaikka lain voimalla (pakkolunastus menettely).
Juu... joka ukko tahtoo mökkinsä oulusiikapyhäkalalestiperhoteeren rantaan :P ::) ;D
-
Fosfori liikkuu vain maaaineksen mukana eli jos peltoojasi vesi on maaaineksen värittämää on suuri vaara että siinä on fosforia.
Jokivarsipellot ja järvenrantapellot ovat ns.riskipeltoja ne ovat suurimmat saastuttajat näin sanoo kokkareiden ympäristö aktiivit.
He haluavat rantapellot rantatonteiksi kokkareille ja halvalla vaikka
lain voimalla (pakkolunastus menettely).
Jos jokainen viljelijä laittaisi vapaaehtoisesti leveät suojakaistat (niistähän maksetaan melko hyvä korvaus) joki- ja järvenrantapelloille, niin sillä vietäisiin aseet arvostelijoilta -viittaan Salolaisen väitteeseen, että oli kynnetty ihan vesirajaan asti.
Eikä tarvitsisi pelätä pakkolunastuksia, eikä mitään muutakaan, olisi viisaampaa antaa vähän siimaa vastapuolelle, niin ne hiljenisivät, eivätkä voisi enää vedota mihinkään.
-
Fosfori liikkuu vain maaaineksen mukana eli jos peltoojasi vesi on maaaineksen värittämää on suuri vaara että siinä on fosforia. Jokivarsipellot ja järvenrantapellot ovat ns.riskipeltoja ne ovat suurimmat saastuttajat näin sanoo kokkareiden ympäristö aktiivit. He haluavat rantapellot rantatonteiksi kokkareille ja halvalla vaikka lain voimalla (pakkolunastus menettely).
Jos jokainen viljelijä laittaisi vapaaehtoisesti leveät suojakaistat (niistähän maksetaan melko hyvä korvaus) joki- ja järvenrantapelloille, niin sillä vietäisiin aseet arvostelijoilta -viittaan Salolaisen väitteeseen, että oli kynnetty ihan vesirajaan asti. Eikä tarvitsisi pelätä pakkolunastuksia, eikä mitään muutakaan, olisi viisaampaa antaa vähän siimaa vastapuolelle, niin ne hiljenisivät, eivätkä voisi enää vedota mihinkään.
Juuri noin... juuri noin pitäisi menetellä - eikä tää oo *****ilua.
-
Fosfori liikkuu vain maaaineksen mukana eli jos peltoojasi vesi on maaaineksen värittämää on suuri vaara että siinä on fosforia. Jokivarsipellot ja järvenrantapellot ovat ns.riskipeltoja ne ovat suurimmat saastuttajat näin sanoo kokkareiden ympäristö aktiivit. He haluavat rantapellot rantatonteiksi kokkareille ja halvalla vaikka lain voimalla (pakkolunastus menettely).
Jos jokainen viljelijä laittaisi vapaaehtoisesti leveät suojakaistat (niistähän maksetaan melko hyvä korvaus) joki- ja järvenrantapelloille, niin sillä vietäisiin aseet arvostelijoilta -viittaan Salolaisen väitteeseen, että oli kynnetty ihan vesirajaan asti. Eikä tarvitsisi pelätä pakkolunastuksia, eikä mitään muutakaan, olisi viisaampaa antaa vähän siimaa vastapuolelle, niin ne hiljenisivät, eivätkä voisi enää vedota mihinkään.
Juuri noin... juuri noin pitäisi menetellä - eikä tää oo *****ilua.
Voi hellaanduudeli , niitä suojakaistoja on perustettu . Tietääkö Aulis mitä ne on .
-
Mitä auttaa suojakaista jos pellon salaojat ja avoojat menee jokeen tai järveen suoraan.?
-
Fosfori liikkuu vain maaaineksen mukana eli jos peltoojasi vesi on maaaineksen värittämää on suuri vaara että siinä on fosforia. Jokivarsipellot ja järvenrantapellot ovat ns.riskipeltoja ne ovat suurimmat saastuttajat näin sanoo kokkareiden ympäristö aktiivit. He haluavat rantapellot rantatonteiksi kokkareille ja halvalla vaikka lain voimalla (pakkolunastus menettely).
Jos jokainen viljelijä laittaisi vapaaehtoisesti leveät suojakaistat (niistähän maksetaan melko hyvä korvaus) joki- ja järvenrantapelloille, niin sillä vietäisiin aseet arvostelijoilta -viittaan Salolaisen väitteeseen, että oli kynnetty ihan vesirajaan asti. Eikä tarvitsisi pelätä pakkolunastuksia, eikä mitään muutakaan, olisi viisaampaa antaa vähän siimaa vastapuolelle, niin ne hiljenisivät, eivätkä voisi enää vedota mihinkään.
Juuri noin... juuri noin pitäisi menetellä - eikä tää oo *****ilua.
Voi hellaanduudeli , niitä suojakaistoja on perustettu . Tietääkö Aulis mitä ne on .
Niitä ei vain ole vieläkään tarpeeksi paljoin perustettu, voipi kohta tulla pakollisiksi, ja vieläpä pienemmällä kovauksella.
-
Mitä auttaa suojakaista jos pellon salaojat ja avo-ojat menee jokeen tai järveen suoraan.?
Ei yhtikäs mitään :P
-
Mitä auttaa suojakaista jos pellon salaojat ja avoojat menee jokeen tai järveen suoraan.?
Suojakaistat ehkäisee pintavaluntaa, entä kuinka paljon salaojavedessä on fosforia? Epäilen, että aika vähän, avo-ojat tietysti on ongelma, saostuskuopat päihin? No ne vähentävät viljeltyä pinta-alaa, ja hankaloittavat pellolla kulkua koneilla.
-
Mitä auttaa suojakaista jos pellon salaojat ja avoojat menee jokeen tai järveen suoraan.?
Suojakaistat ehkäisee pintavaluntaa, entä kuinka paljon salaojavedessä on fosforia? Epäilen, että aika vähän, avo-ojat tietysti on ongelma, saostuskuopat päihin? No ne vähentävät viljeltyä pinta-alaa, ja hankaloittavat pellolla kulkua koneilla.
Mallia turvetuotantoalueista...Kepillä, jos ei porkkanoilla.
-
laajalla rintamalla Kloppikataisen johdolla taustajoukkona Salolainen
,Perkiö,Sasi,BEn,Pietikäinen,Viinanen ym.ym.ja aiheena Maatalouden valtavat
päästöt luontoon.Niin kuin Kloppi sanoi "PÄÄSTÖJÄ ON "
Sanomalehti Pohjalaisessa tänään(18.4)STT:n uutinen:Typenpoisto ei poista leväongelmaa.
Kaupukien jätevesipuhdistamojen tehokkuus keskimäärin 56%,loppu 44% menee meriin,joka ei kuitenkaan
aiheuta levän kasvua merkittävissä määrin ,maatalous on suurin typpikuormittaja Suomen ympäristökeskuksen mukaan.
Jälleen aivopesu tarinaa ympäristökeskukselta,eivät vain huomanneet,että jos puhdistamotyppi ei aiheuta leväongelmaa,niin miksi
maataloustyppi sen tekisi?
Fosfori se on minimitekijä jonka lisääntyminen lisää leviä. Kaikkihan sen jo tietävät. Ei tuo ole mikään uutinen. Suomen pellossa on fosforia sadaksi vuodeksi mineralisoituneena. Tässä on sitten viljelijän ammattitaito koetuksella, ostaako uutta vai käyttääkö vanhaa :D
Kun/jos fosfori on se pahin asia, niin Soklihan on itse helvetti.... Eli jätetään Soklin ongelmajätekaivos rauhaan, siitä ei synny kuin porua. Voisi verrata vihrein glasein melkeinpä ydinjätteeseen. ::)
-
Kyllähän peltopuoli on tutkittu,koska jokainen ymp.tukea saava on velvoitettu ottamaan maanäytteet 5 vuoden välein.
ja myös lannoittamaan tutk.tulosten mukaan.
Varastofosfori ei näy viljavuusnäytteissä, josset erikseen sitä pyydä. Eikä kaikki labrat tee sitä.
Kalkitus vapauttaa varastofosforia kilokaupalla hehtaaria kohti (maalajista riippuen) ja syksyllä sängelle tai kynnökselle tehtynä laukaisee mukavan fosforipaukun pintalietokseen. Kalkitusta on mainostettu ympäristötekona, mutta tosiasiassa se vapauttaa ravinteita suhteellisen hallitsemattomasti ja pH:ltaan neutraalit, muokatut pellot on aina fosforin huuhtoutumapaikkoja käytetyistä lannoitemääristä riippumatta. Lisänä soppaan on nämä "ympäristötoimet" kuten kevennetty muokkaus, joka rikastuttaa entisestään juuri huuhtoumaherkkää pintakerrosta.
Koko hajakuormitus on kyllä virheellisesti maatalouden syyksi laitettu, mutta on sitä tekemistä paljon omassa toiminnassa vielä jäljellä.
-
Ojat pitääs ehkä vetää kunnan viemäriin ja pelloille rikkihappoa niin loppuis päästöt?
-
Koittakaahan nyt Kokoomuksen maataloussiipi saada jotain tolkkua puolueeseenne tai tehkää provokatiivinen lähtö puolueesta.
Oisko sulla neuvoo osotetta... minne mennä... ja/tai tulla ??? :P ::)
Ei sulle tarvii osoitetta. Susta on eniten haittaa siellä missä olet.. ;D