Uskonut maastullin artikkelia maaseudun äänestäjien liikkuvuudesta puolueesta toiseen.

HTT kertoo vallan muuta. Muttei kai kepuleiden pääaisankannattaja kirjoita vajaa kahta kuukautta ennen vaaleja maaseudun äänestäjien lisääntyneestä kepuvastaisuudesta. Saisi kontrokin hakea vallan muuta työtä.

Mikä otannan oletuskerroin oli, jolla on merkittävä vaikutus lopputulokseen ja lisäksi sen käyttöä voidaan perustella ""tieteellisesti""".

Monella kepun perusäänestäjällä on nyt varteenotettava vaihtoehto. Tähän asti ei ole voinut äänestää ei Kokoomusta, eikä Demareita, mutta Persut ovat vaaleissa vaihtoehto, jonka kanssa peruskepulinkaan ei tarvitse menettää "kasvojaan".

Ja onhan tosiasia, jotta aikaisemmin maaseutu-kepun kannatus on kasvanut pohjoiseen päin mentäessä, mutta kevään vaalien erikoisuus on, jotta etelän kepuäänestäjät ovat tyytymättömiä etuisuuksien poistosta ja pohjoisen keput tyytymättömiä etuisuuksien vähäisestä määrästä, kun etelään on jäänyt edes silmänlumeeksi.

mutta kuka todella uskoo häkiksen puheita ratipossa että agrorowhou myytiin 30% ylihintaan?    mites on veetieemeliaukki?    onko asia näin vai sumuttaako kokoomus taas kansaa?                    häkis kerto että parraat asjantuntijat takana?   kuis on?

mutta kuka todella uskoo häkiksen puheita ratipossa että agrorowhou myytiin 30% ylihintaan?    mites on veetieemeliaukki?    onko asia näin vai sumuttaako kokoomus taas kansaa?                    häkis kerto että parraat asjantuntijat takana?   kuis on?

Jospa se Mauri hiero hyvät kaupat ? ?     

mutta eikös häkis kuiteski siunannu kaupan omasta puolestaan?   joten oli se sittenkii ihan hyvä sijoitus ihan kuin nokia trjuuminen aikoinaan erkille mut ei löytynnä nappulaa joten jouvuttiin pitään ite!

Maurille kukaa mitää anna ku säälistä.