Kyllähän tämä artikkeli oli ihan normaalia Jaakkolaa ja muuten varmaan voisin allekirjoittaakin agendan, mutta tämä "kaikkea kaikille"-teema epäillyttää minuakin. Pitäisi enemmän selvittää, mitä tällä ajaa takaa. Rehelliset konkurssit ja pakkohuutokaupat olisi tietysti kiinnostavia, mutta niitä ei kovin helposti pääse syntymään. Juttelin ennen joulua yhden pankkimiehen kanssa tilanteesta ja näkemys oli, että ei se ole kenenkään etu alkaa tiloja kaatamaan raskaimman kautta. Vaikeuksiin joutuneille yritetään löytää jatkaja jotain muuta kautta. Eli hieman haiskahtaa hyvä veli-meiningille, mutta tämmöistä se sitten kai on.
Tulkitsen tuota "kaikkea kaikille" siten että ei keskitytä maatalouteen taloudellisena toimintana, vaan mukaan on otettu kaikkkea "maaseutua ei voi tuoda" -höpinää "elävää maaseutua" "koko Suomi asuttuna" ym. -höpinää, millä yritetään oikeuttaa maatalouden isot tuet ja se että kaikkia maatiloja yriretään väkisin pitää hengissä.
"kaikkea kaikille" voi tarkoittaa ainakin kahta asiaa:
Tilakohtaisesti tarjotaan sivuelinkeinoiksi vaikka minkälaista liiketoimintaa... kerran kuuntelin lihan suoramyyntitilan liiketoiminnasta kattavan esityksen, siinä kuvattiin kaikki toimenpiteet, miten elukka saadaan tilalta vakuumissa asiakkaalle pääkaupunkiin. Tuskaista oli kuunnella, vieläkin tuskaisempaa on varmaan taluttaa sitä pihvisonnia sinne teurastamoon ja kantaa lopulta nettikaupaan kauta tilatut paketit postin kuljetettavaksi. Käsittääkseni siinä vierailtiin epämukavuusalueilla useita kertoja, eikä se tapahdu ihan ilmaiseksi. Yleisenä ratkaisuna bulkkitavaran sijaan neuvotaan jalostamaan tuotteita tilalla, samoin erityyppisiä urakointiratkaisuja... yhtäkaikki, aikaa ja rahaa tärvääntyy näihin suhteettomasti. Tilan ulkopuolinen palkkatyö sensijaan tuomitaan yksimielisesti ja sivutoimiviljelijät mieluummin vaikka poltetaan roviolla vääräuskoisina.
Toinen resurssi, jota ylenmäärin haaskataan on maataloustuet, niiden kohdistaminen siihen ydintuotantoon tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa. Käsittääkseni vähiten tukea saavat tilat, jotka tuottavat eniten eli tuki ohjautuu kaikkiin muihin tarkoituksiin mm alue-, työllisyys- ja ympäristötukiin. Uutuutena on tullut nämä hankkeet, s-postiin tulee viikoittain kutsuja useisiin hankkeiden tapahtumiin. Hankerahat ovat pieniä, mutta ilmeisesti kerranaisvaikutukset ovatkin jo mittavia, joku sadan tonnin järjettömyyspelto-hanke poikii jo miljoonien menot, jotka nekin yleensä löytyvät jostain tuista. Kuten uutisessa todettiin, niin yliopisto on ulkoistettu näistä, mitähän sen vastuualueeseen kuuluu, jos kaikki tutkimus tehdään näiden hankkeiden alla?
Tuolta voi katsoa, mitä mukavaa "kaikkea kaikille" saadaan taas aikaiseksi....
https://mmm.fi/tutkimus