Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.07.11 - klo:09:32

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.07.11 - klo:09:19

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:09:08

Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.

Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.

  Ruuan tuottaminen pienillä perheviljelmillä tulee ilman muuta kalliiksi. Tästähän on poliittinen konsennsus, että näin mennään. Ei kepu tätä yksin ole pystynyt tekemään. Aivan turhaan ne siitä itselleen kannuksia yrittää kerätä.  
  Jos kansanedustajilta kysytään, haluatko säilyttää kotimaisen ruuantuotannon? Niin 200 vastausta tulee, haluan.  
  

Ei se ole noin yksiviivaista, maailmalla suurten tilojen halvempi ruoka perustuu kyllä ihan muihin tekijlöihin kuin tilakokoon, eli puoli ilmaiseen tövoimaan ja olemattomaan energiaverotukseen ?
Mikäli Suomeenkin voisi tuoda työvoimaa Venäjältä ja maksaa niille venäläistä palkkatasoa, sekä energiasta venäläistä hintatasoa, niin homma kannattaisi joka torpassa, oli torpan koko mikä hyvänsä ...

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.07.11 - klo:10:38

Lainaus käyttäjältä: Lohisoppa - 30.06.11 - klo:19:38

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 30.06.11 - klo:18:09

Ei Suomessa ole liian korkeat palkat, Suomi on kalliiden elinkustannusten maa, euromaista kallein, ei täällä pärjää "kreikkalasella" palkkatasolla ?

Oooteko miettinyt, miksi Suomi on kalliiden elinkustannusten maa?
Yksi syy on tietenkin  pohjoinen sijainti, joka vaikuttaa oikeastaan kaikessa, lisäksi harva asutus on yksi lisäkustannus verrattuna tiheästi asuttuun Keski- ja Etelä-Eurooppaan.

Pitkä ja kylmä talvi siis tuo lisäkustannusta moneen moneen asiaa, näitä kustannuksdia ei ole etelämpänä euroopassa, tämä usein unohtuu.

Yleensä aina maan hintataso on suhteessa maan palkkatasoon.  Ei voi olla Suomessa sama hintaso kuin on jossain Baltian maissa, vaikka monet sitä tuntuu toivovan, koska meillä palkkatasa on paljon korkeampi.

Ja kun joku kuitenkin vetää tähän USAn, että siellä on ruoka halpaa, niin osittain se perustuu halpaan meskikolaiseen siirtotyövoimaan, joka tekee hommia pienellä paalkalla sikäläisillä maatiloilla, edes Suomessa ei ole niin halpaa työvoimaa maatiloille tarjolla.

Joo näinhän se menee, korkea veroaste, korkea energiaverotus, monia välillisiä veroja, korkeat palkat ja välilliset työvoimakustannukset, tähän kun lisätään kylmyyden vaatimukset rakentamisessa ja lämmityksessä, sekä maan laajuudesta tulevat lisäkustannukset, tosin onhan meillä sitten luonnonvaroja vastapainoksi, mutta tässähän se on korkeiden elinkustannusten perussyy ?
Joo ja muihin pohjoismaihin sitten meillä on vielä se pieni lisä, eli kaksikielisyyden kustannukset, sillä mikään ei tässä maailmassa ole ilmaista, ei edes kaksikielisyys ...

OECD:n vertailu:  Suomen vähimmäiseläke on 18 prosenttia keskipalkasta.

– Tanskassa vähimmäiseläke on 36 prosenttia, Norjassa ja Hollannissa 31 prosenttia, Britanniassa 28 prosenttia ja Ruotsissa 27 prosenttia maan keskipalkkatasosta_

Takuueläke nostaa vähimmäistasoa noin 21 prosenttiin.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.07.11 - klo:10:42

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.07.11 - klo:09:32

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.07.11 - klo:09:19

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:09:08

Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.

Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.

  Ruuan tuottaminen pienillä perheviljelmillä tulee ilman muuta kalliiksi. Tästähän on poliittinen konsennsus, että näin mennään. Ei kepu tätä yksin ole pystynyt tekemään. Aivan turhaan ne siitä itselleen kannuksia yrittää kerätä.  
  Jos kansanedustajilta kysytään, haluatko säilyttää kotimaisen ruuantuotannon? Niin 200 vastausta tulee, haluan.  
  

Ei se ole noin yksiviivaista, maailmalla suurten tilojen halvempi ruoka perustuu kyllä ihan muihin tekijlöihin kuin tilakokoon, eli puoli ilmaiseen tövoimaan ja olemattomaan energiaverotukseen ?
Mikäli Suomeenkin voisi tuoda työvoimaa Venäjältä ja maksaa niille venäläistä palkkatasoa, sekä energiasta venäläistä hintatasoa, niin homma kannattaisi joka torpassa, oli torpan koko mikä hyvänsä ...

ja isännät viitsis ajaa halvan työvoiman tekemillä belaruksilla

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:09:29

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.07.11 - klo:09:19

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:09:08

Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.

Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.

Ethän sinä itsekkään maksa tekstisi mukaan omaa eläkettäsi.

Kertokaa nyt hyvät asiantuntijat mistä ne eläkerahat kertyy kun ei niitä teidän mukaan kukaan maksa

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 01.07.11 - klo:10:29

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:09:29

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.07.11 - klo:09:19

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:09:08

Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.

Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.

Ethän sinä itsekkään maksa tekstisi mukaan omaa eläkettäsi.

Kertokaa nyt hyvät asiantuntijat mistä ne eläkerahat kertyy kun ei niitä teidän mukaan kukaan maksa

Eläkkeet maksaa käytännössä valtio veroina kerätystä rahasta. Työnantaja tilittää eläkeyhtiölle tyellin/lellin 22,4% muistaakseni, vähentää oman osuutensa verotuksessa ja palkan saaja vähentää omansa. Sitten valtio kerää veroeuroja ja maksaa eläkkeen siitä, mistä myös maksetaan vero. Eläkeen maksu käytännössä vain kierrätetään eläkeyhtiöitten kautta.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:10:51

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 01.07.11 - klo:10:29

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:09:29

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.07.11 - klo:09:19

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:09:08

Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.

Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.

Ethän sinä itsekkään maksa tekstisi mukaan omaa eläkettäsi.

Kertokaa nyt hyvät asiantuntijat mistä ne eläkerahat kertyy kun ei niitä teidän mukaan kukaan maksa

Eläkkeet maksaa käytännössä valtio veroina kerätystä rahasta. Työnantaja tilittää eläkeyhtiölle tyellin/lellin 22,4% muistaakseni, vähentää oman osuutensa verotuksessa ja palkan saaja vähentää omansa. Sitten valtio kerää veroeuroja ja maksaa eläkkeen siitä, mistä myös maksetaan vero. Eläkeen maksu käytännössä vain kierrätetään eläkeyhtiöitten kautta.

Käytännössä homma menee niin, että eläkerahat menee vakuutusyhtiölle, koska Suomessa on muista länsimaista poikkeava käytäntö, eli vakuutusyhtiöt omistaa eläkeyhtiöt, muissa maissa eläkeyhtiöt on eläkeläisten omistuksessa.
Kun sijoitetut eläkevarat tuottaa hyvin, niin voitot jaetaan omistajalle, eli vakuutusyhtiölle, kun eläkevarojen sijoitukset ei tuota tarpeeksi, niin eläkemaksuja nostetaan ?

Tämä on takuuvarma bisnes, koska nämä maksut on lakisääteisiä ?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.07.11 - klo:10:57

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:10:51

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 01.07.11 - klo:10:29

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:09:29

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.07.11 - klo:09:19

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:09:08

Lyödään lista eteen missä kerrotaan että jenkeissä tulee 5000€/kk ja Suomessa "vain" 2500€/kk, unohdetaan samalla kertoa että Suomi palkka pitää kertoa kahdella ja jenkkilän 5000€/kk sisältää kaikki työnantajamaksut ja sun muut menot mitkä syntyy työntekiästä.

Jenkkilän autuusmaassa mikään muu kuin peruskoulutus ei ole ilmaista, mikään muu kuin perusterveyden- ja sairaanhoito ei ole ilmaista ja eläke maksetaan itse - eikä se ole edes pakollinen. Täällä koti-Suomessa yrittäjää esittävät pelto- ja navettasosiaalielätit maksattavat eläkkeensäkin nimimerkillä "MYEL" meillä kunnon ihmisillä eli veronmaksajilla.

Ethän sinä itsekkään maksa tekstisi mukaan omaa eläkettäsi.

Kertokaa nyt hyvät asiantuntijat mistä ne eläkerahat kertyy kun ei niitä teidän mukaan kukaan maksa

Eläkkeet maksaa käytännössä valtio veroina kerätystä rahasta. Työnantaja tilittää eläkeyhtiölle tyellin/lellin 22,4% muistaakseni, vähentää oman osuutensa verotuksessa ja palkan saaja vähentää omansa. Sitten valtio kerää veroeuroja ja maksaa eläkkeen siitä, mistä myös maksetaan vero. Eläkeen maksu käytännössä vain kierrätetään eläkeyhtiöitten kautta.

Käytännössä homma menee niin, että eläkerahat menee vakuutusyhtiölle, koska Suomessa on muista länsimaista poikkeava käytäntö, eli vakuutusyhtiöt omistaa eläkeyhtiöt, muissa maissa eläkeyhtiöt on eläkeläisten omistuksessa.
Kun sijoitetut eläkevarat tuottaa hyvin, niin voitot jaetaan omistajalle, eli vakuutusyhtiölle, kun eläkevarojen sijoitukset ei tuota tarpeeksi, niin eläkemaksuja nostetaan ?

Tämä on takuuvarma bisnes, koska nämä maksut on lakisääteisiä ?

 Oot pikkusen enempi perillä tuosta kuin tää Tornaattori. Kepulaaset oikeesti uskoo, että eläkkeet maksetaan Kepun puoluetoimistosta

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.07.11 - klo:11:55

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.07.11 - klo:10:57

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:10:51

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 01.07.11 - klo:10:29

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:09:29

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.07.11 - klo:09:19

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:09:08

Tämä on takuuvarma bisnes, koska nämä maksut on lakisääteisiä ?

 Oot pikkusen enempi perillä tuosta kuin tää Tornaattori. Kepulaaset oikeesti uskoo, että eläkkeet maksetaan Kepun puoluetoimistosta

Ai punademarideus väittää pokkana ettei eläkemaksut ole verovähennettävä menoerä?

  Valitettavasti sotket pahasti asioita. Kun meikä maksaa eläkemaksun, oli se pakollinen tai vapaaehtoinen, niin ilman muuta sen voi vähentää verotuksessa. Jollei sitä voisi vähentää maksettaesssa ,niin eläke olisi verotonta tuloa nostettaessa. Siis se vähennysoikeus on vaan siirrettyä veronmaksua tulevaisuuteen.
  Toinen juttu on se, että valtio ei maksa eläkkeitä, kuin omille työntekijöilleen. Näihin voidaan lukea myös maanviljelijät.
 

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:12:02

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.07.11 - klo:11:55

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.07.11 - klo:10:57

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:10:51

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 01.07.11 - klo:10:29

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:09:29

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.07.11 - klo:09:19

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.07.11 - klo:09:08

Tämä on takuuvarma bisnes, koska nämä maksut on lakisääteisiä ?

 Oot pikkusen enempi perillä tuosta kuin tää Tornaattori. Kepulaaset oikeesti uskoo, että eläkkeet maksetaan Kepun puoluetoimistosta

Ai punademarideus väittää pokkana ettei eläkemaksut ole verovähennettävä menoerä?

  Valitettavasti sotket pahasti asioita. Kun meikä maksaa eläkemaksun, oli se pakollinen tai vapaaehtoinen, niin ilman muuta sen voi vähentää verotuksessa. Jollei sitä voisi vähentää maksettaesssa ,niin eläke olisi verotonta tuloa nostettaessa. Siis se vähennysoikeus on vaan siirrettyä veronmaksua tulevaisuuteen.
  Toinen juttu on se, että valtio ei maksa eläkkeitä, kuin omille työntekijöilleen. Näihin voidaan lukea myös maanviljelijät.
 

Verovähennys oikeus on verotuki maksulle tai investoinille. Valtio menettää kyseisen maksun osalta veroeuroja ja sen lisäksi verovähennykset laskevat vielä progressiota. eli tosiasiassa valtio meneettää enemmän mitä maksu on.

Verovähennys oikeus on verotuki maksulle tai investoinille. Valtio menettää kyseisen maksun osalta veroeuroja ja sen lisäksi verovähennykset laskevat vielä progressiota. eli tosiasiassa valtio meneettää enemmän mitä maksu on.

Verovähennys oikeus on verotuki maksulle tai investoinille. Valtio menettää kyseisen maksun osalta veroeuroja ja sen lisäksi verovähennykset laskevat vielä progressiota. eli tosiasiassa valtio meneettää enemmän mitä maksu on.